Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
性认同与美国外交
国务院受身份政治困扰

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

与古巴的全面外交关系正常化早就应该实现了,希望限制伊朗核计划的协议将在下个月国会猛烈抨击中幸免于难。 这一切都是好事,尽管以色列和古巴游说团体在国会和媒体上几乎不断地发起攻击,但巴拉克·奥巴马总统的政府仍然坚持不懈,值得充分赞扬。

但即使尘埃落定 “纽约时报” 正在报道一场新的生存危机:探索外交部的同性婚姻 在一篇文章中 题为“国务院为同性恋特使的权利而战”。 并不是说灰色女士反对外交官的同性婚姻,恰恰相反。 它担心的是,许多高素质的外交官正在拒绝派驻,因为一些愚昧的国家不承认同性结合,因此不接受男人加男人或女人加女人的关系实际上有资格作为外交家庭。 这意味着一些外交部拒绝为同性配偶提供签证或认证。 更糟糕的是,由于许多国家将同性恋行为视为刑事犯罪,这表明某些类别的大使馆和领事馆家庭成员可能不受完全外交豁免权的保护。 发现自己被捕.

可以预见的是,奥巴马政府会感到愤怒和 据报道是 疯狂地与国务院一起解决这个问题,“确保男同性恋、女同性恋、双性恋和跨性别者的权利 世界各地 优先事项”(我的重点)。 但在我看来根本问题不是同性婚姻 本身,大多数美国人现在不再反对,但无法理解大使馆和领事馆应该做什么,加上无法理解美国的原则和规则,例如它们,不具有普遍适用性。 同性婚姻尤其如此,它会影响真诚持有的宗教观点,即使在相对宽容的美国和西欧,这仍然是争论的焦点。

白宫级别的政府经常不了解伟大的联邦官僚机构实际上是如何运作的。 与 标题,成为外交使团的一部分是一种特权,而不是一项普遍的权利,而且根据法律和惯例,东道国几乎制定了关于谁可以进入以及在什么条件下进入的规则。

文章引用了前同性恋驻罗马尼亚大使迈克尔·盖斯特 (Michael Guest) 的话,他说:“这越来越成为一个问题,因为一些国家想要在婚姻平等问题上表明立场,而这并不是他们真正应该采取的立场。” 他错了。 维也纳外交关系公约 条规定 任何国家都可以在不提供任何理由的情况下驱逐或拒绝接受外国外交官的存在。 第 9 条包括“接受国可随时无需解释其决定,通知派遣国其使馆馆长或使馆任何外交人员 不受欢迎的人 或任何其他特派团工作人员是不可接受的。” 这是美国在间谍案件中经常使用的一种选择,以及最近在 拒绝签发签证 提议的伊朗驻纽约联合国大使,美国是其东道国。

美国还采取了一些更令人怀疑的措施,以限制对其感到不舒服的认可外交官的旅行。 来自东欧和俄罗斯的苏联时代下降通常需要获得纽约市或华盛顿以外超过 25 英里的批准,并且对巴勒斯坦和伊朗代表的行动也有类似的限制。 因此,东道国没有义务接受其他任何人的标准,并且可以在许多方面在其主权领土内制定其希望的任何规则。

过去美国对谁或什么可以接受的决定是基于被认为是安全问题的,但同性婚姻问题则完全不同。 可以肯定的是,自法老胡夫时代以来,政府中就有同性恋者,而且美国国务院长期以来一直认为最好留在壁橱里. 这是二战后美国的外交官和情报人员的规则,这在很大程度上是因为存在敲诈的危险或造成外交“事件”,因为同性恋活动几乎在任何地方都是非法的。 当我在 2 年代在罗马大使馆任职时,一位特别浮夸的政治官员几乎但并非完全出柜,直到有人观察到他定期在附近的博尔盖塞别墅公园巡游,导致他被警告说:冷却他的喷气机以免他引起人们的注意 宪兵,当时他在同性恋聚会上定期举行集会,以针对当时被视为公开猥亵的行为。

但在当时的意大利,性取向很少成为问题,现在更是如此,因为自 1890 年以来,同性恋关系一直是合法的。然而,法律中不存在不考虑性别而保证财产权、养老金或继承权的民事结合。意味着没有同性婚姻。 有人想象,前往意大利外交职位的同性伴侣会在外交部当局眨眼和点头的情况下这样做,他们不太可能因此而提出问题。 但意大利人对婚姻构成的故意模棱两可并不是其他地方的常态。 据一个估计 50% 的外交服务职位不承认或接受同性外交或公务夫妇。

美国国务院明智地坚持其所有雇员都应该可以自由地接受世界任何地方的任务,但它任命了一位同性恋、双性恋和跨性别者权利问题特使,将这个问题政治化,并把美国外交官变成了美国外交官。成为许多外国人认为不道德和非法的个人选择的推动者。 可以预见,国会已经加入了 100 名国会议员(99 名民主党人和 XNUMX 名共和党人)的乐队 呼吁国家 作为回报,拒绝向歧视同性恋者的国家的外交官家属发放签证。

将 LGBT 问题作为全球运动来处理,同时也使其成为美国大使馆的主要关注点,白宫和国会中的民主党人并没有真正帮到任何人。 海外外交使团的存在是为了有利于广泛的美国国家利益,而不是为了促进特定的团体议程或在东道国的法律和习俗上与东道国对抗。 大使传统上促进了国家之间的对话并建立了沟通渠道,而领事服务提供了一种机制,以帮助确保美国旅行者和商人得到地方当局的公平对待。 拥有大使馆并不意味着美国人不应受当地法律的约束,也不是要求外国人接受美国价值观和习俗的生硬工具。

但外交的这一愿景早在“促进民主”之前就已经存在,深受热衷于社会工程的民主党总统的喜爱,对他们来说,LGBT 几乎可以肯定被视为民主的一个子集。 如果政府过去的经验可以借鉴,那么奥巴马的这项倡议可能会演变成希拉里·克林顿总统领导下的一场反同性恋战争,包括一位沙皇和大量预算,用于支付前往哥本哈根等热点地区的大量头等舱旅行。由同性恋权利活动家召集的会议。

事实上,民主 如何 不可否认,人权议程对美国造成了很大损害。 还是假的 被引用为一个好处 这源于入侵伊拉克,也被用来证明继续在阿富汗的存在是合理的。 它导致了对利比亚的不幸干预,助长了在叙利亚“做某事”的动力,推翻了乌克兰的民选政府,这也是俄罗斯及其总统弗拉基米尔普京的大部分批评背后的原因。 实际上,将世界变成皮奥里亚的所有狂热活动只产生了数万亿美元的债务、数千名美国人的死亡以及很可能数百万的外国人死亡。

对文化和社会问题的关注往往是外交的变态。 最近任命的一些大使,包括俄罗斯的迈克尔麦克福尔和叙利亚的罗伯特福特,旨在对抗华盛顿不赞成的地方政府的国内政策,而不是与他们进行对话。 除此之外,包括国务院的维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)和多位名为麦凯恩和格雷厄姆的参议员在内的美国巡回恶作剧者定期出现在动荡地区骚扰地方当局。 委婉地说,这不是外交的全部内容。 外交是一个过程,没有人赢得一切,也没有人完全失去,从而产生每个人都能接受的结果。 这不是关于“我们是对的。 要么接受,要么离开它。”

像奥巴马总统最近访问非洲时所做的那样,一个国家政府敦促更大的宽容确实是可以接受的,但建立官僚机构来维护美国价值观的全球首要地位,包括构成婚姻的内容对任何人都没有好处,尤其是“受保护”,就像在许多国家一样,这只会有助于将性异见者贴上美国特工的标签。 而惩罚不同婚姻国家外交官家属的想法是完全荒谬的,因为这会产生报复,损害美国的真正利益,并可能威胁到美国海外外交官的安全。

指导他人如何生活的整个感觉良好的过程源自一种奇特的美国人感觉,即我们在某种程度上比任何人都更了解重要的事情,每个人都应该跟随我们的脚步。 这是一种危险的自负,因为它会滋生怨恨,并不可避免地导致毫无意义的针锋相对的反应。 世界上大部分国家已经对美国持负面看法。 通过抱怨他人的价值观,同时宣传不可避免会引起争议的边缘事业来助长火上浇油,这不是大多数美国公民应该从政府那里得到的。 不幸的是,这往往是我们最终得到的。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 对外服务, 同性婚姻, 国务院 
隐藏120条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Lot 说:

    我并不感到惊讶,这位专栏作家经常为以色列的伊斯兰野蛮行为辩护,同时也为美国同性恋辩护。

    指导他人如何生活的整个感觉良好的过程源于一种奇特的美国人感觉,即我们在某种程度上比任何人都更了解重要的事情,每个人都应该跟随我们的脚步。

    更多反西方的道德相对主义。 我们美国人是谁来提供道德指导,如果有的话,应该是索马里和沙特阿拉伯来指导我们!

  2. Lot 说:

    不出所料,100 名国会议员(99 名民主党人和 XNUMX 名共和党人)加入了国会,呼吁州政府拒绝向歧视同性恋者的国家的外交官家属发放签证,以此作为回报。

    在美国拥有外交豁免权的阿拉伯人和非洲人越来越少? 惊恐的事件!

  3. guest 说:

    我不认为告诉别人如何生活是美国人所特有的。 只是每个人都注意到更多,因为我们有更多的钱和炸弹(并且愿意使用它们)。 例如,苏联人从他们的穷人身上流下了圣洁的汗水。 但他们也是世界上最重要的“现实主义者”,可以像对待希特勒一样与死敌分赃。 这并没有让他们成为更好的外交官,只会让他们成为更精明的政治家。

    我们表现​​得好像我们的恩典是至圣所。我不知道为什么。 为什么与伊朗会面的想法,更不用说同意任何事情,对最近 08 年大选来说是不可想象的? 好像我们将永远继续制裁他们,或者直到他们神奇地转向民主资本主义,或者我们称之为历史终结时国家的最终形式。 并不是说我一定希望我们完全“现实主义”。 没有人比亨利·基辛格更让我害怕。

  4. 我相信 Girardi 先生所描述的现象是没有任何信仰的清教主义。

    • 回复: @Dismayed
    , @Bill Jones
  5. 酷儿婚姻,以及酷儿鸡奸、酷儿色情、酷儿光荣、酷儿滥交和酷儿选择性堕胎,本质上与民主无关。

    事实上,如果交给选民,几乎所有典型的酷儿活动都会被绝大多数人禁止。

    所谓的酷儿权利起源于多元化的卑鄙领袖,一个全国性的受害者邪教。

    多元化的领导者将大多数选民组织成一个受害者邪教组织,他们对不正当的特权有着不同的渴望。

    关键词是“不当”,意思是违宪。

    酷儿和他们的多元化群体通过旨在选举美国参议员的强烈宣传迷惑了公众,而这些参议员又将任命激进主义法官。

    激进主义法官通常会做出有利于酷儿等受害邪教人士的奇怪和扭曲的裁决,并且通常无视宪法的条文和精神。

    • 回复: @Ronald Thomas West
    , @guest
  6. 我想你可以说奥巴马的学说是关于让世界对同性婚姻“安全”。 但严肃地说,国务卿约翰克里确实说“同性恋权利”现在是美国外交政策的重要组成部分。 这令人担忧,因为有很多国家虐待他们的同性恋者——自由干预主义者,比如希拉里·克林顿和萨曼莎·鲍尔斯,而新保守派可以利用虐待同性恋者作为另一个借口轰炸另一个国家。 当然,如果你真的说美国的外交政策应该是追求美国的国家利益,那你就被当成傻子了。

    • 同意: Ronald Thomas West
    • 回复: @Ronald Thomas West
  7. David 说:
    @Lot

    当 Nentanyhu 说应该反对伊朗协议时我笑了,因为伊朗是同性恋和女性的压迫者。 没有反西方的道德相对主义者他。

    • 回复: @unpc downunder
  8. 自 1890 年以来,同性恋关系在意大利是合法的,这是真的吗? 或者这是一个错字?

    • 回复: @Philip Giraldi
  9. @David Bruce

    希拉里确实以“妇女权利”作为阿富汗政策的借口,这是在那里驻军的政治理由之一; 即使我们支持的阿富汗政府支持毛拉的裁决“男人是根本,女人是次要的”

  10. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山大战”] 说:

    这一切都会以非常糟糕的方式结束。 在这个时候,我们不妨称民主党和共和党为梅毒血直肠党。 民主党和共和党是一个黑色的弥撒,其祭坛是一个梅毒血腥的直肠。

    地球上是否有足够的 Lysol 来净化地球上的这种社会……文化……和“精神污秽!!!!!

    再也没有邪恶的人渣了!!!!!!!! 在整个宇宙中比民主党和共和党……以及恋童癖者出没梵蒂冈……

  11. Tom Welsh 说:

    在我看来,Giraldi 先生和大多数评论者都略微忽略了这一点。 吉拉尔迪先生讨论了外国接受或不接受同性恋外交官的权利和错误。 正如他正确指出的那样,一个国家在法律上有权选择它愿意和不接受哪些外国外交官,而无需给出任何理由。

    然而……所有这些关于道德对与错的痛苦辩论都只是开胃小菜。 将不可避免地遵循的主要过程是,我们将被告知,美国必须履行其神圣使命,在世界各地传播“人权”——并在必要时以武力强加这些权利。

    当俄罗斯(完全随机选择一个国家)在文化上对这个想法感到不舒服时,我们现在听到这么多关于同性婚姻的神圣权利并非巧合。 在这方面有很多夸张的说法:俄罗斯法律只是尽力禁止向未成年人主动推销同性恋。 但必须承认,大多数俄罗斯人并不热衷于同性恋和文化。 (正如,我们应该记住,大多数美国人和英国人在 40 到 50 年前还小——除了我们比俄罗斯人宽容得多)。

    我对这一现象的解读是,同性恋权利将成为美国政府强行介入各种外国内部事务的又一重磅炸弹。 如果(其他人的)血流成河,我一点也不会感到惊讶,就像妇女的权利被如此响亮地援引以支持对阿富汗的袭击一样。 (我敢说,在伊拉克则不然,因为在萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)的伊拉克,妇女权利已经相当稳固,但自入侵以来现在或多或少已经消失了)

    • 回复: @David Bruce
    , @Graham
  12. geokat62 说:

    但一个 性偏好……将美国外交官变成 个人选择...

    菲尔,虽然我同意你文章的论点,但我完全不同意你关于同性恋是一种“偏好”或“选择”的描述。 我认为将其描述为某人的“性取向”更为准确。

    • 回复: @Philip Giraldi
    , @Avery
  13. @Philip Ebersole

    真的……请记住,意大利的复兴运动不仅仅是一点点反宗教的,因为教皇是统一意大利的主要反对者

  14. J Yan 说:

    副标题可能更好地表达为“国务院被身份政治吞噬了”。

  15. @geokat62

    你是对的——我是用外国人可能会使用的术语来表达的。 性取向当然是我的看法(在大多数情况下)。

  16. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山之战”] 说:

    菲尔·吉拉尔迪

    当然,你遗漏的是,MEGA-CEO 拥有的民主共和党正在积极而恶毒地破坏地球上社会和文化保守国家的稳定……如果需要十年的 B-52 地毯式轰炸活动,最后代理人橙色落叶运动击败一个社会和文化保守的国家屈服......就这样吧!......此后,被摧毁和征服的国家非常迅速地被非政府组织的进口所规范,这些非政府组织为国家的同性恋污秽规范而猛烈鼓动。 这正是 2015 年发生在越南的事情。 2015 年,随着同性恋婚姻合法化和蓬勃发展的同性恋旅游业满足了享受服务的欧美同性恋夫妇的恋童癖冲动,越南将同性恋污秽规范到了极致的年轻同性恋规范了越南十几岁的男性。

    诺姆·乔姆斯基 (Noam Chomsky) 写道美国赢得了越南战争是绝对正确的。

    保守的东正教俄罗斯人很清楚他们要反对什么。

  17. @Tom Welsh

    @汤姆威尔士,
    我同意你的论点,即“同性恋权利”议程只是我们“传播人权的神圣使命”的一部分。 但我认为这是 Giraldi 先生作品的微妙之处。 他最终将“奥巴马主义”(使世界对同性婚姻“安全”)进行了分析,将其作为向世界其他地区传播“人权”运动的最新表现。

    • 回复: @Tom Welsh
  18. Tom Welsh 说:
    @David Bruce

    谢谢,大卫。 您可能对 Giraldi 先生的意图是正确的。 我只是担心这种情况下隐含的巨大暴力应该更加明确!

    • 回复: @David Bruce
  19. War for Blair Mountain [又名“布莱尔山大战”] 说:

    菲尔应该停止优雅地绕过灌木丛......这就是正在发生的事情:贪婪的欺骗白人男性自由党超级首席执行官拥有民主党和共和党......这些精神病患者想要拥有和控制地球的所有资源 - 包括劳动力......人类物种的工资奴役。

    人类种族各民族和种族部落的同性污秽规范与暴力精神病白人自由主义男性 MEGA-CEO 对人类物种和地球的征服齐头并进……因为这种社会和文化污秽是这些精神病患者的“道德”准则。

    贪婪、作弊的自由派白人男性超级首席执行官渴望拥有对整个人类物种和地球的半神生死权……这就是收购超级$$$$$$$$$$$$$ $$$$$$$ 十亿就是全部。

    是时候我们人类物种在开阔的场地上给这些精神病患者接受穿刺者弗拉德的治疗了……他们高亢的女孩男孩的尖叫声将成为我们耳边的音乐!!!!!!!!!!!!

  20. Avery 说:
    @geokat62

    我不是医生,只是一个外行观察者。

    对于某些人来说,这绝对是没有选择的,因为他们的大脑是连线的(通过逻辑归纳)。
    同样,有些人有模棱两可的性别装备:在他们的发展过程中,大自然在某个地方搞砸了。
    不是他们的错。 不是他们的选择。
    大脑也是一样。

    但人类的性行为不像四边形,有明显的界限:它是一条倾斜的钟形曲线。
    通过自然选择,绝大多数人是强烈的异性恋:从自然的角度来看,同性恋者没有任何好处。
    大自然是盲目的:它唯一的目标是繁殖物种。
    但在钟形曲线的另一端,有些是 100% 同性恋,有些则不然。
    有一个层次。
    所以有些人有一个选择:他们可以选择任何一种方式,但只能选择两者或同性恋。

    在我们生活的人类社会中,我们(社会)对人们施加了许多(看似)随意的行为限制,作为生活在有序社会中的代价。
    我们也在法律上歧视。
    例如,男性是法律_要求_可参加选秀的唯一性别:不是女性。
    社会接受它,因为它对社会(物种)有好处。
    女性对于人类的繁衍是不可或缺的。
    男性是可有可无的:例如,一个健康的男性可以让 N 个健康的年轻女性怀孕。
    其他男人需要确保,必要时以他们的生命为代价,保护妇女和儿童免遭杀害。

    例如,我们也歧视老年人。
    我们不希望飞行员在 60 岁以后驾驶乘客,因为老年人在身心上不如年轻人那么敏锐(尽管 57 岁的飞行员 Chesley Sullenberger 凭借多年的经验挽救了人们的生命)。
    我们强迫离异的父亲离开他的房子,因为社会认为母亲对小孩子的福利更重要:法律要求父亲支付账单。

    社会为了“社会利益”而歧视某些成员的例子很多。
    因此,社会对同性恋的接受/不接受问题并不像某些人认为的那样黑白分明。

  21. @Jus' Sayin'...

    重新“点击诱饵”

    很好的尝试,但我认为这里的很多人都知道得更好。 对于其他读者来说,恐同症(与我链接的文章有关)在很大程度上(如果不是完全的话)是一种犹太教-基督教现象。 有趣的是,军事化(前基督教)罗马社会和亚历山大之前的希腊人对男性的双性恋非常开放并接受。 罗马被基督教化后,这种普遍的文化习惯要么被推入了壁橱,要么被压抑了。

    我链接的文章(再次)

    http://ronaldthomaswest.com/2015/04/16/raphaels-paradox/

    ^

    • 回复: @Lepanto
    , @WhatEvvs
    , @Thirdeye
  22. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:

    '奥巴马' = 犹太人的权力。

    就像 GOP 妓女喜欢 AIPAC 一样……

    奥巴马和民主党很喜欢 GAYPAC,这实际上是犹太人的代理机构。

    人至上主义——少数人高于直接多数——补充并赞美了犹太人至上主义——犹太人少数高于异教徒。

    同性恋议程一直是犹太人的全球主义代理人运动。

    在 Zio-American 权力接管的任何地方(至少如果社会不是伊斯兰社会),“同性恋骄傲”游行是 rigeur 或 de buggeur。

    特别是基督教和东亚国家成为目标。 美国对像沙特阿拉伯这样的穆斯林国家放任自流,帽子是亲美国的。

    这是说你是我们的婊子的一种方式。

    美国白人是犹太人的婊子,而美国白人现在为犹太人服务,将同性恋议程传播到各地,将其他国家变成全球犹太人权力的婊子。

    因为犹太人控制的美国和欧盟是同性恋文化的中心,全球同性恋文化/权力将成为犹太人控制的西方的代理。

    就像共产主义在理论上是国际性的,不受任何单一国家控制,但实际上它由莫斯科主导,因为苏联拥有权力和威望。 在 20 世纪成为政治上的共产主义者意味着你要走莫斯科路线。

    政治上的同性恋意味着你粉红色脚趾纽约,洛杉矶,旧金山的 Zio 全球主义路线。

    Homintern 由纽约控制,就像共产国际由莫斯科控制一样。
    它有利于西方对其他国家的统治,就像共产化意味着成为苏联的卫星一样。

    由于许多国家的同性恋者感到与自己的社会疏远,因此他们成为理想的合作者——第五专栏作家。

    我们在波兰、格鲁吉亚、乌克兰、日本、韩国、匈牙利、亚美尼亚,甚至现在曾经抵制美帝国主义的越南,都清楚地看到了这一点。

    人旗是西方统治世界的新象征。

    当同性恋成为新的爱国主义时,犹太精英很容易通过这种方式让我们憎恨俄罗斯、中国和穆斯林世界,因为他们不服从犹太人主导的美国的全球主义议程。

    • 回复: @Sherman
    , @castle2001
  23. 我们现在应该继续压制该死的酷儿,以免为时已晚。 或者至少,把几千人关进监狱,让剩下的肮脏包匆匆忙忙地回到他们发臭的壁橱里。 这些放荡的生物应该是开放的季节。

  24. geokat62 说:

    这些放荡的生物应该是开放的季节。

    如果这些“放荡的生物”中的一个碰巧是你的后代,你会不会有同样的感觉?

  25. @geokat62

    如果这些“放荡的生物”中的一个碰巧是你的后代,你会不会有同样的感觉?

    它改变了迪克切尼的态度😉

    • 回复: @Biff
  26. Qasim 说:

    事实上,民主 CUM 人权议程不可否认地对美国造成了很大的损害。

    吉拉尔迪先生,你可能会否认,但我看到你在那里做了什么,令人作呕的聪明! 🙂

  27. Giuseppe 说:

    国务院利用美国的性观念来推动外国外交官并迫使世界其他地方发生同性恋,这已经够糟糕了,但它实际上也被用作宣传与俄罗斯的战争的宣战理由。 几个月前,帝国的附庸乌克兰在基辅乖乖地举行了一场小小的同性恋骄傲游行。

    • 回复: @Avery
  28. @Tom Welsh

    @汤姆威尔士,
    我同意。 自由干预主义者和 Necons 一直并将继续以“同性恋权利”为借口轰炸他们不喜欢的国家。 此外,同性恋权利议程正在加剧对俄罗斯的敌意,这不是开玩笑。

  29. Biff 说:
    @Ronald Thomas West

    我最近看了一部纪录片(不记得名字了)关于白人福音派在他们的高台上宣讲同性恋的罪,直到他们的孩子从壁橱里出来的那一刻(对于侏儒来说,它是橱柜),以及通常的模式发生了——否认、愤怒、沉默、接受,然后是辩护——这意味着在教会和他们的孩子之间做出选择,许多人选择了孩子。

    在一个可怜的案例中,一位女士基本上舍弃了自己的女儿而选择了教堂,而她的女儿自杀了,这之后女士进行了一些反省,抛弃了教堂,才意识到自己错了。

    • 回复: @Ronald Thomas West
  30. 同性婚姻是一种“美国价值观”,与堕胎或医疗补贴一样。

    美国在这些问题上存在根本分歧。 奥巴马的国务院只是将文化战争推向了国际水域。

    • 回复: @Priss Factor
  31. @Biff

    听起来是对的。 福音派右翼有大量被压抑的同性恋,如此之多,虚伪简直令人震惊(除非与其他福音派虚伪相比,否则并不那么令人惊讶。)这是一个典型的孩子:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Ted_Haggard

    然后我们有伪君子的名人录:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Religious_scandals

    ^

    • 回复: @Joe Franklin
  32. Sherman 说:
    @Priss Factor

    你对同性恋和犹太人非常了解。

    你可能是一个同性恋犹太人。

    • 回复: @Priss Factor
  33. Avery 说:
    @Giuseppe

    帝国的封臣可以打破帝国的所有规则,因为——他们已经 ,那恭喜你, 封臣。

    http://www.rferl.org/content/ukraine-odesa-bans-gay-pride-festival/27189482.html
    {敖德萨法院禁止了原计划于本周末在乌克兰港口城市举行的同性恋骄傲节,称该活动可能导致暴力。
    在极右翼激进分子在基辅举行的一场小型女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别 (LGBT) 游行中袭击示威者两个月后,同性恋权利的组织者和支持者一直希望 13 月 16 日至 XNUMX 日的活动将受到保护这座城市的新任、强烈亲西方的州长、格鲁吉亚前总统米哈伊尔·萨卡什维利(Mikheil Saakashvili)。 }

    我们从来没有听到帝国抱怨另一个附庸国沙特阿拉伯的同性恋权利,对吗?

    帝国只关心一个国家,任何一个国家,服从它的意志:其他一切都可以“谈判”。
    同性恋权利,以及所有其他权利——民主、法治,等等,等等,等等——是帝国分裂国家的工具箱中非常有效的工具。
    帝国根本不在乎任何人的权利。

    • 回复: @giuseppe
  34. @geokat62

    不知何故,这种推理从未被用于其他性异常。 Jared Fogle 的父母现在是否改变了他们对同意年龄的看法? 他们应该吗? 美国人是唯一有同性恋孩子的人吗? 世界上这么多其他父母在生孩子的同时,怎么能坚持反对同性婚姻?

    我家中 LGBT 的比例不成比例——在过去两代的 12 个孩子中,2 个是同性恋,第 2 个是跨性别者。 我们也有 3 人死于精神病院,2 名酗酒者和 3 名恋童癖者(有些重叠——我们总共说的是 2 人)。 孩子或近亲倾向于各种怪异、反常和/或自毁行为,不应使这些情况正常化。

  35. jimbojones 说:

    一些观察:
    – 正如 Gerald Celente(当然还有许多其他人)指出的那样,你可以去 YouTube 上轻松找到奥巴马和希拉里以最强烈的方式抨击同性婚姻的相对较新的剪辑。
    ——我记得老国王去世时,奥巴马朝印第安人的眼睛吐了口唾沫,然后飞到王国祭拜新国王。 所以我不禁想知道 - 国务院什么时候会照顾王国的同性恋权利? 他们为什么不派几个同性恋外交官和他们的“家人”一起去那里?

    你们有没有想过 LGBT 的歇斯底里是否不仅仅是疯狂和虚伪? 也许 E. 迈克尔琼斯和他的知识分子喜欢说性革命是(除其他外)一种政治控制的后现代工具是正确的。

  36. Lepanto 说:
    @Ronald Thomas West

    更复杂的是……地中海的前现代(1700 年代左右)性模式,无论是在基督徒、犹太人还是穆斯林中,都与前基督教希腊人和罗马人的性模式基本相同,顺便说一下,他们没有完全支持同性恋行为,并经常嘲笑男性的女性气质。 这几乎是 1970 年代我的意大利裔美国人社区的模式(这是前 LGBT)。

    我注意到,当你对“西方”文化或语言发表我认为不可持续的元陈述时,你对当前问题的尖锐批评往往会陷入困境。 您将最近的(现代)发展描述为必不可少的和跨历史的特征,然后您经常将其与理想化的非西方国家相对立。 这确实有效——它非常接近 LGBTers 正在做的本质化,因为它认为所有同性行为都可以简化为当前美国的 LGBT 类型学。

    关于这个问题,请参阅 Massad 的这篇文章: http://publicculture.dukejournals.org/content/14/2/361.citation

    关于跨历史和文化的同性恋,请参见此处: http://www.press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/H/bo3643465.html

    关于“浪漫化”非西方跨性别实践的趋势,请参阅: http://www.policy.hu/takacs/courses/matters/RomancingTheTransgenderNative.pdf

    • 回复: @Lepanto
    , @Ronald Thomas West
  37. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:
    @Sherman

    “你可能是个同性恋犹太人。”

    你错了,是个婊子。

  38. Lepanto 说:
    @Lepanto

    更正:句子:“这行得通……”应该读作“这行不通……”

  39. jjc 说:

    国务院已经“武器化”了同性恋权利,并且还完成了消灭进步政治游说团体的巧妙伎俩。 布拉德利曼宁几年前在旧金山骄傲活动中被任命为荣誉游行元帅,但在企业赞助商的压力下,他的名字不得不撤回。 一旦你成为主流,你就会得到企业赞助商。

    尽管表面上和肤浅,但美国政府并不支持人权,除非它们作为地缘政治工具有用。

  40. WhatEvvs [又名“ Aamirkhanfan”] 说:
    @Ronald Thomas West

    说到clickbait,壶壶黑。 你把基督教描述为厌女症让我发笑。

    因此,一位基督徒说:“如果我们可以没有妻子,罗马公民,我们所有人都不会遇到那种麻烦; 但既然大自然如此命令,我们无法舒适地与它们相处,也不能在没有它们的情况下以任何方式生活,我们必须为我们的持久保存而不是为了我们的暂时乐趣而计划。”

    希腊罗马的同性恋是基于他们对女性的蔑视。 对希腊人的爱是平等的。 女性是你受孕和控制的人,或支付费用的人。

    在 Phallus 的统治中是一本优秀但不公平地被忽视的书。

    • 回复: @Ronald Thomas West
  41. WhatEvvs [又名“ Aamirkhanfan”] 说:

    @先生。 吉拉尔迪

    很棒的帖子。 你知道美国驻印度外交官有没有说过种姓制度? 我不知道有一位外交官说过这件事。

  42. giuseppe 说:
    @Avery

    好吧,可以推测帝国在敖德萨的任何同性恋骄傲游行中都举办了一场卡巴什游行。 敖德萨是在中央情报局策划政变后不久被乌克兰纳粹分子活活烧死的地方,帝国可能有理由认为那里的同性恋游行可能会煽动暴力,其形象与帝国对乌克兰受害者地位的叙述不符。

  43. Sam Shama 说:

    也许我在阅读这里的许多评论时遗漏了一些东西。 我从这篇文章中收集到的东西——远离单一的 LGBT 权利问题——阐明了对 具体的 正在执行的外交使团的目的 将它们用作在海外推广我们的社会议程的工具.

    外交服务确实是一种特权,而不是一种权利。 它们用于在国外传达美国的外交政策,在海外旅行时保护美国公民,也许还充当情报资产的住房中心🙂。 促进 LGBT 权利或任何其他国内议程只会危及所有这些功能。

    一个人可以是 LGBT 权利或任何其他国内问题的支持者,但请使用适当的论坛。

    大后!

    • 回复: @Philip Giraldi
    , @WhatEvvs
  44. @Lepanto

    这确实有效——它非常接近 LGBTers 正在做的本质化,因为它认为所有同性行为都可以简化为当前美国的 LGBT 类型学。

    公平地说,我想知道你的意思是“这行不通”

    无论如何,我很少关注 LGBT 运动作为一种政治现象,对我来说更有趣的是“主流”西方文化中对性别的简单解释,西方文化将我所谓的“雌雄同体的智力”与性和西方文化中的同性恋恐惧症,以及这不仅与压制/迫害同性恋者还有自我压制(否认)以及在同性恋者的迫害者中经常发现的更阴险的壁橱同性恋有关。 最后我会(不敬地)称之为“基督综合症的同性恋纳粹”。

    如果你指的是当代意大利男性中仍然广泛实行的双性恋与前基督教罗马模式相似,我只想指出它几乎没有那么开放和出柜,即使许多意大利妻子容忍它一个眨眼,一个点头。 这本身就是古代与现代之间的本质区别。

    只是为了通知,我宁愿将一些男同性恋视为与福音传道者相似。 有时我觉得两者都令人反感。 对我来说,无论是男同性恋者读错了他的“gaydar”并在公园里袭击了我,还是基督徒用“得救或烧死”的信息来搭​​讪我,我都会发现两者都同样令人反感。 如果这不寻常或看起来不寻常,那很可能是因为我主要不是由西方文化塑造的。

    西方文化受制于某些笼统的概括; 正如阿尔弗雷德·诺斯·怀特黑德 (Alfred North Whitehead) 的观察“欧洲是柏拉图的一个脚注”(马林巴·阿尼对欧洲文化心态的出色批评似乎支持怀特黑德)

    • 回复: @Lepanto
  45. @WhatEvvs

    你把基督教描述为厌女症让我发笑

    几乎没有比“堕落”或“原罪”更能说明厌女症的例子了

    “你不知道你们每个人都是夏娃吗? 上帝对你们这个性别的判决活在这个时代:罪恶也必须活下去。 你是魔鬼的门户:你是那棵禁树的开封者:你是神法的第一个逃兵:你是她说服了魔鬼没有勇气攻击的人。 你如此轻易地摧毁了上帝的形象,伙计。 由于你的沙漠——那是死亡——甚至上帝的儿子也不得不死去” ——“教会之父”特土良

    • 回复: @WhatEvvs
    , @Deduction
  46. @Sam Shama

    谢谢山姆! 这正是我想传达的!

    • 回复: @guest
    , @Deduction
  47. 艾滋病流行还没有结束。

    疾病预防控制中心的数据表明,艾滋病毒的前 3 名传播者是同性恋者,即 MSM。

    http://www.cdc.gov/hiv/group/msm/index.html

    从 CDC 图表得出的另一个有趣的事实是,几乎所有新的 HIV 感染都是由受害者邪教组织获得的:

    白人酷儿
    黑色酷儿
    西班牙裔酷儿
    黑人妇女
    黑衣人
    白人妇女
    西班牙裔女性
    黑人男性消遣性吸毒者

    疾病预防控制中心揭示了为什么多样性人群是昂贵的艾滋病治疗和药物的政府赠品的最大粉丝。

    酷儿和其他受害邪教人士令人憎恶,不仅因为他们传播可怕的疾病,还因为他们提倡极权政府。

  48. 我觉得美国变态的这种跺脚最有趣。 你可以自由地互相干扰,直到奶牛回家或者相信一个男人通过敲掉他的阴茎变成女人。 Canyon yodelers 可以自由地做他们所做的任何事情,有或没有绑带。 恶作剧者可以恶作剧。 但是世界上的大多数人会继续认为你是堕落和怪胎。 就是这样。

  49. guest 说:
    @Philip Giraldi

    并且 DID 准确传达。

    为什么你们中的一些丁阿灵必须用你对同性恋等不相关的(在吉拉尔迪先生所说的背景下)观点来写一篇清晰的文章? 你是卧床不起还是被监禁,无事可做?

    也感谢 Sam 为重新聚焦讨论做出的英勇努力。

  50. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:
    @The Millennial Falcon

    ——同堕胎或补贴医疗一样,同性婚姻是一种“美国价值观”。——-

    尤其是当犹太精英走出壁橱并承认并庆祝他们在促进“同性恋”议程中发挥决定性作用的事实时,我认为我们都应该在这方面称犹太人犯规。

    它甚至不再是一个秘密。 犹太人非常相信,被洗脑和受过屁股训练的美国人现在非常支持同性恋(几乎就像他们支持犹太复国主义者和支持犹太人一样),以至于犹太人正在为此接受信任。

    但从本质上讲,这种同性的东西是垃圾,人们有可能会意识到犹太人已经将一种不正常的行为作为新的正派出售。

    我们应该一遍又一遍地说

    犹太人这样做了
    犹太人这样做了
    犹太人这样做了

    [更多]

    除了犹太人的权力之外,我们绝不能讨论同性恋问题。 它们在臀部相连。

    http://www.tikkun.org/nextgen/how-jews-brought-america-to-the-tipping-point-on-marriage-equality-lessons-for-the-next-social-justice-issues

    曾经有一段时间,如果有人暗示犹太人支持“同性恋议程”,犹太人会大喊“反犹的鸭子”。

    现在,即使是犹太人也承认这一点并因此受到赞扬。

    犹太人做到了
    犹太人做到了
    犹太人做到了。

    附注。 就我个人而言,我相信同性恋是存在的,有些人天生就是这样,应该允许他们私下做他们的同性恋事情。 我相信政教分离。
    但对我来说,反对“同性恋”议程不是宗教问题,而是道德问题。
    道德必须以真理为基础。
    有些人天生就是同性恋,但同性恋是一种性变态,这是客观事实。 一种“性行为”,其中一个男人的粪便渗透到另一个男人身上是不正常的、不健康的、不体面的,并且没有生物学意义。
    它应该被容忍。 它不应该被庆祝……就像犹太人让我们做的那样。

    “同性恋”的错误不应该成为同性恋的“同性恋权利”,迫使我们其他人赞美他们,停止批评同性恋,屈服于他们所有的病态要求。
    人应该有做错事的自由(只要不是犯罪),但他们无权强迫我们认可和赞扬他们的错误。

    当然,同性恋议程对白人自由主义者(甚至是白人反对派)的一个吸引力在于,它允许他们复兴一种“白人至上主义”。 在一个白人必须为他们的“特权”和权力道歉的时代,同性恋问题是白人可以比非白人表现得“道德优越”和“更加进化”的一件事,后者不太愿意屈服于整个同性恋事物。

    此外,同性恋者在城市绅士化和驱逐黑人方面发挥了重要作用,甚至像安库尔特这样的白人反对派也对此表示感谢。

    • 回复: @Deduction
  51. WhatEvvs [又名“ AamirKhanFan”] 说:
    @Sam Shama

    根据其倡导者的说法,LGBT 权利不是国内议程。 他们认为这是一个普遍人权的问题。 为什么不把它推广到国外,因为我们会种族平等?

    这暴露了 Philip Giraldi 类型的欺诈行为。 他真的很讨厌 LGBT 议程,也没有胆量这么说。

    顺便说一句,菲尔,那个种姓怎么样?

    • 回复: @Renoman
    , @Sam Shama
  52. WhatEvvs [又名“ AamirKhanFan”] 说:
    @Ronald Thomas West

    打哈欠。 你无视我的观点,我会无视你。

    很明显你不知道我指的是谁或什么。

  53. 自从鸡奸被发明以来,酷儿外交官就一直存在。

    更大、更重要的故事是受害邪教徒的极权主义性质。

    受害者邪教徒成功地将美国变成了更大版本的以色列,拥有同样的敌人。

    这些受害的邪教水果蛋糕现在正将它们的邪教霸权瞄准俄罗斯,一个大而侵略性的核国家。 他们冒着毁灭性战争的风险。

    唤醒真正的人!

  54. Deduction 说:
    @Philip Giraldi

    你不认为美国支持同性恋也有间谍和外交目的吗?

    也许我是在抓紧稻草,但同性恋传统上很容易被招募为叛徒间谍。

    如果你是招募他们的国家,这是积极的。

    分而治之对于西方的西方政府来说效果很好。 我不明白为什么它在东方对他们可能不一样。

    • 回复: @Wizard of Oz
  55. Deduction 说:
    @Priss Factor

    如果庆祝同性恋权利伤害了我们,为什么不希望我们的竞争对手/敌人受到伤害?

    • 回复: @Joe Franklin
    , @Priss Factor
  56. Bill Jones 说:
    @Warren peterson

    你说得对,所有这些废话都源于东北,清教徒只是在这个意义上寻求宗教自由:他们正在寻找建立极权主义宗教国家的地方。

    唯一改变的是敬拜的对象已经从基督转向了国家。

    • 回复: @Reg Cæsar
    , @n/a
  57. Deduction 说:
    @Ronald Thomas West

    我刚刚看了你的博客。 我喜欢它,但它太远了。 我认为你需要多做一点奥卡姆剃刀,少一点宏大、包罗万象的理论。

    例如,我认为男人喜欢健身的女孩不是因为恐同症或其他原因,而是因为她们身体健康。

    如果这对你来说听起来很同性恋,那么就认为它是相反的——不健康和不健康; 这永远不会是被正确标记为异性恋的人的性偏好。

    在生物学层面上,经常锻炼意味着有足够的血液流向皮肤,因此它实际上更加活跃和柔软。 一种明显吸引人的品质,而不是垂死和腐烂。

    • 同意: Wizard of Oz, Wizard of Oz
  58. Romanian 说:

    我希望来自 HE Amb 的那句话。 来宾并不是要暗示我的人在任何方面都没有礼貌和不欢迎他。 我不记得曾经读过或听到过贬低他的方向的词。 话虽如此,同性恋婚姻和公开的同性恋自豪感对我们来说有点太多了,无法进入公共领域。 同性恋被视为一种残酷的命运,但对同性恋者没有特别明确的恶意。 自由主义者可能会认识到,在我的国家,他们也有一个问题:年轻人最有可能容忍……新奇事物,尤其是在美国媒体大力推动这种生活方式正常化的情况下,但某些社会产生的新人太少,无法承载新事物火炬。 自由主义者往往沦为灌输别人的孩子。 有时我认为我在我的社会中看到了一些来自外界的噪音过滤,与我的同龄人一样,没有特别针对或骚扰灌输,接受事物的好的而不是坏的:一种温和的公平女权主义,而不是与疯狂的性别相比,对同性恋者的一种不知所措的态度,但并不特别怀疑自己的倾向或拥有家庭等的传统理想。

    话又说回来,我同意这篇文章中所说的一切,即不应该让推进美国外交政策的人因个人问题而阻止他们被派往的国家。 美国是否会简单地放弃在一个它(即目前负责的人)对同性恋立场不同意的国家中的代表权?

  59. Renoman 说:

    担心同性恋权利是完全没有必要的。 “可怜的愚蠢的同性恋者”是一本很薄的书。 放过他们吧,他们会过得很好。

  60. Renoman 说:
    @WhatEvvs

    几乎每个人都讨厌 LGBT 议程,我们都真的厌倦了。 一群马戏团的怪胎大声抽搐。

  61. Sam Shama 说:
    @WhatEvvs

    我认为您是 LGBT 权利的坚定拥护者。

    这很好,除非你不能使用外交使团的平台来推进你的事业。 您可能希望考虑自费(而不是纳税人)实际前往沙特阿拉伯、印度、俄罗斯、韩国等地,并与您的同伙一起在那里动员公众舆论。 我敢说你可能不会遇到友好的回应,说得委婉一点。 我会进一步推测,这正是你希望外交掩护的原因,这本不应该提供,因为它的任务是特定的、关键的并且与你自己的任务无关。

    此外,它不是强制性的支持和任何特定议程,仅仅因为它恰好是 原因轰动 目前,是吗?

    • 回复: @WhatEvvs
  62. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站

    包括迈克尔麦克福尔

    这个人在美国被称为,我引用,“最重要的俄罗斯学者”。 鸭子和掩护,我能说什么。 我为这件作品鼓掌,菲利普·吉拉尔迪。 我希望还有很多像你一样的人仍在中央情报局服役。

    • 回复: @Ronald Thomas West
  63. @Deduction

    酷儿特权不会“伤害”,它们会冒犯普通人。

    激进的酷儿受害者邪教极权政府也冒犯了正常人。

    疾病预防控制中心的图表表明,酷儿的疾病扩散活动冒犯了许多人……

    http://www.cdc.gov/hiv/statistics/basics/ataglance.html

    http://www.cdc.gov/std/Syphilis/STDFact-MSM-Syphilis.htm

    “一旦在美国几乎被消灭,同性恋和双性恋男性中的梅毒正在增加。”

  64. Lepanto 说:
    @Ronald Thomas West

    谢谢回复。 我确实打算这样做“不起作用”。

    我完全同意主流对性别的解释是简单化的。 医学。 模式在南(“拉丁美洲”)美洲的部分地区很常见。 我想知道那里有多开放? 而在古代世界真的如此开放,还是文字的神器? 我不知道。

    我会重新阅读你的悖论博客并给予更多思考。

    最良好的祝愿

    • 回复: @Ronald Thomas West
  65. @Lot

    犹太人(像你一样?)和同性人会在一起,或者你们会分开,是吗? 道德相对主义来自你这一边,也就是新保守主义者为以色列而战的那一边。 你们是憎恨传统美国白人的叛徒(比如勇敢的菲尔·吉拉尔迪,他一直为国家服务并将继续为他的国家服务,可能会在心跳中折断你的脖子),所以你竭尽全力鼓励不光彩的、降低士气的性变态在我们的队伍中。 但是魏玛共和国不会持久,很多,当他们垮台时......

  66. castle2001 说:
    @Priss Factor

    多么棒的词汇啊。
    犹太人在你的大脑中自由地生活。

    • 回复: @Priss Factor
  67. “它改变了迪克·切尼的态度;)”

    “迪克”总是指有人弯腰搞砸。 他对待每个人就好像他们是一个**孔。 得出你自己的结论,但他的女儿可能在很小的时候就被男人永远排斥了。 他很可能已经改变了主意——因为它被移除了。

    • 回复: @Ronald Thomas West
  68. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:
    @castle2001

    “犹太人在你的大脑中自由生活。”

    犹太人生活在每个人的大脑中。 只是我有能力看到他们,就像第六感里的孩子有能力看到鬼一样。

    随着犹太人控制媒体、学术界和政府,他们的想法和声音已经进入每个人的大脑。 大多数人没有注意到,但我注意到了。

  69. guest 说:
    @Joe Franklin

    你可以部分归咎于臭名昭著的脚注四,即 SCOTUS 的美国诉卡罗琳产品案的判决,该判决要求更严格的审查(即高于正常的“理性基础”障碍法律必须跳过才能满足法院的批准)影响“谨慎和孤立的少数群体”的法律。 它们很特别,因为第 14 条修正案是关于黑人之类的。 法官们顺风顺水——不是舆论的风,而是他们在权力大厅和鸡尾酒会上遇到的人的意见,以及谨慎而孤立的法律意见世界(主要限于毕业生)耶鲁和哈佛),以及他们写在历史书中并在耶鲁和哈佛任教的遗产——风正朝着同性恋的方向吹,他们是特别的、特别的人。

  70. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:
    @Deduction

    他们伤害了我们,因为他们是犹太人的福音。

    使用同性恋议程的犹太人是我们的主要敌人和竞争对手。

    我们必须与世界结盟反对全球犹太复国主义者。

    我们都是巴勒斯坦人。

    • 不同意: Deduction
    • 回复: @Rifleman
  71. @David

    有趣的是,一个男同性恋变女变性者可能适合担任伊朗的外交使节,实际上还有许多其他第二世界国家,如泰国和巴西。 同样适用于男性化的壁橱里的同性恋者。

    华丽的同性恋者和异性恋变性者问题更多。 发展中国家并没有真正与摩登家庭保持一致,我是凯特琳。

    • 回复: @Hibernian
  72. @Andrei Martyanov

    我希望还有很多像你一样在中央情报局服役的人

    “中央情报局到处都是聪明的男人和女人,但却是由疯子经营的” – 约翰基里亚库

    ^ 我觉得这很难争论,虽然普通人并不总是一流的,例如在意大利绑架案中通过中央情报局的关键警察导致几十名“我们的”人的逮捕令

    • 回复: @Andrei Martyanov
  73. 我刚刚读了托尼·巴伯 (Tony Barber) 的周一英国《金融时报》文章,称问题是普京(或克里姆林宫)而不是俄罗斯人(顺便说一下,两者都引用了民意调查,这表明俄罗斯的意见并未完全由克里姆林宫路线主导,并指出对普京的支持并不意味着它可能更接近西方的民主)。

    带着一种可能减弱的相关性,我突然想到,将接受女同性恋者、男同性恋者等称为外交政策优先事项的表面上是荒谬的,这可能掩盖了将其宣布为脱离国内考虑和炫耀道德虚荣心的微妙理由。 毕竟,这会向世界各地的少数族裔发出信息,让他们准备好合法或非法地协助美国。 几年的间谍活动以换取美国的庇护?
    PS你如何看待英国《金融时报》中的理发师那篇文章?

  74. @Sojourner Truth

    是的,即使是铁杆杀手也会有他们的“温柔时刻”......我敢肯定,有很多完美的“善良和有教养”的父母与他们壁橱里的超级暴力有关。 例如,西班牙和阿根廷的许多婴儿从他们(即将死去的)母亲那里被带走并安置在“适当”的家庭中,以防止孩子们被“错误”的想法(即未经教会等级制度认可的想法)“感染”。罗马。)

    你可能会欣赏这个讽刺,我认为它很好地概括了切尼的个性:

    http://ronaldthomaswest.com/2013/05/09/dick-cheneys-lucid-dream/

    ^

  75. @Deduction

    好想法。 在看到你已经做得很好之前,我刚刚提出了类似的观点。

    这将解释为什么美国发出的信息是,它不仅在任何地方都支持 LBGT 权利,而且将其视为优先事项,否则从表面上看是荒谬的。

  76. @Lepanto

    我的理解是在墨西哥,至少在他们文化的“大男子主义”部分(并非全部包括但可以肯定的是广泛的),在男性交配中,进行插入的男性认为自己是异性恋和男性,被插入的男性被认为是同性恋和女性。 我期望(假设)这在古代模型上有点扭曲,我的理解是阶级区别更多是为了自由和奴隶,而不是直接分配给同性恋和男性分配给女性。 在古代模型中,似乎还有“同意的成年人”(自由人)交配,没有阶级歧视。 随着文化被基督教取代以及对旧习惯施加的风俗(限制),这是有道理的,这是将这种做法放入壁橱的驱动因素,并且由此产生了性别等级差异(男性交配之间的异性恋与同性恋),而不是前自由与奴隶。

  77. Anonymous • 免责声明 说:

    Girardi 在这里遗漏的是,这种针对对同性恋不友好的国家的道德愤怒不会普遍适用。

    像沙特阿拉伯这样的国家当然会因为石油而获得通行证。

    将成为目标的国家将是我们出于政治原因想要瞄准的国家,例如伊朗、俄罗斯、中国、朝鲜等。

    这是对同性恋外交官如此抗拒的另一个原因。 倒不是因为同性恋天生就是坏人,而是因为这只是西方试图控制那些越界而不向美国磕头的国家的众多方式中的另一种。 如果不是同性恋,那就是新闻自由,或少数群体的待遇,或宗教自由等。

    • 回复: @Deduction
  78. Deduction 说:
    @Anonymous

    这是对同性恋外交官如此抗拒的另一个原因。 倒不是因为同性恋天生就是坏人,而是因为这只是西方试图控制那些越界而不向美国磕头的国家的众多方式中的另一种。 如果不是同性恋,那就是新闻自由,或少数群体的待遇,或宗教自由等。

    如果我是美国人,我会认为这是一件好事,因为这对我有好处。

    这肯定比战争便宜很多。

    我不确定在这种情况下它的净效应是积极的——这当然有待辩论,但在竞争对手国家维护少数特权是一个有用的策略。

    普京似乎是一个聪明人,他的媒体暴徒在#Blacklivesmatter 废话上对美国做了同样的事情。

    • 回复: @Joe Franklin
  79. Reg Cæsar 说:

    看看地图: http://www.pewforum.org/2015/06/26/gay-marriage-around-the-world-2013/

    整个“同性恋权利”和“同性恋婚姻”现象完全是白人的事情。 即使在南非,SSM 也是由白人法官强加的。

    其他所有问题都会立即被种族化。 这个,从来没有。 两边都不行。 如果我是一个非白人民族主义者,我会全力以赴。 颜色适合改变。

    今天的白人怎么了?

    • 回复: @n/a
  80. Reg Cæsar 说:
    @Bill Jones

    你说得对,所有这些废话都源于东北,清教徒只是在这个意义上寻求宗教自由:他们正在寻找建立极权主义宗教国家的地方。

    怪罪前清教徒威廉布拉德福德。 当他主持爱德华和苏珊娜·温斯洛在普利茅斯举行的第一次婚礼时,他煞费苦心地解释说,他只是在扮演地方法官的角色,而不是一个普通人。

    西方认为婚姻是教会的七项圣礼之一。 但低教会的狂热分子把它交给了国家无能和肮脏的手。

    现在我们有了这个。 这是不可避免的。

  81. Bill Jones 说:

    “如果我是美国人,我会认为这是一件好事,因为这对我有好处。”

    美国干预世界对普通美国来说从来都不是一件好事。

    • 同意: Orville H. Larson
  82. @Deduction

    俄罗斯不是普通人的敌人。

    俄罗斯是受害邪教的敌人,受害邪教一直渴望称霸。

    特别是,俄罗斯冒犯了酷儿、犹太人、女权主义者、穆斯林和退伍军人。

    多样性的普通人并没有吹嘘俄罗斯; 他们只是想为他们的受害者邪教派系获得更多不应有的特权。

    多元化/多元文化主义/多元主义的肮脏袋子领导人要求俄罗斯冒着战争的风险遵守西方受害者邪教标准。

    在民众的愤怒被唤醒之前,肮脏的酷儿只能传播这么多的疾病,鸡奸和杀死这么多的孩子。

    • 回复: @Hibernian
    , @Deduction
  83. Hibernian 说:
    @unpc downunder

    “一个男同性恋变女变性人作为驻伊朗的外交使节可能没问题,……”无论他们有什么容忍他们的传统,你认为他们会高兴我们派一个人担任我们的大使吗?

    “男性在壁橱里的同性恋者也是如此。”

    如果他们非常封闭和独身。

  84. n/a 说: • 您的网站
    @Bill Jones

    在清教徒新英格兰,鸡奸是一种死罪。

    但是,是的,我们有像保罗辛格和安德鲁沙利文这样的新英格兰清教徒要感谢他们的“同性婚姻”。

  85. Hibernian 说:
    @Joe Franklin

    “特别是,俄罗斯冒犯了酷儿、犹太人、女权主义者、穆斯林和退伍军人。”

    将退伍军人包括在上述组中有点像 Westboro Baptist Churchish。

    • 回复: @Joe Franklin
  86. n/a 说: • 您的网站

    迈克尔 E. 客人

    出生:1957
    出生地:南卡罗来纳州

    http://www.nndb.com/people/249/000126868/

  87. Rifleman 说:
    @Priss Factor

    使用同性恋议程的犹太人是我们的主要敌人和竞争对手。

    你似乎相信黑人男性是你的主要敌人。 为什么要切换?

    你从来没有回答过我的问题——如果你这么反同性恋,你为什么选择“The Priss Factory”或“Priss Factor”或“Andrea Ostrov Letania”这个名字?

    不是 Priss = 娘娘腔 = 同性恋吗?

    你看起来像是一个自恨的同性恋者(像许多纳粹一样)和一个害怕黑人男性的人,因为你认为他们与你自己的白人娘娘腔性格相反。

    不要再指责犹太人了,因为你是一个害怕——并且钦佩——男性同性恋的黑人男性。

    你的一些评论很有趣,但你的性问题,比如威士忌和其他白人男性的性问题,非常令人不快。

    得到一些帮助。

    • 回复: @Priss Factor
  88. n/a 说: • 您的网站
    @Reg Cæsar

    “整个“同性恋权利”和“同性恋婚姻”现象完全是白人的事情。 即使在南非,SSM 也是由白人法官强加的。”

    “同性婚姻”是在美国之前在巴西实行的。

    该裁决是由巴西最高法院首席大法官 Joaquim Barbosa 提出的,他也是司法监督小组的负责人。 他说同性恋伴侣是巴西社会现实的一部分,不应受到歧视。

    谷歌“Joaquim Barbosa”看看他有多白。

  89. Anonymous • 免责声明 说:
    @n/a

    巴西决定自己解决自己文化中的同性恋问题。

    他们不会在世界各地试图强迫同性婚姻扼杀人们的喉咙。 他们不认为自己拥有世界上“The”的优越文化,因为他们支持同性恋权利。

    与那些试图通过让同性恋者彼此结婚而表现出道德优越感来从同性恋者身上获利的白人完全不同。

  90. @Hibernian

    退伍军人获得武装平民所剥夺的特权。

    职业退伍军人是国家和外交政策的暴力工具。

    此外,退伍军人被灌输武装平民是国内敌人,即致命的民兵。

    反酷儿韦斯特伯勒教会声称,侵略性酷儿是一项国家政策,而美国军方支持酷儿是一项外交政策,这是正确的。

    Westboro Church 认为酷儿是美国全国受害者邪教的领袖是错误的。

    改革宗和保守派犹太人是美国和以色列全国受害者邪教的领袖。

  91. @n/a

    Queerness 是一种受欢迎的改革后的犹太人活动。

    美国民主党由热爱酷儿的改革犹太特工领导。

    如果您查看 CDC 图表,您会发现 HIV 感染的前 3 位提供者是白人、黑人和西班牙裔酷儿。

    CDC 图表还表明,受害者邪教一般是艾滋病毒感染的唯一传播者。

    像巴博萨这样的西班牙裔酷儿每年感染艾滋病毒的数量低于黑人酷儿。

    黑人被进一步诅咒,因为在美国,白人人数是黑人的 5 倍,但黑人酷儿每年感染的人数几乎与白人相同。

    按人均调整后,黑人同性恋者感染艾滋病毒的比率几乎是白人同性恋者的 5 倍。

  92. Deduction 说:
    @Joe Franklin

    与疯子一起下岗。 我只是说,俄罗斯媒体并不羞于在美国推行少数民族特权议程以批评美国。

    这是事实,正如 RT 对#Blacklivesmatter 内容的报道所显示的那样。

    我淡化了这一点的重要性,因为我的全部观点是竞争国家一直从事这种行为。

    这既不是特别激进也不是特别危险,好吧,只要你有一个健康的国内机构,有价值观、自信和领导力,可以无视外国关注。

    • 回复: @Joe Franklin
  93. @Ronald Thomas West

    做一个酷儿没关系。

    停止做典型的肮脏酷儿活动,比如肛门鸡奸和选择性堕胎以及鸡奸孩子和促进极权政府。

    对任何人要求太多了吗?

    如果孩子继续脏,父母应该参加骄傲游行来庆祝吗?

    为什么酷儿要举行骄傲游行? 他们到底在为自己做什么而感到自豪?

    反对可恶的酷儿活动是正常的,但这并不是在庆祝多元化计划。

  94. @n/a

    根据疾病预防控制中心的数据,黑人酷儿每年感染艾滋病毒的数量与白人酷儿相同。

    知道白人是黑人人口的 5 倍,并假设个别黑人酷儿以与个别白人酷儿相同的速度进行鸡奸,CDC 数据意味着每 5 个白人酷儿就有 1 个黑人酷儿。

    所以,你错了。

    怪癖是一种黑色的东西。

    酷儿特权是民主党的事情,98% 的黑人投票给民主党。

  95. eah 说:

    这是 绝对令人恶心 奥巴马和他的政府试图将异常的性行为和同性婚姻等令人憎恶的行为推向全世界人民的喉咙的方式。

  96. @Deduction

    俄罗斯媒体的方法是通过强调美国未能满足美国例外主义的理想,以他们自己的标准绞死美国人。

    在实践中,美国例外主义是美以受害者邪教意识形态凌驾于所有其他政治意识形态之上的。

    多元化受害者邪教说黑人应该比白人享有特权,因为白人是压迫性的。

    BLM 的信徒声称美国没有给予黑人足够的特权,尤其是在警务方面。

    美国退伍军人也被灌输美以例外主义是真实和正义的。

    这是退伍军人成为美以受害者邪教不可或缺的成员的另一个原因。

    我只处理事实。

    坚持事实。

    • 回复: @Andrei Martyanov
  97. Reg Cæsar 说:
    @n/a

    所以你找到了巴西的克拉伦斯托马斯。 大不了。 他是由白人总统卢拉任命的,是酋长,因为他是最年长的。 (真的。)
    托马斯大力支持枪支权利的美国黑人有多典型?

    巴西的权力结构是白色的,这一决定反映了这一点。 (葡萄牙语中的“汤姆叔叔”是什么?)。 给我看看非洲圈的一个国家有什么类似的东西。 性爱南非不算数。

    • 回复: @n/a
  98. n/a 说: • 您的网站
    @Reg Cæsar

    “他是白人总统卢拉任命的”

    我会说三种族。 也许比典型的巴西人更白,但差距不大,也不是来自精英背景。

    “卢拉几乎没有受过正规教育。 他直到十岁才学会阅读,[14] 二年级后就辍学打工养家。 他的工作生涯始于 12 岁,当时是擦鞋匠和街头小贩。”

    https://en.wikipedia.org/wiki/Luiz_Inácio_Lula_da_Silva

  99. WhatEvvs [又名“ Aamirkhanfan”] 说:
    @Sam Shama

    你认为 100% 错误。 我认为 LGBT 权利(所谓的)是晚期资本主义荒谬的高度。 强迫他们进入不存在“性身份”概念的传统社会,是该死的愚蠢。

    但老实说,我也相信把牌放在桌子上。 如果一项原则值得为之奋斗,那么您也可以在外交中预先说出来。 Giraldi 在这里假装在好船 LGBT 上,但不在那里。 有什么不对劲。

    这是我的名片:法律面前人人平等。 我意识到这在很多在 Unz 发表评论的人中并不受欢迎,但 EBTL 对我来说很重要。 还有什么比种姓制度更糟糕? 但美国永远不会对种姓说一句话。 那对企业不利。 这很糟糕。 每个美国领事馆和代表团都应该发声反对种姓。 种姓制度是有史以来最糟糕的种族隔离制度。

    所以闭嘴,山姆,在你触手可及之前学会思考。 你是一个真正的 HBD 大气层孔,假设事情不是真的。

    • 回复: @Sam Shama
  100. 第 14 条修正案平等条款是最被误解的修正案。

    当该条款提到“法律的平等保护”时,它指的是美国宪法本身,而不是未知的州法律。

    在第 14 修正案之前,州政府可以无视权利法案,因为 BoR 只是对联邦政府的限制。

    随着第 14 条的颁布,州政府只被要求遵守适用的权利法案。

    这个事实是对第 14 条最合乎逻辑和历史性的解释,直到美国-以色列受害者邪教计划出现。

    现在负责的美国 - 以色列受害者邪教徒将第 14 条扭曲为荒谬的意思,基本上是联邦政府可以定义所有公民权利。

    该声明不仅违反了第 14 条,还违反了第 9 条和第 10 条修正案。

    正如我们现在都应该意识到的那样,受害邪教徒认为他们的广泛特权是联邦保障的公民权利。

    并非巧合的是,受害者邪教徒将自己贴上“受保护阶级”的标签,这意味着受害者阶级至高无上。

  101. Sam Shama 说:
    @WhatEvvs

    你显然是一个语无伦次的傻瓜,支持“传统主义社会”的习俗,谴责将 LGBT 强加于这些社会,同时恶意抱怨印度种姓制度,幸福地没有意识到你正在做出的个人价值判断。 谁来决定哪一个是“正当理由”? 您诉诸于哪些法律以实现平等? 我对种姓制度一无所知,但显然印度法律对各种种姓没有区别。 即使它这样做了,就印度大使馆在这个国家而言,我们也不关心。 相关人士可能会在适当的论坛上表达自己的立场。 同样,这在外交使团的背景下是一个有争议的问题。

    无论 Phil Giraldi 的信仰是什么,他在这些页面中都非常清楚地表明,另一方面,你首先对他进行谩骂(然后告诉我“闭嘴”),而不要停下来从客观目的中解开你自己能力中的困惑,例如本文中提出的:外交办公室的具体任务和职能不是您主观社会奇思妙想和事业的工具。

  102. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站
    @Ronald Thomas West

    仅仅聪明是不够的(无论如何,“聪明”的定义是什么?)。 很多时候,被称为真正的专业人士需要一种信念和人性的尊严。 菲利普·吉拉尔迪(Philip Giraldi)散发出这一点,即使他(这种情况很少见)有些出格。 正如中央情报局一般——克劳塞维茨式的格言“根据事件的结果来判断一个事件是合法的,因为这是最合理的标准”(c) (Vom Kriege) 几乎总是有效的。 结果,礼貌地说,并不完全是恒星。 但这是一个完全不同的讨论主题。

  103. Andrei Martyanov [AKA“ SmoothieX12”] 说: • 您的网站
    @Joe Franklin

    在实践中,美国例外主义是美以受害者邪教意识形态凌驾于所有其他政治意识形态之上的。

    事实并非如此,美国例外论的记录者正是亚历克西斯·德·托克维尔 (Alexis De Tocqueville),这发生在 1835 年。阅读经典。 美国例外主义,其中一些是合理的,与以色列无关。 早在以色列出现在地图上之前,舞台就已经设置好了。 “以色列”的事情来得晚了很多,它几乎与美国与外界的孤立有关。 总的来说,美国,尤其是它的精英,不受大陆战争的制约。 换句话说——美国不知道什么是战争。 问自己一个问题,为什么在俄罗斯“推销”大屠杀如此困难? 还是在波兰?

    PS 是的,美国福音派是以色列崇拜的一个非常特殊的例子。 我会争辩说他们不完全是基督徒,但我知道什么;-)

    • 回复: @Joe Franklin
  104. @Andrei Martyanov

    过去美国的例外主义意味着什么并不重要。

    我特别说“在实践中”,意思是今天有效。

    通过重复,受害者邪教徒已经将传统的词语和短语定义转变为更新的政治正确定义。

    有些人将 PC 单词和短语标记为新话或双语。

    我相信PC词和短语是委婉语,意思是用听起来不错的词来隐藏一些不愉快的东西。

    这里有一些例子:

    鸡奸就是性
    特权是平等的
    酷儿是同性恋
    战争就是维持和平
    阶级至上是多样性或多元主义或多元文化主义
    无视和歪曲国际法是例外主义
    布尔什维克主义是民族民主
    民族社会主义是包容性

    布尔什维克犹太人在 20 世纪后期涌入美国,因为他们知道那里到处都是他们可以影响的天真的人,到处都是不知道什么是国家社会主义和犹太人在布尔什维克计划中的角色的人。

    据推测,俄罗斯和波兰人民更清楚犹太人在布尔什维克计划中的作用。

    当今的美国-以色列受害者邪教计划由世俗和保守的犹太人共同经营。

    民主党拥护世俗犹太教,共和党拥护保守的犹太教。

    这些都是当今的事实。

  105. 更正。

    我的意思是说这是 PC 委婉语的一个例子:

    特权是平等的

  106. IBC 说:
    @Lot

    就我个人而言,我认为美国从以色列召回其外交官是不明智的:

    “为什么同性恋婚姻不会很快来到以色列”

    http://www.haaretz.com/opinion/.premium-1.663585

    不过你可能是对的。 这肯定会引起他们的注意,并表明我们对这个问题是认真的。

  107. Graham 说:
    @Lot

    嗯,这实际上是一个好问题的基础:作为美国人,你有什么资格在世界各地提供道德指导?

    • 回复: @Tom Welsh
    , @Joe Franklin
  108. Graham 说:
    @Tom Welsh

    不幸的是,目前美国传播人权和民主的热情似乎几乎完全是为了向美国产品开放外国市场,并允许美国公司剥削他们的工人和资源。

    • 同意: Tom Welsh
    • 回复: @Tom Welsh
  109. Tom Welsh 说:
    @Lot

    这根本不是“反西方的道德相对主义”。 这只是断言其他人可能与我们的价值观不同,我们的价值观不一定比他们的价值观更好。 问问自己,如果我们的价值观比他们的好,谁会这么说? 为什么? 价值观的全部意义在于,它们是意见和偏好的问题,而不是事实。

  110. Tom Welsh 说:
    @Graham

    可笑,那个。 隐含的虚伪可能是让我最愤怒的原因。

  111. Tom Welsh 说:
    @Graham

    没错,格雷厄姆。 我还想问:

    1692 年,美国人因巫术而处决人——就像今天的沙特人一样。 对吗? 你同意美国的价值观吗?

    直到 1860 年代,美国人一直在保留奴隶,并认为这是正确和适当的,并且符合上帝的意图。 对吗? 你同意美国的价值观吗?

    在 1960 年代,美国人因为同性恋而将人们追杀。 对吗? 你同意美国的价值观吗?

    如果您的回答是“不”、“不”和“不”,您是否认为 2015 年的美国价值观在各方面都是绝对正确和完美的? 或者你是否承认未来的美国人可能会怜悯地看着你并冷笑,“当然,2015年他们不知道更好”。 作为一个 2015 年的美国人,你信奉的哪些价值观会让未来的美国人觉得恶心和可恨?

  112. @Graham

    嗯,这实际上是一个好问题的基础:作为美国人,你有什么资格在世界各地提供道德指导?

    一支超过世界上所有其他外国军队总和的美国军队,以及一种相信美以世界警察霸权的意识形态。

    一些政治家将这个概念委婉地称为“美国例外主义”。

    不太成熟的人将这个概念称为可能正确。

  113. Thirdeye 说:
    @Ronald Thomas West

    不是这样。 远东地区对同性恋并不完全友好,他们也不是犹太教-基督教徒。

    不管喜欢与否,人类的原始愿望是将自己与生物学上的成功联系起来,并将自己与生物学上的失败联系起来。 随着先进文明的兴起,生物学上的成功或失败已经失去了很多相关性,但残留的冲动仍然存在。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。