拜托菲尔，没有人在谈论清洗。 但以亚当·珀尔曼这样的人为例。 美国塔利班人，（忘了
他的阿拉伯名字现在是什么）他不应该得到一个火箭，你知道吗？

如果邪恶的人真的做到了，那么是的，他应该得到一个火箭，你知道吗。 但这就是正当程序的全部目的，在你不小心对错误的人实施谋杀之前，确保他真的这样做了。 首先，你要确定他有罪。 然后你确保惩罚适合犯罪。 这一直是美国的方式。

对不起，你拿起武器反对美国，你应得的。 在你们提到 USS Liberty 之前，（TAC 读者中的一种流行的跟踪马），我想提醒大家，这是无限期的调查，战争的历史充满了友好的火灾事件。 但我离题了。 亚当·珀尔曼（Adam Pearlman）（无亲属关系）不值得正当程序。 KSM 和他的孩子们也没有，圣诞节轰炸机也没有。 （不能拼写他的名字）

当布莱尔谈到殴打某人时，菲尔正是在这里确定事情已经滑坡了多远，因为他们以某种方式“卷入”了某个团体。

他也完全正确地指出了伴随布莱尔谈话的非凡的无反应（以及他和其他人一直在考虑这种事情的明显事实），我认为这是我们在华盛顿看到的极端党派偏见的代价。 （还有一个例子，说明如何为了各方的利益而完全玩世不恭地玩这个游戏，而没有真正考虑到什么是符合公众利益的。）

也就是说，如果布什还在任，你打赌我认为布莱尔的演讲会成为头条新闻； 理所当然。 但不是今天，就像韦科或鲁比里奇发生在共和党的领导下一样，会有更大的爆炸。 但因为这些事情发生在民主党的领导下，民主党人和他们的媒体朋友对他们的态度截然不同，并试图尽可能地抑制反应。

菲尔很高兴注意到布莱尔演讲的惊人本质，现在让我们希望左翼人士也注意到它，也许格伦格林沃尔德或赫芬顿邮报等人。

过去，在担心对美国的袭击之后，一般美国外交人员将保护在海外的美国人作为他们自然的第二责任感。 现在看来，这已经被美国人需要在海外遭受打击的计算所取代，以避免诸如需要证据和审判之类的杂乱无章的事情。

布什先生关于这场冲突的构想的代价会不会被发现？ 他们会停止安装吗？ 仅仅因为美国人与这个或那个团体“有牵连”就在国外谋杀他们的想法…… *这* 爱国吗？

比尔：
对美国“拿起武器”的惩罚已经存在。 布莱尔正在谈论有针对性地暗杀海外美国平民，因为他们“参与”了敌对的外国实体。 正如 Giraldi 先生所问，他们是否定义了什么样的“参与”水平才能构成一场公平的游戏？ 什么构成敌对实体？

他们声称此类活动有明确的合法程序，但他们没有公开，这几乎可以确保该程序既不明确也不合法，因为它必然处于保密状态。
任何不受公众监督的政府行为（撇开国会监督的笑话）是否可以以任何方式“合法”是有争议的。
“相信我们”还不够好。

事实上，Ruby Ridge 是在共和党政府，即第一任布什政权的领导下进行的。 韦科和鲁比里奇被媒体原谅，因为受害者对自由主义者没有同情心。

当所谓的保守派表现得好像军事和情报机构不受官僚主义和无能的影响时，总能说明问题，他们认为这些问题会影响大政府的所有其他方面。 穿制服的人说他是恐怖分子，所以这一定是真的。 受惊的威权主义者接管了共和党。 这些人对我们的自由构成的威胁比任何裤子里有炸弹的笨蛋都要大。

看起来法律崩溃已经发生了，布莱尔的承认只是一个试探性的气球，看看虚假信息政策的包容性如何成功地使群众变得愚蠢。

墓

菲尔很高兴注意到布莱尔演讲的惊人本质，现在让我们希望左翼人士也注意到它，也许格伦格林沃尔德或赫芬顿邮报等人。

格林沃尔德拥有：

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/02/04/assassinations/index.html

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/01/27/yemen/index.html

http://www.salon.com/news/opinion/glenn_greenwald/2010/02/05/lynch_mobs/index.html

“比尔·珀尔曼，4 年 2010 月 2 日下午 37:XNUMX 说：

对不起，你拿起武器反对美国，你应得的。 在你们提到 USS Liberty 之前，（TAC 读者中的一种流行的跟踪马），我想提醒大家，这是无限期的调查，战争的历史充满了友好的火灾事件。 但我离题了。 亚当·珀尔曼（Adam Pearlman）（无亲属关系）不值得正当程序。 KSM 和他的孩子们也没有，圣诞节轰炸机也没有。 （不能拼写他的名字）”

哦，好悲伤。 谈谈内疚。

特拉维夫不是美国的首都。 以色列是一个代价极其昂贵、可疑的盟友，几乎没有什么好处。 在您引用的所有这些人为调查（辩护者宣传）中，有多少涉及自由号航空母舰的船员？

直到今天，只有 13 名美国海军自由号船员曾就政治化的海军调查法庭中发生的事情作证，并下令预定结果。 但我感谢你玩以色列第一自由辩护者游戏。
对自由号航空母舰的蓄意袭击是现代历史上对政治权宜之计最可耻的掩饰之一。 带上你的爱好马回家吧，这是 40 多年后仍然在传播对 Liberty 攻击进行掩盖的虚伪者的流行设备。 考虑到您作为 USS Liberty 辩护者的辩护者价值观，在我看来，您似乎是最后一个对任何人的爱国主义和动机做出判断的人。

RK：

谢谢！ 我想我把这个想法植入他的脑海中，但他自己似乎已经想到了。

无论如何，你永远不知道在这些奇怪的日子里你会在哪里找到盟友，是吗？

再次感谢您不仅提醒我，还为每个人提供链接。

欢呼声，

几名退休人员看到拦截到袭击自由号的以色列飞机的命令，证实以色列指挥部下令摧毁它，同时知道它是一艘美国船只。 相当多的人看到了那些成绩单：2007年芝加哥论坛报上有一篇很好的文章。

自由袭击事件发生时，美国国家安全局负责运营的副局长奥利弗·柯比证实了国家安全局笔录的存在。

当被问及他是否亲自阅读过这样的成绩单时，柯比回答说：“我确实看过。 我确实做到了。”

“他们说，'我们已经把他打成零了，'”柯比回忆说，“不管这意味着什么——我猜是景点什么的。 然后他们中的一个说，'你能看到这面旗帜吗？ 他们说‘是的，是美国，是美国’他们说了好几遍，所以毫无疑问，任何人都知道他们知道这一点。”

柯比现年 86 岁，在德克萨斯州退休，他说成绩单是“困扰我一生的事情。 我愿意用我们知道他们知道的一堆圣经发誓。”

唯一可能的原因是假旗袭击：摧毁这艘船，没有幸存者，责怪埃及人，并保证美国对以色列的军事支持，这在 1967 年还不存在。

祝贺 Jeff (Jefferson) Davis 先生清楚地表达了 Bill Pearlman 关于 TAC 读者群以及用作跟踪马的内容的观点。

哦，顺便说一句，共有 14 名自由号船员作证； 分配给该船的总共 16 名军官中有 XNUMX 名军官（其中一名恰好是指挥官）。 在没有作证的七人中，三人被杀，三人伤势过重并住院治疗。 在所有没有作证的军官中，只剩下一名年轻的少尉（RP Taylor）。

IOW，可以说，除了一名可供作证的自由官员外，所有人都这样做了。

五名入伍者中，三名高级入伍人员作证。 除了一项之外，其他都是密码技术（CT）。

“gcochran，5 年 2010 月 1 日下午 32:XNUMX 说：

几个看到截获命令的退休人员……”

不，可以_只_说某些退休人员_声称_他们看到了被拦截的订单。 而已。

美国国家安全局进行的实际拦截不支持任何这些说法。 事实上，美国国家安全局_非常_清楚地知道拦截了哪些内容； 即，“没有对实际攻击本身的 COMINT 反映。” 22 年 1967 月 XNUMX 日从 NSA 发给 WH。

因此，人们应该怀疑（尤其是为芝加哥论坛报工作的任何记者）任何无法提供任何此类索赔证据的退休人员的索赔。

至于退休已久的柯比先生，来自一位质疑他的记者，似乎没有参与一些议程驱动的报道，他是这样回应的：

“参与调查的前国家安全局副局长奥利弗柯比说，他需要更多证据才能说这次袭击是蓄意的。 这位来自德克萨斯州格林维尔的 83 岁老人说，他从来不明白这次袭击的意图。” 早在 2004 年，美联社的让·奥尔蒂斯（Jean Ortiz）。

当以色列军队被 Liberty 船员识别为带有以色列标记时，一些人如何声称这次袭击是一次“假旗”行动，这真的是一个谜。

沃德波士顿也有话要说：

“沃德波士顿：

3. 1967 年 8 月，在担任海军部法官总检察长团的船长期间，我被任命为海军法庭的高级法律顾问，负责调查对 J. XNUMX日。

4. 已故的法院院长艾萨克·基德海军上将和我只有一周的时间为海军对袭击事件进行正式调查收集证据，尽管事实上我们两人都估计了适当的时间这种规模的攻击至少需要六个月的时间才能进行。

16. 我从与基德海军上将的私人谈话中得知，林登约翰逊总统和国防部长罗伯特麦克纳马拉命令他得出结论，这次袭击是一个“身份错误”的案例，尽管对他的身份进行了掩盖。 ”

我想不通他为什么会这么说，除非它真的发生了。 海军并不是挤满了疯狂的人。
军事调查是否有时会提前下令判决？ 当然：每个人都知道。

有时真相会因为国家的原因而被掩埋。 这不会是唯一的例子。 谁知道呢，也许这是正确的做法，有时：我不相信。 但是，原因从来没有透露过，所以我怎么能同意或不同意呢？

“祝贺 Jeff (Jefferson) Davis 先生清楚地表达了 Bill Pearlman 关于 TAC 读者群以及用作跟踪马的东西的观点。”

郑重声明，是珀尔曼先生首先将自由号航空母舰引入并强加给了这次讨论，而这篇文章甚至从未提及并声称它是“一匹跟踪马”。
不错的尝试。 羽毛之鸟等等。

据报道，至少有 60 名自由号舰员被拒绝以口头作证，甚至被允许在 LBJ 政府和海军的“急于判断”中输入书面陈述，并将此事隐藏在地毯下以陈述事故。 diktat'，除了以色列的话，没有任何其他证据。

整个自由调查法庭只持续了一周（事实上，最初是在袭击发生后不到 48 小时召开的，而随后的海军拖船 Papago 正在从被鱼雷冲入海中的区域取回尸体）在航行中到马耳他。 那些被选中的人确实在不到两天的时间内作证。
USS Cole's Court of Inquiry 持续了一年。
USS Jackson COI 持续了两个月。
以色列人自己甚至花了一个月的时间才发布了他们第一次漫无边际的不准确道歉。
国会也从未调查过这次袭击。

从来没有对以色列对自由号航空母舰的蓄意袭击进行公开和诚实的调查。 那些认为有的人这样做是出于对从未经受过审查甚至常识的“官方版本”的误导性忠诚和崇敬。

祝贺Weeks 先生作为USS Liberty 的机构辩护者一贯的含糊其辞和道歉。 我知道你作为美国人珍惜你的“以色列第一”爱国主义的荣誉。 毫无疑问，有一天会以您的名义在以色列种植一棵树，以供您提供服务。 我们只能希望。

“gcochran，5 年 2010 月 5 日下午 19:XNUMX 说：

沃德波士顿也有话要说：”

沃德波士顿（退休或其他）从未见过任何拦截。 据报道，这是 gcochran 的评论要点。

“我想不出为什么他会这么说，除非它真的发生了。”

显然，他是唯一提出这种要求的前董事会成员。 在退休很久之后，并且只有在董事会的所有其他成员都死了之后，并且_仅_在与某些一直在推动某种主张以希望“改写”历史的人联系之后。 由于他从不直接回答问题，人们永远不会知道他为什么签署了为他写的声明。

请放心，没有权威人士会在意事件发生多年后已故的沃德波士顿声称的内容。 对于那些希望相信 Bostion 的人来说，有一个_小_问题：

“(e) 调查法庭的成员、律师、记者和翻译应宣誓忠实履行职责。”

这就是艺术。 来自 UCMJ 的 135 — 这是波士顿在 1967 年的誓言。所以看起来波士顿给他自己制造了一个可信度问题。

此外，来自前董事会主席、退休海军上将基德：

“基德海军上将强调，‘没有美国确凿的证据……绝对没有任何证据支持这次袭击是蓄意的结论。’” 他拒绝详细说明。”

从 1982 年开始，巴特尔傍晚的太阳，托马斯·哈斯勒

Jefferson Davis 先生的尝试并不好——Pearlman 先生声称，鉴于同一位 Davis 先生的第一次发帖，事实证明，自由号航空母舰的主题是“一种深受 TAC 读者欢迎的跟踪马”。 这是一般的观察结果，事实证明是正确的。 再次祝贺戴维斯先生。

“据报道，至少有 60 名自由号航空母舰船员被拒绝以口头作证，甚至不允许书面陈述......”

嗯，这个主题多年来产生了许多主张。 如果这是事实，那么它再次反映了董事会的法律顾问的严重性，因为这是他的责任，而不是他在去世前口中说出的关于_他_据报道就这一报告的索赔所做的工作。

当然，调查法庭是在 48 小时内召开的——否则就会引起怀疑。 它在伦敦召开，最初的部分死亡与美国的通信混乱有关，在一场重大的地区战争期间，自由仍然在西奈的视线范围内。

所以只是另一个红鲱鱼，然后是另一个处理 1967 年事件之后另一个调查法庭报告的“长度”。

如果 USS Jackson 注定要在 USS Scorpion 的所有手下都失败——在这件事上苹果对橘子。

实际的第一次正式以色列调查“释放”（即完成）发生在 16 月 XNUMX 日。 这驳斥了“以色列人自己甚至花了一个月才获释……”的说法。

哎呀，以色列的第一次“释放”就在此之后，于 3 月 9 日下午 XNUMX 点发给美国海军武官。

Liberty 的 COI 何时完成并最初签署？ 嗯，那是 18 月 XNUMX 日。

当然，这个紧迫的问题由自由 COI 解决和回答——没有确凿的证据表明以色列人知道袭击了一艘他们知道是美国船只的船只。 在这方面，只有这么多船员可以带到桌子上——因为他们只在一个地方，视野相当有限，而且在空袭之前没有采取任何行动。

恭喜戴维斯先生——再次证实了珀尔曼先生的观察并抛出了更多的废话。

不，可以_只_说某些退休人员_声称_他们看到了被拦截的订单。 而已。

是的; 当我们从一个人那里得到解释时，目击证人的证词是什么？ 间谍 机构？

美国国家安全局 _ 非常_ 清楚拦截了哪些内容； 即，“没有对实际攻击本身的 COMINT 反映。”

还要注意关于“实际攻击本身”的对冲； 真正的问题是为什么要下令发动袭击。 但这部分真的很重要：

当以色列军队被 Liberty 船员识别为带有以色列标记时，一些人如何声称这次袭击是一次“假旗”行动，这真的是一个谜。

是的，“假旗”并不十分准确。 但谈论踩到你自己的意志！ 这如何为以色列的行为辩护？ 如果甲板上的船员能够辨认出他们的标记，那么飞行员不可能将自由号误认为是美国船以外的任何东西。 弱，真的。 或者更确切地说，周。

Trib 的文章提到了一些人报告说看到了给飞行员的消息的抄本——这些抄本表明袭击不是意外：

布莱斯洛克伍德，海军陆战队中士，俄语专家

史蒂夫·福斯伦德 (Steve Forslund)，曾在奥弗特 (Offutt) 第 544 空中侦察技术联队担任情报分析师

James Gotcher，现在是加利福尼亚的一名律师，当时他在空军安全局第 6924 安全中队服役，该中队是美国国家安全局的附属机构

空军上尉理查德·布洛克 (Richard Block) 指挥着一个由 100 多名分析师和密码学家组成的情报部门，负责监控中东通信。

奥利弗·柯比 (Oliver Kirby)，美国国家安全局 (NSA) 在自由袭击事件发生时负责运营的副主任

W. 帕特里克·朗 (W. Patrick Lang)，一名退役陆军上校，曾在国防情报局担任中东情报主管八年

********

从林登·约翰逊总统图书馆获得的白宫内部文件显示，以色列人对错误发生原因的解释不被相信。 Dean Rusk 不相信：Clark Clifford 不相信。 美国国家安全局和 DDI 的负责人不相信。

************

当然，沃德波士顿对故事的另一部分很重要：官方掩盖。

你不能相信任何承认撒谎的人的论点很搞笑：我猜你从来没有撒谎？

按照你的逻辑，没有人可以收回谎言，因为承认谎言证明他们曾经撒谎，因此不值得信任。 马羽。

“丹尼斯·戴尔，6 年 2010 月 10 日上午 16:XNUMX 说：

是的; 当我们得到间谍机构的解释时，目击证人的证词是什么？”

啊,那些“目击者”其实是为间谍机构工作的,或者直接受雇于间谍机构的。 而这些“目击者”无法提供一点文件来支持他们晚年的故事——所有这些都是在 IAF 和 NSA 实际录音带发布之后声称的。 刚才那个方便。

凭你自己的意志——指出一些无法提供一点证据来证明他们所声称的东西的人提出的许多疯狂和没有根据的主张，并不是为以色列的行动辩护。

人们不得不接受这种“飞行员不可能”的说法。你一定是在开玩笑。 外国喷气式飞机（即喷气式飞机的移动速度比螺旋桨飞机快得多）飞行员，从未接受过海事操作培训，并给出了预先假设该船不友好的指示。

人们真的不得不怀疑这种“没有办法”的说法到底从何而来。 忘记设置情况的实际事实，而只是提出“没有办法”这个相当愚蠢的主张。 想知道这是否是战争中永远不会犯错误的信念。

“gcochran，6 年 2010 月 11 日上午 41:XNUMX 说：

Trib 的文章提到了一些报告看到成绩单的人……”

洛克伍德 - 他在文章中没有提出任何此类声明。

Forslund – 坐在奥马哈，据报道被分配到美国空军 SAC 联队（显然已入伍）； 美国国家安全局通过电传链接向他们发送了一些所谓的以色列 AF 录音的抄本副本，否则这些副本从未出现过？ “没有对实际攻击本身的 COMINT 反射”的哪一部分。 不清楚吗？

Gotcher——作为 E-5 坐在 VN 上 Monkey Mtn。 现在我们让 NSA 也将 ME 行动的记录发送到 VN，发送到一个与他们自己的“小”战争进行战斗的装备？ 见上面的福斯隆德。

布洛克——据报道坐在克里特岛——他最初声称他在听飞行员的话——他们说的是希伯来语，他不会希伯来语……但再次回到上面的福斯伦德。

Kirby – 参见之前的交流以及上面的 Forslund。

Lang – 很可能在某些课程材料中使用了实际的 NSA 磁带 – 但同样，他在 Trib 文章中提出了一项声明，并且没有任何证据支持。 再次看到上面的 Forslund。

最重要的是，所有这些声明都是在 NSA 磁带和明确声明发布之后 - 任何人都可以做出他们拥有的声明 - 但谁真的在乎，这只是一堆陈腐的空气。 它还没有完成推进议程的工作。

你想证明故事是准确的，然后制作录音带/成绩单。

个人意见仅此而已，个人意见。 至于克拉克·克利福德； 另一个错误的主张。 克利福德给 LBJ 的报告非常清楚：

“一种。 迄今为止可用的信息并未反映出以色列高级指挥部对一艘已知为美国的船只进行了有预谋的袭击。

湾手头的证据不支持这样一种理论，即以色列政府的最高层知道自由的真实身份或正在对她进行袭击的事实。”

“gcochran，6 年 2010 月 11 日上午 41:XNUMX 说：

“你不能相信任何承认撒谎的人的论点很搞笑：我猜你从来没有撒谎过？”

波士顿在哪里承认撒谎？ 他声称有人下令掩盖真相——当然不是直接针对他，而是针对 ADM Kidd。 在所有其他人都死后，他提出了这一要求。 然而你已经读过，我想，基德在 1982 年一直在说的话……

“按照你的逻辑，没有人可以收回谎言，因为承认谎言证明他们曾经撒谎，因此不值得信任。 马羽。”

波士顿撤回了什么？ 他没有声称他做错了什么，因此没有忠实地履行他_发誓_要做的职责。 然而，波士顿拒绝直接解决他签署的声明中所写的索赔，以及他在 1967 年的行为，应该让任何有理智的人质疑索赔的有效性——毕竟，没有其他董事会成员可以支持它——再次因为他只是碰巧让他们都死了。

为什么有人应该相信波士顿？

您的逻辑似乎是，任何在没有任何证据的情况下提出主张的人都可以毫无疑问地相信，只要它支持您对某个主题已经持有的观点。

人们不得不接受这种“飞行员不可能”的说法。你一定是在开玩笑。 外国喷气式飞机（即喷气式飞机以比螺旋桨飞机快得多的速度移动）飞行员，从未接受过海事操作培训，并给出了预先假设该船不友好的指示。

您声称这些快速移动的飞机上的标记从自由号的甲板上清晰可见； 因此，飞行员必须可以看到船旗。 他们的交战规则是无论如何都要向船上开火吗？
在这一点上，您的争论相当于将双手捂住耳朵并一遍又一遍地唱“不，不，不”。 没有人会低估出错的可能性——我们只是反对调查的草率性质，这只能意味着两件事之一：我们的政府不知道它不想透露的事情，或者它不知道。不想知道（像你一样）。

Dennis Dale，6 年 2010 月 1 日下午 40:XNUMX 说：

“你是声称这些快速移动的飞机上的标记从自由号的甲板上清晰可见的人；”

没有这样的要求。 它以“......当以色列军队被自由号船员识别为带有以色列标记时”结束。

实际以色列标记的正面 ID 是山地车——你知道，在袭击发生后确实靠近船只的船只……所以当你得到这些相当愚蠢的“假旗”行动声明时，你可以不只是笑。

从来没有声称你陈述过，因此你的“它必然遵循”是完全没有意义的。 当然，考虑到飘扬的旗帜的大小以及与幻影喷气式飞机飞行的船只的距离，无论如何这都是毫无意义的。

很高兴读到一些人在这里提出的主张的另一种歪曲（即“没有人会忽视错误的可能性”）。 谈论将手指伸入他们的耳朵 - 但是，嘿，如果它让你感觉更好，请继续并相信不支持的说法。

人们不得不嘲笑“调查的草率性质”的说法。 仅仅因为在众多调查中没有任何一项支持多年后提出的主张，所以提出这样的主张肯定会让人们感觉更好。

再次，从那篇 Trib 文章：

“地面控制站表示目标是美国人，需要飞机确认，”Forslund 回忆道。 “飞机确实通过美国国旗确认了目标是美国人的身份。

“地面控制站命令飞机攻击并击沉目标，确保没有幸存者。”

Forslund 说，他清楚地回忆起“管制员对飞行员无法快速、完全击沉目标的明显沮丧。”

“他一直坚持任务必须击沉目标，并且对飞行员没有击沉目标的反应感到沮丧。”

“没有幸存者”是关键信息。 如果攻击成功并且没有幸存者，假旗可能会奏效。 通过隐藏攻击者的身份，几乎所有攻击那艘船的动机都会得到进一步推动——但这几乎不可避免地会导致指责埃及人。 毕竟，_someone_ 必须这样做。

最简单的解释是，把责任推给埃及才是真正的目标。 这是唯一一个潜在回报（超级大国的支持和对阿拉伯人的援助）超过风险的情况，尽管风险不大，但确实存在。 不是压倒性的，因为尽管约翰逊政府中的每个人基本上都认为这是一次蓄意攻击，但没有任何回应。 对于了解 LBJ 及其政府的原因的人来说，这可能是可以预见的。

过去很多政府都设置过这样的东西，美国政府的一些人至少有这样的考虑，比如在古巴导弹危机和入侵伊拉克之前。
Realpolitik 是个混蛋。

国务卿迪恩·腊斯克：

“袭击发生时，自由号航空母舰悬挂着美国国旗，船体上的白色大字母和数字清楚地标明了它的身份。 ……经验表明，从空中可以很容易地看到船旗和船舶识别号……”

山地车并没有出现在袭击“之后”，而是在袭击期间； 如果我没记错的话，他们被自由号开火，然后还击。
我断言了 调查 （单数），指的是最初的调查——此后事件受到的关注并不矛盾，正如你所建议的，但支持它——更彻底的调查可能不会留下这么多问题，当然会激发更多置信度。

这可能不是“战争迷雾”，而是我们应该考虑的“战争热度”——蓄意攻击不会占据以色列政府的全部或最高层（事实上，这似乎不太可能） ，而是少数位置优越的武将主动出击。 我不会否认以色列人错误地将自由号误认为是“假旗”行动的可能性。

我一点也不觉得难以置信的是，事后双方官员决定尽快把事情扫地出门。 见鬼，甚至有人为此争论不休——这不是我们的政府第一次因为担心由此引发的愤怒会导致战争而对我们隐瞒某些事情。

丹尼斯·戴尔（Dennis Dale）——“我不排除以色列人将自由号误认为是‘假旗’行动的可能性。”

所有埃及战舰都是英国血统。 据我所知，埃及没有自由船。 他们确实拥有一艘几乎相同类型的补给船，称为 El Quseir。 没有海军人员会混淆两者。 如果以色列人真的怀疑是假旗行动，是什么阻止他们接电话？ 他们在面对所有美国海军身份证明的情况下才发动袭击。 他们的山地车在视野范围内用机枪射击救生艇和船员。

让我们记住，在发生这种情况时，以色列人正在谋杀埃及战俘。 以色列人在使用武力方面是无情的，并且在他们的声明中以口是心非。

我只想记录在案——为了任何可能正在收听的 NSA 人员的利益——并说我完全支持我的政府所做的任何事情。 今年夏天我去东京时，我将从事无害的、爱国的清酒和寿司消费。