Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
巴基斯坦酿造的东西

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

美国媒体对巴基斯坦局势的报道很少,这可能会导致华盛顿在中亚的政策崩溃。 保持沉默的原因可能是美国媒体的关注时间长达XNUMX秒左右,而巴基斯坦的情况却相当复杂。 对于那些从未关注过事态发展的人们,围绕着巴基斯坦总统阿西夫·阿里·扎尔达里(Asif Ali Zardari)亲自参与被称为“纪念”的事件,引起了越来越大的政治丑闻。

该备忘录是从扎尔达里秘密地发给联合酋长主席海军上将迈克·马伦海军上将和奥巴马政府的,该备忘录敦促马伦利用美军的全部资源与巴基斯坦民政部门一起对巴基斯坦的关键人物施加压力。巴基斯坦军方的领导并迫使他们辞职。 巴基斯坦联合酋长主席Kayani将军和ISI情报部门负责人Pasha将军受到了特别的攻击。 作为回报,扎尔达里(Zardari)承诺将以对美国更友好并且将完全支持华盛顿在该地区利益的军官取代他们。

该备忘录是由一位富有的巴基斯坦裔美国商人曼苏尔·伊亚兹亲自送给穆伦的,他的文字是巴基斯坦驻华盛顿侯赛因·哈卡尼大使所要求的。 Haqqani被视为Zardari总统的最亲密顾问,而Ijaz与包括詹姆斯·伍尔西(James Woolsey)在内的许多著名的新保守主义者有着密切的联系。 他是福克斯新闻节目的偶尔评论员。

马伦拒绝了这个提议,起初否认备忘录的存在。 哈卡尼已被召回,并已被巴基斯坦议会强迫辞职,在那里他必须解释他对备忘录的参与。 国会主要反对派领导人萨达尔·阿亚兹·萨迪克(Sardar Ayaz Sadiq)拒绝了执政党的指称,该备忘录是对扎尔达里的阴谋,旨在消除危机的努力正在失败,这可能导致总统弹imp。

最终结果是,扎尔达里总统明显变得虚弱,而军事领导人和主要反对派集团却获得了授权。 由前板球英雄伊姆兰·汗(Imran Khan)领导的第三党也正在根据汗的承诺,使他的国家脱离美国政策而取得进展。 他称希拉里·克林顿为“希拉里姨妈”,指的是她经常来访并深感不满,以告诉巴基斯坦人如何行事。

北约部队在周末杀死了28名巴基斯坦士兵,这也助长了危机局势。 如果亲西方但丑陋腐败的扎尔达里(Zardari)以某种方式失去政权,反抗美国并由报复性军事机构支持的新政府将很有可能出现。 巴基斯坦人已经切断了进入阿富汗的供应线,并关闭了无人机基地,并很可能选择终止在恐怖主义问题上的所有合作。

我首先希望看到美国在逃离阿富汗和邻近地区后感到震惊,但确实存在这样的危险,即过去十年来美国断断续续的政策造成了粉刺状态,将由内心的仇恨滋生华盛顿及其所有作品。 敬请关注。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 巴基斯坦 
隐藏15条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 美国越早从所有-stans撤军,更不用说其他外国部署了,那就更好了。

  2. kit 说:

    有趣而重要的故事。

    众所周知,希拉里作为外交官充耳不闻,如果巴基斯坦受到打击,这只会增加她本已深深的声誉,成为记忆中最糟糕的国务卿。

  3. TomB 说:

    好吧,正如我们将能够称赞新保守派和布什将伊拉克移交给伊朗的势力范围一样,似乎完全有可能我们能够称赞他们将巴基斯坦移交给显然不友好的人也。 核是巴基斯坦。

    毕竟,从某种程度上讲,这不是“与我们同在”,布什先生说,这是在“反对我们”,这样我们就不必为试图控制巴基斯坦和巴基斯坦的自身情况而付出先令的代价。原教旨主义及其超民族主义力量。

    一切都很好; 美国人民已经开始对新保守派的主张动摇,从本质上讲,所有那些阿拉伯阿拉伯和伊斯兰人民都“为我们的本性而恨我们”,因此实际上有必要对所有“ em”进行战争。 因此,巴基斯坦的激进主义只能帮助解决这种情况。

    确实,唯一的解决办法是在所有这些沙质国家附近对那该死的国家进行核武器然后推土机,以使世界对以色列安全。

    这是我们的“盟友”,利益是我们的利益,因此,如果任何人都不是100%认同,那么他们也不是100%认同我们,因此他们就是“反对”我们。

    QED

    当您使生活变得简单时,生活就会变得如此轻松。 或者至少是思考。

  4. Sheldon 说:

    希拉里(Kitary)是“臭名昭著的聋哑人”,并且拥有“糟糕的声誉”吗? 你到底在说什么? 那很可能是我一段时间以来最不切实际的句子。

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    我们的外交政策完全混乱。 没有人知道正在发生的事情,负责的人或为什么我们要做我们做的事情。

    大人在哪里?

    地狱,哪里有AMERICANS?

    现在,我们拥有的都是特殊利益,其中许多是与以色列大厅一样的外来利益,他们在为谁制定美国法律,谁制定美国政策,将美国士兵派往何处以及在奥巴马外籍来临之际而战。无人驾驶罢工,谁将活着,谁将会死。

  6. Jim Dooley 说:

    Clintonian chutzpah 是惊人的。 这些人难道不明白,美国大约有 50-60% 的人讨厌他们吗? 那是在美国,在巴基斯坦一定是什么? 问题是,当您长时间有同心圆环的co浆剂亲吻您的屁股并告诉您您有多重要,有多厉害时,您就开始相信它了。
    任何傻瓜都可以看到,我们在巴基斯坦滑冰的冰越来越薄。 我们控制事件的能力,如以往一样,正在稳步下降,影响力正在缩小。 唯一真正的问题是,我们想要在哪里,当事情变得非常丑陋时,我们在地面上的实际存在会是什么样,这是完全可以预见的。 只能想象在卡拉奇发生的这一最新事件中的媒体报道,这需要在我们的皇城里拉长脸。

  7. Sheldon 说:

    吉姆,您指责我们在巴基斯坦的参与是“克林顿炸鸡”吗? 基于什么逻辑或历史?

  8. 很好太棒了,伊姆兰·汗! 希拉里·克林顿(Hillary Clinton)确实很乏味,她非常愚蠢地帮助说服奥巴马将美国在阿富汗的军事力量增加了两倍。 挥霍数千亿美元。

  9. Jim Dooley 说:

    谢尔登(Sheldon)–巴基斯坦希拉里·克林顿(Hillary Clinton); 无需浏览所有数千页的匹配数据。 但是,如果您喜欢黑色幽默,就可以将我们令人恐惧的国务卿有趣地发送出去,请访问:

    http://www.theonion.com/video/us-condemned-for-preemptive-use-of-hillary-clinton,14367/

  10. 巴基斯坦与美国断绝关系的问题是美国向巴基斯坦军方提供数十亿美元的资金和反印度武器的问题。 这使北军陷入困境。 除非中国准备加强并接管美国的资金,否则北军发现很难停止吮吸美国的奶头。

    在该问题得到解决之前,我猜想北军将吞下自己的骄傲,同时大声喧and,并普遍对美国的欺凌行为激怒美国。

    但是,如果一个政府上台执政,这通常反映了巴基斯坦的人口情况;如果一个政府可以以某种方式使军方获得美国提供的那种金钱和武器,例如从中国说的话,那么美国很可能会被踢出国门。

    这将立即导致美国加强对印度对巴基斯坦的支持,并可能导致美国企图积极破坏巴基斯坦,就像它在伊朗所做的那样-暗杀核科学家,支持种族抵抗组织,武装印度。 , 等等。

    如果这发生在美国仍在阿富汗的大范围之内,那么请寻求蓄意企图与巴基斯坦开战。

    至于直升飞机的袭击,任何人都无法相信美国的直升飞机袭击了巴基斯坦的一个军事哨所而又不知道他们向谁开枪。 当巴基斯坦声称这是蓄意袭击时,无疑是正确的。 在过去的一两年中,美国一直在故意挑衅巴基斯坦,以对抗该国并证明进一步侵占巴基斯坦是合理的,据称是为了越境激进分子,但实际上,发动另一场反穆斯林战争可以证明增加国防部的预算是合理的,军工联合体暴利。

    这些人想与伊朗,叙利亚,巴基斯坦以及其他任何合适的目标进行战争。 只要纳税人的钱流入他们的底线,他们就不会在乎这个国家是谁。 当所有穆斯林国家被炸毁后,他们将转向中国,南美或非洲。

    美国的腐败深深,美国选民不再控制政府(如果有的话)。

  11. scott 说: • 您的网站

    这里是否发生某种英美共谋? 凭借我们所有的间谍卫星和侦察无人机,除了地面上的人以外,我们袭击了巴基斯坦的边境哨所,并杀死了约20多名士兵! 没有人能做到如此无能或愚蠢。 还是可以? 某些黄铜(军用)头会滚动吗? 由于腐败和对美国在该国政策的敌视,我们设法摆脱了一位巴基斯坦总统,最终又造成了几乎同样糟糕的结果。 这里发生了什么?!!!! 奥巴马是壁橱里的新保守主义者吗? 这是古老的英国人,“伟大的比赛”吗? 这里确实有些不对劲。 现在我们在军人中有同性恋政策,这预示着未来冲突的征兆吗? 如果巴基斯坦关闭该国西部向阿富汗的补给通道,我们的部队将面临严重麻烦。 《 TAC》杂志及其读者似乎是唯一关心事情发展的人,其他人似乎一无所知或脑筋急转弯。 天堂帮助我们!!!

  12. Anonymous • 免责声明 说:

    如今,《纽约时报》从沉睡中醒来了足够长的时间,以对此发表典型的分叉式舌头社论。

    如果您想直接处理,请在AmConMag上获取。

  13. 当心伊姆兰·汗。 为什么? 因为他开始在西方媒体中报道新的木偶经常收到的全息摄影报道。 相比之下,谢里夫和他的政党(可能对西方提供一些实际抵制)却鲜有报道。 (与埃及最严重的噩梦El Baradei相同)。
    关于汗我能说错吗? 也许。 我太遥远了,无法确定。 但是所有的警告标志都在那里。

  14. Duglarri 说:

    我认为,美国在亚洲中部的政策早就应该彻底瓦解,因为多年来毫无意义。

    美国外交政策陷入混乱,因为Neocon项目的继承者既不了解也不同意Neocon战略目标,也没有Neocon的纪律和决心实现这些目标。

    我们所面临的情况是,如果您不试图像以前的玩家那样赢得比赛,或者甚至不玩同一游戏,那么所有分布在棋盘上的棋子都变得毫无意义。

    新保守派们玩的游戏是为了保持:所有美国资源的全部投入,全部以武力摧毁了以色列的任何和所有潜在敌人。 这样做的目的是将伊拉克,叙利亚,利比亚,伊朗,甚至是巴基斯坦,减少到永远无法干预大以色列项目的破裂,失败的国家。

    如果该玩家愿意和最后一名一心一意的无情玩游戏的玩家一样乐于助人,那么这场比赛将一如既往地进行下去:如果巴基斯坦不重返战场,便会遭到核袭击,威胁巴基斯坦。 这正是他们在2003年所做的,使巴基斯坦发动反塔利班行动并发动了阿富汗战争。

    当您在为目标而设计的地方部署游戏时,您将无法理解,您将不再玩该游戏,也不会再继续玩游戏,当然,您将一团糟。

    以前的玩家的游戏计划是完整,总体的,令人发指的疯狂,这一事实使解决这一切变得更加困难。

  15. Duglarri – –我同意你的观点,即新保守派幻想的一个隐藏对象是大以色列。 一些新保守主义者希望以色列保留整个西岸。 其他人认为以色列应该只保留一半。 等等。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。