Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
瞄准精英

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

如果希拉里·克林顿没有“上升到很少有人能通过一系列奇怪的机会达到的高度”(向吉尔伯特和沙利文道歉),那么有人会认真对待她吗? 当她被任命为国务卿时,她在外交政策方面没有真正的经验,而且从那时起就几乎没有表现出有效驾驭的能力。 今天媒体引用的她最新的宏伟计划是在不伤害伊朗人民的情况下,以某种方式制裁伊朗精英。 我不确定她到底在想什么,但如果她正在考虑阻止激怒朝鲜领导层的干邑白兰地供应和色情电影,她可能会认为类似的方法不会动摇毛拉们。 如果她正在考虑冻结与 Pasdaran 相关的银行账户,她可能想与财政部的人谈谈,因为这已经在做。

最终,希拉里会支持一些愚蠢的事情,比如封锁燃料供应,这将不成比例地惩罚较贫穷的伊朗人。 我不会说制裁永远不会奏效,但很难举出它们非常有效的例子。 大多数情况下,他们只是鼓励那些处于接收端的人产生围攻心态,并使任何形式的谈判协议都不太可能达成。 如果不是因为制裁,古巴早就摆脱了共产主义。 如果伊朗真的打算发展核武器,制裁只会加速这一进程。

真正可怕的是,希拉里可能反映了她老板的想法。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 希拉里·克林顿 
隐藏4条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 制裁阻止了伊拉克的 whatshisname 发展大规模杀伤性武器。

  2. 不确定这是不是真的,因为他本可以在没有任何进口的情况下进行化学和生物计划。 他们杀死了 500,000 名伊拉克儿童。

  3. 制裁阻止了伊拉克的 whatshisname 发展大规模杀伤性武器。

    这可能是对伊拉克能力做出了无法支持的假设。 但即使考虑到这一点,制裁也可以被视为从第一次海湾战争到第二次海湾战争的桥梁; 一定程度上的制裁 必须的 我们返回伊拉克; 一些鹰派人士也对此提出异议。 在恐慌和陈词滥调的背后,结束代价高昂的制裁制度是引发战争的更具体的诱因之一。

    因此,我们必须考虑两次世界大战期间伊拉克长期的苦难、施加这种苦难对我们造成的巨大代价(道德、政治和经济)、第二次战争和伊拉克目前的不稳定、伊朗在那里的影响力随之上升,以及各种其他破坏稳定的事件作为这些制裁的实际代价而启动——所有这些都是为了阻止伊拉克的粗略核计划,该计划从未比第一次战争前以色列人在奥西拉克摧毁的反应堆更远。
    制裁对执法者的约束力与对目标的约束力一样大; 当他们被视为失败时(许多人希望他们被视为失败,尤其是在伊朗的情况下),我们就必须采取行动。 制裁之于战争就像婚姻咨询之于离婚:序言。

  4. 确实,必须权衡经济制裁的好处和成本(人道主义和其他方面)。 但古保守派可能不应该把自己逼到只能在军事行动和“外交”之间做出选择的角落。 很高兴有其他选择。 我同意戴尔先生关于制裁限制实施者的观点——这在实践中有时是正确的——但说它在抽象上必须是正确的,就是让军国主义者有关键地位。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。