在他的小说 1984 乔治·奥威尔（George Orwell）发明了“新闻”一词，用以描述语言的含糊不清或故意误导性的使用，以进行政治宣传并缩小接收者的“思想选择”。 在当今的政治讨论中，或者说是相同的话，很有趣的是，知道乔治会如何看待“反犹太主义”的饱和使用，就像战术讨论的终结者一样，被用来结束所有争端，同时谴责那些被指控犯有罪行的人，是在苍白的怪兽之外，永远被嘲笑和默默无闻的怪物。

以色列人以及可以肯定的是，许多散居在外的犹太人确切地知道该表达方式是如何被武器化的。 以色列前部长舒拉米特·阿洛尼（Shulamit Aloni） 解释了如何完成 “反犹太人”……“这是一个把戏，我们一直在使用它。”

如果要阅读美国主流媒体，而这种反思几乎总是某种犹太机构的观点，那么人们会认为 急剧增加 在世界范围内的反犹太主义运动中，但是这种说法是不正确的。 发生的不是仇恨犹太人，而是两个因素的融合。 首先，不可否认的事实是，即使按公认的低标准，以色列的表现也特别糟糕。 尽管有媒体企图避免提及加沙地带对巴勒斯坦人的屠杀，但观察到它异常可观察到，加上它对叙利亚恐怖分子的支持以及对该国的袭击也使人们对特拉维夫的偷窃政权的意图提出了疑问，目前该政权正在特拉维夫推动对伊朗的进攻。 这一切都意味着对以色列的看法，即声称自己是唯一的犹太国家，不可避免地引起了人们对国际犹太社区提供支持的质疑。 但是，观念的转变是由以色列的行为驱动的，而不是由犹太人作为一个种族或宗教而驱动的。

第二，所谓的反犹太事件的增加在很大程度上取决于这些事件的定义。 以色列及其朋友努力工作，扩大了讨论的范围，对以色列或其活动的任何批评都是仇恨犯罪或仇恨犯罪。 事实本身 反犹太事件。 美国国务院的 工作定义 反犹太主义包括“……针对以色列国”，并警告说反犹太主义是刑事犯罪。 华盛顿和欧洲最近的立法都将迄今为止的合法和非暴力努力定为刑事犯罪，以迫使以色列就其对巴勒斯坦人的不人道行为施加压力。 因此，对以色列的合法批评既成为反犹太主义又是犯罪，增加了所谓的反犹太事件的数量。 这意味着数字不可避免地会上升，从而提供饲料来验证抑制性反应。

也许可以补充一下，好莱坞，主流媒体和学术界为有关反犹太主义风起云涌的指控做出了贡献，不懈地释放了大量材料，铲除了所谓的反犹太人和所谓的大屠杀否认者，同时也赞扬了以色列及其成就。 大屠杀研究教授黛博拉·利普斯塔特（Deborah Lipstadt）撰写 一本书 反犹太主义：现在和现在 关于她认为是新的反犹太主义的支持 她的信念 在欧洲和美国，情况都变得越来越糟。还有一部关于她与大屠杀评论家戴维·欧文（David Irving）对抗的电影， 拒绝。 所有媒体对所谓的反犹太主义的曝光都有一个政治目的，无论它是否有意为之，目的是使以色列本身免受任何批评，并为所有犹太人创造永久受害者的地位，使侨民中的许多人毫不动摇。支持一个外国，反对他们出生，成长和发家致富的国家的利益。 这被称为双重忠诚，尽管以色列辩护者经常否认，但对于许多热衷于犹太国家的美国犹太人来说，显然存在，包括特朗普政府的杰森·格林布拉特，大卫·弗里德曼和贾里德·库什纳。

In the past week, a newly elected member of congress has been derided, shunned and then forced to both recant and apologize for having said something that is manifestly true: that Jewish money corrupts the American political system to favor Israel. 众议院少数党领袖共和党人凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）说，他将对两名穆斯林国会女议员，密歇根州的拉希达·特莱布和明尼苏达州的伊尔汗·奥马尔发起调查，对他们对以色列的批评展开调查。 麦卡锡呼吁在特莱布（Tlaib）之后将民主党人谴责为反犹太人的两人。 说过 “最近的立法提案国打算通过限制言论自由来使以色列受益”……忘记了他们代表的国家。 在美国，抵制是一项权利，也是我们争取自由与平等的历史斗争的一部分。 也许是对美国宪法的重新审视，然后回到开放政府而不是剥夺我们的权利。”

确实，特莱布（Tlaib）的观点是，以色列国会的支持者们早就忘记了他们本来应该维护美国宪法，同时也要促进其选民的利益，而不是七千英里以外的国家的利益。 拦截的格伦·格林沃德（Glenn Greenwald） 回应 在推特上听到麦卡锡威胁的消息：“令人震惊的是，美国政治领导人花了多少时间保卫外国，即使这意味着攻击美国人的言论自由。” 然后，Ilhan Omar在10月XNUMX日（星期日）在Twitter上发布了自己的麻辣小玩意儿^th：“这一切都是关于本杰明的，宝贝！” 这是参考创始人本杰明·富兰克林（Benjamin Franklin）在一百美元钞票上的肖像。 她的评论几乎立即被解释为意味着她指责麦卡锡被犹太人收购。 她随后提出了一个问题，即谁在进行她在Twitter上发布的“ AIPAC”的购买活动，这种精心设计向她的方向释放了诸如反犹太主义的狂风暴雨。

这是制造的暴行，双方的政治领导人紧紧抓住媒体狂热来互相得分。 尽管外交事务委员会上的一名女议员质疑AIPAC的行为及其资金来源是完全合法的，众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）抱怨说，奥马尔的“使用反犹太比喻和对以色列支持者的偏见指责”是“深具冒犯性。” 切尔西·克林顿 被告奥马尔 “贩运反犹太主义”。 唐纳德·特朗普总统 已经承认了 他的中东政策旨在服务于以色列而不是美国的利益，他也对此表示反对。他说：“我认为她应该辞去国会议员职务，或者一定要退出众议院外交事务委员会辞职。”

伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）很快了解到，她已经触摸了带电的电线，投降了并退下了。 她 道歉 在原始推文发出18小时后的星期一下午，她说：“反犹太主义是真实的，我感谢犹太盟友和同事们向我介绍了反犹太比喻的痛苦历史。 我的意图绝不是冒犯我的选民或整个美国犹太人。 我们必须总是愿意退后一步，通过批评思考，就像我希望别人听到我的身份攻击别人时听到我的声音一样。 这就是为什么我明确道歉的原因。” 但她也勇敢地写道：“与此同时，我重申说客在我们政治中的角色性问题，无论是AIPAC，NRA还是化石燃料行业。 它进行了太久了，我们必须愿意解决它。”

佩洛西（Pelosi）同意道歉。 来自明尼苏达州的民主党参议员艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）参选，以确保每个人都知道她对以色列的爱，并表示希望在2020年竞选总统。他说：“我很高兴她道歉。 那是正确的事情。 这些词根本就没有空间。 我认为以色列是我们民主的灯塔。 我一直是以色列的坚决支持者，而且永远不会改变。”

两天后， 议案 纽约州众议员李·扎尔丁（Lee Zeldin）提出的提案以424对0的投票获得通过。 它专门用作对奥马尔的谴责。 它说 “在世界范围内与反犹太主义作斗争符合美国的国家安全利益，因为……有大量的反犹太人和反以色列仇恨必须得到最强烈的谴责。”

尽管国会投票表明对以色列有爱，但事实是， 大规模，慷慨地资助了旨在使美国政府腐败以支持以色列的努力。 它被委婉地称为“以色列大厅”，尽管它是绝大多数的犹太人，并且在与最亲密的朋友谈论有关它的问题时相当公开地拥有自己的力量 它的钱如何影响 在国会山和白宫做出的决定。 它的合并预算每年超过XNUMX亿美元，其中包括游说机构，例如美国以色列公共事务委员会（AIPAC），仅此一项， 229万美元的收入 2017年，支持200多名员工。 它的存在只是为了用游说者的军队来促进在国会山和整个美国的以色列利益，其活动包括使所有新国会议员和配偶以可疑的合法方式支付前往以色列的所有“定向”旅行费用。

麦卡锡和其他在国会的oo徒故意用伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）的话来论证这一论点，奥马尔声称他本人是从亲以色列人士那里收钱的，而且这笔钱影响了他的投票。 好吧，事实是这样的活动确实发生了，并在三年前被尊敬的人记录在案 外交政策杂志，最近发表了一篇题为“ AIPAC可以买到的最佳国会”的文章。 半岛电视台 调查人员使用隐藏的相机进行曝光。

凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）确实的确从以色列PAC那里收到了钱– 33,200中的$ 2018。 个别议员获得的数额取决于其对以色列的实际或潜在价值。 新泽西州的以色列参议员罗伯特·梅嫩德斯（Robert Menendez）完全腐败且热情洋溢 548,507中的$ 2018. 在众议院，得克萨斯州的 Beto O'Rourke 获得了 226,690 美元。 这些数字不包括低于 200 美元的个人捐款，这是 AIPAC 鼓励的，而且可能相当可观。 一般来说，国会议员目前收到 平均超过 23,000 美元 来自主要的亲以色列组织，而参议员则获得 77,000 美元。

但是，当然，直接捐款并不是全部。 如果国会议员对以色列不友好，钱就会朝另一个方向流动，以便在即将举行的连任之际为反对派提供资金。 前众议员布莱恩·巴德（Brian Bard） 已经观察到 “任何国会议员都知道，如果您与AIPAC在一起，那么AIPAC会与大量的竞选支出间接相关；如果您与他们不在一起，则与您的大量竞选费用之间存在间接的联系。” 拉拉·弗里德曼（Lara Friedman）在以色列/巴勒斯坦工作了15年之久， 注意如何 “双方的参议员和参议员一遍又一遍地告诉我，他们同意我的意见，但由于害怕受到AIPAC的影响，所以不敢公开发言。”

一个很好的例子 如何运作的问题涉及一位诚实的国会议员，北卡罗来纳州的沃尔特·琼斯（Walter Jones），他最近去世。 2014年，“华尔街亿万富翁，金融业说客和新保守派鹰派”试图通过 向他的主要对手提供资金。 旨在击败他的“黑钱”来自以新保守主义领袖比尔·克里斯托尔为首的一个名为“以色列紧急委员会”的PAC。 琼斯的战争观点，包括避免与伊朗开战，显然被认为是反以色列的。

人们还应该考虑直接向政党捐款。 以色列/美国双重国籍的谢尔顿·阿德尔森和海姆·萨班是共和党和民主党最大的单一捐助者，做出了贡献 82 百万美元 和 $8,780,000 分别在2016年总统竞选中。 双方都公开表示以色列是他们的头等大事。

如果他们在任期间表现出对以色列的忠诚，那么许多国会议员还发现，从政府退休后，忠诚度就可以得到回报，政府在犹太人主导的行业（如金融服务或媒体）中拥有丰富的第二职业，其报酬丰厚。 而且有数百个犹太组织以慈善组织的形式向以色列捐款，即使这些钱经常用于资助包括定居点在内的非法活动。 金钱还被用来购买报纸和媒体，然后再坚持亲以色列的路线，或者在行不通的情况下，购买以对以色列友好为条件的广告。 因此，底线确实是“本杰明”及其所购买的腐败。

大屠杀教育基金会的凯伦·波洛克（Karen Pollock） 说过 XNUMX月，“一个质疑大屠杀真相的人太多了。” 那是胡说八道。 任何历史事件都应定期进行质询，这对于携带大量情感包development的事态发展尤其重要。 以色列游说会让所有美国人相信，对以色列的任何批评都是出于对犹太人的历史性仇恨，因此是反犹太主义。 不要相信当AIPAC人群大声疾呼，将犹太人和金钱联系在一起是典型的反犹太人的反响时，他们指出犹太人和金钱在国会和以色列媒体的腐败中起着很大的作用。 中东正在以犹太人和以色列的名义做可怕的事情，这一切都归咎于本杰明人和他们通过指责所有反犹太主义批评家而获得的沉默。 只要回想一下以色列部长所承认的话：“这是一个把戏，我们一直在使用它。”