自 9/11 以来，许多团体发起了旨在使新保守主义、干预主义方法成为右翼候选人唯一可接受的外交政策。 这个俱乐部的最新成员，以前鲜为人知的 约翰·海伊倡议，刚刚在华盛顿举办了一场盛大的派对，在过去几周内与共和党冉冉升起的新星举行了两场备受瞩目的活动。

该倡议以泰迪“拿着大棒”罗斯福的国务卿命名，主要由前米特罗姆尼外交政策团队组成，自 2012 年以来一直存在。但它在上个月进入了一个更显眼的位置，当时它举行它的第一次公开活动是 17 月 28 日参议员马可·卢比奥 (Marco Rubio) 的演讲； XNUMX 月 XNUMX 日，它接待了有抱负的众议院议长凯文·麦卡锡 (Kevin McCarthy) 解释他的 外交政策观点. 据报道，该组织没有网站，但发布了一本名为 选择领导：无序世界的美国外交政策，虽然它还没有出现在亚马逊上。

该倡议作为 IRS 501(c)4 非营利组织被允许游说官员并隐瞒其捐助者，该倡议成立并仍由 Brian Hook 领导， 前罗姆尼顾问 和乔治·W·布什政治任命的助理国务卿。 艾略特·科恩 (Eliot Cohen) 和埃里克·埃德尔曼 (Eric Edelman) 也加入了他的行列，他们熟悉的强硬派人物也来自第二届布什政府。 胡克说，该组织支持“美国在海外的领导地位”，并担心“双方的新孤立主义”。 我们希望成为……那些对保守国际主义和促进美国领导力和理想感兴趣的人的资源。”

米特·罗姆尼 (Mitt Romney) 本人是其顾问委员会的成员，Hay Initiative 声称有 200 名专家随时待命，就全球发展提供评论和“观点”，他们本身分为 20 个政策工作组，专注于伊朗等特定问题。 该倡议每周发布一份名为“The Hay Bulletin”的时事通讯，并准备政策白皮书。 它声称已经为最初竞争共和党提名的 17 名候选人中的一半提供了建议，这就解释了为什么他们中的许多人在谈到外交政策时听起来都一样。 现任和前任客户名单包括 Rick Perry、Carly Fiorina、Chris Christie、Jeb Bush、Scott Walker、Marco Rubio、Ted Cruz 和 Lindsey Graham。

据报道，倡议“专家”撰写了候选人克里斯克里斯蒂和卡莉菲奥莉娜在第二次共和党辩论中使用的外交政策谈话要点。 他们无疑 编写 Carly 惊人的菜单 在她上任的第一天，她会立即打电话给以色列总理本雅明·内塔尼亚胡，宣誓永远效忠，然后呼吁伊朗人将骚乱行为解读为切断货币供应的前奏。 她还承诺不会与俄罗斯总统弗拉基米尔·普京交谈，因为她没有什么想对他说的。

许多与倡议有关联的个人也进行了合乎逻辑的转变，实际加入了几位候选人的竞选活动，包括迈克尔·切尔托夫和迈克尔·海登，他们都是杰布·布什的顾问。 They and others of a like mind would presumably step up to become the foreign policy team if a Republican is elected to the presidency in 2016.

干草倡议只是过去十年中塑造共和党外交政策的组织的虚拟字母汤的最新成员。 美国企业研究所 (AEI) 在灾难性的伊拉克战争前夕定期向白宫通报情况。 从那时起，AEI 的常驻学者以及来自安全政策中心 (CSP)、战争研究所 (ISW)、新美国世纪计划 (PNAC)、外交政策倡议 (FPI) 的同行、民主保卫基金会 (FDD)、哈德逊研究所、犹太国家安全事务研究所 (JINSA) 和华盛顿近东政策研究所 (WINEP) 经常出现在谈话广播和电视上，以及在国会委员会前。 他们都制作自己的时事通讯和立场文件，但也得到外部出版物的支持，这些出版物定期宣传新保守主义观点，包括 每周标准, 评论及 国家评论， 以及鲁珀特默多克的财产，例如 华尔街日报.

各种基金会和机构都在争夺同一个资金池——并且在信息和时间安排方面经历了一些内部冲突——但它们基本上都一致认为美国必须在促进民主方面表现出“实力”（以及，外围，自由市场）。 作为一般规则，这些组织热情地支持轰炸塞尔维亚，入侵伊拉克，继续美国在阿富汗的存在，攻击伊朗，改变利比亚政权，推翻叙利亚的巴沙尔·阿萨德，增加美国对伊斯兰国的打击，支持格鲁吉亚和乌克兰在他们与俄罗斯的冲突中，并反对中国在亚洲的扩张。 捍卫公​​认的以色列利益始终是他们议程的一部分。

这些团体通常也不批评酷刑、引渡和秘密监狱等虐待行为，同时支持经常受到公民自由主义者批评的立法，包括爱国者和军事委员会法案以及使用军事授权的各种迭代。 这种强硬的外交政策不可避免地要付出高昂的代价——毫不奇怪，新保守主义外交政策团体的大部分资金来自国防承包商和亲以色列的来源。

由于每个候选人都在听同一个合唱团唱的同一首曲子——而且几乎都有同样的海倡议提供的坏人和流氓国家的敌人名单——在大多数共和党辩论中，唯一明显的分歧是首先攻击谁：伊朗或俄罗斯. Carly Fiorina 打破常规，似乎想要同时追捕他们两个。

干草倡议的一位批评者 描述组织及其同事 作为外交政策的共和党沃尔玛，特别具有讽刺意味的是，“专家”在过去 15 年中的每一次重大外交政策发展都完全错误，却没有遭受职业生涯的损害。 他们从外交政策的角度对罗姆尼竞选活动的塑造最好被描述为语无伦次。 当然，Hay Initiative 的人会争辩说，如果华盛顿加倍努力而不是退出其领导角色，那么一切都会好起来的。

解决方案是让假定的候选人接触一些不同的意见——但这可能要求太多了。 是否有任何有志于共和党的人阅读 美国保守党 或细读任何已建立的对全球问题提供建设性和基于事实的评论的渠道？ 我知道他们的一些竞选工作人员这样做，但必须怀疑它是否会渗透到最高层。

我怀疑候选人拒绝改变路线，因为他们不想被视为改变了他们的信息。 因此，在相对较早的时间点将 John Hay Initiative 专家加入到他们的竞选活动中可能会扼杀对任何相反观点的考虑。 但我也不得不怀疑，在他们自己的内心深处，是否有任何共和党的坚定支持者有足够的洞察力，意识到他们正在被他们的经纪人灌输一大堆废话。 与许多问题一样，了解主要政治家在不在舞台上表演时对外交政策的实际想法将非常有趣。

菲利普·吉拉尔迪（Philip Giraldi），前中情局官员，是国家利益委员会执行董事。