Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
可怕的算术

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

凯利的 刊文 在计算无人机战争造成的附带损害时,我开始思考华盛顿报道的最新“成​​功”,即杀害所谓的基地组织二号人物阿布·叶海亚·利比。 2 月 XNUMX 日星期六至星期一发生了一系列无人机袭击nd 通过4th,自 20 月 XNUMX 日以来发生的八次罢工的重要组成部分th,当时巴基斯坦拒绝重新开放北约通往阿富汗的补给路线。 4月XNUMX日th 据报道,袭击是一次双重袭击,导致利比死亡。 当地消息称 2 月 XNUMX 日发生的多起袭击事件造成 XNUMX 人死亡nd 周末独自一人。 我们最近获悉,实施袭击的中央情报局将任何在无人机袭击中丧生的人视为武装分子,只要他们是男性且达到了携带武器的年龄。

显然,最近的袭击目标是一部手机,该手机被认为与利比关系密切的人间歇性使用,并辅以卫星图像,显示夜间在发生袭击的部落地区活动的小团体的情况。 由于信息不够明确,因此发生了多次袭击。

利比的死亡尚未得到独立证实。 据报道他于 2009 年被杀,但后来又重新出现。 我对使用无人机杀人有异议,除非有人被彻底抓获 公然地 准备或实施针对美国人的恐怖行动,但更严重的问题是,尽管白宫作出免责声明,但无可否认,对平民造成的附带损害是否比偶尔杀死一名恐怖分子所带来的好处更大。 证据似乎表明,目前与巴基斯坦的不良关系是巴基斯坦媒体报道无人机袭击中平民丧生的直接结果。 由于美国政府捏造数字,将每个人都称为武装分子,只承认极少数平民死亡,因此至少有 30 人被杀,以抓获实际上可能逃脱的利比。

周日 文件 报道称,奥巴马政府将本着“我们会失去什么?”的精神加快无人机袭击计划。 好吧,实际上我们会失去一切。 如果没有巴基斯坦的一定程度的合作,美国愚蠢地涉足的整个中亚和南亚事业将会崩溃,我们将被迫再次看到美国军队从外国仓促撤退。 但这一次不会有直升机从大使馆屋顶飞向停泊在近海的航空母舰——阿富汗是内陆国家。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 无人机电调 
隐藏5条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 兰德·保罗在支持米特·罗姆尼时展现了他务实的一面——米特·罗姆尼选择新保守派来扮演拉斯普京的角色。 贝·布坎南 (Bay Buchanan) 也在船上,而弟弟帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 也非常接近。 现在大帐篷很流行。

  2. TomB 说:

    菲尔·吉拉迪(Phil Giraldi)写道:

    “周日的报纸报道说,奥巴马政府将本着‘我们会失去什么?’的精神加快其无人机攻击计划。”

    如果这是真的,那么奥巴马政府将证明自己比布什政府更愚蠢,尽管这似乎是不可能的。

    无论他们是谁——在某些时候必须包括奥巴马——唯一的其他解释是鲁莽,这与醉酒完全等同。

    谁能想象巴基斯坦陷入战火,而其极端分子却拿到了核武器? 美国是否会支持印度对其进行预防性核打击? 还是以色列? 然而,我们该如何 *目的* 到那个? (并不是说这样的反对意见甚至会影响一位穆斯林原谅我们。)

    我认为,尽管奥巴马存在诸多问题,但至少他比布什有所进步。 但在如此密切的参与下 *现有核武器*,奥巴马的这些东西看起来简直就是疯狂。

    我们只是“不能”堕落到如此愚蠢的地步,不是吗?

  3. Andy 说:

    我认为考虑到我们的政策,要么“我们已经“堕落到如此愚蠢的地步”,要么我们政策的真正原因被隐藏在投票公众面前,而基于机密信息,它们是有道理的。看起来不太可能,但不能统治它出去。 在我看来,如果奥巴马竞选连任失败,罗姆尼可能会度过一个漫长的蜜月期,因为考虑到前两届政府的期望将是最低的。

  4. TomB 说:

    安迪写道:

    “或者我们政策的真正原因向投票公众隐瞒,而根据机密信息,它们是有意义的。”

    你知道,通常我会非常尊重这种可能性。 当我思考巴基斯坦的核武器掌握在谁的手中这个极其重要的问题时,我实在无法想象这样的事情会是什么。这必须是近乎宏大战略层面的事情,而且只有我在这里无法想象这样的事情。

    另外,人们在一段时间后会学到另一条准规则:当遇到某些令人困惑的事情是由设计还是失误造成的问题时,押注于后者。

    如果气球在巴基斯坦升空,伊拉克和阿富汗就会像儿童拼图一样。

  5. mlnw 说:

    奥巴马的判断力、意识形态和道德核心已被揭露存在严重缺陷,希拉里、莱昂以及每一位投票支持皇帝新衣的政府成员、参议员和众议员也同样存在严重缺陷,其中包括黛安·范斯坦(Diane Feinstein)这样的“自由主义者”。 2012 年,秘密定点暗杀计划充满诗意。
    那么你信任谁呢? 在接下来的四年里可能没有人,但如果奥巴马再次当选,他几乎肯定会将此视为他一直在做的事情的授权。
    最好投票让他下台,即使改变可能“更糟”,特别是如果他仍然不“明白”。

    必须停止杀戮并奉行和平与外交政策。 显然,他的政府不仅失去了选民的信任,也失去了他的任何外交伙伴的信任,除非他们不在乎我们在背后捅了那么多人的刀。

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。