Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
发动战争变得更加容易
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这一周过得并不好。 可以肯定的是,比比终于走了,但爱国者法案已经更新,没有通过哈里·里德的政治诡计进行任何辩论。 而且,在昨天众议院批准 690 亿美元的国防拨款法案后,“海外应急行动”——奥巴马政府所指的反恐战争——的数量将有相当大的危险。 一个 部分 被称为“授权使用军事力量”的法案中的一项将允许总统在没有国会特别批准的情况下对任何地方的任何人发动战争,这是立法机关批准的扩大执行权力以追捕基地组织的权力。在 9/11 之后授予。 只是它不再是基地组织,而且鉴于敌人定义的弹性,这意味着反恐战争将永远持续下去。 任何团体甚至个人都会采取行动让全球冲突持续下去。 国土安全部负责人珍妮特·纳波利塔诺 相信 巴基斯坦组织 Lashkar-e-Taiba 是“对(原文如此)基地组织的同等危险”,而前助理国务卿理查德·阿米蒂奇 考虑 黎巴嫩真主党是恐怖分子的“一队”。 这两个组织实际上都没有威胁到美国这一事实似乎无关紧要。 拨款法案相关部分的起草人、国会议员巴克·麦基恩(Buck McKeon)已经 指出 “基地组织在也门和非洲构成的威胁突显了恐怖主义威胁对美国的不断演变和持续的性质。”

该授权还扩大了对什么构成“敌人”的理解,因为任何人都可以被如此指定。 新规则将是敌人是总统因为他或她对美国的“敌意”而如此认定的任何人。 这也意味着那些被告将没有司法程序,他们可以安全地被送往关塔那摩监狱进行进一步处理,具体情况视情况而定。 新法律尚未出台,但有种种迹象表明总统将签署它。 尽管真主党与 9/11 事件无关,但它的第一个受害者很可能是真主党官员 Ali Mussa Daqduq。 五名共和党参议员已经 要求 Daqduq 在关塔那摩而不是在联邦法院受审。

 

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 恐怖主义 
隐藏7条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 在美国严峻的未来中,只有战争。

  2. Lulu 说:

    这确实是一个悲伤的消息——但为什么国会如此渴望自我中和呢? 谁或什么从它的绝育中受益? 不仅仅是行政部门:如果利益只流向一个方向,对方党员就会打架。

  3. Anonymous • 免责声明 说:

    这是阵亡将士纪念日周末。

    在接下来的两天里,51 月在阿富汗的盟军死亡人数似乎将等于或超过去年 XNUMX 月的死亡人数(XNUMX 人死亡),这是十年战斗中最糟糕的 XNUMX 月。 上个月是最糟糕的四月,差距很大。 真正的战斗季节从六月开始。

    带部队回家。 并让那些想要将他们排除在我们政府之外的狂热分子和战争投机者。 我不想再想起任何死去的美国士兵。

  4. maxsnafu 说:

    Oceana一直处于战争状态。

  5. 人们只能希望哈利·里德在地狱中有一个特殊的地方。 他的行为绝对令人震惊,这种爱国者法案令人憎恶是最糟糕的。 这个可恶的人是参议院多数党领袖应该吓到我们所有人。

  6. Anonymous • 免责声明 说:

    是的。 他、Buck McKeon 和所有其他没有骨气的懦夫。

    我希望我们仍然公开羞辱那些让我们的国家误入歧途的人。 也许他们太多了。

  7. '授权还扩大了对什么构成“敌人”的理解,因为任何人都可以被如此指定。 新规则将是敌人是[P]总统因为他或她对美国的“敌意”而如此认定的任何人。 这也意味着那些被告将没有司法程序,他们可以安全地被送往关塔那摩监狱进行进一步处理,或者视情况而定。

    总统能否将罗恩保罗这样的人指定为对企业国家怀有“敌意”的敌人? 我们会变得像皮诺切特的智利一样,人们会消失吗?

    有关皮诺切特统治下的智利的更多信息,请阅读下面的维基百科文章。 具体来说,请阅读“侵犯人权”部分。

    http://en.wikipedia.org/wiki/Chile_under_Pinochet

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
Personal 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。