Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
环城公路内的战争
以色列占领的国会与白宫对峙

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

上周三我在看哥伦比亚广播公司的早间新闻,就在宣布被定罪的以色列间谍乔纳森波拉德将于 XNUMX 月从监狱释放后的第二天。 正如该网络所描述的那样,“真实新闻”讲述了以色列官员关于释放波拉德的言论,基本上“好吧,终于......但我们仍然必须摧毁伊朗。” 你必须把它交给以色列人,他们当然知道如何完全不客气地接受贿赂。

美国最好的朋友和最亲密的盟友发自内心的建议几乎立即被前中央情报局局长詹姆斯伍尔西接受采访。 伍尔西亲切地告诉采访者,波拉德实际上没有透露任何机密信息,这与事后进行的五角大楼调查的结果完全矛盾。 就其价值而言,Woolsey 是一家全资拥有的 寄生虫 最近在纽约市举行的“阻止伊朗”集会上发表讲话,徘徊在常规的新保守派轨道上。 他还谎称以色列没有监视美国。 那么,为什么有理智的人会选择 Woolsey 来提供评论,而不是真正知道他在说什么的人呢? 当然,为了减轻以色列在监视美国方面的作用。 这必须是一个深思熟虑的决定。

别搞错了,美国媒体和环城公路内部的权威人士吹嘘他们的专业精神和正直,但当以色列成为话题时,一切都烟消云散了。 许多参与其中的人本身就是犹太人,并且被认为是“以色列的坚定支持者”,对于那些不属于该部落的人来说,批评以色列是出城的捷径经常占上风。

过去两周,随着仇恨伊朗议程的启动破坏巴拉克奥巴马总统就该国核计划达成的协议,这种扭曲自己以否认清晰可见的事情从未像现在这样明显。 詹妮弗·鲁宾 (Jennifer Rubin) 和查尔斯·克劳萨默 (Charles Krauthammer) 等记者不断编造危言耸听的废话,将伊朗人描绘成自杀的宗教狂热分子、骗子和小偷、恐怖分子,当然还有仇恨犹太人的人,他们四处高呼“去死美国。” 奥巴马协议将剥夺那些波斯恶棍实际制造核武器的能力,但在洗牌中不知何故已经失去了,因为如果以色列及其国内游说团体想要什么,那么阻力最小的途径就是顺应他们的要求。

共和党人将阻止对伊朗协议的投票以激怒奥巴马,但坐在栅栏上的民主党人所参与的过程更令人难以忍受。 他们正在努力游说,有时直接由和 即使在以色列:“一些国会议员正在前往以色列旅行,其中一些是由美国以色列教育基金会安排的,该基金会是一个隶属于 AIPAC 的慈善组织,是一个交易对手。”

媒体引用的大多数国会议员都是犹太人,他们公开表达了他们对以色列的担忧,而媒体却不加批判地认为这是一个合理的立场。 很少有人提出任何真正的美国利益问题。 也没有太多关于中东现实的讨论,即美国武装和资助的以色列是地区超级大国,而不是伊朗,如果当地存在核威胁,它来自特拉维夫。

犹豫不决的国会议员应该记住谁选了他们,谁付钱给他们。 如果他们不愿捍卫美国的利益,就应该辞职回家。 现实情况是,我们不欠以色列人任何东西,不断地贿赂他们并顺从他们所谓的利益,以便他们按照自己的意愿行事,这对我们这个国家来说是一种贬低,也是弄巧成拙,因为他们根本不在乎美国人除非有可能拿走我们的钱并以其他方式剥削我们。

可以肯定的是,以色列从其在美国境内强大的第五纵队中获益匪浅,而且联邦政府已经对明显属于犹太人的问题给予了过多的尊重。 美国犹太人虽然只占人口的 2%,却拥有巨大的经济和政治权力,这可以理解地转化为媒体访问和对政策的影响。 对于代议制政治在资本主义下的实际运作方式,这将是一个既定的事实,但在实践中如何发挥作用却令人不安。 奥巴马政府有一个 犹太人外展副主任 白宫公众参与办公室的负责人是马特·诺桑丘克 (Matt Nosanchuk),但没有指定一名针对全国 77 万天主教徒的外展主任。 奥巴马总统多次会见犹太领导人,其中许多人对他的政策怀有敌意,但我还没有读到他会见天主教徒或主流新教徒团体的消息。 他们中的许多人可能很支持奥巴马正在做的事情,但没有为他们设立的“外联”办公室,也没有试图让他们遵守提议的计划。

多年来,联邦官僚机构中有许多美国犹太人担任与国家安全、中东政策和反恐相关的高层职位。 大多数人都是负责任的人,他们认真对待他们对公正的政府服务的承诺。 但有些人并不那么谨慎。 前中东谈判代表丹尼斯·罗斯未被召见 “以色列的律师” 作为恭维。 还有道格拉斯·费斯、理查德·珀尔、保罗·沃尔福威茨和斯库特·利比,他们都积极参与了对伊拉克的灾难性入侵,部分目的是让以色列受益。

然后是新保守派,包括国务院的 维多利亚努兰 在与以色列及其领导人有着密切联系的同时,民主党人和共和党人在他们的职业生涯中有些莫名其妙地提升了他们的地位。 他们的宗教或感知的种族重要吗? 对于他们中的那些人来说,就像无法决定如何投票的犹太国会议员一样,在参与制定美国外交政策时无法划分他们自己的个人包袱。

华盛顿莫名其妙地每年给富有且军事强大的以色列 3 亿美元用于国防开支,现在它想将这笔款项提高到近 5 亿美元,作为对良好行为的贿赂,无论如何都不会实现。 同时,在联邦政府内部,存在着鲜为人知的特殊官僚机构和福利,这些官僚机构和福利是为满足狭义的犹太人利益而创建的。 显然 成功的努力 由国会女议员 Ileana Ros-Lehtinen 和 Debbie Wasserman-Schultz 发起资助 特殊医疗保健福利 对于大屠杀幸存者来说,这只不过是为了创建一个两级系统,为受惠群体提供额外的财政支持。 据我所知,任何在第二次世界大战期间未被杀害的欧洲犹太人都被视为“大屠杀幸存者”。 每一个勤奋地向医疗保险信托基金缴款的美国人都应该发现基于宗教的特殊福利提议极端冒犯。

华盛顿的大屠杀博物馆,无可否认是针对以色列的政治声明,是用私人捐款建造的,但纳税人承担了它的费用 运营成本, 52 年 2014 万美元,使其成为华盛顿最昂贵的博物馆。 国务院有一个 大屠杀问题秘书特别顾问 以及 大屠杀问题特使. 这两个办公室分别由 Stuart Eizenstat 和 Nicholas Dean 领导。 还有一个 监测和打击反犹太主义特使,该职位由前美国以色列公共事务委员会 (AIPAC) 政治主任 Ira Forman 担任。

这三位都是高级外交大使级职位,拥有完整的工作人员、一流的旅行费用和额外资金。 Foreign Service Executive Schedules 的最高薪资为 203,700 美元,外加福利,这大概是这三人的报酬。 Eizenstat 向 Victoria Nuland 汇报工作,作为大屠杀专家的职业生涯特别长,曾担任财政部副部长和比尔克林顿的大屠杀时代问题总统和国务卿特别代表。

第二次世界大战在 XNUMX 年前结束并且发生在欧洲,而不是美国,我们其他人什么时候才能对大屠杀及其后果说“够了”? 为什么当代非洲的种族灭绝不值得“特别顾问”? 然后是打击反犹太主义。 许多国家反犹太主义的增加与以色列政府采取的行动直接相关,以色列政府本身可以合理地描述为反基督教和反穆斯林。 Forman 大使会解决其中的任何问题吗? 他的 最近的事实调查之旅 三月份去了瑞典和丹麦,在那里他会见了“犹太领袖”。

具有讽刺意味的是,大多数美国犹太人支持与伊朗达成协议,即使自称是他们社区领袖的人几乎一致反对。 如果我是一个听所有喋喋不休的犹太裔美国人,我会发现被迎合和对待好像我需要不断被哄骗甚至贿赂才能表现得非常冒犯。 对以色列不应该有“犹太人”政策,就像我作为意大利裔美国人或我出生在英国的妻子不应该支持对意大利或英国的特殊政策一样。 华盛顿的外交政策不应与任何其他国家“热情依恋”,而是旨在造福美国公民。 毫无疑问,与伊朗谈判达成的协议对美国人有利,因为它既可以避免另一场战争,也可以消除扩散威胁。 与从本雅明·内塔尼亚胡办公室传出的语无伦次的声音相反,达成协议对以色列人也有好处。

当媒体将关于伊朗协议的辩论描述为对其优点的争论时,媒体故意变得迟钝,让反对者获得他们实际上不值得的信誉。 外国对美国立法者的积极游说,如果以色列以外的任何人都这样做,就会被认为是离谱的。 真正的反对来自少数主要是犹太人的新保守派,他们得到了同样一小群犹太寡头的金钱支持,对他们来说,对以色列的忠诚是最重要的。 对他们来说,与伊朗达成任何协议都是不可接受的。 这个受到严密控制的阴谋集团拿出了现金,并从 AIPAC 剧本中提出了论点,尽管得到了通常的福音派和机会主义 GOP 同路人的帮助和协助。 以色列不是美国,它甚至不是华盛顿的切身利益,而是因为它在游说集团和媒体施加的不懈压力下成为一个国家。 现在是每个美国人觉醒并开始为我们国家做正确事情的时候了。 这一进程将于 XNUMX 月开始,无视本雅明·内塔尼亚胡的猛烈抨击,迈出与伊朗重建正常关系的第一步。

 
• 类别: 对外政策 •标签: 伊朗核计划, 以色列大堂 
隐藏的所有评论•显示  268条评论 • 回复
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。