战争是一件很个人的事
◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
作为芝加哥大学第 40 次同学聚会的一部分,我将参加周五的小组讨论会。 我将成为象征性的保守派,与参加 1967-8 年发生的各种建筑占领、教学和示威活动的三位“进步人士”进行较量,主要针对越南战争。 为了帮助做好准备,我一直在审查当时制作的一些地下文件文件,其中包含许多反对选择性服役的参与者的个人评论。
许多作品在谴责战争方面非常雄辩,但最让我惊讶的是,首先,对越南的具体内容几乎完全无知,以至于战争几乎被视为一种抽象。 几乎没有人争论美国是否有真正的国家利益来抵制共产主义的传播。 似乎没有人在意。 其次,我发现几乎所有关于出于良心拒服兵役、抗拒征兵和逃往加拿大的个人描述都归结为“我不想战斗”。 这表明,尽管伊拉克在国家利益方面的防御性不如越南战争,但如今和平运动的失败是由于很少有美国人在其中拥有个人利益。 如果大学生被征召参战,战争明天就会结束。 我知道这并不构成我的独特见解,但它确实证实了我个人的观点,即一般而言,左派经常受到狭隘和自私的关注,而不是任何真正的利他主义。 在这方面,他们与许多乔治布什保守派相当相似。
(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)