上周三，一半已宣布的民主党候选人成为该党 2020 年总统候选人的辩论因缺乏戏剧性而引人注目。 除了通常的自由派人士之外，许多被要求发言的人对医疗保健、工作、教育以及美国如何成为一个移民国家几乎没有什么可说的。 第二天，主流媒体根据伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）传达的信息的连贯性，将其评为获胜者，尽管她所说的内容与舞台上大多数其他人所呈现的内容几乎没有什么不同。 她只是说得更好，更清楚。

纽约时报和 覆盖 是典型的，称赞沃伦对问题的把握以及她清晰简洁地提出问题的能力，并引用了 一条评论 “他们可以教授沃伦如何谈论问题并将答案编入故事的课程。 她不只是书呆子和统计数据。” 然后它继续将大多数其他候选人混为一谈，将他们的表现描述为“有 [ving] 一两个强有力的答案，但没有一个人有他们所希望的激动人心的竞选启动时刻。”

然而，不可避免地，根据观众的反应以及一些可能并不完全被描述为主流媒体的看法，对于谁实际上做得最好存在一些分歧。 德拉吉报告网站 进行民意调查 在辩论进行时，它以压倒性优势支持夏威夷国会女议员图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard)。 同样，该 华盛顿考官，一份右翼报纸认为，根据自己的民意调查，加巴德以淘汰赛获胜。 据报道，谷歌的搜索引擎在辩论期间和之后都看到了与 Tulsi Gabbard 相关的搜索量激增。

第二天，传统的保守派帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 一篇文章 题为“特朗普备忘录：用博尔顿换图尔西”，类似于共和党顾问的评论 弗兰克伦茨 “她很可能赢得总统职位，但塔尔西·加巴德听起来像是国防部长的主要候选人。”

图尔西以她的反战资格竞选，确实不像其他候选人那样，直接面对其他潜在候选人刻意回避的战争与和平问题。 在回应新自由主义国会议员蒂姆·瑞安 (Tim Ryan) 的评论时，她说美国必须继续“参与”阿富汗等地，她提到当天被杀的两名美国士兵，说“这就是你要告诉父母的吗？刚刚在阿富汗阵亡的那两名士兵？ 好吧，我们只需要订婚？ 作为一名士兵，我会告诉你，这个答案是不可接受的。”

在另一点上，她扩展了她对美国战争的看法，说“让我们处理我们现在所处的情况，这位总统和他的鸡鹰内阁将我们带到了与伊朗战争的边缘。 我在 2005 年战争最激烈的时候在伊拉克战争中服役，这场战争夺走了我 4,000 多名身着军装的兄弟姐妹的生命。 美国人民需要明白，这场与伊朗的战争将比我们在伊拉克见过的任何战争都更具破坏性，代价更高。 这将需要更多的生命。 这将加剧难民危机。 它不会仅仅被包含在伊朗境内。 这将演变成一场地区战争。 这就是为什么我们每个人、每个美国人都站起来说不与伊朗开战如此重要。”

图尔西还向华盛顿机构宣战， 说 “长期以来，我们的领导人让我们失望，让我们陷入一场又一场的政权更迭战争，导致我们陷入新的冷战和军备竞赛，使我们付出数万亿美元来之不易的纳税人金钱和无数生命。 这种疯狂必须结束。”

直言不讳，但对于那些生计与“国防”或无耻腐败的美国国会和媒体无关的美国人来说，很少有人会不同意，因为很明显华盛顿处于深渊的底部并坚持挖掘。 那么，为什么普通美国人和当权派专家在他们的电视屏幕上看到的内容之间存在如此大的差异呢？ 差异不在于感知，而在于希望看到某种结果。 反战夺走了很多人的饭碗，无论他们是直接受雇于“国防”，还是庞大的游说者和智库寄生虫大军的一部分，这些游说者和智囊团让钱从纳税人的口袋里流到雷神公司的口袋里，通用动力、波音和洛克希德马丁就像一台永动机。

在美国建制派的集体判断中，图尔西·加巴德和任何像她一样的人都必须被摧毁。 她不会成为排斥不良意见的政治进程的第一个受害者。 可以追溯到尤金麦卡锡和他在 1968 年反对越南战争。麦卡锡是对的，而林登约翰逊和民主党的其他成员错了。 最近，国会议员罗恩·保罗两次试图让共和党恢复理智。 他也被与媒体携手合作的共和党政党机构故意边缘化，包括在 2012 年提名大会上被剥夺任何发言机会或让他的代表获得认可的最后侮辱。

节拍还在继续。 2016 年，民主党全国委员会主席黛比·沃瑟曼·舒尔茨 (Debbie Wasserman Shultz) 确定了提名程序，使和平候选人伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 被边缘化，而超级鹰派希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 将被选中。 Fortunately, the odor emanating from anything having to do with the Clintons kept her from being elected or we would already be at war with Russia and possibly also with China.

图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 已将“结束永远的战争”的精灵从瓶子里放了出来，而且很难强行将其重新加入。她可能会动摇民主党的优先事项，从而引发更多关于美国到底出了什么问题的问题过去二十年的外交政策。 为了获得第二轮辩论的资格，她必须在她的支持率上获得几分或带来更多的捐款，根据她的表现，这两者都是绝对可能的。 希望这种情况会发生，并且不会有黛比·沃瑟曼·舒尔茨 (Debbie Wasserman Schultz) 躲藏在这个过程中的某个地方，他会破坏投票结果。

是的，对一些评论家来说，图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 是 不是一个完美的候选人. 在大多数国内问题上，她似乎是一个典型的自由民主党人，并且在与犹太势力融洽方面也很传统，但她也与民主党建制派决裂，承诺赦免切尔西·曼宁、朱利安·阿桑奇和爱德华·斯诺登。 她也比伊丽莎白沃伦更有道德指南针，她巧妙地回避了整个中东政策问题，或者乔拜登会毫不犹豫地亲吻本杰明内塔尼亚胡的屁股。 加巴德公开批评内塔尼亚胡，她还谴责以色列在加沙杀害“手无寸铁的平民”。 作为一名印度教徒，基于两个群体的历史互动，她对穆斯林的看法有些复杂，但最近她的看法有所缓和。

为了确定，美国人以前听到了很多，其中大部分从名叫唐纳德特朗普的绅士口中，但Tulsi Gabbard可以成为可能在过去五十年中真正可选的唯一真正的反战候选者。 我们关心我们国家未来的美国人应该非常仔细地倾听她所说的话，并做出相应的回应，这一点至关重要。

菲利普·吉拉迪（Philip M.在中东。 网站是 Councilforthenationalinterest.org， 地址为PO Box 2157，Purcellville VA 20134，其电子邮件为 [电子邮件保护]