Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
我们为什么讨厌它们:西方人眼中的阿拉伯人
电影和其他媒体如何塑造反穆斯林的叙述。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在当今的即时新闻政治文化中,控制首选叙事至关重要。 自 9/11 以来,情况尤其如此,因为美国政府和合作媒体共同努力,确保识别出一系列敌人,然后对其进行攻击,以应对已形成的全球恐怖主义威胁。 叙事转换还可以防止失败,因为它使推进任何实际调查变得更加困难,以了解恐怖分子的动机或探索联邦政府明显无法有效应对的情况。 最著名的试图转移责任从而改变叙事的尝试是乔治·W·布什总统著名的 断言 9/11 的“那些恶人”“因为我们的自由而恨我们”。 其他更合理的动机不必适用。

今年晚些时候,PBS 将向其附属机构发布 纪录片 它联合制作的名为“Valentino's Ghost”。 我最近看了一个预览版。 完整版时长 95 分钟,大致按时间顺序描述了自 1920 年代以来西方对穆斯林,尤其是阿拉伯人的看法。 由迈克尔·辛格(Michael Singh)编剧和导演,采访了许多中东知名权威人士,包括罗伯特·菲斯克、尼尔·弗格森、约翰·米尔斯海默和已故的安东尼·沙迪德, “纽约时报” 记者去年二月在叙利亚遇害。 这部电影探讨了这些图像背后的政治和文化力量,认为将阿拉伯人描绘为“他者”与欧洲和美国对中东地区的外交政策大致相似。 这部电影的名字取自第一部伟大的电影“阿拉伯人”,意大利人鲁道夫·瓦伦蒂诺,他在 1922 年的无声电影“酋长”中出演。 当被问及关于英国贵族戴安娜夫人爱上“野蛮”酋长的剧本是否合理时,瓦伦蒂诺 回应 “人们不是野蛮人,因为他们有黑皮肤。 阿拉伯文明是世界上最古老的文明之一……阿拉伯人有尊严,头脑敏锐。”

Valentino 的电影胜利之后是其他赞美阿拉伯异国情调的电影,包括 1924 年由 Douglas Fairbanks 主演的“巴格达小偷”。 但与阿拉伯的电影恋情并没有持续多久。 1920 年代还见证了英法采取行动瓜分已解散的奥斯曼帝国的阿拉伯省份并控制伊朗的石油供应。毫不奇怪,阿拉伯人进行了抵抗,这迫使人们重新思考他们是谁以及他们所代表的反映在 1930 年代制作的以欧洲为中心的电影中,包括“Beau Geste”、“The Lost Patrol”和“Under Two Flags”。

阿拉伯人在电影中越来越多地被描绘成无法无天的野蛮人,他们盲目地反对欧洲的先进文明,就像美国印第安人阻碍了显明的命运一样。 他们野蛮行径的可能动机是严格禁止的,就像在美国历史叙述中一样。 优秀的阿拉伯人是那些“听话”并寻求与法国和英国通融的人。 坏阿拉伯人是那些试图维持他们传统生活方式的“不听话”。

犹太复国主义运动的兴起和 1948 年以色列国的建立,以及大多数巴勒斯坦人的被迫迁移——米尔斯海默将其描述为“种族清洗”——使得叙事的进一步转变变得至关重要,特别是为了证明犹太人拥有历史巴勒斯坦土地的权利,并且犹太国家的建立是在这片政治上不存在且基本上空无一人且未开发的土地上人道地进行的。 出现了《出埃及记》和《阿拉伯的劳伦斯》等电影,前者忽略了导致以色列成立的犹太复国主义恐怖主义,同时也强调了犹太人对这片土地的历史性主张。 后一部影片表达了对阿拉伯民族主义的一些同情,但也表明野蛮和无纪律的阿拉伯人只有在欧洲领导下才能在军事上取得胜利。 这两部电影一起在很大程度上完成了在西方流行文化中定义阿拉伯人的过程。 在《阿拉伯的劳伦斯》中,扮演劳伦斯的彼得·奥图尔将阿拉伯人描述为“一个小人物,一个愚蠢的民族。 贪婪、野蛮和残忍。” 无需多言。

六日战争进一步加剧了对阿拉伯人的普遍诋毁。 以色列出其不意地战胜了邻国,利用了优越的军事资源,被美国媒体视为善恶的胜利。 沃尔特·克朗凯特在晚间新闻中宣布“耶路撒冷已经解放”。 长长的巴勒斯坦难民队伍的镜头在电视上短暂出现过,但随后就完全消失了。 米尔斯海默将 1967 年后不愿讨论巴勒斯坦人的困境或以色列与华盛顿关系的性质描述为由“伟大的沉默者”推动的“伟大的沉默”,即反犹太主义或犹太人自恨不可避免的指控反对任何对以色列的批评。 以色列免于审查的圈子也延伸到主要的以色列游说团 AIPAC,它最后一次出现在 1977 年美国电视台的调查报告中。

以色列的占领引发了一波恐怖主义浪潮,巴勒斯坦人试图讲述他们的故事。 1972 年,在 11 名以色列运动员在慕尼黑被谋杀后,有限的媒体试图理解阿拉伯人的观点可能完全消失了。 当阿拉伯人随后试图利用经济抵制来迫使西方停止以色列在约旦河西岸的扩张时,美国媒体将这一行动描述为贪婪的石油酋长所策划的侮辱。

日益严酷的政治环境,很快就被定性为文明的冲突,这与福音派在美国的声望上升以及书籍和其他媒体(包括 Hal Lindsey 的著作)中的终结时代叙事的流行相一致。 已故大行星地球. 约翰·哈吉(John Hagee)等福音派牧师将犹太人返回以色列与基督的第二次降临混为一谈,导致以色列获得无限的政治支持,并将其阿拉伯邻国认定为必须在哈米吉多顿对抗和摧毁的敌人。

伊朗大使馆人质危机进一步强化了人们对伊斯兰教的看法,阿亚图拉霍梅尼在美国电视和美国广播公司新闻中讽刺地每晚播出一小时的“美国劫持人质”节目,这比该网络对越南战争的报道更为密集。 罗纳德·里根(Ronald Reagan)将伊朗人称为“野蛮人”,并且几乎没有努力了解是否存在一些合理的不满(可以追溯到穆罕默德·摩萨德(Mohamed Mossadeq)下台和国王于 1953 年上台)。

1992 年,迪斯尼动画电影《阿拉丁》在片头字幕中播放了一首歌,称阿拉伯是一片“如果他们不喜欢你的脸,他们就会割掉你的耳朵,这是野蛮的”。 1990 年代制作的其他主要好莱坞电影经常将阿拉伯人描绘成恐怖分子,即使“听话”的阿拉伯人经常出现在好人中,包括“交战规则”、“真实谎言”和“围攻”。 9/11 将令人不安或有时含糊逗乐的阿拉伯人转变为攻击者,将阿拉伯人视为生存威胁——见证最近电视连续剧“24”和“国土”的成功。 媒体对阿拉伯人的诋毁具有现实世界的后果:马德琳·奥尔布赖特不太可能说 500,000 万伊拉克儿童的死亡是值得的,或者拉什·林堡 (Rush Limbaugh) 不太可能将阿布格莱布描述为“大学兄弟会恶作剧”,如果有人一直在谈论欧洲或美国的受害者。

Niall Ferguson 指出,通过大肆宣传黑暗和可怕的外部威胁来支持新兴的海外帝国所提供的理由,不可避免地会导致国内法治的暂停。 罗伯特·菲斯克(Robert Fisk)观察到,语言和隐喻的转变使大多数美国人无法理解整个中东,即使是那些自称消息灵通的人也是如此。 时任国务卿的科林·鲍威尔(Colin Powell)不再称约旦河西岸被以色列占领,而是将该地区称为“有争议的”地区,这一做法至今仍在主流媒体中继续存在。 与此同时,媒体将犹太人定居点称为“社区”,将边界墙称为“安全围栏”。 为什么那些心怀不满的阿拉伯人会为了一些只有争议或强烈反对邻里或围栏的事情而争吵?

影片中一个更有趣的小插曲发生在接近尾声时,希拉里·克林顿在 2011 年 XNUMX 月表示,许多美国人正在观看卡塔尔拥有的电视频道 al-Jazeera 以获得“真实新闻”,因为美国的新闻节目已经变得如此缺乏内容. 会不会是这样。 半岛电视台只 可使用 在纽约; 华盛顿特区; 佛蒙特州伯灵顿; 俄亥俄州托莱多; 和罗德岛州的布里斯托尔——而且只是在其中许多地方间歇性地出现,原因是对其“阿拉伯”和“反美”观点的政治反对。

如果我对“华伦天奴的幽灵”有什么问题,那就是它试图做的太多了。 鉴于电影的技术限制和时间限制,它处理了许多过于肤浅的问题。 我被告知,在制作人的反对下,最初的 95 分钟版本已被大幅删减,以便发布给 PBS 附属公司的版本。 PBS 表示,如果没有大的改动,它不会使用这部电影。 大部分切除与批评以色列及其政策的部分以及其美国游说团体 AIPAC 有关。 附属公司自己可以选择是否播放这部电影,因此可能会有来自捐助者和当地节目委员会的压力,要求不放映。 这将是一种耻辱,因为《瓦伦蒂诺的幽灵》揭露了普遍存在的偏见和蓄意塑造针对阿拉伯人的叙事,同时也为美国外交政策为何在世界重要地区继续失败提供了相当多的见解。 人们不得不想知道,如果这部电影在白宫上映,会有什么反应。

菲利普·吉拉尔迪(Philip Giraldi),前中情局官员,是国家利益委员会执行董事。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 美国媒体, 阿拉伯人 
隐藏72条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. M_Young 说:

    ” 半岛电视台只在纽约提供; 华盛顿特区; 佛蒙特州伯灵顿; 俄亥俄州托莱多; 和罗德岛的布里斯托尔——而且只是在其中许多地方间歇性地出现,原因是对其“阿拉伯”和“反美”观点的政治反对。”

    实际上,洛杉矶当地的“独立”公共电视台(不是 PBS 的一部分)KCET 播放半岛电视台的新闻。

  2. Nick K. 说:

    为什么亲阿拉伯人的道歉似乎总是主要是关于巴勒斯坦阿拉伯人在犹太复国主义者/以色列人手中受到的待遇? 这些亲阿拉伯的道歉一直忽视这样一个事实,即阿拉伯穆斯林文明从 7 世纪到 15 世纪一直在努力摧毁欧洲基督教文明,之后欧洲的技术优势最终使阿拉伯(更广泛地说,穆斯林)大规模侵略我们站不住脚。

    欧洲和穆斯林(包括阿拉伯)文明之间存在更深层次的潜在冲突,超越了 20 世纪和布什时代的政治权宜之计。 通过这篇文章的语气,吉拉尔迪忽略了这段更广泛的历史,而倾向于陈词滥调,即西方大国从无辜的小穆斯林手中夺走石油。

    在 AIPAC 的宣传和阿拉伯人作为受害者的神话之间,存在着许多历史冲突,以及伊斯兰教与欧洲之间的许多根本差异,这些差异提供了真正的洞察力和原因我们“讨厌”他们。

  3. 听听关于这个话题的评论将是最有趣的。 在我看来,这将是最有用的。

    至于文章本身的主题,我认为其中有很多道理。 这个故事塑造了个人或人类群体生活的现实。我很高兴看到其他人也理解这一点。

  4. 我敢说这部纪录片应该被要求观看,肯伯恩斯的尘埃碗也是如此。 也许美国人可以从愤怒的小鸟中解脱出来,并在足够长的时间里了解这些明显的文化偏见是如何随着时间的推移而发展起来的。 为什么我们以我们的方式思考。 感谢菲尔,让我们注意到这一点。

  5. Anonymous • 免责声明 说:

    “人们不得不想知道,如果这部电影在白宫上映,会有什么反应。”

    可悲的是,“反应”将是“不多”。 不幸的是,美国在中东的大部分外交政策都是基于美国对“阿拉伯世界”的现有心态的延续。

  6. Anonymous • 免责声明 说:

    谢谢,菲尔。 我会放 华伦天奴的幽灵 在我 2013 年的旅游清单中名列前茅。

  7. Wes 说:

    “在《阿拉伯的劳伦斯》中,扮演劳伦斯的彼得·奥图尔将阿拉伯人描述为“一个小人,一个愚蠢的人。 贪婪、野蛮和残忍。” 无需多言。”

    那么看看今天的沙特阿拉伯。 这个国家是一个绝对的君主制和伊斯兰神权国家。 基督教和伊斯兰教以外的其他宗教只能在外交岗位上公开信奉。 人们因从伊斯兰教皈依基督教而被处决。 妇女几乎没有权利。 没有男性伴侣或没有遮盖,他们不能开车或出门。 沙特阿拉伯的副警察不允许消防员进入一所燃烧的学校拯救女孩,因为这些女孩没有得到“适当的保护”。 不要忘记奥萨马·本·拉登和 15 名 19/9 劫机者中的 11 名来自沙特阿拉伯。 本拉登和 15 名沙特劫机者的想法来自极端严格的瓦希布主义,这是沙特阿拉伯伊斯兰教的主要派别,由国家支持的伊斯兰神职人员实行。 这些国家支持的伊斯兰神职人员中的许多人进行激烈的布道,煽动针对犹太人、基督徒、以色列、美国和西方的暴力。 沙特学校的教科书,包括由外籍沙特儿童和沙特外交官子女就读的沙特拥有的学校,也煽动针对犹太人、基督徒、以色列、美国和西方的暴力行为。

    现在是的,当然沙特阿拉伯是美国的盟友,国王和其他王室主要成员相对“温和”并被认为是“改革派”,但这仍然不能消除沙特阿拉伯的事实是一个落后的、压制性的、残酷的政权。 现在不是全部,甚至可能连大多数沙特人都不能被描述为“小人物,愚蠢的人”。 贪婪、野蛮和残忍”,但大多数沙特人既没有能力也没有意愿挑战该政权及其激进的教职盟友。 有自由派反对运动,但与认为沙特政权不够激进的伊斯兰极端分子的反对和长期受到政府和逊尼派压迫的沙特阿拉伯什叶派少数派的反对相比,相对较弱多数。

  8. Anonymous • 免责声明 说:

    这部纪录片显然没有提及或包括爱德华·赛义德。 为什么不?

  9. KXB 说:

    半岛电视台现在可供每个美国家庭使用——在线。 您可以在电脑、平板电脑或智能手机上全天 24 小时观看直播。 您还可以访问他们的常规节目。

    付费电视模式消亡的一大吸引力在于它允许听到其他声音。 在以色列最后一次袭击加沙期间,AJE 实际上认为值得让巴勒斯坦人表达自己对冲突的看法,这是大多数美国网络认为没有必要的。

  10. 玛丽安-赛义德于 2003 年去世,早在纪录片开始拍摄之前。 我想他们本可以使用他的一些存档镜头,但电影的主旨是对生活当局的采访,安东尼·沙迪德是唯一的例外。

  11. Andrei Martyanov [又名“安德鲁”] 说:

    啊哈,所以爱德华·赛义德还活着。 这里令人震惊的甚至不是有人试图将好莱坞阿拉伯人的流行文化形象与 AIPAC、犹太复国主义和占领巴勒斯坦联系起来——这本身就是一件合法的事情,只要一个人知道问题(我不会去那里)——事实上,这篇文章介绍了一个又一个众所周知的陈词滥调,这一切都始于这个阿尔法前提:这些是以色列的忠诚者,他们是有罪的一方,他们是形象的幕后黑手(不利)西方文化中的伊斯兰教。 这可能被证明是正确的(也可能不是),我们都在这里理解当前美国政治文化的敏感性,新保守主义者(利库德尼克的委婉说法)是美国外交政策中许多问题的公认罪魁祸首。 但是文章中有些东西确实让人大跌眼镜。

    伊朗大使馆人质危机进一步强化了人们对伊斯兰教的看法,阿亚图拉霍梅尼在美国电视和美国广播公司新闻中讽刺地每晚播出一小时的“美国劫持人质”节目,这比该网络对越南战争的报道更为密集。 罗纳德·里根(Ronald Reagan)将伊朗人称为“野蛮人”,并且几乎没有努力了解是否存在一些合理的不满(可以追溯到穆罕默德·摩萨德(Mohamed Mossadeq)下台和国王于 1953 年上台)。

    有合理的不满,其中很多不满确实与摩萨德的下台有关。 任何人都知道。 但是,显然,这并不奇怪,没有人愿意记住这个“大使馆人质危机”的事情是一种伊朗的过去。 足以看看 1829 年由亚历山大·格里博耶多夫领导的俄罗斯外交使团的命运。当然,这不是野蛮行为。 有没有人采访过 TUDEH 政党的成员,他们于 1979 年底在巴库避难——他们会讲述一些非常有趣的故事,关于他们帮助建立的政权的“非野蛮”,具有讽刺意味的是。 一旦将其应用于伊朗历史的整体,关于不满(合法的)的整个论点的有效性就绝对是错误的。 但这还不是最糟糕的部分。

    六日战争进一步加剧了对阿拉伯人的普遍诋毁。 以色列对邻国的突然袭击胜利,它能够利用 优于 军事资源,被美国媒体视为善恶的胜利。

    我对美国媒体“看到”这整件事的方式没有意见。 事实上,我不在乎它是如何被看到的。 然而,我对这种“诋毁”的事情有一个巨大的问题。 事实上,我的一些亲戚是阿拉伯军队的顾问——这整个“诋毁”的事情是只是超出了理性。 那么,对阿拉伯武装部队在该地区数次冲突中的表现的评估现在是什么——诋毁? 一个公认的事实是阿拉伯人无法打现代战争,即使有现代 C4ISR 复杂和先进的武器技术。 这不仅仅是学术问题——它是一个文化问题。 以色列对阿拉伯人的胜利在很大程度上是阿拉伯人在现代战争中完全无能的结果:从受过不良教育和训练的咕噜声到指挥部完全中世纪的心态,直到今天仍然如此。 阿拉伯武装部队中那些表现出高超指挥技能、领导能力和使用战斗技术的军官,在很大程度上是例外而不是规则。 是的,行之有效的无能模式可以追溯到伊斯兰教和该地区的文化。 这是一个文明问题,但是,在阅读了这篇文章之后(在我写这篇文章时,东方主义的闪回仍在继续),我认为任何对阿拉伯世界状况的批判性调查(这是可悲的)必然是 a) 伊斯兰恐惧症的结果, b)作为利库德集团的秘密成员,c)仅通过媒体和其他名单只是想象的问题来获取阿拉伯人(和伊斯兰教)的知识。 不知何故,阿拉伯人自己是“诋毁”阿拉伯人的最大贡献者这一事实没有引起本文的注意。 本文还忘记提及的是“修复”图像的运动(其中一些由阿拉伯人资助),无论是索莱达·奥布莱恩在 CNN 上的愚蠢道歉,还是描绘穆斯林的电视节目的数量(想到 TLC)从积极的角度来看,有时甚至成为宣传。 我想到了 PBS PC 上关于穆斯林科学的冒险——那真是太棒了!!!!

    1990 年代制作的其他主要好莱坞电影经常将阿拉伯人描绘成恐怖分子,即使“听话”的阿拉伯人经常出现在好人中,包括“交战规则”、“真实谎言”和“围攻”。

    当然,圣战是伊斯兰教的一部分,这是电影的错。 有许多正派、勤奋、诚实的阿拉伯人宁愿死也不愿成为恐怖分子。 其中一些阿拉伯人迁移到西方,确实进行了西化,这是去伊斯兰化的委婉说法,即使他们继续访问清真寺。 然而,这一事实并没有解决阿拉伯世界可怕的经济和文化状况。 它也没有解决阿拉伯街头根深蒂固的自卑情结。 如果不解决阿拉伯世界可怕状态背后的根本原因,再多的将阿拉伯人描绘成天使的电影都不会改变这个简单的事实。

    PS 任何对伊朗和伊朗人有所了解的人都必须知道,错误地将大多数伊朗人称为阿拉伯人(许多西方人会这样做)会被视为一种侮辱。 啊,那些讨厌的波斯人。

  12. Bryan 说:

    这是一篇关于一个重要主题的好文章,我同意吉拉尔迪先生所写的大部分内容。 阿拉伯文化源远流长,博大精深,为世界文明发展做出了巨大贡献。 可悲的是,太多西方人误解了这一点。

    然而,吉拉尔迪先生是一位过于敏锐和聪明的作家,以至于我无法相信他不明白有些人会如何对这种含蓄的语言做出可以理解的反应,因为它会含蓄地指责以色列“出其不意地战胜了邻国,它能够在其中开发优势军事资源。” 以色列的袭击之所以出人意料,只是因为以色列没有蹲下来等待防御即将在以色列边境部署军队的“邻国”的袭击,也没有进行邻居乔迁访问或借一杯糖。

    至于“能够利用优势军事资源”,这确实是一个很有趣的措辞。 我想人们至少可以感激以色列确实对其不幸的优势军事资源进行了高利贷,以实现其偷偷摸摸的胜利。

    并提出问题“为什么……为一些只有争议或强烈反对邻里或围栏的事情而争吵?” 似乎很幼稚。 邻里纠纷恰恰是最有可能在世界各地激起人类暴力激情的问题,远比社会政治或历史叙述的相互冲突的学术表现更严重。 1992 年的洛杉矶骚乱不是由奴隶制的历史事实引发的,而是由邻里政治和——可能是正当的——种族怨恨引发的,这种不公正似乎远没有那么严重。

    这件事的残酷事实是,我们大多数人会谴责以色列对巴勒斯坦阿拉伯人的肆无忌惮的虐待,他们是在舒适的美国土地上这样做的,这片土地以更加暴力和不公正的方式被占领。 直到我们都准备好收拾行装,把我们的财产契约和物质货物交给最近的美洲原住民,以纠正这种不公正,对以色列摇摇头和指责是最虚伪的行为。

    我想补充一点,我不认为自己在犹太穆斯林混血中养狗。 坦率地说,我相信在接下来的几百年里,犹太教和伊斯兰教等闪米特宗教将形成某种休战状态,而欧美基督教将发现自己成为文化贫乏的怪人,就像欧洲基督教世界在当时——称为黑暗时代。 将“犹太-基督教”视为某种自然联盟的想法是一个相当新的想法,它基于对基督教来说比犹太教更重要的弥赛亚主义。 随着弥赛亚主义在基督教神学上的重要性逐渐减弱,联盟也将如此。

    犹太教、伊斯兰教和让他们厌烦的地缘民族文化比欧美文化更重视家庭、荣誉和宗教,这将影响他们的文化长寿和繁荣。

  13. Anonymous • 免责声明 说:

    如果美国或“西方”真的像文章标题中描述的那样憎恨伊斯兰教和/或阿拉伯人,那么就会有政治支持停止来自包含这些民族的国家的所有移民。 我们的两个政党在美国都没有这种情况,而只有欧洲的边缘地区才这样做。

    不。美国和“西方”并不讨厌穆斯林和/或阿拉伯人。 我们的自由移民和难民政策证明了这一点。 只要看看路易斯顿、缅因州、双子城、新泽西州帕特森和美国许多其他穆斯林茁壮成长的地方。

  14. 布莱恩——谢谢你的评论。 回想起来,我同意你的观点,我对六天战争的一句话总结确实是装满了,但我认为说完全没有证据表明阿拉伯人准备攻击以色列是正确的。 以色列领导人的回忆录中有大量证据表明情况正好相反,以色列精心策划并实施了一次突然袭击,以摧毁地面上的阿拉伯空军,作为击败他们因此脆弱​​的军队的第一步。 当时的以色列和现在一样,拥有优越的空中资源,在步兵和装甲方面也不仅仅是对手的对手。

    Pat c – 移民政策与种族和宗教群体的好恶完全无关。 大多数美国人和欧洲人普遍反对从第三世界大规模移民,但那里和这里的精英普遍赞成这样的政策,并且不顾民众的反对而推动了这些政策。

  15. CK 说:

    “在《阿拉伯的劳伦斯》中,扮演劳伦斯的彼得·奥图尔将阿拉伯人描述为“一个小人,一个愚蠢的人。 贪婪、野蛮和残忍。” 无需多言。”

    实际上,在电影中,讲得更多,与西方人的野蛮相比,这部电影对阿拉伯人的看法非常有尊严。 当劳伦斯下令屠杀撤退的土耳其人时,这条线被阿里警长(奥马尔谢里夫)巧妙地扔回劳伦斯的脸上。

    在大卫·莱恩(David Lean)出色描绘的这一场景中,它显示了西方人在暴力和谋杀方面的虚伪。 在屠杀结束时,伟大的奥马尔谢里夫告诫劳伦斯,几乎告诫我们其他人。

    “宾利先生,你感到惊讶吗? 当然,你知道阿拉伯人是一个野蛮的民族。 野蛮而残忍。 除了他们还有谁! 除了他们还有谁!”

  16. CK 说:

    “以色列领导人的回忆录中有大量证据表明情况正好相反,以色列精心策划并实施了一次突然袭击,以摧毁地面上的阿拉伯空军,这是击败他们因此脆弱​​的军队的第一步。”

    这次精心策划的袭击包括以色列空军对自由号航空母舰的袭击。 这次在国际水域对一艘悬挂美国国旗的船只的战争造成 34 人(水手、海军陆战队、平民)死亡,171 人受伤。

  17. 谢谢CK。 我打算写的是,这部电影实际上在对阿拉伯人的描绘上更加细致入微,但在此过程中失去了线索。

  18. Anonymous • 免责声明 说:

    不仅阿拉伯人,“自由”好莱坞长期以来一直嘲笑所有少数群体,直到今天仍然如此。 我听说好莱坞是一个自由主义堡垒的胡说八道,因为它长期以来一直在对许多少数群体进行种族主义描绘,而不仅仅是阿拉伯人。 印度出租车司机,韩国干洗店,中国便利店老板。

    上面提到的这些群体中有许多在医学、法律、商业和政治等受人尊敬的职业中工作(金达尔和黑利都是南方腹地的印第安裔美国州长),但我已经数不清这些相同的群体被刻板印象和嘲笑的次数了在电影、节目和媒体中。

  19. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    很惊讶他们没有使用钢铁侠电影。 当漫画书在 1960 年代写成时,钢铁侠的克星是拥有 10 个“权力戒指”的中国“国语”。 在电影中它被更新为一个名为“十环”的阿拉伯恐怖组织。
    我们不挑出阿拉伯人。

  20. 尼尔弗格森是中东的权威?!

  21. Ken Hoop 说:

    你对布莱恩太容易了,菲尔。

    现在,如果他在演讲中反对他的税款被用来资助以色列的剥夺和压迫的“硬道理”,我可能会有不同的感觉。

    如果他提到以色列在这里使用其第五纵队在虚假前提下将我们带入伊拉克的“铁石心肠”,我可能会让他的言论滑落。

    如果他甚至在广义上提倡罗恩保罗不干预中东,我会接受坏事。

    尽管如此,我认为他的帖子是真实的和虚假的洗涤。

  22. 'Valentino's Ghost' 完整版包括(取自 http://tinyurl.com/911motivation youtube)詹姆斯莫里斯与前 911 委员会联合主席李汉密尔顿进行的交流,因为 PBS 要求将其(连同 AIPAC 部分)从今年晚些时候发送给其附属机构的版本中编辑(审查!) 8月XNUMX日。 可以在“华伦天奴的幽灵”预告片中看到约翰·米尔斯海默对李·汉密尔顿交换的回应 http://www.valentinosghost.com 以及。

    毫不奇怪,Lara Logan 上周日的“60 分钟”片段(关于 Anwar Al-Awlaki 和基地组织)也没有提到以色列(参见以下 URL 的评论):

    丹麦间谍声称在恐怖分子的死亡中发挥了关键作用:

    http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=50137988n

    前中央情报局本拉登部门负责人迈克尔·舒尔在以下回应詹姆斯·莫里斯在 C-SPAN 的“华盛顿日报”上对他的呼吁时出现了(见丹·拉瑟在 9/11 所做的事情,如稍后在 youtube 中显示的那样):

    9/11 动机和媒体背叛:

    http://tinyurl.com/911motivemediabetrayal 通过Youtube

    如果进一步感兴趣,也请参阅以下 youtube!:

    滥用权力:9/11,战争与新保守派:

  23. Anonymous • 免责声明 说:

    除了半岛电视台,另一个有用的新闻来源是 RT(俄罗斯电视台的英语附属机构)。 虽然不一定客观,但它通常包含美国主流和其他西方媒体审查的重要故事。

  24. Anonymous • 免责声明 说:

    可悲的是,但可以预见的是,这部有价值的电影已被 PBS “消毒”,其运作方式是随着以色列大厅的曲调起舞
    ......这篇评论的作者落后于时代,将半岛电视台称为反美......当希拉里善意地谈论它时,她就知道了......它完全售罄的预兆(特别是它对叙利亚冲突的报道)......

  25. Nathan 说:

    对不起,我错过了什么吗? 凡尔赛和平协定,可能是历史上最糟糕的和平条约,近一个世纪后我们仍然看到它的影响。 与英国并肩作战以瓦解奥斯曼帝国的阿拉伯人来到凡尔赛,期望能兑现某些承诺。 劳伦斯在他们身边。 这些承诺都没有兑现,这也是我们今天仍在处理的影响。 例如,英国人完全无法智能地绘制地图,即他们创建伊拉克的方式。

    劳伦斯的余生都在游说为与他并肩作战的阿拉伯人寻求补救。

    作为旁注,谁首先在中东使用了大规模杀伤性武器? 当然是英国人。 在安抚伊拉克阿拉伯人的过程中,他们没有向该地区派遣大量军队,而是用战争遗留下来的毒气轰炸了村庄。 他们非常“文明”。 我们再次被提醒,虽然他们可能永远不会像一位枪支管制作家所说的那样在国内“流氓”,但他们肯定有能力在国外进行任何数量的过度行为。

  26. c matt 说:

    我不反对我们在中东的各种(错误)冒险让阿拉伯人有理由不喜欢我们,但正如韦斯指出的那样,他们自己也不是无辜的。

  27. 如果不考虑伯纳德·刘易斯在塑造美国对穆斯林世界的看法方面所起的开创性作用,那么对这个主题的任何处理都是不完整的。 正如 Nabil Al-Khowaiter 在“伊斯兰恐惧症的学术教父”中所观察到的:

    早在 1976 年由新保守主义旗舰杂志《评论》发表的《伊斯兰教的回归》时,刘易斯就开始奠定意识形态框架,以证明使用美国军事力量安抚中东“不安分的当地人”是正当的。

    在更有利的 9/11 后环境中,这位出生于英国的犹太复国主义者获得了他的合作理论家的访问权,以确保这些想法将成为美国的政策。 正如 Michael Hirsh 在“Bernard Lewis Revisited”中指出的那样:

    ......在 2002 年和 2003 年的关键月份,当布什政府回避深入思考并禁止国务院阿拉伯主义者进入其权力委员会时,伯纳德刘易斯是受欢迎的人,在未公开的地点共进晚餐时向切尼提供令人脊椎僵硬的演讲。

  28. liveload 说:

    好文章。 很好地识别和描述这种行为。 我们需要更多这样的东西,特别是对于那些被政府沉浸其中的人,比如退伍军人。

    我想说几点:

    对中东血统的人表现出的种族主义和偏见对美国来说并不是什么新鲜事。 这是针对中国人、日本人、非洲人、爱尔兰人、伊朗人等群体的外交政策连续性的产物。

    “Bogeyman d'jour”就是这样。 制度化的偏见。 这种行为是由欧洲殖民者带到这里的,并首先向当地居民展示。 在美国历史上,几乎每个种族都以类似的方式成为攻击目标。 正如已故的Russell Means 所说,美国政府的政策始于保留地。 甚至宪法也从印第安人那里大量借用,“……为了形成一个更完美的联盟”。

    第二点是,半岛电视台被许多人称为“中东的 CNN”是有充分理由的。 他们的叙利亚报道应该是锦上添花……

  29. “我们”讨厌他们,因为他们的土地位于“我们的”石油之上。

  30. Raashid 说:

    伟大的文章,是时候有人写西方对阿拉伯人的仇恨了,因为相反的情况已经被“分析”了近 30 年。
    “罗伯特·菲斯克观察到,语言和隐喻的变化使大多数美国人无法理解整个中东,即使是那些自称消息灵通的人也是如此。”
    这个。 它同样适用于那些傲慢的英国人。 我记得在 2003 年入侵伊拉克之后,备受吹捧的历史学家约翰·基根爵士在《每日电讯报》中写道,伊斯兰恐怖将如何继续快速发展,现在是为了为萨达姆·侯赛因的复兴党报仇,据他说,是一场“伊斯兰复兴”运动。 然而,在叛乱发生几个月后,他又写了一篇文章,这次谴责那些无知的美国佬解散了复兴党国家机器,从而让圣战分子进入了真空状态,甚至还厚颜无耻地声称伊拉克本来会更好一个复兴党国家,然后是一个伊斯兰国家。 基冈被认为是冲突问题上的当权派知识分子之一。

  31. MEH 0910 说:

    拉齐布·汗(Razib Khan) Unz基金会的初级研究员, 发表于 多元文化主义话语的贫困:

    学术话语往往会完全混淆清晰明了的讨论。 现实情况是,大多数埃及人对一大堆问题都持野蛮态度 (例如,约80%的埃及人赞成因伊斯兰教背叛而判处死刑)。 毫不奇怪,大多数埃及选民以反动的文化政治立场来支持政党。 因为只有将西方化的社会和经济精英作为参照点,才将这些观点归类为“反动”。 绝大多数埃及人从来都不是这个世界的一部分,对他们来说,向上流动伴随着对伊斯兰身份的更大的自我意识。

  32. “约翰哈吉等福音派牧师将犹太人返回以色列与基督的第二次降临混为一谈,导致对以色列的无限政治支持,并将其阿拉伯邻国视为必须在世界末日对抗和摧毁的敌人”

    绝对正确。 我是南方浸信会教徒,我可以告诉你,以色列夺回圣经领土地图的每一寸,对美国福音派运动来说非常重要。 这是第二次降临的先知先决条件之一。 我相信,我们在中东的外交政策的强大驱动力实际上与拉近那一天息息相关。

    一位评论者:“将‘犹太-基督教’作为某种自然联盟的想法是一个相当新的想法,它基于对基督教来说比犹太教更重要的弥赛亚主义。”

    显然,但它仍然是 AIPAC 可以在这里深入挖掘的东西,并且确实如此。

  33. Bryan 说:

    肯·霍普,不要让缺乏武器使您无法进行斗智斗勇。 我没有看到任何障碍,但智力上的畏惧让你无法直接让我参与第二人称。

  34. Anonymous • 免责声明 说:

    如此详细的文章,Phil 值得一读,肯定会被那些对中东和未来某种形式的和解感兴趣的人所阅读。
    但是,您在上面展示的穆斯林和阿拉伯人的看法确实阻碍了此类问题的进展。

    也许这篇文章中最令人不安的因素是 PBS 显然正在努力再次满足以色列人、他们的双重护照美国第五纵队和国会中屈从的阿谀奉承者。 制作一部值得在世界各地展示的纪录片会更加诚实,能够以有利的方式改变许多人的观点,因此成为更好理解的工具。 满足除一个国家以外的所有国家的需要。 我们甚至无法做到这一点。

    我,首先,会搜索这部电影,当然,一直都知道它就像这个犹太人控制的世界里的其他一切一样,它被篡改以适应一个傲慢的国家和它的同路人,厚厚地躺在地上美国,但其影响力每天都在受到侵蚀。 为了美国的稳定,让我们都希望这件事发生在真正的人民意识到他们不再拥有自己的国家,在自己的土地上被视为奴才之前。
    然后他们可能会意识到,一个阿拉伯人或穆斯林,无论适合什么,都和任何美国人一样好,值得付出任何努力将他们作为朋友带入我们的世界。

    再次感谢您,菲利普·吉拉尔迪。

  35. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    “在 “阿拉伯的劳伦斯”, 扮演劳伦斯的彼得·奥图尔将阿拉伯人描述为“一个小人,一个愚蠢的人。 贪婪、野蛮和残忍。” 无需多言。”

    Wellllll... 除了你已经大大截断了引用的事实。 这是完整的事情:

    “谢里夫·阿里! 只要阿拉伯人与部落对抗部落,多久他们将是一个小人,一个傻人。 像你一样贪婪、野蛮和残忍。

    (重点补充)

    整个 劳伦斯——无论是作为罗伯特博尔特的剧本还是作为个人——是当团结起来时,阿拉伯人 “贪婪、野蛮、残忍。” 劳伦斯站在阿拉伯人一边。 这就是为什么我们在阿里和劳伦斯之间进行了另一次交流:

    谢里夫·阿里:我明白了。 在开罗,你会脱掉这些有趣的衣服。 你会穿上裤子,讲述我们古朴和野蛮的故事,然后他们就会相信你。

    TE Lawrence:你是个无知的人。

    无知 不能 在一般意义上的无知,但在没有证据的情况下对劳伦斯的动机如此怀疑。

    与整体文章不同,请考虑一下。

  36. Anonymous • 免责声明 说:

    要求那些希望资助以色列的人去那里生活是不是太过分了?

    因为事实是,他们实际上不想生活在一个因错误的宗教而受到法律惩罚的州。

    他们实际上不支持基于宗教没收财产和公民身份的制度。 并且有 3 万人处于现代形式的奴隶制中。

    他们不想生活在国教之下,也不想压制多样性。 他们实际上已经用脚投票,生活在一个法律面前人人平等的国家,不分宗教。

    因为以色列的制度只不过是永久的暴力冲突,因为人们努力在这种不公正中生存。 这是一个启蒙运动前的状态模型,名誉扫地和不合时宜——一个失败的状态。 今天,秘密揭晓了。

  37. Anonymous • 免责声明 说:

    六日战争进一步加剧了对阿拉伯人的普遍诋毁。 以色列出其不意地战胜了邻国,利用了优越的军事资源,被美国媒体视为善恶的胜利。

    ---------------------

    吉拉迪先生,

    您会将 2003 年美国对伊拉克的入侵称为“2003 年入侵”,还是将其称为“伊拉克自由行动”?

    请问您为什么在 1967 年的战争中使用源自希伯来语的以色列名称?

    当然,如果中立是你的目标,你不应该使用“1967 年的以色列-阿拉伯战争”或“1967 年 XNUMX 月的战争”吗?

    这与 1948 年用希伯来语-以色列名称“独立/解放战争”来指代种族清洗没有什么不同。

  38. 好文章,但它是关于阿拉伯人还是穆斯林? 我敢肯定,吉拉尔迪先生意识到他们是不一样的,但在谈到阿拉伯人(其中许多人不是穆斯林——包括一些臭名昭著的巴勒斯坦恐怖组织,例如由一名基督徒转变为马克思主义者的 PFLP)之后,他突然插入一段关于伊朗和伊斯兰教的文章。 我敢肯定他意识到伊朗不是阿拉伯国家,那么伊朗与这有什么关系呢?

  39. macilrae 说:

    从奥斯曼帝国衰落到以色列宣布独立,穆斯林,特别是阿拉伯人对西方国家或民族进行侵略行为的事件非常少见。 至少是美国。 然而被英国、法国和意大利殖民; 苏伊士运河; 贝尔福宣言的可怕结果和对石油的渴望,都使西方人经常与该地区的人民发生暴力和侵略性的接触。

    因此很难证明“是他们开始的”,因为简单地说,如果“我们”只是让他们独自一人,大多数阿拉伯人会留在他们自己的领土上并专注于他们自己的事情!

  40. 我为 Giraldi 先生和随后的评论者鼓掌,他们似乎是对我所见过的一个充满压力的话题进行的最诚实、最冷静、最无畏的讨论之一。 我希望这次对话可以作为辩论进行,然后在网上发布。 美国保守党网站将是一个很好的赞助商。 只是说。

  41. Andrei Martyanov [又名“安德鲁”] 说:

    好文章,但它是关于阿拉伯人还是穆斯林? 我敢肯定,吉拉尔迪先生意识到他们是不一样的,

    嗯,实际上他们是。 足以回忆起穆斯林经文是用什么语言写成的。 我什至不讨论主要伊斯兰圣地的位置问题。 即使考虑到伊斯兰教的逊尼派和什叶派版本以及他们之间的血缘关系,它们也是一样的。 与此同时,见下文,这个论点很奇怪:

    他们中的许多人不是穆斯林——包括一些臭名昭著的巴勒斯坦恐怖组织,例如由基督徒转变为马克思主义者的人阵

    “许多”在整体背景下使用时是一个毫无意义的词,而基督教阿拉伯人确实存在,但他们仅占阿拉伯总人口的 2-3%,而阿拉伯人口绝大多数是穆斯林。 至少可以说,对待阿拉伯世界的基督教(和其他)少数群体是一个非常敏感的问题。 至于恐怖主义——同意,有很多“西方人”的例子,但话又说回来——关于恐怖主义的统计数据也是一件非常有趣的事情(就像任何统计数据一样)。 但名誉谋杀的统计数据也是如此。

    他突然插入一段关于伊朗和伊斯兰教的文章。 我敢肯定他意识到伊朗不是阿拉伯国家,那么伊朗与这有什么关系呢?

    伊朗绝对不是阿拉伯国家,尽管那里有大量的阿拉伯少数民族。 事实上,如果有伊斯兰“改革”和最终世俗化——这将来自伊朗。 我强调——如果。 不过,我对阿拉伯人不抱任何希望。 但是话又说回来,正如俄罗斯谚语所说——因为有些人可以在他们的眼睛里小便,他们仍然会说这是一种圣露。 我想,埃及选举的结果并不重要,我们仍然会受到关于不理解、憎恨,当然,伊斯兰教法是一件好事的令人作呕的影响。 对一些人来说,对“阿拉伯之春”的自欺欺人实在是太强了,无法面对戒断症状和事实。

  42. Andrei Martyanov [又名“安德鲁”] 说:

    使用时,

    我的意思是“什么时候不使用”

  43. Andrei Martyanov [又名“安德鲁”] 说:

    显然,但它仍然是 AIPAC 可以在这里深入挖掘的东西,并且确实如此。

    当然,他们确实如此。 但这不是这里的问题,更准确地说——不是唯一的问题。 AIPAC 人群的参与绝不会否定西方与伊斯兰教互动中存在的巨大问题的有效性。 好吧,我不知道如何根据罗伯特·博克对以色列的看法来评判他,但他写的关于伊斯兰教的许多东西(在他的《向蛾摩拉的懒散》中)与塞缪尔·亨廷顿在同一问题上所写的东西出人意料地产生了共鸣。 而且我确信安吉拉·默克尔不是壁橱新保守主义者。

  44. 嗯——我顺便提到了伊朗,因为对伊朗人态度的加强也加强了对阿拉伯人的态度,因为美国公众倾向于将两者混为一谈,因为他们都是穆斯林。 是的,我知道伊朗人不是阿拉伯人。

    哈尔——我已经为没有注意到阿拉伯的劳伦斯在其对阿拉伯人的描述中确实非常细致入微而道歉过一次。 这部纪录片强调了劳伦斯作为起义的西方领袖的角色,我添加了截断的引语,因为这是大多数人从电影中记住的一句话。 还记得电影的结尾,阿拉伯人无法运行大马士革的自来水厂,并在没有政府的情况下厌恶地离开了这座城市。 阿拉伯人被描绘成高贵的野蛮人,这意味着。

  45. 吉拉尔迪先生的精彩评论的三个补充,次要和不那么次要:

    (1) 好莱坞最早的一些电影大亨恰好是犹太人,他们经常被称为“阿拉伯人”,并称自己为“阿拉伯人”。

    (2) 劳伦斯的七根柱子是有史以来最好的英文散文之一。 如果仔细阅读,尤其是在开头,就会意识到他是多么鄙视自己和他的许多上级——比他鄙视阿拉伯人还要严重。

    (3) 卡夫卡的《豺狼与阿拉伯人》是对事物另一方面的讽刺而清晰的处理,概括为普遍的和人类的。

  46. 安德鲁,我必须解释“阿拉伯”和“穆斯林”不是一回事似乎很荒谬,但我只想说至少 80% 的穆斯林不是阿拉伯人。 虽然大多数阿拉伯人是穆斯林,但也有相当多的人不是。 大多数阿拉伯裔美国人是基督徒,而不是穆斯林,一些阿拉伯国家有大量基督徒人口。 当然,还有一些阿拉伯人没有任何宗教信仰。 所以“阿拉伯”和“穆斯林”不是同义词。

  47. Jack 说:

    如果好莱坞讨厌阿拉伯人,那么它一定更讨厌西方。 最近好莱坞似乎试图让我们相信刺客和恐怖分子通常是来自欧洲或美国的女性(例如,美国、未知、杀手、Skyfall、碟中谍 4、运输者 2、另一天死去等)。 在现实世界中,每天都有恐怖袭击和暗杀事件发生,来自欧洲或美国的女性成为肇事者的次数非常少(几乎为零)。 由于好莱坞可以比喜剧或更微妙的戏剧更容易地输出跨越文化界限的“动作冒险”,因此它在支持派遣欧美女性参战的时候,正在世界其他地方创造西方女性的奇异和有辱人格的形象在中东。 我认为这是对西方女性的背叛。

    至于阿拉伯人,即使好莱坞确实与中东恐怖分子合作拍摄了一部重要电影,(不太可能但必须的)女性恐怖分子由于某种原因永远不是阿拉伯人(真实谎言中的东亚人,黑色星期天中的半德国人)。 好莱坞当然支持以色列,但要小心不要对阿拉伯人太残忍。 西方女性应该如此幸运。

  48. 我想知道我们是否可以问西奥梵高他对伊斯兰教的看法。 哎呀,太晚了。

  49. Andrei Martyanov [又名“安德鲁”] 说:

    所以“阿拉伯”和“穆斯林”不是同义词。

    先生,不仅阿拉伯人和穆斯林是同义词,而且阿拉伯人和伊斯兰教之间的这种排他性关系在《古兰经》中没有其他经文明确说明。 古兰经明确指出阿拉伯人对古兰经的排他性,忘记古兰经是用阿拉伯语神圣叙述的事实。 当然,来自 Tabari IX:69 的引述有一些不同的含义,对吧?

    “阿拉伯人是世上最高贵、最显赫、品行最好的人。 我们是第一个响应先知召唤的人。 我们是安拉的助手和他的使者的大臣。 我们与人们战斗,直到他们相信安拉。 信仰安拉和他的使者的人保护了他的生命和财产不受我们的侵害。 至于不信道的人,我们将在安拉的圣道中永远与他战斗。 杀了他对我们来说是小事。”

    伊斯兰教法还鼓励每个穆斯林学习阿拉伯语。 当然,穆罕默德本人也是阿拉伯人。 安拉还说“你们是最优秀的民族”(3:100),这节经文主要针对第一代穆斯林,即穆哈吉伦人和安萨尔人,除了极少数人外,他们都是阿拉伯人。

    从更世俗的角度来看,因此也更加理性——只有安瓦尔·谢赫(以及许多其他人)认为伊斯兰教是阿拉伯帝国主义的工具。 但我不会在这里讨论这个问题。 不过,我确实同意这种说法。

  50. baz 说:

    遗憾的是,有些阿拉伯人是野蛮人,即瓦哈比疯子,他们杀害了什叶派教徒和其他不受惩罚的人。

    这并不是说其他​​“种族”或宗教本身就缺乏精神错觉,因此概括不适合该论点。

    世界野蛮人之间的共同价值是种族主义,这是一种好战和暴力的种族主义,有时是由于思想狭and和无知的宗教意识形态而产生的。

    在我看来,瓦哈比阿拉伯人的野蛮行为,犹太复国主义者或策划并下令对伊拉克进行犯罪入侵,导致数十万无辜伊拉克人死亡的人之间没有区别。

    这些人根本没有在其他人的生命上赋予相同的价值。 玛德琳·奥尔布赖特(Madeline Albright)提到谋杀五十万伊拉克人的事还算不错。 另一个原因是以色列坚持要求每杀死一个犹太人至少杀死十倍的巴勒斯坦人。 他们超过一英里的数字...

  51. TGGP 说: • 您的网站

    难道美国人看不起阿拉伯人,因为阿拉伯/穆斯林国家往往是美国人不想生活的功能失调的地方吗? 并将其归咎于好莱坞,当“所有恐惧的总和”被重写为荒谬地让新纳粹分子取代阿拉伯人时,正是因为实际的阿拉伯恐怖分子实施了 9/11。

    《国土安全》的可信度稍高一些,但它仍然继承了好莱坞的传统,将无知、麻木不仁的联邦调查局作为黑帽子,而开明的伊斯兰特工则是英雄(唐·钱德尔和盖·皮尔斯的一部鲜为人知的电影《叛徒》也类似) . 在第二季中,当主角说另一个特工可能是内奸,因为他是穆斯林,每个看的人都知道他一定是无辜的。 即使是阿拉伯恐怖分子阿布·纳齐尔,也比他的敌人副总统比尔·瓦尔登更有同情心。 两个主要主角是沃尔登谋杀案的同谋,但无论如何观众都应该支持他们。

  52. delia ruhe 说:

    很难想象这样一部纪录片没有探讨以色列在美国消除伊斯兰恐惧症方面的核心作用。 一旦尽职尽责地被清除,它应该会因其遗漏的东西而臭名昭著。 我希望它可以用于教育目的,因为我可以看到它在我的东方学课程中对我非常有用。

  53. Anonymous • 免责声明 说: • 您的网站

    对西方大多数人如何看待中东和北非阿拉伯国家的令人耳目一新且极其平衡的描述。

    尽管我认为应该非常清楚地强调伊朗和土耳其不是阿拉伯国家,因为许多美国政客和记者似乎都认为他们是。

    可惜你还没有为中央情报局工作。

  54. Daniel 说:

    以阿拉伯人为刻板印象的敌人的电影很少见。 大多数电影反派都是白人男性,通常是英国人或德国纳粹分子。

    另外,将阿拉伯人\穆斯林塑造成恐怖分子难道不是现实的反映吗? 毕竟,提出伊斯兰恐怖主义想法的不是好莱坞,而是我们每天都看到在穆斯林世界实际发生的事情。

  55. Anonymous • 免责声明 说:

    你们都应该看看JihadWatch。 它并不完美,但它是穆斯林错误的一个非常好的资源。

  56. Ahmed 说:

    JihadWatch 并不完美,主要是因为当它不是在说一个彻头彻尾的谎言时,它是在将某些事实操纵成半真半假的事实。 该网站的创建者罗伯特·斯宾塞(Robert Spencer)在很多场合都被抓到了裤子——他是著名的天主教原教旨主义者,所以他显然有偏见。

    归根结底,这一切都归结为利益冲突。 你知道阿拉伯人有资源,你知道你需要支持他们的独裁政权才能接触到他们。 你知道这会引起怨恨,并导致他们瞄准你,你知道你将不得不反击并杀死他们。 因此,为了证明这一点,您必须使他们成为“坏人”。 因为说“我们将不得不杀死他们,因为他们不喜欢我们支持可怕的政权,让我们获得他们的资源”在道德上是不合理的。

  57. 自 1933 年左右以来,整个西方一直在进行这样的进程,将大屠杀作为历史上的一个独特事件,并将所有犹太人永远提升为(活着的)烈士的角色,他们将获得金钱和武器来维持并在中东的土地上(从上述阿拉伯人手中夺取)扩张他们的帝国,在易受骗的群众的思想和心中扩张他们的帝国,只要他们可以通过政府、新闻界、媒体、学术界的控制机构接触到他们,金融和知识产权。

    妖魔化阿拉伯人只是这个总体议程的一部分,它妖魔化了德国人以及任何可能宣布类似上述内容的人。

  58. David 说:

    我的穆斯林朋友是可敬的好人,许多基督徒熟人不是。 无论宗教会腐蚀什么,自私的贪婪,我们都有很多无私的东西要学习……全世界。

  59. 安德鲁,当你看到一个叫“乌姆阿卜杜拉”的人并称她为“先生”时,我知道你对阿拉伯语和伊斯兰教有多少了解……

  60. TGGP 说: • 您的网站

    我曾经是《圣战观察》的常客。 但后来我想,即使斯宾塞对神学的看法是正确的,神学也没有那么重要。 大多数人对他们自己宗教的官方教条一无所知(有一本关于它的书叫做“神学错误:为什么人们相信他们不应该相信的东西”或类似的东西)。 此外,他的合作博主(自称存在主义者)只是浪费时间阅读。

    我知道 AmConMag 想要反对新保守主义者的糟糕政策,但 Edward Said 的观点是一个摇摇欲坠的基础。

  61. Anonymous • 免责声明 说:

    土耳其人和伊朗人不是阿拉伯人。 他们是雅利安人!

  62. Andrew P 说:

    伊斯兰教与西方冲突的根源比拥有石油更为根本。 伊斯兰教被构建为至高无上的统治者,西方文明也是如此。 两个至高无上的霸主,在同一个势力范围内和平共处,在逻辑上是不可能的。 几个世纪前,穆斯林在技术上落后了,西方占了上风,获得了整个地球的势力范围,而伊斯兰教则受到了阻碍。 . 然而,伊斯兰教人民曾经并且仍在以非常快的速度繁殖,这给穆斯林与非穆斯林互动的任何地方带来了压力。 今天的技术也使穆斯林的影响力遍及全球,这也是西方与伊斯兰教之间长期存在全球冲突的根本原因。 如果石油资源都没有了,那这场冲突恐怕会比今天更加凶恶。 这场冲突将而且必须持续下去,直到出现最终的赢家和最终的输家。

  63. Anonymous • 免责声明 说:

    谢谢你的帖子,我只是希望更多的美国人意识到媒体和电影业的这种倾向。 我只需要更正一下,Anthony Shadid 并没有在叙利亚被杀,他在叙利亚死于严重的哮喘发作。 正如我从新闻报道中记得的那样,他被马背带回边境。 他显然对马过敏。 他甚至远离最基本的医疗保健设施,遗憾地屈服了。 这对黎巴嫩和全世界的新闻界来说是一个巨大的损失。

  64. 更新:

    PBS 将包括交换(用于 http://tinyurl.com/911motivation youtube 的浏览量超过 911 万次)詹姆斯莫里斯与前 8 委员会联合主席李汉密尔顿在下个月 8 月 XNUMX 日发送给 PBS 分支机构的一小时版本的“华伦天奴的幽灵”中。 请联系您当地的 PBS 电台,要求他们在 XNUMX 月 XNUMX 日收到“Valentino's Ghost”后播出!

    《华伦天奴的幽灵》将于 17 月 XNUMX 日在美国上映:

    从 7 月 17 日在加利福尼亚州帕萨迪纳市的 Laemmle Playhouse XNUMX 开始,完整版的“Valentino's Ghost”将在一周内放映: http://www.yelp.com/biz/laemmle-playhouse-7-pasadena 在纽约的 Quad 电影院: http://www.quadcinema.com/

  65. PS:请考虑向 KOCE 编程总监 Patricia Petric 发送电子邮件,地址为 [电子邮件保护] 要求她让 KOCE(PBS SoCal)在 1 月 XNUMX 日收到“Valentino's Ghost”后在洛杉矶/南加州市场播出,因为 KOCE 目前不打算这样做!

  66. 《华伦天奴的幽灵》将于 17 月 23 日至 7 日在 Laemmle Playhouse XNUMX (https://www.laemmle.com/films/37079) 在加利福尼亚州帕萨迪纳和 Quad Cinema (http://www.quadcinema.com) 在格林威治村 (NYC)。

  67. 感谢 PBS SoCal (KOCE) 播出一小时版的“Valentino's Ghost” (www.valentinosghost.com & http://tinyurl.com/valentinosghostinUS) 这个星期六(6 月 9 日)晚上 XNUMX 点!:

    http://www.pbssocal.org/schedule/#KOCE

    PS:PBS 夏威夷、PBS 科罗拉多、PBS 西弗吉尼亚和 PBS 美属维尔京群岛已经播出了“华伦天奴的幽灵”。 希望其他 PBS 美国分公司也能效仿!

  68. PBSSoCal (KOCE) 将于 4 月 9 日周末(周六晚上 12 点和周日中午 XNUMX 点)在洛杉矶播出 Valentino's Ghost: http://america-hijacked.com/2013/07/05/pbs-koce-to-broadcast-valentinos-ghost-in-los-angeles-this-4th-of-july-weekend/

  69. 实际上是 PBS (KOCE) OC(奥兰治县)昨晚晚上 9 点播出了“Valentino's Ghost”,并将在今天(周日)早上 6 点再次播出,然后在中午 12 点再次播出。 它已经在 PBS Colorado 和 PBS Hawaii 播出。

  70. PBS (KOCE) OC(奥兰治县)将于 23 年 2013 月 11 日上午 5 点和下午 235 点再次播出“Valentino's Ghost” - PBS OC 可以在洛杉矶时代华纳有线电视的 XNUMX 频道上找到!

当前评论者
说:

发表评论 -


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Philip Giraldi的评论
Personal 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。