Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览菲利普·吉拉迪(Philip Giraldi)档案
以色列的另一位参议员
科里·布克(Cory Booker)在AIPAC上大放异彩

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

你如何把一个典型的进步主义者变成一个法西斯主义者? 一种可能的方法是让这个可怜的混蛋去以色列进行一次所有费用支付的旅行,在那里精心设计和复杂的洗脑计划将使人们相信关于高贵和上帝拣选的以色列人与撒旦阿拉伯恐怖分子的几乎任何事情。 此外,亲以色列在许多职业领域中都是加分的事实,这很容易理解,为什么像总理本杰明·内塔尼亚胡这样的怪物在美国受到了广泛的好评和评论,尽管他在其他大多数人中都受到了谴责。世界的。

从自由派到法西斯主义的蜕变在民主党政客中最为明显,他们多年来一直是以色列游说团及其财大气粗的支持者的目标。 这是大规模公共关系运动的一部分,尽管内塔尼亚胡政府已经执行并执行了一个事实,但以色列外交部及其散居海外的支持者计划并执行了大规模的公共关系运动,以促进以色列的利益。根本上是民主计划,同时犯有战争罪行,并违反了联合国的一系列决议。

以色列努力在各个层面影响美国。 它的触角很深,现在扩展到了地方和州政府级别,在这里,就职人员的候选人可能会因为他们对中东的看法而受到犹太选民的欢迎。 三方成员经常坚持以书面形式提供答复。 被赶走的候选人非常清楚地知道,他们的答案将决定他们将获得什么样的新闻报道和捐款水平。

One of the most blatant propaganda programs is the sponsorship of free “educational” trips to Israel for all newly elected congressmen and spouses. 这次旅行通常由以色列国会中的推动者领导,例如民主党众议院议长斯坦尼·霍耶(Snyy Hoyer),他最近在AIPAC聚会上吹嘘他如何进行15次以色列之行,现在正准备与30名民主党议员做另一次旅行,其中包括几乎所有那些是新的选择。 国会旅行与以色列政府进行了认真的协调,由美国以色列公共事务委员会的一个分支机构组织并为其支付费用, 美国以色列教育基金会 (AIEF)。 AIEF以及其他犹太组织赞助的其他旅行包括州甚至地方一级的政客以及撰写外交政策的记者。

如上所述,所有前往以色列的旅行都经过精心编排,以表达出以色列在有争议问题上完全完全倾斜的观点。 有选择地安排对巴勒斯坦地区的访问,以避免与真正的阿拉伯人有任何接触。 希望每个人都能返回并赞扬中东奇妙的小民主国家,这当然是完全错误的描述,因为以色列是由一群腐败的右翼狂热分子领导的军事化的族裔神权的盗贼统治。成为种族主义者。

即使是进步的政治家,他们意识到以色列的信息是虚假的,并且对以色列人及其散居国外的朋友的粗暴行为感到愤慨,他们常常决定,最好还是随便去抵抗。 但有些人热情地接受了它,例如新泽西州参议员科里·布克(Cory Booker),他是一位自由派民主党人,正在竞选他所在党派的总统候选人提名,他自己也承认多次访问以色列。 以色列及其朋友当然会刻苦地寻求和促进他。

布克不可避免地使人想起了前总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama),因为他是黑人,但相似之处远不止于此,因为他在政策声明中也很风度翩翩,口齿伶俐。 一位喜欢奥巴马的嫌疑人他会说之后有一件事在做出其他事情的同时,但我们的美国人已经习惯于我们的总统。 更重要的是,布克在新泽西州纽瓦克市市长的职业生涯未完全成功期间以及他争取总统提名的过程中,曾经而且现在都是对以色列及其犹太支持者的一次全面抛售。 布克是 一个好朋友 有争议的“美国拉比”什穆利·博塔奇 (Shmuley Boteach) 的名字,并且自学了足够多的希伯来语,可以让犹太观众从《托拉》中弹出句子。

上个月 The Intercept 发布了一段秘密录音 在最近结束的华盛顿AIPAC峰会上,布克与来自新泽西的一群犹太人会面,布克与其他民主党总统候选人中的许多人不同,热情地参加了会议。 布克刻苦地p讽,以至于很难相信他实际上知道自己在说什么,以期成为比以色列人更多的以色列人。 他描述了一个值得华盛顿完全承诺的以色列,并明确表示他希望建立一个反对非暴力抵制运动(BDS)的“统一战线”。 他说,“没有比放弃以色列更严重的道德破坏了”。

菲尔·魏斯 on Mondoweiss 总结布克在会议上所说和没有说的重点:“唐纳德特朗普正在危及以色列在叙利亚的安全; 除了分裂美国和以色列,没有“更大的道德破坏”。 布克将放弃他的右手,然后放弃以色列。 他游说黑人国会议员不要抵制内塔尼亚胡在2015年的讲话,因为我们需要表现出与以色列的“统一战线”。 AIPAC 是一个“令人难以置信的……伟大的”组织,由于反犹太主义抬头,其使命现在变得紧迫; 他与AIPAC总裁莫特·弗里德曼(Mort Fridman)“像少年一样来回发送短信”; 并且他发誓要在国会中为以色列争取两党的支持,并给它更多的钱。 布克只字未提巴勒斯坦人权或以色列对巴勒斯坦人的迫害。 这是正确的。 一位不断地提倡马丁·路德·金的进步参议员,一言不发地说巴勒斯坦人的吉姆·克罗的地位,却将以色列描述为“我深爱的国家,从我去那一天起改变了我的生活”作为一个 24 岁的人。'”

布克用他自己的话说:“以色列对我来说不是政治。 这不是政治。 在成为美国参议员之前,我曾是以色列的支持者。 在我知道有一天我会成为一名联邦官员之前,我很早就参加了 AIPAC 会议。 以色列啊,如果我忘记了你,我可以砍下右手。”

布克描述了他对美国和世界各地所谓的反犹太事件的增加感到震惊。 与其利用这种可能的发展作为让以色列表现得更人道的手段,他更愿意用旨在剥夺所有人第一修正案权利的新立法来惩罚所有美国人。 每个布克(Per Booker)说:“我们必须在当地舞台上采取行动,打击针对以色列的恶行。 这就是为什么我是参议院第 720 号法案的共同提案国。以色列反抵制法案。”

通常批评进步的布克在竞选活动中批评了阿富汗的无休止战争,他虚伪地谴责了特朗普没有在叙利亚继续进行战争以保护以色列。

“这届政府似乎愿意从叙利亚撤军,这对我们来说更危险,对以色列来说也更危险,这不是合理的政策...... 当你在推特上说要在几天内撤出叙利亚时,这会造成真空,不仅会危及美利坚合众国,还会危及我们的盟友以色列。 我们需要针对该地区的全面战略,因为以色列邻里变得越来越危险。 叙利亚正在成为伊朗向真主党运送更多精确制导导弹的高速公路。 这个国家必须有一个战略来支持以色列,这是明智的两党合作,坦率地呼吁这个国家的所有资源,而不仅仅是军事资源。”

而且由于以色列一直需要更多的钱,布克准备交付:“毫无疑问,百分之一百绝对(是)(100亿)(一年)。” 每当签署谅解备忘录时,我都会走在前线,以确保以色列获得所需的资金。 我什至要求更多的资金。”

我们需要像科里·布克这样的人担任美国总统吗? 他清楚地引用了“道德破坏”,但没有足够的洞察力将这个概念更进一步,并意识到与以色列软弱和法西斯政府的不加批判的密切关系很容易导致核战争,这将构成更糟糕的事情。 他进一步认为,以色列在美国国库中的举足轻重是可取的政策,对以色列的无限“一切资源”支持是美国的国民当务之急,结束美国在中东的持续军事进驻“将危及我们的盟友”以色列,以非暴力方式反对以色列压迫巴勒斯坦人的举动必须被定为非法。

没有人会真正对美国感兴趣,但是也许需要以色列制造的特殊眼镜,在这种环境下,布克显然在身体和隐喻上花费了大量时间。 或者也许是本杰明。 布克将需要数百万美元来开展他的竞选活动,他知道去哪里以及他需要说些什么才能得到它。

人们很难在布克身上看到一点点人性,与那些因以色列犯罪而失去家园和生计的阿拉伯人相比,但这一切都没有在一次会议中得到体现,无可否认,来自新泽西州的参议员是与他的犹太捐助者/支持者交谈。 布克记录在案,主张以色列-巴勒斯坦“两国解决方案”不再可行,尽管他并未反对以色列军队的狙击手在加沙射击死去的儿童,新闻记者,医务人员和未武装的抗议者。 坦白说,我们已经有一位美国领导人将以色列放在唐纳德·特朗普的首位,我们不需要在下一任总统中再做一次摇摆。 当科里·布克(Cory Booker)向莫特·弗里德曼(Mort Fridman)发短信“像个少年”时,应该努力保持自己在AIPAC的出勤记录,但也许有一天他会长大,学会自己思考。 由于他是美国参议员,这当然是我们所有人都希望的。

菲利普·吉拉尔迪(Philip M. Giraldi)博士是美国国家利益委员会(National利益)的执行董事,该委员会是501(c)3可扣税的教育基金会,旨在寻求更多基于美国利益的中东中东政策。 网站是 Councilforthenationalinterest.org, 地址为PO Box 2157,Purcellville VA 20134,其电子邮件为 [电子邮件保护].

 
隐藏的所有评论•显示  248条评论 • 回复
个人方面 古典文学
他们在与中东打交道时不应该退缩吗?
华盛顿启用的现代格尔尼卡
在提名候选人之前给候选人施加压力
但是它甚至是朋友吗?
今天的中央情报局是为承包商和官僚服务的,而不是为国家服务的。