Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
一个反犹太国家? !

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

最近我在网上遇到了一个启示 纽约邮报这可能会让我的读者大吃一惊。 我在一个特色故事中发现“美国犹太人仇恨者,”最近在反诽谤联盟的主持下委托和进行的一项民意调查显示,我们的国家充斥着反犹太的偏见。 在 15 月 6 日至 19 月 35 日期间接受调查的人中,多达 35% 的人——或“近 27 万美国人”——认为犹太人“在美国拥有太多权力”此外(这一数据似乎是 ADL 主任安倍最担心的Foxman,传统基金会的名声),35% 的非犹太人民调认为美国犹太人“比美国更忠于以色列” 这最后一个发现似乎比 XNUMX% 的美国人显然认为犹太人“杀死了耶稣基督”。 XNUMX% 的受访者认为美国犹太人对以色列的忠诚度高于美国,在进行民意调查的 XNUMX 年中“从未改变过”。 福克斯曼表达了他的担忧,“这是非常险恶的。 这是一个经典的反犹太谣言。 他们在法国的德雷福斯使用它,希特勒也使用它。 这是非常严重的。” 新保守主义者 纽约邮报 还发现这些民意调查结果非常可怕,因此编辑决定将其视为一个重要的故事,其中包含大量粗体和突出的统计数据。

让我数一数,这些所谓的令人震惊的信息纯属无稽之谈。 福克斯曼对希特勒、德雷福斯和“经典的反犹太谣言”的引用毫无意义,因为希特勒和德雷福斯的军事上级都没有指责他们国家的犹太人比他们居住的国家更忠于以色列。 以色列直到 1948 年才作为一个国家存在。那些同意对这项民意调查作出回应的身份不明的美国人也不一定表达反犹太情绪。 他们只是在记录许多犹太人对其他犹太人的看法——而犹太复国主义筹款人有意识地呼吁这种看法。 在过去的 XNUMX 年里,在我进入的每一个犹太教堂中,方舟的一侧都可以看到一面以色列国旗,另一侧则可以看到一面美国国旗。 当政客们在犹太社区竞选时,福克斯曼先生是否知道他们在谈论什么,而不是在殴打“反犹太”的基督教原教旨主义者? 我什至不会提起去年由“保守”记者和所谓的美国爱国者发表的声明 乔纳·戈德堡 在 NRO(13 年 2003 月 1948 日)上,解释说以色列对其领土的主张比美国人对其土地的主张要好。 显然,我们对印度人的待遇远比以色列军队在 XNUMX 年对巴勒斯坦人的不公平。虽然我从不掩饰自己对以色列方面的同情,但我无法想象即使是最脑残的外邦人也无法做到请注意美国人中的这种以色列民族主义。 显然,对于福克斯曼和他的新保守派朋友来说,敢于承认这一事实是一种特别的反犹太主义。 对我来说,那些观察犹太人如何在这里和欧洲谈论政治的人会得出一个冒犯福克斯曼和 纽约邮报. 令我惊讶的是,民意调查中的数字低至 35%。 许多外邦人可能比我想象的还要迟钝。

至于 27% 的美国基督徒指责犹太人杀害耶稣的结论,这也显得有些糊涂。 除了在详细的新闻报道中没有提供任何证据表明有足够多的人接受了采访以证明对数千万美国人的信仰的推断是正确的之外,人们从未明确相信“犹太人杀死了耶稣”的真正含义是什么. 受访者是否谴责今天的美国犹太人是弑君的同谋(这是本文所暗示的)? 或者这一发现是否暗示了一些不那么引人注目的事情,即根据这些受访者对圣经的了解,或者可能有选择性地阅读了圣经,第一世纪的犹太人似乎是那些呼吁死亡的人之一耶稣? 虽然我不会把自己的生命押在第二个案例的真相上,但无法理解受访者在说什么。 此外,ADL 的生活是利用犹太人对外邦人,尤其是虔诚基督徒的反犹太主义爆发的恐惧,我认为它的工作人员不会有兴趣提出与其年度公告背道而驰的结论:“美国的反犹太主义正在抬头”

我也不明白 15% 的受访者认为犹太人“在美国拥有太多权力”这一事实如何表明美国作为 纽约邮报保持,充满了“犹太人仇恨者”。 民意调查在多大程度上反映了美国的普遍看法? 究竟谁被调查了? 如果一个人进入某个黑人区或某些第三世界移民社区,可能会发现他们对犹太人及其影响的厌恶程度远远超过我对生活在白面包黄蜂中的看法。 由于犹太人在政治上与对他们最敌对的团体结盟,而不是那些不会伤害他们头上头发的团体,因此民意调查可能比福克斯曼所暗示的要告诉我们更多。 不幸的是,尚不清楚这 15% 的出处。 更重要的是,我们从未被告知为什么“犹太人仇恨者”持有无法解释的观点,即 Foxman 和 纽约邮报 正在玩弄恐惧和颤抖。

立即订购

不知何故,我怀疑这不是因为白人基督徒受访者(过去四十年来这个数字一直在下降)嫉妒犹太人赚钱或在专业上提升自己。 事实上,如果这些“犹太人仇恨者”注意到任何具有最低限度的洞察力的美国人可能正在接受的东西,我不会感到惊讶——AIPAC 及其新保守主义盟友过去一段时间一直在行使的权力意志。 (当然,这是因为白人普遍害怕听起来政治不正确。)米尔斯海默和沃尔特揭露 AIPAC 及其影响的最有启发性的部分是它列出了有多少公众人物被拖下水。批评本书的主题。 事实上,对于像罗恩保罗这样的小政府、老式共和党人来说,如果没有英国左翼分子,新保守主义者与伊拉克的泥潭有很大关系,现在已经变得不可能了。 新政治家 以及集体“保守运动”谴责他的反犹太主义。 作为一个因不“依赖以色列”而受到同一组织打击的人,尽管在受到打击时我实际上支持以色列的利库德集团,但我不知道除了认知受到挑战的外邦人之外,其他人怎么会失败美国政治中新保守主义者和其他极端犹太复国主义者的问题。 尽管黑人和西班牙裔种族骗子可以逃脱同样令人讨厌的行为,但他们的群体在社会经济方面并不像犹太人那样成功,因此 ADL、AIPAC 和新保守主义者经常玩的受害者牌越来越贬值相对于某些其他少数群体的主张。 也许最终福克斯曼和他的支持者可能会注意到这个不言而喻的事实。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 反犹太主义 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论