[很抱歉 托马斯格雷]

乔纳·戈德堡声称（NRO，七月19 迷雾中的婴儿缺点)，在他对文章的回应中 “年轻的保守派” 发表在 “纽约时报”，那位作者大卫·柯克帕特里克（David Kirkpatrick）没有充分意识到 t “保守派之间的分歧有 几乎与他们出生的时间无关。” [年轻的右翼尝试定义后巴克利的未来, [David D. Kirkpatrick，17年2004月XNUMX日]

柯克帕特里克将几位年龄在 18 至 35 岁之间的自我认同的保守派聚集在一起，因为他认为这是他们共同的世代经历。 相比之下，戈德堡认为两个非常奇怪的 “保守派” 安德鲁·沙利文 谁的保守主义 “受到他对同性恋和战争的看法的影响” 和 Pat Buchanan，他是 “反对 自由贸易， 反对 移民， 反对 同性恋“ 不能被视为他们时代的产物。

因此，布坎南的戈德堡说 “会接受他的意识形态幻想，并称其为更真实的保守主义——但几乎没有对布坎南的批评与他在世俗黄道带上的位置有太大关系……”

但是，这种强调修辞效果的概括是建立在事实之上的吗？

我相信保守派之间存在明显的代际效应。 大部分的 年轻 “保守派” 柯克帕特里克接受采访 可以识别 新保守主义者 或者只是共和党的宣传员，例如 Eric Cohen 和 拉梅什·庞努鲁。

这些问题的主要问题 “保守派” 正在连任布什总统，支持他的议程并支持 “市场”（这或多或少是我们现在拥有的任何经济安排）。

这些年轻人不关心的事情，甚至真正的保守派在 “纽约时报” 文章 Dan McCarthy 和 Jeff Nelson 没有讨论（或者可能没有被引用），是像移民这样的问题，以及 拆解 联邦反歧视 “平权行动” 仪器。

毕竟，这些问题可能会伤害他们 社会事业 里面的 环城公路。

这就是为什么，我站在环城公路外，认为这些特工所代表的不是保守主义，而是 “戈德堡主义“——常任政府党右翼的意识形态（或更准确地说，合理化）。

戈德堡试图治疗 同性恋活动家安德鲁·沙利文 作为一个 “保守的” 显示了社会左翼有多远 “正确的” 现在扩展了——至少在戈德堡的脑海中是这样。

戈德堡将沙利文争取保守的体面与布坎南进行对比 “意识形态幻想” 当然，这是另一个可耻的暗示，即在戈德堡出生之前为共和党总统工作的布坎南不是一个 “保守的” 而是一个法西斯怪人。

不幸的是，对于这种尝试的分类法，布坎南实际上可能在保守派曾经站在社会问题上的左侧，例如戈德堡杂志的编辑委员会 国家评论 民政事务总署 站在比赛中，在 1997 年约翰·奥沙利文 (John O'Sullivan) 被解雇后被目前的新保守主义劫持者完全接管之前。

立即订购

事实上，大多数这些 “年轻的保守派”今天的情况似乎比五六十年代保守派和许多自由派所处的位置偏左。 过去五十年来，整个西方世界的社会光谱向左倾斜。 戈德堡和他的同伴们现在所关注的问题 “中等，” 如 同性恋婚姻，即使对前一代的人来说，这也是无味的笑话 民主党 or 英国劳工.

然而，正如 Sam Francis 在 编年史 （2004 年 XNUMX 月）不会 被认为是保守的 在任何意义上 1960s，已经接管了 Zombie Right 的基础设施。 这次收购决定性地塑造了 保守思想的允许范围 等加工。为 雄心勃勃的年轻一代。 它解释了为什么大多数受访者在 “纽约时报” 听起来像他们一样。

戈德堡提出的另一个奇怪的观点是，在他的漫无边际的结尾，以一种句法混乱的方式，美国青年变得更加保守，因为他们变得更加健康。 这种相关性与另一个相关： “随着越来越保守，美国变得越来越健康。”

戈德堡将这些无证断言建立在 盲目乐观 James K. Glassman 在 “好消息！ 孩子们没事”(科技中心站， 16 月 XNUMX 日）。

反过来，格拉斯曼的言论又取决于凯·海莫维茨在曼哈顿研究所发表的一篇文章，在典型的新保守主义回溯中 城市日报. 这旨在表明 X 一代（出生于 1965 年至 1979 年之间）在性方面不那么随意，并且比前几代人更倾向于婚姻。 [在美国是早上之后春季2004]

我的观点：无论海莫维茨的结论是否正确，过多解读它们都是错误的。 海莫维茨研究的不是意识形态，而是年轻一代形成稳定婚姻的可能性。 格拉斯曼承认，与戈德堡所暗示的相反，年轻一代的选民实际上已经向左移动，很可能会为克里投票。 事实上，很难看出格拉斯曼是如何得出他关于美国青年右翼进军的矛盾声明的，尤其是如果一个 因素 越来越多的年轻人 拉丁裔。

Hymowitz 和 Glassman 确实同意的是，移民有助于创造 “更健康” 他们幻想的美国。

用格拉斯曼的话来说：

” 移民产生了什么 [海莫维茨] 称之为“狂热的职业道德——它可以为懒散的美国孩子提高标准，就像任何拥有三个以上的高中生一样 亚洲学生 在他的代数课上将证明。

我们是否相信那些 亚洲数学天才 格拉斯曼和海莫维茨从他们的多元文化帽子中抽离出来代表了广大的第三世界移民吗？

做的 中美洲移民，合法的和非法的，他们几乎占了致富的一半 “新美国人” 现在到了，开车上 数学能力 请通过 WestEd 就业网页，在我们的 高中?

如果他们能够在不成比例地为 刑事暴力、失业和 非法生育。

当然，心理上的概念， 道德健康的青年 现在建立一个 保守的美国 包含多种幻想。 挑出这种特别的愚蠢可能是不公平的。 人们只能惊叹于 新保守主义教条 of 无限移民 进入一个似乎与它无关的主题。

让人想起查尔斯狄更斯的 童心未泯的迪克先生， 谁 永远不会忘记 在向任何人讲话时 查理一世和他不合时宜的处决。

但是迪克先生有一种迷人而无害的执着。 新保守主义者的妄想 劫机者 曾经伟大的美国保守主义运动，得到他们的共和党走狗的回应，产生了后果—— 国外 和在家。

保罗·格特弗里德 是宾夕法尼亚州伊丽莎白敦学院的人文教授。 他是的作者 自由主义之后.