Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
紧急事项
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我原本打算用这个博客来写我桌子上的三本书,但没有一本会得到应有的宣传。 这些有价值的书是 Terrence Zuber 对第一次世界大战前德国战争计划的零碎防御特性的研究,发明了施里芬计划(牛津大学出版社,2002 年); 哈里·雷德纳 (Harry Redner) 对 2007 世纪德国美学理论的博学且高度文明的考察以及对“现代艺术批评的衰落”的附加观察,《美学生活》(美国大学出版社,2008 年); 以及理查德伦敦和理查德史密斯关于黑人男性犯罪与白人男性暴力上升之间相关性的详细研究,男子气概的宗教(作者之家,XNUMX)。 我的读者被敦促购买和阅读这些主流媒体可能会忽视的作品,从而损害美国的阅读大众。

但是,我希望以适当的细节处理这些专着的愿望被一个需要立即解决的问题所取代。 这是使用我们的网站作为诸如此类愚蠢反犹评论的共鸣板:耶稣不是犹太人,而是居住在罗马犹地亚行省的雅利安人; 犹太人是发生在基督教西方的每一场人类灾难的幕后推手。 不可能低估这种咆哮的危险后果。

虽然我是纳粹恐怖分子的犹太难民的后裔,但我个人并没有受到这些爆发的侮辱,而是深切担心它们正在毒害我们的共同利益。 我年轻的波兰朋友 Juliusz Jablecki 表示,冒犯性的回应可能来自政府特工,他们试图颠覆我们作为新保守主义自由主义建制派的传统主义和自由主义批评者的活动。 朱利叶斯指出,这在共产主义波兰有先例,政府特工渗透到持不同政见者组织。 另一种可能性是,已经将旧右翼中的每个人都谴责为新纳粹或更糟的新保守主义者可能正在感染我们的博客,以表明他们的攻击是准确的。

虽然我不完全排除任何一种解释,但在我看来,奥卡姆关于成因倍增的明智警告可能在这里适用。 可能发生的事情是,作为新保守派尚未占领的孤立右翼前哨,我们正在听取古怪的右翼分子的意见。 不用说,如果这些受访者同样疯狂但与左派有联系,那么他们将在美国学术界蓬勃发展,或者为耶利米·赖特 (Jeremiah Wright) 和米歇尔·奥巴马 (Michelle Obama) 提供副本。 但作为右翼磁铁,我们现在正在吸引同样类型的失败者,他们在 1960 年代《国家评论》仍然是公认的右派分子,他们会向曼哈顿中城发送他们不想要的意见。 今天,这些人,无论他们多么疯狂,都明白《国家评论》不再像以前那样,我们已经占据了杂志和其他现在由新保守主义控制的出版物曾经拥有的利基市场。

立即订购

然而,话虽如此,但本网站没有理由容忍可能拖累我们的仇恨贩子发表意见。 毕竟,可以接受的不同意见、智商测试和情报差异、美国内战、第一次世界大战的责任、民主政权的陷阱以及种族仇恨的喷涌是有区别的。 本网站应避免发布看起来像是劝告纳粹敢死队消灭俄罗斯犹太村庄的帖子。 原因不仅仅是这些帖子冒犯了真正的基督徒和犹太人,这是可以理解的。 他们还使我们的员工无法开展严肃的工作,即对我们的公开谈话提出批评,而我们却被当权者拒之门外。 我知道我代表本网站的管理人员表达我的不满。 很长一段时间以来,这里的问题不是是否应该允许明显的丑闻继续存在,而是消除它的最佳方法是什么。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 反犹太主义 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论