Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
另一项历史发明

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我坐在医生办公室等着对我的喉咙痛进行链球菌培养(结果证明是一种病毒),我拿起了 9 月 1970 日的《时代》杂志,其中有一篇关于澳大利亚媒体大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)恶作剧的专题报道。 尽管我发现默多克支持“像希拉里·克林顿和托尼·布莱尔这样的政治温和派”,但由于他在福克斯、纽约邮报和标准周刊上的大力支持,他被广泛认为是一个极端的右翼分子。 尽管默多克在 XNUMX 年代接手《华盛顿邮报》时,他还是给了邮报“一个急转弯”。 在此之前,按照《时代》的“温和”标准来看,该报的表现一直不错,但在默多克的领导下,它却转向了一个非常右翼的方向。

对于我们可以预见的左翼国家媒体的真相来说,真是太多了! 今天,《邮报》肯定不在德国犹太银行家雅各布·希夫 (Jacob Schiff) 的孙女多萝西·希夫 (Dorothy Schiff) 运营它时的位置,以及当我在 1950 年代末和 1960 年代初作为青少年阅读那篇论文时的位置。 与我现在在《华盛顿邮报》上读到的专栏作家不同,我无法想象希夫夫人或她的任何固定作家会为同性婚姻而出柜。 该报的主角是温和的民主党人阿德莱·史蒂文森(Adlai Stevenson),按照目前的标准,他对州权利的看法听起来像是中世纪的。 我很乐意投票给阿德莱或他成功的共和党对手艾森豪威尔总统,反对任何或所有的抢先一步的小丑,他们现在正在竞争接替我们在语法上受到挑战的现任首席执行官。 在我不再定期阅读之后,《邮报》在反对越南战争方面确实向左漂移。 尽管如此,其特色专栏作家默里·肯普顿、詹姆斯·韦克斯勒和马克斯·勒纳并没有与后来声名鹊起的新保守派持有明显不同的观点。 后专栏作家是典型的冷战自由主义者,具有强烈的犹太复国主义同情心。 其中之一,马克斯·勒纳(Max Lerner)在 1980 年代转型为“运动保守派”记者,而无需改变他的任何观点。 或者他在电话交谈中告诉我的。

立即订购

有时我不得不怀疑,当自由主义新保守主义媒体将我们不断变化的“自由主义”和“保守主义”标准应用于过去时,它们是在撒谎还是只是表现出不可战胜的无知。 1950 年代由工会支持的新泽西州民主党州长罗伯特·迈纳(Robert Meyner)是现任新泽西州民主党州长乔恩·科辛(Jon Corzine)的意识形态先驱吗? 除了共享的政党标签和他们对工会投票的追求之外,我无法想象还有两种不同的类型。 我记得年轻时的州长是一位社会保守派,也是一位受人尊敬的二战海军军官。 他 1962 年的继任者理查德·J·休斯 (Richard J. Hughes) 是一位虔诚的天主教徒,他反对堕胎,并与在第一任妻子去世后丧偶的其他人结婚。 现任州长是一名文化激进分子,在经济上也是左派。 此外,他的个人生活似乎与他的民主党前任吉姆·麦格里维(Jim McGreevy)一样可耻,后者利用他获得赞助的机会雇用了他的同性恋情人。 也许这是保守的做法,以表达我们现在更新的“家庭价值观”。 Corzine 和 McGreevy 是否应该被视为左翼人物、温和派,还是保守派? 我想我们必须等到媒体提供正确的标签。 早在冷战时期,我就误以为强硬的苏联领导人是马克思列宁主义者。 但随后网络新闻和《纽约时报》指出了我的错误,称这些人为“保守派”。 此外,在谈话的首脑帮助消除我的困惑之前,我误以为奥巴马参议员是来自芝加哥的黑人左翼政治家。 现在我了解到,他是一位真正超越党派和地域分歧的国家领导人。 我怎么知道? 媒体是这么告诉我的。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论