◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
格兰特哈弗斯在回应我最近的掷骰子论战时提出了一个很好的观点,我也从我的同事韦斯麦克唐纳那里听到了这一点。 不幸的是,奥巴马的胜利可能无法使右翼和国家摆脱感染共和党和美国保守运动的新保守主义疾病。 事实上,没有理由认为肯·阿德尔曼叛逃到奥巴马阵营和理查德·斯宾塞引用的大卫·弗鲁姆的言论不会成为通常的嫌疑人直奔奥巴马政府的开始。 一栏由 佩吉·诺南(Peggy Noonan) 今天在联合 “华尔街日报” 敦促 O 在接近胜利时“以温和的民主党人的身份执政”,“像比尔·克林顿所做的那样”,并以“了解地形”的人的身份执政。 然而,Noonan 质疑 O 是否“果断”,“当涉及到与更大问题有关的决定时,他显然需要帮助。” 谁能猜出 Noonan 所考虑的具体“问题”,以及她想向 O 提出建议的人,她向我们保证 O 不是“憎恨美国的激进分子”? Peg 正在为“保守派”进入奥巴马政府铺平道路。 尽管她对公平主义提出了警告,但她知道这种药物对于与她的朋友打交道可能不是必需的。 到 O 就职时,他们都应该在船上,给予或接受一些特别嘈杂的共和党大嘴巴,如 Rush 和 Ann Coulter。
韦斯的另一个相关观察是,媒体和左派不会将 O 在与他的特殊利益和绝对多数人合作时不可避免地遇到的麻烦归咎于新保守派。 左翼媒体将把矛头对准愚蠢的德州人、重生的克里斯蒂安·W,后者将成为“这一代民主党人的赫伯特·胡佛”。 新保守主义者甚至可能不会在这些空袭中保持一丝一毫,因为他们很快就会在奥巴马总统职位上安身立命,同时继续充当左翼的首选反对派。
这种情况可能不会发生的唯一方法是,如果奥巴马完全按照佩格警告他不要做的事情去做,那就是“转向诸如限制言论的公平原则之类的改革”以及其他“会产生麻烦和不必要的国内争论”的事情。 希望我最喜欢的麻烦制造者能做到这一点,甚至更多!