尽管最近关于奥巴马牧师讲道的揭露引起了反应，但我认为没有理由改变我的评论。 当前共和党-新保守派对奥巴马的攻击伴随着“运动保守派”名人的艰苦努力，说服共和党选民改变他们的政党登记，以在初选中支持希拉里。 我怀疑这些努力背后的原因不仅仅是帮助麦凯恩更有可能击败的民主党人的策略。 正如《标准周刊》的一位编辑在今年 XNUMX 月坦率地向我解释的那样，希拉里“只是在战争方面做得更好。” 在我看来，这就是推动共和党支持希拉里的原因，在这一点上，希拉里似乎并不是两位民主党总统候选人中更容易击败的人。

直到最近，奥巴马狂热还不仅限于黑人、白人雅皮士和中间偏左的媒体人物。 建制派保守派和自称为共和党的人同样向这位来自伊利诺伊州的初级参议员致敬。 在奥巴马在南卡罗来纳州民主党初选中获胜的那天晚上，FOX 撰稿人和每周标准编辑弗雷德·巴恩斯 (Fred Barnes) 几乎无法抑制自己谈论胜利者：“这个人将成为总统； mark my word he'll be elected president this year or sometime in the future.” 巴恩斯的观察显然是深情的表达。 但其他共和党评论员听起来完全一样。 国家评论撰稿人约翰·奥沙利文 (John O' Sullivan) 提出的一种观点与来自类似来源的其他观点并不完全不一致。 根据奥沙利文的说法 写作 in NRO，奥巴马总统任期“将是将黑人和少数族裔美国人完全融入国家的长期政策的高潮。” “因此，保守派的利益会对奥巴马的投票产生微笑。” 引用前布什顾问卡尔罗夫的话，被推荐的候选人是“美国参议院中最自由的参议员，并且是最左翼的参议员”，这一事实似乎早就没有引起共和党的注意。

右翼当然也有批评奥巴马的人，但这些人并不是算数的人。 他们是现在孤立的旧右翼的成员，中间派共和党建制派及其新保守派的心腹已将他们赶出公共生活。 这些评论员，其中大部分是支持罗恩·保罗的，从来都不热衷于奥巴马。 他们提请注意他与他的以非洲为中心的部长杰里迈亚·赖特的关系，后者授予反白人和反犹太主义偏执狂路易斯·法拉罕一个奖项。 这些批评者还指出，奥巴马休斯敦总部的墙上挂着南美共产主义革命家切格瓦拉的画像。 最后，奥巴马的早期批评者报告了某些归咎于他的妻子米歇尔的反白人言论。 但更多的中间派保守派对此类爆料置若罔闻，直到一切都在转眼之间发生了变化。

立即订购

突然间，曾为奥巴马欢呼的FOX网络开始向他卸载。 休斯敦曾经无人提及的切格瓦拉旗帜变成了斯大林和卡斯特罗的壁画； 芝加哥的非洲中心部长已成为 Farrakhan 的替身，Wright 确实声称他是“卓越的缩影”。 与此同时，新保守派和共和党媒体开始追击米歇尔·奥巴马，几乎和他们对她丈夫的愤怒一样多。

1 月 XNUMX 日，肖恩·汉尼提 (Sean Hannity) 在 FOX 上提供了对奥巴马夫人在普林斯顿大学提交的高级论文的详细评估。 尽管这篇论文包含了关于普林斯顿学生种族主义的常见 PC 填充物，但据我所知，它对势利的本科生的描述可能是准确的。 但是，更重要的是，汉尼提引用并显示在我的电视屏幕上的所谓不祥言论中没有任何内容似乎特别恶毒。 我从文本中提取的所有内容都是为美国各地社会科学课程的学生提供的那种小册子。 当编辑联系黑人撰稿人时，我在新保守主义的纽约邮报中也遇到了同样的抱怨。 汉尼提是否认为希拉里克林顿关于性别歧视的高级论文除了强调不同的受害者群体外，与米歇尔奥巴马提交的论文有很大不同？ 或者，布什总统的一个女儿发表的一篇关于歧视的社会科学高级论文与汉尼提所谴责的有很大不同？ 这些论文倾向于沿着相同的路线运行，具有相同的陈词滥调和重复的木头语言。

曾经对奥巴马垂涎三尺的网络现在成了他的敌人，这是有战略原因的。 但在这里必须有资格：并非所有他曾经的共和党粉丝都在谴责这位参议员，以回应某个中央指挥所。 但那些为共和党和新保守主义机构指导出版物和电视评论的高层人士正在向他投掷炸弹，而且比他对旧右翼的批评者更加鲁莽。 这里的一个主要考虑因素是，看起来像民主党候选人的人是奥巴马，而不是希拉里。 所以共和党的忠诚者正在脱掉他们的夹克，开始为民主党的领跑者工作。

也有可能是同一机构有一位渴望落后的共和党候选人，他会与现任政府保持连续性，但与布什不同，他会用口头技巧来证明他的政策是合理的。 麦凯恩的另一个优势是成为一名真正的战争英雄，因此他愿意使用武力解决国际争端，这与他的军事过去是一致的。 无论奥巴马的态度转变的原因是什么，它都让共和党看起来非常投机取巧。 虽然我的观点与他相差数光年，但当我看到他的对手追逐他时，我开始同情这位总统候选人。

[前面的文字早先作为兰开斯特报纸的专栏发表。]