由于马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德上周在哥伦比亚大学广受讨论的演讲中坚称，他的国家不存在同性恋者，新保守主义-共和党战争小队已经开始高调强调毛拉对同性恋的迫害。 听着冒泡的肖恩·汉尼提（Sean Hannity）和阅读《纽约邮报》愤怒的专栏，人们可能会认为同性恋现在是一种核心的“保守”价值观。 真正发生的是，“保守运动”采纳了尼采的大胆格言，即“一场好的战争可以证明任何原因都是正当的”。 只要新保守派能够设法让布什二世在耻辱地离开白宫之前炸毁伊朗，他们就会很高兴地模仿乡村之声。 毕竟，同样的喋喋不休的人不停地喋喋不休地谈论我们对伊拉克的占领将如何带来诸如为美索不达米亚的公平性带来平等这样的附带好处。 有人在此想起麦金莱总统为将菲律宾从西班牙手中夺走的即兴理由，即他“将基督教带给异教民族”。 （那是在威尔逊主义取代基督教成为我们的国家教义之前。）虽然麦金莱后来发现许多菲律宾人在几个世纪前就已经皈依了天主教，但他仍然继续做他已经下定决心的事情。

虽然我不会宽恕毫无疑问在伊朗发生的对同性恋者的欺凌和监禁，但当然其他生活方式更传统的群体，如基督徒，也在那里遭受了严重的痛苦。 为什么自称“保守”的战队开始对伊朗政府对同性恋的不容忍表现出如此不成比例且明显愤怒的兴趣？ 答案太简单了，不容错过：新保守派正试图向左派伸出援手，以达成对伊朗发动进攻性战争的共识，并被现任垮台的政府起诉。 他们当然知道福音派和“保守派运动”将支持他们的努力，无论鼓动战争可能需要什么样的道德问题。 看着 Sean Hannity 愤怒地扭曲自己的脸仍然很有趣，因为他抱怨同性恋游说团不会和他一起抗议艾哈迈迪内贾德的伊朗对同性恋者的恶劣待遇。