Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
统计学家金里奇
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

当史蒂夫查普曼将纽特金里奇描述为“保守派”时,他在一定程度上预料到了我的论点。 查普曼是 惊奇 “保守的”共和党人“在他们需要的时候”转向了纽特。 这个“曾经的家庭发言人是一个一贯的保守派,就像我是一只鸭嘴兽。 在与罗姆尼争夺最多曲折曲折的比赛中,金里奇不仅能保住自己的位置。” 金里奇采取并放弃了一些人更换内衣的方式。

在布什总统任期内,他口头上支持增加社会项目,并淡化了国家债务的迅速增加。 当时,金里奇作为“历史顾问”正在帮助自己获得一百万半美元的房地美施舍,后来当民主党接任总统职位时,他对他的联邦捐助者大发雷霆。 正如查普曼所展示的那样,金里奇一直在利比亚干预问题上来回奔波,这取决于他如何利用这个问题来对付奥巴马。 然后,在民主党因赤字支出而受到攻击的间隙,金里奇追随保罗·瑞安多年来降低政府成本的“无情”计划。 纽特可能会日复一日地忘记他所说的话,但他确实有办法回到打翻的牛奶中。 他呼吁特赦长期居住的非法移民可能与他传达的其他印象相矛盾,但如果回顾过去的话,这与他在过去某个时候所说的话是一致的。

1981 年,当我在罗克福德学院(伊利诺伊州)听到金里奇是一位“创新”的共和党众议员时,他对两件事很感兴趣:未来学家阿尔文·托夫勒 (Alvin Toffler) 和向少数族裔提供计算机以提高他们的发展速度。 那是金里奇曲折职业生涯中的技术官僚阶段,甚至在他开始将自己与林肯和丘吉尔进行比较之前,甚至在他将自己描述为伟大的保守派希望之前。 在英国星期日电讯报中,英国历史学家蒂莫西·斯坦利概述了金里奇政治生涯的指导原则。 与传统的小政府美国保守派不同,金里奇崇拜国家计划。 他表达对罗斯福和新政的钦佩并不是一种散漫的观点。 这完全符合金里奇的观点,即政府必须为我们做好计划,同时应用最新技术来创造繁荣和传播民主价值观。 当金里奇试图将所有社会问题国有化时,他完全是在做自己。 从打击种族偏见到打击堕胎,金里奇希望联邦政府采取果断行动。 乔纳·戈德堡 注意到 金里奇渴望让政府(任何级别的政府!)雇用内城青年作为公共厕所的清洁工。 这是金里奇“政治可以改变文化”的“自由主义信念”的又一陈述。 与他的对手罗恩·保罗不同,金里奇没有时间在联邦政府和州政府之间共享权力。 也就是说,除非有机会让共和党政府的各州停止奥巴马医改。

立即订购

金里奇的另一个担忧是赢得通常投票给民主党的少数民族的支持。 这导致金里奇成为马丁路德金国庆节的共同发起人,呼吁对种族隔离的南非实施制裁,并试图在他担任国会席位的乔治亚州将邦联旗帜从公众视野中移除。 这位前国会议员也是以色列民族主义政党的热情支持者和移民扩张主义者,尤其是在吸引西班牙裔选票时。 有人怀疑所有这些立场至少部分是由于金里奇希望为共和党创造一个更大的选举帐篷。 但这些动作收效甚微。 斯坦利指出,即使有些人认为这些立场“令人钦佩”,但他们加起来也算不上是“保守主义者”。

Unfortunately the word “conservative” has now been emptied of any meaning, except for getting Republicans elected. 对于媒体和许多选民来说,共和党和保守派是同义词,因此,如果金里奇一边挥舞着“共和党”和“保守派”这两个词来抨击奥巴马,那他一定就是他所说的那样。 具有讽刺意味的是,金里奇的两个标志性立场,技术官僚政府和自由国际干预主义外交政策,在我小时候都是左翼立场。 当时,听起来像罗恩·保罗(Ron Paul)的不是自由主义者,而是共和党的右翼,他现在被福克斯新闻称为“怪人”。

不是未来的罗斯福金里奇,而是得克萨斯州国会议员,在传统的美国意义上听起来“保守”。 我作为一个 XNUMX 年美国保守运动历史学家提出这个判断。 无论金里奇在多大程度上不仅仅是一个自我展示者,查普曼是正确的,他不是一个右翼的人。 但他吸引了许多将他的候选资格视为第二次到来的共和党人。 这些选民要么被迷惑了,要么支持他们认为可以让他们的政党重新进入白宫的煽动者。 我怀疑他会完成那份工作。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 纽特·金里奇, 共和党 
隐藏22条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 政治不是追求或维护自由和正义,而是追求权力。 虽然金里奇在提出一致和引起共鸣的论点方面可能不是一个成功的哲学保守派,但他在政治上是成功的,因此是一个强大的人。

    权力不会评估其首要原则并按照它们行事,它确定目标并针对这些原则采取行动。 这就是金里奇的职业比赛。 保守派发起了一场保守运动,金里奇将权力推向了其既定的目标。 正如我们不与正确结盟的人不断被提醒,想法会产生后果。

  2. 如果精神错乱的定义在被证明是错误的之后仍然存在,那么金里奇和他的新保守派顾问就是真正的“疯子”。

    更多的国家干预,更多的外国干预,向已经病态肥胖的纽约银行注入更多现金(并且不要打扰有效的监管),让更多的移民在令人震惊的长期失业和经济衰退中找到工作并压低工资,让非法移民在所谓的反恐战争中四处乱跑,更多的援助那些往我们脸上吐唾沫并将我们拖入他们争吵的“盟友”。 好吧,它以前不起作用,所以...... 让我们再来一次!!

  3. tbraton 说:

    “要么这些选民被迷惑了,要么他们支持一个他们认为可以让他们的政党重新进入白宫的煽动者。 我怀疑他会完成那份工作。”

    我同意你的结论,戈特弗里德教授。 我很难读懂你的作品,因为你对 Gingrich 的蔑视是如此之深,以至于它比我自己的还要多,而且我担心我可能会服用过量。 如果金里奇碰巧成为被提名人,我不认为我可以让自己投票给他,而我从 1980 年到 2000 年都投票给了所有共和党候选人。在我看来,这是一部非常好的作品。 让我们希望共和党选民也能得出同样的结论。

  4. TomB 说:

    纽特的问题在于,当他不是永恒新生的化身时,他睁大眼睛发现思想世界,因此相信思想世界并不多,因此他听到的最新消息当然是最伟大的,他认为他在大一课程中学到的新词可以让每个人眼花缭乱,以至于没有注意到他的连续偷窃。

    在他最近的舔舐中,与以色列相比:巴勒斯坦人是“被创造出来的民族”,而对于乔纳森·波拉德,“[我]偏向于宽大处理。”

  5. 如果金里奇竞选活动继续获得提名,2012 年我的头骨将需要大量胶带。

    我很震惊,这个人竟然被考虑到担任总统职位。 盖伊·福克斯(Guy Fawkes)担任总理怎么样?

  6. TomB——多么壮观! 金里奇建议宽恕一名为苏联工作的以色列间谍! 并争论巴勒斯坦人是“被发明的人”! 事实上,“以色列人”显然是一个“发明人”。

  7. Jim Dooley 说:

    当美国社会和我们的政治开始抛出像纽特·金里奇这样的受损商品,并将其贴上消费保守标签时,事情就出了问题。 我可能是一个断言这一点的老抱怨,但我坚持认为,我所抱怨的与类似的愤怒在 1952 年可能抱怨的事情之间存在客观差异,60,可能一直到 1992 年总统政治变得无可挽回地糟糕。 我相信,在肯尼迪 60 年代,坏种子确实进入了地下,但直到 92 年克林顿被出售后,营销人员和媒体专家才清楚地知道,营销人员和媒体专家可以出售鸡肉……如果鸡肉足够,就像鸡肉沙拉油嘴滑舌。

  8. TomB 说:

    詹姆斯坎宁写道:

    “多么壮观! 金里奇建议宽大处理一名以色列间谍……!”

    关于纽特,吉姆,你和我意见一致。

    奇怪的是,有一段时间我喜欢纽特。 拒绝自尼克松垮台以来产生的观点,即国会共和党人的适当位置是对最糟糕的事情提出温和的反对意见,接受随后出现的批评,即他们是道德上的穴居人,并永远留在少数群体中。

    但是这个家伙的笨拙的理智主义和自我中心主义,坦率地说,在我看来是一些实际的不稳定,这让我感到厌恶。

    然后正如我所说的,他在一些以色列论坛上发表的 Pollard 声明中说明了其中的一部分。 我在另一个线程中链接到它,但它太神奇了,我会再做一次,因为有一个伟大的国土报故事详细描述了里根如何坦率地对待以色列。 简而言之,如果金里奇将他今天指责奥巴马针对以色列的指控适用于里根,他将不得不说里根应该被弹劾,甚至作为美国的敌人被监禁。

    (看到: http://www.haaretz.com/blogs/west-of-eden/if-obama-treated-israel-like-reagan-did-he-d-be-impeached-1.400542)

    金里奇不是里根,尽管在他看来,他认为自己是,或者确实要好得多,这引发了自大狂和不稳定的事情。 通常,我只是讨厌那些典型的左撇子对候选人(当然通常是共和党人)感知到的情绪问题的“诊断”。

    但是人们可以自己判断:雅各布韦斯伯格在沙龙上有一篇关于这个问题的文章,当然,人们可以放心地认为来自这两个来源中的任何一个都是绝望的左翼党派,它有一个纽特自己涂鸦的幻灯片在他的 GOPAC 丑闻中被迫离开他,在那里他被发现基本上对国会撒谎。 这样他们就可以在他的笔记中阅读纽特本人...... *然后* 试着和 Weisberg 争辩说,Newt 并不是真的疯了。

    (看到: http://www.slate.com/articles/news_and_politics/the_big_idea/2011/12/is_newt_gingrich_nuts_consider_the_symptoms_.html)

    “奇观”那么吉姆正是我认为与纽特一起使用的正确词。 男孩,我怀疑他担任总统期间会出现的奇观的巨大规模(以及完全不可预测的性质)。 我们最终可能会向冥王星宣战。

  9. tbraton 说:

    纽特在今晚爱荷华州的辩论中为一个伟大的攻击广告提供了素材。 他几乎板着脸说,在他“在私营部门”离开议长职位后,他在哥伦比亚特区获得了数百万美元的收入。 然后他和他的对手一起为自己陈述的荒谬而狂笑起来。 有人可以运行那个剪辑,然后运行一些书面对话,然后总结纽特在 2000 年代代表房地美和其他特殊利益的巨额收入。 然后是关于金里奇如何在华盛顿度过了如此多的时间,以至于他再也无法区分公共部门和私营部门的最后一句话。

  10. 似乎读者评论的每个故事都转向以色列。 有趣的。

  11. 如果民主党把像纽特这样的莫伊尼汉克隆人放在白宫,我会很兴奋,但如果共和党这样做,我会很沮丧。

    持有这种观点的人并非完全没有价值,但他们必须受到右翼的强烈反对。

  12. TomB – – 很棒的帖子,所有人都应该阅读您链接的 Chemi Shalov 的评论(奥巴马像里根那样对待以色列,会导致弹劾)。

  13. @Bill Pearlman:如果您认为本次讨论中有人从事反犹太主义,请说出来。 否则,你只是在暗示。

    以色列与任何有关金里奇候选人资格的讨论都相关,因为金里奇本人在他最近的声明中将以色列和中东政策作为一个主要问题。

  14. Anonymous • 免责声明 说:

    金里奇关于巴勒斯坦的疯狂和事实质疑的声明以及他让约翰博尔顿成为国务卿的决定实际上使他失去了作为总统的严肃选择的资格。 如果金里奇成为总统(并且这需要神圣的或更可能是撒旦的干预才能实现),他将让世界上几乎每个国家都反对美国。 金里奇如此极端,以至于他让迪克·切尼在外交政策上看起来像罗恩·保罗。

    当谈到金里奇的经济政策时,他完全是自由派。 这是提议永久月球殖民地开采月球资源和空间镜子照亮高速公路的候选人。 这就是提出“地球工程”来对抗全球变暖的候选人。 这是一个疯狂的“科学”提议,其中包括在我们的空气中加入硫和在我们的水中加入氮气。 金里奇在医疗保健方面也与巴拉克奥巴马一样自由。 即使是米特罗姆尼和巴拉克奥巴马也不支持这些太空学员的蠢货。 金里奇是如此极端,以至于大卫·布鲁克斯最近在《纽约时报》上写道,金里奇比他更爱政府。 是的,即使是布鲁克斯也没有金里奇那么极端。 格伦贝克实际上称金里奇为进步人士,并表示支持金里奇但反对奥巴马的人有种族动机。 我认为任何知道纽特·金里奇到底是谁的人都很难与贝克争论这一点。

    让我们这样称呼它。 纽特金里奇是一位极左翼候选人,他会让巴拉克奥巴马看起来像一个保守派。 This is why he must not be elected.

  15. Anonymous • 免责声明 说:

    Gottfried 的精美作品。 金里奇的小手榴弹最终会爆炸; 这只是一个问题,他是将自己作为总统候选人,或者,天堂禁止,作为总统。 前者我们可以忍受; 后者我们不能。 美国人应该坚持的是一位总统候选人,无论他的资历(或政党、政策立场或言辞)如何,都是他们可以信任的人。 公开和私人的记录表明,这位前众议院议长不值得信赖。 当金里奇先生侮辱有原则的保守派保罗瑞安,因为他勇敢地尝试解决医疗保险问题,而当另一位正直的保守派汤姆科伯恩暗示金里奇不是他会投票支持的人时(他的许多同事都同意这一观点)在众议院),应该清楚的是,金里奇先生作为保守派、领导者和候选人都存在严重缺陷。 自私、冲动、虚伪的前议长——华盛顿特区软腐败旋转门的典型代表——根本没有资格担任总统。

  16. scott 说: • 您的网站

    整个投票公众和一些人都疯了吗? 我以为我们再也不会听到或看到纽特了,除非以非常肤浅的方式。 然后我又认为我们对新保守派也结束了。 傻我!

  17. Carlist 说:

    斯科特:

    只要鲁珀特·默多克还在,我们就必须
    忍受“neos”!!

  18. 比尔·珀尔曼——如果纽特·金里奇鼓吹中东无休止的战争,以“保护”以色列——意思是,继续对西岸进行疯狂的殖民——这肯定是一个主要的调查领域。

  19. Rossbach 说:

    纽特不仅不保守,他的后腿也像狗的后腿一样弯曲。 我不会投票给有个人和政治记录的人,就像我不会投票给巴拉克奥巴马一样。 如果金里奇获得共和党总统候选人提名,他唯一能做的就是确保奥巴马的连任。 如果共和党人想在 2012 年自杀,纽特就是他们的人选。

  20. tbraton 说:

    “如果金里奇获得共和党总统候选人提名,他唯一能做的就是确保奥巴马的连任。 如果共和党人想在 2012 年自杀,纽特就是他们的人选。”

    罗斯巴赫,我同意你的看法,但我相信你低估了金里奇提名的影响。 如果它仅仅导致奥巴马连任,共和国就会生存下去。 他的提名将消除共和党赢得参议院的可能性,实际上可能危及共和党对众议院的控制。 所以我们可能会遇到最糟糕的世界:奥巴马入主白宫和民主党控制的国会。 我在 2008 年投票给奥巴马不是因为我支持他的立场,而是因为我认为麦凯恩/佩林的胜利会更糟。 我没有指望民主党在参议院获得 60 个席位,这是一个防止阻挠的优势。 我仍然认为,如果奥巴马在参议院只有 56 个席位,他将被迫更加保守地执政。 我们肯定不会拥有目前形式的奥巴马医改。

  21. Anonymous • 免责声明 说:

    我喜欢纽特·金里奇。 我特别喜欢这样一个事实:他让你变得冗长、令人讨厌、以自我为中心的小丑看起来像你这样的傻瓜。 这个国家正在崩溃,你想重新定义什么是“真正的保守派”。 你不明白吗? 您想谈论而不是倾听我们问题的潜在解决方案。 我们正在复制罗马帝国的衰落,而你们这些白痴是团队的一员。

  22. Anonymous • 免责声明 说:

    纽特的领导更新了我对美国的信心。 他们对媒体提供的所有免费建议视而不见,他们知道左派如何涵盖所有像这样的“官方消息来源”。 用评论充斥它以影响流行观点。 这次不行。 当纽特在这些辩论中说出真相时,他们会站起来。 媒体不能歪曲,什么他们也不能控制。 玩得开心歪曲这个“官方来源”。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论