Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
戈德堡不是最坏的
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在他的评论“犹太人与战争:聆听丑陋的失败者”(NRO 13 年 2003 月 XNUMX 日)中,Jonah Goldberg 比我迄今为止读过的任何其他文章更接近于听起来连贯。 并不是说他已经形成了 CS Lewis 或 George Santayana 那样冷静的话语风格。 但与从卡尔·托马斯、莫娜·查伦或约翰·波德霍雷茨那里涌出的全球民主的样板利库德主义相比,约拿似乎在这场论战中是智慧的缩影。

他的一些陈述确实显示了通常的约拿,即一个孩子气的自我,我们应该指出他的进步。 如果乔纳想侮辱在政府中注意到新保守派的克里斯马修斯,他是否应该将马修斯与“在国务院谈论共产主义者”的乔麦卡锡进行比较? 1950 年国务院有共产党员,这一点已经很清楚了。 事实上,Jonah 的赞助人 WFB 在他的保守派化身中详细地描述了这个问题,正如 Arthur Hermann 和 M. Stanton Evans 在关于麦卡锡职业生涯的大量研究和最近出版的书籍中一样。 (顺便说一下,赫尔曼不在右边。)

此外,我确实无法弄清楚大卫弗鲁姆如何“不是新保守主义者”而是“犹太人,外交政策鹰派,并在 每周标准。” 与弗鲁姆交谈并阅读了他的论文并试图消化他的一本书后,我很难区分他是什么和约拿所说的他不是什么。 此外,在他以前的着作中,乔纳以弗鲁姆和马克斯布特的方式坚持认为,没有新保守主义者,只有支持以色列民族主义者、全球民主外交政策、假定的马丁路德金民权愿景的合理类型,减去配额等,与新纳粹和尼安德特人的对比。 在这篇文章中,Frum 如何属于或不属于 Jonah 拒绝承认的类别,即使是暗示性的?

此外,在澄清“犹太裔美国保守派可能与(原文如此!)爱尔兰裔美国保守派对世界的看法略有不同”之后,约拿又回到了老把戏。 对于声称“犹太社区”一直是战争运动背后的主要力量的国会议员吉姆莫兰,约拿坚称,虽然一些犹太人正在努力推动这场斗争,但这并不是因为他们是犹太人。 “相反,这是因为道德论据如此,以至于美国犹太人像大多数其他人一样被总统说服,尽管存在意识形态差异。 上升的道德浪潮会掀起所有的船,甚至是犹太人的船。”

戈德堡会打赌,如果明天总统呼吁在公立学校祈祷或向教区学校提供国家援助,无论“道德潮流”如何,至少有百分之八十的犹太社区会反对他? 约拿会打赌多少,除了福音派可能是例外,犹太人是最关心以色列各个层面的群体? 最后,为了结束我的反问,他真的相信他的朋友爱以色列,一个他自己的父母不可能结婚的民族国家,因为这是犹太新保守主义者希望在西方国家看到的那种民主吗?基督教国家?

顺便说一下,在一个政治军事阶层不仅排除基督徒和穆斯林,而且主要由东欧犹太人组成的国家——他们是该国的少数群体,以色列实践了多少多样性? 毋庸置疑,这一切都是以色列人的事,据我所知,他们这样做可能是正确的。 但是新保守主义者不应该通过将以色列描述为类似于美国现在(可悲地)成为的政体来撒谎。

试图将以色列右翼(由民族主义者组成的民族主义者组成,这些民族主义者扎根于明确的扩张主义 Heirut 党和两次世界大战期间的修正主义犹太复国主义),作为一个纯粹防御性全球民主人士的社会,是惊人的不诚实。 正如意大利历史学家伦佐·德·费利斯 (Renzo De Felice) 在他的意大利犹太人历史中所解释的那样,在 XNUMX 年代,利库德集团的前身是墨索里尼的狂热崇拜者,并在法西斯意大利接受训练,以征服约旦河两岸的大以色列。 他们毫不掩饰自己的观点,即阿拉伯人就像墨索里尼正在征服的阿比西尼亚人一样,在种族上不如他们的征服者。

在第二次世界大战期间,犹太复国主义右翼分子,特别是贝京和沙米尔都与之有联系的伊尔贡列米,从纳粹德国手中夺取武器(是的),将英国人赶出巴勒斯坦。 David Yisraeli 在他的专着中讨论了犹太复国主义政治的这一阶段 德国政治中的巴勒斯坦问题 (Ramat Gan, 1974); 以色列军事历史学家 Amos Perlmutter 在他的 Menachem Begin 传记(Doubleday,1987 年)中为此投入了大量篇幅。 请注意,我发表这些评论不是作为专业的反法西斯主义者,当然也不是作为以色列的反对者,而是为了清除新保守主义伪善的恶臭。

虽然仍然在这个令人沮丧的话题上,但我相信新保守派彼得·贝纳特、大卫·霍洛维茨和查尔斯·克劳萨默将停止在以色列右翼的全球民主人士与据称邪恶的南非国民大会前政府之间做出夸张的对比。 与皮诺切特的智利和南非前黑人多数领导人关系密切的以色列政权无疑会被这种教条式的头发分裂所迷惑。

立即订购

此外,本届政府的新保守派顾问向以色列右翼领导人提供的一些外交政策建议,布坎南在其主要文章中引用了这些建议。 美国保守党,表明的不仅仅是对“中东唯一民主国家”的哲学偏爱。 1996 年,Richard Perle 与 AEI 常驻学者 David Wurmser 一起向以色列总理本杰明内塔尼亚胡提供了详细的计划,以向各个阿拉伯国家发动战争以“确保领土安全”。 现在,同样的建议被作为在中东传播民主的计划而被循环利用,首先攻击伊拉克,然后针对其他对“中东唯一民主”不友好的国家。

每当戈德堡提出许多记者和组织正在共同产生某些政策成果的指控时,戈德堡不断地回到红鲱鱼的问题上,即犹太人被单独列为“拉线者”和“操纵者”。 但是,没有一个理智的人声称所有犹太人都在与理查德·珀尔 (Richard Perle) 和比尔·克里斯托 (Bill Kristol) 合作。 正确观察到的是新保守主义者在其中发挥了关键作用的利益趋同。 在这一点上,他们控制了几乎所有环城公路“保守”的智囊团、“保守的”电视频道、 华尔街日报 练习 纽约邮报,以及几家主要出版社,以及几乎所有声称保守的杂志。

媒体名人拉什·林博 (Rush Limbaugh) 听起来不像是一个新保守主义者,但他不仅仅是在为共和党提供先令。 一个关键的保守问题,移民,从运动保守议程中消失了,因为新保守派将反对移民与本土主义和反犹太主义联系起来。 解释这种统治模式是如何建立的需要整卷书,但这并不是因为犹太人的阴谋。

新保守主义者吸收了右翼,而戈德堡在这里完全站稳了脚跟,因为大多数公认的右翼都跑去为他们服​​务,并从保守派捐助者那里拿走新保守主义者积累的钱。

当戈德堡提醒我们 每周标准 人群会高兴地轰炸世界其他地方,以实现他们对美利坚帝国的愿景。 他们打算“在早餐前轰炸”的不仅仅是伊拉克。 这可能是这些虚假右翼主子想要做的事情中最可怕的一面,布坎南在他大胆的评论“谁的战争?”

使新保守派最危险的不是他们孤立的贫民窟挂断,比如憎恨德国人和南方白人,并称每个人和他的堂兄都是反犹主义者,而是他们表达的左翼革命愤怒。 布坎南引用迈克尔·莱丁 (Michael Ledeen) 的话开头的“创造性破坏是我们的中间名,无论是在我们的社会还是在国外”这句话听起来像是俄罗斯虚无主义者在 1880 年代可能写的。 为什么有人会误认为布坎南为保守派引用的这些疯子无视我的理解。 他们是陀思妥耶夫斯基小说中的咆哮者,他们要在美国政府的帮助下实践不断革命。

保罗·格特弗里德[给他发邮件] 是伊丽莎白敦学院的历史教授,最近着有强烈推荐的 多元文化主义与罪恶政治.

(从重新发布 LewRockwell 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 犹太人, 乔纳·戈德堡 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论