Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
戈德堡变化

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

A 乔纳·戈德堡 (Jonah Goldberg) 发表在《死树》上 国家评论 (30 月 XNUMX 日)“清真寺旁的穆斯林同性恋酒吧?”代表了我们当前运动保守主义话语的完全幼稚的品质。戈德伯格在文章中热情地为福克斯新闻名人格雷格·古特菲尔德辩护,后者刚刚提倡(可能是以严肃的方式)在“归零地”附近创建一家穆斯林同性恋酒吧。戈德堡作为一个“意志坚强的自由主义者”高兴地接受了这个想法。毕竟,他坚持认为,自由“是一种需要捍卫的文化制度,即使这意味着冒犯他人。”此外,“无论你如何看待同性恋酒吧,它们都不会在热爱自由的西方消失。美国人生活中的几乎每个人都在某种程度上学会了如何与这些地方共存。”

有人可能会问戈德堡,这位“意志坚强的自由主义者”,为什么就在一个月前他 谴责 兰德·保罗(Rand Paul)在专栏中对《民权法案》第二条提出了犹豫不决的反对意见,该条限制了雇主雇用他想要的工作人员的权利。戈德伯格在他的笔下写下了我所见过的最激烈的长篇大论,除非主题是以色列或“奥巴马法西斯主义”的批评者,否则他就会对来自肯塔基州的共和党参议员候选人“哀叹失去的人”表示不满。偏执狂的权利。”

显然,1964年民权法案创建的反歧视机制首次赋予了这个国家“经济自由”,尽管目前还不清楚它是如何做到的。但无论如何,为什么我在企业机构中雇用或容纳我想要的人的历史性权利不如经营同性恋酒吧的权利,令宗教和道德传统主义者感到惊愕?为什么我没有权利不给未来的雇员提供工作,而应该在虔诚的基督徒附近建立鸡奸招聘机构来丑闻他们呢?

我们都知道答案。就像他在福克斯新闻上的朋友一样 NR即使在为共和党选举胜利而努力的过程中,戈德堡偶尔也会模仿政治正确的左派。他或他的好友里奇·洛瑞(Rich Lowry)、格伦·贝克(Glenn Beck)或其他正在加班加点试图表现出对少数族裔和文化自由主义者敏感的运动保守派人士,并没有明显的右翼倾向。不管是 格伦贝克 里奇·洛瑞 (Rich Lowry) 引用马丁·路德·金 (Martin Luther King) 的话,对重建的温和性表示遗憾,祝贺安倍·福克斯曼 (Abe Foxman) 和 ADL 采取“勇敢”立场,反对在“归零地”或“归零地”附近修建清真寺。 劳拉·施莱辛格 反对“黑鬼”这个词的人,所有这些人都如他们所预料的那样谄媚得令人作呕。我不知道为什么似乎唯一注意到这个明显事实的人是该网站的贡献者和读者。每当我向白面包共和党人提到同样的抽搐或 NR-订阅者,他们的反应是告诉我他们没有注意到违规行为。

那些谴责奥巴马向日本天皇鞠躬的保守派运动是否对2003年为西非奴隶制道歉的W所犯下的无限更大的侮辱视而不见?当一名共和党人侮辱美国白人时,为什么没有像针对奥巴马那样的“保守派”抗议?进一步:是 史蒂夫·塞勒(Steve Sailer) 布什统治末期金融崩溃之前,唯一一位注意到福克斯“保守派”卡尔·罗夫向拉美裔推出次级贷款的作家?人们可能会认为保守派会对这种暴行感到愤怒。

不知何故,当我向运动保守派提出这些事实时,这些事实从未被注意到。我的对话者更喜欢以歌舞的方式谈论奥巴马的坏消息。他们还坚持认为我所抱怨的人一定是右翼分子,因为左派是这么说的。同样重要的是,福克斯新闻将他们描述为“保守派”。而且,这些好人别无选择,只能巴结少数族裔和同性恋者。否则,左派将会比种族主义者、性别歧视者和恐同者更猛烈地攻击他们。剩下的问题是:如果左翼急于攻击他们温和的反对派,称其为政治不正确,那么无论戈德堡、洛瑞和施莱辛格如何疯狂地巴结保守派受害者,为什么运动保守派还要费力卑躬屈膝——却无济于事?他们不妨公开向右转——或者至少停止卑躬屈膝。他们之所以不这样做,是因为他们自己在心理和社会上都被左派俘虏了。这些左派的授权反对者反映了他们断断续续地声称反对的东西。在媒体行业,文化社会差异远没有国内其他地方那么显着。

作为一名学者,我有必要提及对我的主张的一些可能的反对意见。也许有人会说,有些运动保守派批评家与我似乎暗示的相反,他们已经远离戈德堡、罗斯·杜塔特和大卫·弗鲁姆,转而追随同性恋游说团体。几乎任何问题 第一件事 将表明另一种观点的持续存在。此外(我也可能遗漏了这一点)主流运动保守派出版物中的文章对非法移民、更多同性恋权利以及社会左派最近的其他要求采取了批评立场。当然,在种族、性别、生活方式和反歧视战争等所有问题上,保守派运动并不都与左翼建制派一模一样。

立即订购

但这些论点可能会遭到反驳。其一,与右翼相关的最著名的运动保守派记者和电视名人的行为与洛瑞、戈德堡等人非常相似。除了感到有义务表达对黑人、妇女和其他少数族裔的民权革命的喜悦之外,这些著名的保守派还盲目地与右派联系在一起。共和党。福克斯新闻和 NR 明星已经成为那个派对的令人厌烦的附属品。运动保守派名人似乎正在追随布什-罗夫的策略,抛弃南方白人等传统保守派团体,以吸引民权游说团体、美国公共事务委员会(AIPAC)和“温和”少数族裔。为什么要担心侮辱饼干,洛瑞在他 描述 在联邦政府开始实施民权革命之前,雪莉·谢罗德(Shirley Sherrod)的父亲被指控为南方“人口代表”,被种族主义谋杀?无论如何,南方白人都会投票给共和党。

第二,保守运动中以天主教为主的道德传统派将被允许继续发展,只要它不表现出太多的独立性。大约十二年前,RJ Neuhaus 和其他与 第一件事 开始谈论“美国政权”的道德败坏。但这些抱怨者很快就受到了德克特、希梅尔法布和其他新保守主义霸权女性守护者的惩戒。这些女士向固执的神父和他的朋友们解释了是谁控制了他们的财务和接触媒体的机会。几乎立刻,针对“政权”的抱怨就停止了。

此外,保守派运动中的传统主义者在堕胎、同性婚姻和其他一些家庭问题上走自己的路是被允许的,只要他们在其他事务上宣誓效忠他们的主人。后者属于一些重要的事情,比如支持新保守主义推动的战争,以传播自由民主和结束“伊斯兰法西斯主义”,庆祝民权运动的胜利和马丁·路德·金的封圣,以及赞扬美国在全球、命题式民主方面的典范。堕胎反对者将他们的反堕胎立场视为民权运动的延伸,他们反事实地将支持堕胎的游说团体视为“反黑人”。 (当然,黑人采取了截然相反的立场,因为人们从他们可预测的政治选择中学到了这一点。)同样的传统主义者,以迈克尔·诺瓦克和卡尔·托马斯为代表,喜欢攻击左派为“反犹太主义”,尽管这一警告肯定没有影响犹太人的投票模式。保守派运动中的传统派确实因其在新保守主义监视下有限的表达权而付出了沉重的代价。天主教徒和其他传统主义者显然不在驾驶座上,他们可以毫不费力地被推下车或被贬低,这样 NR 对待未重建的南方人。

(从重新发布 右键 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论