Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
寻找反犹太主义
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在那些被认为政治不正确的作者中,甚至那些认为 政治不正确,凯文麦克唐纳拥有特殊的荣誉或耻辱。 9 月 XNUMX 日(洛杉矶)的专题报道 犹太日记 将这位骨瘦如柴、说话轻声细语的 64 岁加州州立大学长滩分校心理学教授描述为“反犹太主义者所爱的教授”。 提到大学当局一直试图迫使直言不讳的麦克唐纳离开他的终身职位这一事实,文章抱怨“学术自由的负面影响”。 我们还了解到,这位临床心理学家“被民权专家认为是最重要的反犹太思想家”。

如果麦克唐纳是一位对白人发表批评性言论的黑人社会学家,那么想象同样的耻辱会出现在麦克唐纳身上,那将是荒谬的。 假设他是指定的受害者,他将被允许为利润和声望对白人基督教男性进行诽谤,可能来自一个轻松的大学职位,无论欧美著名诽谤者现在的收入如何。 如果他是犹太人或基督徒,攻击基督徒作为人类邪恶的代理人,那么现在受到威胁的麦克唐纳可以在一些富有的机构中获得国王的赎金,或者作为专题作家 “新共和” or “纽约时报”.

本网站的读者都知道,整个西方世界的知识分子,几乎总是由西方人自己强加给知识分子的疯狂的双重标准,目的是决定谁可以批评谁。 (到目前为止,这已成为“民主”政权的一个永久方面。)

显然,当麦克唐纳观察到犹太人一直在削弱他们所生活的那些非犹太社会时,他并没有遵守建制规则。 虽然这个论点在我看来有点过于笼统,但我不反对让 MacDonald 继续试图证明它。

在他最近出版的散文选集中, 文化起义,应该注意麦克唐纳在这里做出的假设是我在回顾他的三卷本,自摩西以来关于犹太人的不朽著作时所质疑的。 我继续发现他强调的德系犹太人和欧美人之间的一些认知差异被夸大了,或者至少被低估了。 如果他们真的像麦克唐纳所坚持的那样严峻,我相信犹太人有权将欧美人视为天生的劣等人,或者在没有犹太大师班的情况下可能不适合维持他们的文明(或文明的剩余部分)的人. 我还怀疑是否有可能从 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪特定犹太亚文化在美国、加拿大和欧洲部分地区的行为方式推断出犹太人在任何时候都如何行事。

麦克唐纳描述的某些犹太人行为模式似乎也不是犹太人独有的。 其他少数族裔,如新教不墨守成规者和后来在英国(和美国)的爱尔兰天主教徒、法国的胡格诺派教徒和沙皇俄国的老信徒,表现出完全相同的激进社会事业倾向,部分原因是为了反抗什么他们将其视为未能给予他们充分的法律和/或社会承认的政权。

在 XNUMX 世纪和 XNUMX 世纪来到美国的西班牙犹太人和德国犹太人似乎一心想要加入上层新教徒的行列,他们通常会在几代人的时间内消失在占主导地位的基因库中。 我不相信犹太人对基督徒的行为遵循旨在控制资源的生物学决定的策略。 和他们在一起给我的终生印象是,犹太人不喜欢基督徒是因为历史上的不满,就像爱尔兰天主教徒继续对新教洋基队的愤怒一样,因为他们对他们的祖先施加了真实的和想象中的罪行。

尽管这里的敌友区别很明显,但这些分界线是否严格按照生物条件运作是值得怀疑的。 而且,在与其他群体的竞争中,控制资源的自然欲望似乎更不可能塑造它们。 麦克唐纳所说的犹太人行为的大部分是敌意,夹杂着焦虑,而不是竞争。 麦克唐纳展示了文化颠覆性活动,这些活动远远超出了任何以社会经济成功衡量的群体竞争优势的尝试。 将基督教中产阶级社会的道德基础攻击为病态和反犹太主义,麦克唐纳证明犹太知识分子一再从事的一种趋势,不仅仅是对主导社会的物质资源的攻击。 麦克唐纳强调的看起来像是不友好的行为; 人们肯定会质疑用来解释它的生物还原论。

在提出这些关键点之后,我还应该提到,麦克唐纳建立了一个非常有说服力的案例,即“现代性”的创造和犹太知识分子和政治活动家发起的一系列针对资产阶级基督教文明的愤慨社会十字军东征通常预示着某种程度的恶意。 但正如我上面提到的,并且正如麦克唐纳所知道的那样,犹太人并不是唯一一个试图颠覆主流外部文化的少数群体。 他们在这方面做得比其他任何团体都好。 犹太知识分子和活动家擅长以某种假定的道德制高点的名义进行煽动,表现得像狡猾或充满怨恨的牧师阶级,尼采将犹太人与 道德家谱. 在尼采的分析中,犹太人善于传播“奴隶道德”,而不会(立即)被感染。

麦克唐纳的最新选集进一步证明了他所理解的犹太人从内部挖洞以削弱外邦社会文化凝聚力的做法。 他提供了充分的证据,证明这种挖洞已经并将继续发生。 无论他是在处理以犹太人为主的法兰克福学派及其文化影响,犹太活动家在过去一百年中在反对控制移民方面所起的作用,新保守主义者对美国右翼的渗透和接管,还是对政治家施加的压力和犹太复国主义组织的政党,麦克唐纳给人的印象是犹太人为两个目标而集体努力:减少外邦社会的凝聚力和促进犹太人的民族目标。

立即订购

我过去用来反驳他的概括的一个论点是“并非每个犹太社区在任何时候和所有地方都以这种方式行事”; 尽管如此,麦克唐纳可以通过指出他的分析至少在过去几代人中适用于美国犹太人来回应我的反对意见。 他提供的证据表明,与他在美国以东欧为主的犹太人中发现的行为模式相同,自他们在欧洲解放以来,在相对同化的德国犹太人中已经可以看到相同的行为模式。

德国犹太知识分子可以回溯到马克思主义社会主义的开端,也可以看到同样的激进化。 而现在已经大行其道的文化马克思主义起源于两次世界大战期间疏远或怨恨的德国犹太人,他们后来移居美国。目前席卷西欧、加拿大和美国的多元文化固定是主要是德国犹太人的创造。

但是麦克唐纳的简报让我最想知道的是白人基督徒占多数:他们被拉扯是因为他们自己接受了这个角色。 我自己关于内疚政治的著作强调了这种趋势:欧美人在情感上和社会学上都倾向于受委屈的少数群体,他们谴责他们的政治不正确态度。 但是,犹太教士是否对于让大多数基督徒实行奴隶道德是必要的? 我的回答是“它有帮助,但不是绝对必要的”。

我工作的学习机构和与之长期联系的德国再洗礼派教派在典型上是 PC。 此外,我们学院所在的兰开斯特县在民主党初选中为奥巴马登记的票数是宾夕法尼亚州非黑人占多数的县中最多的。 这一结果很大程度上要归功于兄弟会,其成员以滑稽的反种族主义和开放边界的姿态使 Abe Foxman 听起来相对理智。 生活在自己的社会泡沫中的这种激进的新教徒从任何犹太人(也许是我?)那里得到他们的疯狂的机会几乎为零。 他们是作为“和平教堂”独自疯狂而来的,并且在宾夕法尼亚州乡村的孤立农场度过了永恒之后,作为进入现代的晚期进入。 就像吉米·卡特、吉姆·沃利斯、比尔·莫耶斯和大多数关于移民问题的天主教等级制度一样,这些再洗礼派代表了基督教的各个方面,这些方面完全是 兼容 与文化马克思主义和西方自杀政治。 他们不需要犹太人、黑人或北非穆斯林教他们自我毁灭的行为,就像瑞典人或西班牙人需要麦克唐纳剧本中的恶棍将他们的国家交给来自北非的敌对穆斯林一样。

在麦克唐纳的书中,对我来说最有趣的一点是他对运动保守派非犹太人的介绍。 他在记录他们对新保守主义傀儡主人的奴性方面绝对是有钱的。 这种关系最令人吃惊的方面是奴性阶级允许自己受教的程度。 Irving Kristol、Charles Krauthammer、Douglas Feith 和其他新保守派发言人确实说服了他们顺从的推动者,以色列应该被捍卫为“民族文化创造”,而美国国家应该被视为拥有“意识形态认同”,建立在全球人权原则和扩张主义外交政策之上。 麦克唐纳引用了新保守主义大师列奥·施特劳斯的钦佩弟子维尔纳·丹豪瑟为他的非凡致敬,这是对全球民主主义者的著名导师施特劳斯的致敬,称其为“一个好犹太人。 他知道自己爱的尊严和价值。 对善的爱高于对自己的爱,但只有一条通往真理的道路,它是通过对自己的爱而引导的。” 麦克唐纳反问盎格鲁-撒克逊新教“保守派”是否可以在没有犹太自由主义者或新保守主义者攻击他们为本土主义者或初期纳粹分子的情况下表达对他们自己群体的这种情绪。

麦克唐纳引用了威廉·克里斯托尔的新美国世纪计划在 2002 年起草的公开信,呼吁“采取行动反对萨达姆·侯赛因”,理由是“以色列的反恐斗争是我们的”。 麦克唐纳呼吁特别关注著名的犹太新保守主义者,他们在代表以色列发动侵略战争的呼吁中附上了他们的签名。 但也许更引人注目的是非犹太人的签署者,如威廉 J. 贝内特、弗兰克加夫尼、艾伦博克,以及职业缺乏安全感的非常年轻的编辑。 国家评论,富有的劳瑞。 在大多数情况下,人们会遇到向经营 FOX 新闻的新保守主义大亨表示效忠的示威, “华尔街日报”、传统基金会、ISI 和大多数共和党选民的思想。

但是麦克唐纳,这些新保守主义领主和他们的仆人并不是以色列整个利库德集团的声音。 他们代表纳坦·夏兰斯基、本杰明·内塔尼亚胡,以及其他更进一步支持以色列民族主义右翼的人,他们中的许多人被教导咕哝着新保守主义者的胡言乱语,关于“民主国家从未打过战争”以及“只有民主国家才是合法政府”。 以色列政治分析家 Leon Hadar(特别是他的书 Sandstorm)和 Martin van Creveld 多年来一直在争论的一点是,新保守主义者和他们的异教徒政策智囊团的追随者并不代表大多数以色列人,他们确实做到了不赞成美国入侵伊拉克。 (伊朗很可能是另一回事。)是美国新保守主义者在基督教右翼及其以色列联系人的支持下制定了布什的中东政策。 最后,麦克唐纳在调查理查德·珀尔、保罗·沃尔福威茨和道格拉斯·费斯的以色列协会时也证明了这一点。

福音派卡尔·托马斯和“保守的天主教徒”“神学家”迈克尔·诺瓦克在他们的专栏和演讲中总是引用反战左派所谓的反犹太主义回归。 六年前诺瓦克来我的大学演讲时,他攻击好莱坞的电影制片人——对一个男人来说是犹太左派——是“反犹太人”。 观众听着他的声音是可以理解的惊讶,因为即使是我们厌恶新闻的受托人也无法逃脱诺瓦克在说一些非常荒谬的话。

此外,在对奥巴马的牧师耶利米·赖特的谩骂中,福克斯新闻的分析师和播音员利用了赖特与“反犹太主义路易斯·法拉罕”的联系。 Wright 和 Farrakhan 不太喜欢犹太人和犹太教,这似乎比这对夫妇特别讨厌犹太人作为 Whitey 的子群体这一更明显的事实更重要。

立即订购

这种迎合可能是由于运动保守的外邦人几乎和其他外邦人一样受到白人基督教内疚政治的感染。 他们只能在放弃“民族文化”身份的情况下拥抱自己的国家,这是他们乐于向犹太人和其他人承认的性格,但他们集体放弃了作为“提议国家”的可疑荣誉。 自然地(还有什么?)这种人为的身份的假设为他们的国家被合法和非法的第三世界移民所淹没。 这也意味着发动新保守主义大师种族告诉他们的外邦合作者“对以色列有利”和/或有助于传播“民主”的任何战争。 与麦克唐纳不同,我认为没有令人信服的理由将这种精神错乱完全或什至主要归咎于犹太人的 XNUMX%,而没有注意到大多数群体,包括那些自称“保守派”的人,已经失去了采摘棉花的能力头脑。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 经典卡, 反犹太主义, 凯文麦克唐纳 
隐藏11条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 我们白人该怎么办?

    惩罚我们自己的有罪的人,还是将责任归咎于犹太人,因为他们既是外国人又是有罪的?

    在战斗中,也最好不要拐弯抹角,留下撤退的可能。 通过指责犹太人,有罪的白人可以逍遥法外,公开声称犹太人操纵他们成为反白人。

  2. 精彩的总结,戈特弗里德先生。 直到我花了 XNUMX 年的时间来纠正自己的认知错误,我才会理解它是完全真实和准确的。

    不幸的是,没有大量的犹太人意见来匹配和检查犹太疯子左派和新保守主义对右派的削弱行动的后果。 犹太人所缺乏的是与其优良品质相称的对自由的热爱。

  3. frizzled 说:

    “以色列政治分析家几年来一直争论的一个观点是……新保守主义者和他们的异教徒政策智囊团的追随者并不代表大多数以色列人,他们当然不赞成美国入侵伊拉克。”

    不幸的是,事实并不支持这种说法。 引用哈佛学者米尔斯海默和沃尔特 2006 年在伦敦书评中发表的“以色列游说团”:

    “然而,正如内塔尼亚胡所说,对战争的渴望并不仅限于以色列领导人。 除了萨达姆在 1990 年入侵的科威特之外,以色列是世界上唯一一个政治家和公众都支持战争的国家。 ”

    有一个小小的家庭手工业扭曲了以色列和犹太裔美国人支持伊拉克冒险的历史。 事实上,大多数犹太人,不仅仅是大多数以色列人,当时也支持这场战争。 美国犹太人绝大多数是民主党人,但在 2003 年 59 月,美国犹太人委员会委托进行的一项民意调查发现,52% 的犹太人支持对伊拉克发动战争,而其他民主党人则以 44% 对 XNUMX% 的比例反对。 以色列游说团体可能并不总是代表更大的社区,但它在消灭以色列敌人的战争中发挥的重要作用与任何主流的犹太人观点都不冲突。

  4. 二战后,纳粹主义和大屠杀犹太人在道德上、智力上、心理上、精神上都受到了永久性的损害。 他们不会也不能像正常人一样行事。

  5. “目前席卷西欧、加拿大和美国的多元文化主要是德国犹太人的创造。”

    现代多元文化主义被认为具有 第一次掌权 早在 1890 年就凭借“Froudacity”,到 1910 年已经足够强大,以平权行动的原因授予居里夫人两项诺贝尔奖。

  6. 你需要向居里夫人和所有波兰人道歉。

  7. 诺曼·拉维奇(Norman Ravitch),

    居里夫人是一位先驱,值得尊重。 但是,如果不了解其早期表现,就无法理解多元文化主义的兴起。

    (俾斯麦对待波兰人是不幸的。我对俾斯麦的钦佩恰恰相反:他有能力建立强大的国家并防止浪费战争。后来的德国统治者应该在第一次世界大战和第二次世界大战中效仿……在这种情况下,整个西方,尤其是波兰会好得多。)

  8. 说得好,保罗。 在我看来,各地的“精英”都集中了相同的特征:高智商、高神经症、家庭问题,因此倾向于在​​商业中迷失自我或成为直言不讳的自由主义者。

    西方在停止寻找其衰落的外部原因的那一刻就开始愈合,并承认它的衰落是一种个人主义的精神状态以及将其武器化的相应的自由主义哲学。

  9. SFG 说:

    “说得好,保罗。 在我看来,世界各地的“精英”都集中了相同的特征:高智商、高神经症、家庭问题,因此倾向于在​​商业中迷失自我或成为直言不讳的自由主义者。”

    也许它们是对社交攀登有用的特征?

  10. Anonymous • 免责声明 说:

    命题性的民族哗众取宠应该是比较容易反驳的。

    100% 签署独立宣言的英国人说,他们为自己和他们的后代创造了美国。

    多么种族主义! 哈哈。

  11. 奇怪的故事:在 2015 年万圣节 NPI 大会上,Kevin MacDonald 和 Paul Gottfried 最终坐在同一张桌子旁。 我相信那是他们第一次亲自见面。 他们一直在从事这个可爱的老人系列的保护:结肠镜检查,厌倦了退休,但喜欢不必每天去上你鄙视的大学,然后再去鄙视你,等等。这真的很重要。 那也是我最后一次见到纪尧姆·法耶(Guillaume Faye)生前。 诡异的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论