也许我在“运动保守派”的叙述中遗漏了一些重要的东西，即我们应该对俄罗斯人入侵格鲁吉亚采取什么措施。 但到目前为止，我所遇到的更多的是通常的新保守主义者喋喋不休。 仅供参考：这次军事行动发生在格鲁吉亚人试图阻止其亲俄的南奥塞梯省分离之后。 尽管本周早些时候发生的军事冲突已经让位于停火，但新保守主义媒体仍在大肆宣传需要对俄罗斯采取措施。 一位可以预见的大嘴巴拉尔夫·彼得斯（Ralph Peters）抱怨说，在俄罗斯“流氓”之后，美国人“一蹶不振”。 对于彼得斯来说，“这次入侵让人想起希特勒进军捷克斯洛伐克以保护德国人。” 除了“希特勒进军捷克斯洛伐克”或之前的慕尼黑协议之外，还有什么比“希特勒进军捷克斯洛伐克”或之前的慕尼黑协议更能让某个新保守主义者不喜欢的国家的不受欢迎的军事行动让他在愤怒的时刻进行反思的事情吗？ 今天早上 纽约邮报 变得更少 微妙 当它登上关于弗拉德“纳粹暴行”的横幅标题时。 对于新保守主义者来说，总是在 1938 年，也就是说，当他们没有探索凯撒比尔、杰夫戴维斯或古代斯巴达人提供的其他邪恶先例时。

当然，现在有很多反对俄罗斯熊的批评，从永远油腻的里奇洛瑞开始，感谢麦凯恩支持民主反对普京。 我们还从其他众多评论家那里听到了纽约邮报社论页面黑客以及最近，Max Boot 和资深记者约翰奥沙利文的消息，他们无法抗拒在“俄罗斯盗贼统治。”

这里的问题是，这些愤怒的民主助推器都不知道应该做些什么来阻止俄罗斯试图重新获得其在高加索地区失去的一小部分影响力。 我从通常的嫌疑人那里看到的最好的消息是呼吁通过反对俄罗斯在八年后申办奥运会来惩罚俄罗斯滥用邻国领土（在这种情况下直到大约 18 年前属于俄罗斯）。 第二位应该是 Max Boot 的建议，即我们将乌克兰和阿塞拜疆指定为“主要的非北约盟国”，这个词不会产生军事承诺，但会表明我们对这些地区的临时批准印章。

立即订购

这里应该指出的事实是，布什领导下的美国已成为格鲁吉亚的主要外国盟友，我国政府强烈建议将格鲁吉亚纳入北约，从而使俄罗斯陷入只能被视为不友好的联盟体系，而且至少有些南奥塞梯人，其中许多是种族或同化的俄罗斯人，支持俄罗斯反对格鲁吉亚。 今年夏天早些时候，在听到莫顿·康德拉克和弗雷德·巴恩斯在福克斯新闻上谈论俄罗斯正在发生的事情时，我对他们关于“我们如何试图帮助俄罗斯选择民主，但普京选择了俄罗斯民族主义”的愚蠢评论感到震惊。” 在这次意识流会议中引用的最可恶的证据是“普京抱怨我们的导弹以及我们希望将北约扩大到俄罗斯邻国的事实。” 如果我是俄罗斯领导人和前总统，我也会尖叫，尤其是在我听到“FOX 的新闻撰稿人”之后。

暂时变得真实，似乎普京和他精心挑选的继任者在他们的国家享有真正的民众支持——而且有充分的理由。 他们扭转了后共产主义前任鲍里斯·叶利钦留给他们的看似无望的经济形势； 自 2000 年以来（如果我可以相信德俄商会提供的图表的话），俄罗斯现任领导人几乎将失业率降低了一半，国民生产总值增加了四倍。 即使在这一时期产生的一些财富来自天然气销售而不是工业增长，许多经济类别的好转（包括将国债减少到不到 2000 年的三分之一） ) 暗示普京和他的朋友们正在做一些比盗贼统治更稳固的事情。

如果“运动保守派”或这些高薪涉足者自称在这个夏末感到无聊并想做一些宣教活动，请允许我为他们建议一项新活动。 为什么我们的全球传教士不告诉加拿大人、德国人、法国人、西班牙人和其他“民主国家”的领导人将仇恨言论合法化，停止将人们投入监狱或以监禁威胁他们制造或被指控制造政治不正确的言论？ 民主推动者可能还想告诉德国警方对正在接管他们城市的“反法西斯”和穆斯林强硬派采取更强硬的态度。 尊重 1938 年代的人，今天中欧的真正威胁不是来自德国或奥地利的民族主义者，而是来自反民族的左派和穆斯林移民。 也许我们可以让我们的媒体“保守派”更频繁地注意到这一点，如果他们的鼻子没有那么深地嵌入新保守主义的喂食槽。 今天的欧洲面临的不是“法西斯”威胁，而是为敌对的穆斯林接管让路的“反法西斯”危险。 在我看来，这比是否 纽约邮报 “邪恶的弗拉德”正试图在高加索地区重建俄罗斯滩头阵地，并与当地进行大量合作。 我认为，这与我们的集体事务无关。 另一件事，在欧美中心地带离家更近，当然是。