Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
乔·斯科基(Joe Scotchie):恢复正宗(=政治上不正确)的保守主义
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复更多信息
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

乔·斯科基(Joe Scotchie)最近发表的选集 在南方阵线写作:我们时代的地道保守主义 让我意识到了每位认真的右派学生所面临的任务-找回原本可能滑倒的东西 记忆孔。 无论是美国媒体还是更广泛的美国政治文化,都已经远离一切似乎微不足道的东西,以至于我们可能很快需要 考古学家 重新发现被驱赶到地下的东西。 美国的“保守主义”(是的,在这里的恐吓性引述是非常刻意的)现在由 乔纳·戈德堡, 告诉我们同性恋,同性恋,种族主义,反犹太主义和性别歧视的可怕程度 1950s 里奇·劳瑞(Rich Lowry)呼吁拆除所有罗伯特·李(Robert E. Lee)的雕像,因为它们可能会冒犯美国黑人。邦联纪念馆, 国家评论, 15年2017月XNUMX日]。 因此,很高兴阅读Scotchie为复兴和捍卫“真实的保守主义”所做的最新努力。

同样,我也一直在Fox News上观看“骄傲, 共和党人的同性恋者, 女同性恋,双性恋和“中度”女权主义者 想知道我是否误以为 一个多元文化的节日。 最近,我听到了“保守的杰拉尔多·里维拉(Geraldo Rivera)在福克斯新闻(Fox News)上解释说,拥有如此多的拉丁裔使我们多么幸福 越过我们的边界同化 美国历史上“以比任何种族都要快的速度”。 [杰拉尔多·里维拉(Tom Brokaw)的西班牙裔言论“令人震惊地不为人知”,约瑟夫·A·沃夫森(Joseph A. Wulfsohn),30年2019月XNUMX日]我的杯子正像这样的“保守”形象。

Scotchie,Ashville NC的本地人,现在担任 记者 在纽约皇后区(Queens),他已恢复了他的任务,即恢复未通过当前PC石蕊测试的想法和传统。 在有关 古保守主义,是阿什维尔(Ashville)的“南方”历史, 理查德·韦弗 和Pat Buchanan,(古保守主义者, 阿什维尔人画廊, 理查德·韦弗的愿景街角保守党斯科特(Scotchie)试图使美国权利在其被允许的政治对话中仍然存在,被人们相信和尊敬的时候实现。

并非他所有的英雄,例如罗伯特·李, 南方农民华盛顿和李的传记作家托马斯·沃尔夫,萨姆·弗朗西斯,布拉德福德,梅格拉德·索撒尔·弗里曼,道格拉斯·索撒尔·弗里曼以及帕特里克·J·布坎南都一定会就所有基本的道德和政治问题达成共识。

但是它们都很容易融入合理的右派,我在2017年选集的文章“定义左右派”中探讨了这一立场 修订和异议。 Scotchie将“权利”(即使他不使用该术语)与强烈的家庭和地方感,稳固的权威结构,对现代性的深刻保留以及对固定的人性的信仰联系在一起。

苏格兰人也非常忠于历史悠久的南方,他理解他的主题之一理查德·韦弗(Richard Weaver)也是一个前现代的等级制社会。 在他的所有论文和评论中,包括文学方面的评论和评论中,都很难忽视苏格兰人对全球主义的憎恶和对类人猿的连根拔起。

在阅读他的选集时,斯科特(Scotchie)如何向他最近去世的朋友致敬,这让我特别震惊。马克·罗登·温彻尔,范德比尔特大帝的最后一个。” [PDF]。 像乔一样,我对克莱姆森大学这位出色的散文家的早逝感到感动,他很少表达政治见解,但显而易见:

马克比以往任何时候都更支持旧权利和保守南方的事业。 他反对伊拉克战争,并在 美国保守党, 提出了美国的第一个外交政策 他的同伴俄亥俄州人罗伯特·塔夫脱(Robert Taft) 作为无休止的外国干预的适当解毒剂。 马克也是 会员 他发表了《南方联盟》的文章 广泛的批评 小马丁·路德·金(George Luther King)的遗产之一,不仅关注国王的窃,通奸和对左翼政治的支持,而且还悼念了乔治·华盛顿(Mark Washington)的亚伯拉罕·林肯(Abraham Lincoln)逝世。 [添加链接]。

尽管直到读完2008年发表的悼词时,我几乎都没有意识到Mark的强有力的政治言论,但我很高兴地发现,关于Zeitgeist,我们都在同一页上。 很高兴知道 马克来防守 反对他们是种族主义者的指控。

但令我感到更高兴的是,马克在他的缩略人生中设法揭露了如今堪称典范的保守派圣徒马丁·路德·金的多重缺点。 [使马丁·路德·金经典化, 南方学院联盟,通过Archive.is, 2005]这种复制品是对每年19月XNUMX日左右从Heritage Foundation和Conservatism,Inc.的其他商店来的这个明显缺陷的左派的致敬,今年他们尤其感到压抑。 得知我们的堕落同志对 这幅淫秽的影像学,以国王为特色 作为家庭价值观的爱好者,一位传统的基督教神学家,也是保守主义者的烈士。

需要澄清的是:我从未与我已故的朋友山姆·弗朗西斯(Sam Francis)和旧右派的其他成员对国王产生深深的厌恶。 我只是讨厌那些保守的保守派记者和基金会关于他的通透谎言。 鉴于这些可鄙的捏造物没有荒诞性,而且考虑到黑人和白人左派的固定政治身份,这些事实也不足为奇。

在苏格兰人的话题和讨论人物中,考虑到我对欧洲近代史的关注,另一个令我特别感兴趣的是专为英国政治家撰写的文章。 伊诺克鲍威尔。 斯科特(Scotchie)通过西蒙·赫弗(Simon Heffer)详尽的传记,接近这位英国保守党移民的反对者, 像罗马人一样:以诺·鲍威尔的生平, 该书于1999年出版。尽管鲍威尔曾担任经典教授,第二次世界大战期间的英国军官以及1960年代后期担任保守党影子内阁成员的职业,但他的职业生涯都颇为出色,但鲍威尔(Bowell)辞职后却从恩典中滑落了下来。 被误导为“血河”的演讲 反对1968年的无限制移民。该演讲中最令人反感的话题是关于“台伯河上泛滥的鲜血”,来自维吉尔(Virgil)的著作。 艾尼德(Aeneid)鲍威尔在澳大利亚悉尼担任经典教授的那年毫无疑问曾教过这部拉丁史诗。 讲话后,鲍威尔立即被保守党领袖爱德华·希思从皮影阁中撤下。 保守党随后与劳工党人交替使用,谴责这一运动目标是仇外分子。

鲍威尔(Powell)是XNUMX世纪进入国家政治领域最博学多才的英国人之一,在社会和职业上都遭到了毁灭(尽管VDARE.com编辑 彼得Brimelow 认为他实际上 离得更近 (他以保守党领导人的身份重返社会)表示了自己对移民的看法,他的导师温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)在1954年曾大胆地表达了这一观点。 [丘吉尔对英国移民的评价, 大卫·史密斯(David Smith) 监护人,4年2007月1960日]到XNUMX年代后期,有关移民和其他社会问题的政治钟摆迅速向左移动; 因此,即使是稍微偏右的名人也被向左移动的媒体重击,以说明以前的非主流观点。

斯科特(Scotchie)在称赞这位堕落的PC受害者时指出:

Powellism生活,但在英国却没有。 同时,他所爱和尊敬的文明也许还可以幸存,但是在整个西欧和北美,它比以往任何时候都更加受威胁。

这种判断可能过于乐观。

立即订购

保罗·格特弗里德 [给他发电子邮件] 是宾夕法尼亚州伊丽莎白敦学院的人文科学退休教授。 他是《 自由主义之后, 多元文化主义与罪恶政治 马克思主义的奇怪死亡 他最近的一本书是 利奥·施特劳斯(Leo Strauss)与美国的保守主义运动.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动, 移民与签证, 政治上的正确 
隐藏36条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. animalogic 说:

    考虑到作者有权选择其主题的事实,本文仍然令人沮丧。
    我什至同情作者对伪善和PC等的厌恶。
    但是写关于保守主义和右派的文章,不提经济学,金钱,权力等,不过是怀旧的练习而已。
    也许作者只是根本不理解,该权利在家庭,地方,定居的权力结构等方面的用途有限。
    PC 作品 代表“右”和(伪)“左”。
    它(PC)具有两个主要功能; 分散注意力的人-在文化问题上挣扎的人们0.01%不能做出鸡皮f 有用.
    其次,这是非常 有用 让打工仔等为文化琐事而战。 没有人希望工人,中产阶级等真正同意。 协议可能会导致 统一行动 并威胁到0.01%的专业寄生虫的生活方式。
    共和党人,民主党人,右派,左派,这不只是本杰明家族的全部……它还涉及原始的,在口中融化的权力。
    所以,让我们所有人都在为像Smollett角色,微侵略,仇恨言论等等之类的僵局作斗争。 在水底采捕业协会(UHA)的领导下, 上议院的工作。

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @Jim Brewer
  2. 我之所以这样说是因为[[[[(Gottfried)))没有:

    保守主义-以及大多数权利-

    现在是左派自由荒原,因为

    在1970年代至1990年代

    它被“前”-托洛斯基人共产主义者劫持

    犹太人

    • 回复: @Fidelios Automata
    , @anon
  3. captflee 说:

    戈特弗里德教授;

    非常感谢这篇文章以及您以前的文章,这些文章总是为读者提供大量的参考资料,以供进一步研究。

    • 同意: Joseph Doaks, cronkitsche
  4. @Haxo Angmark

    是的,还有令人讨厌的中情局工厂比尔·巴克利(Bill Buckley)。

    • 同意: Ace, Father O'Hara
  5. Realist 说:

    我听到“保守派”杰拉尔多·里维拉(Geraldo Rivera)在《福克斯新闻》(Fox News)上解释说,有如此多的拉丁美洲人越过我们的边界,并以“比美国历史上任何民族都要快的速度”同化,我们是多么幸福。

    杰拉尔多·里维拉(Geraldo Rivera)从未被认为是保守派……。他是他们的象征性自由主义者之一。

    • 回复: @Matra
    , @Twodees Partain
  6. Tulip 说:

    如果我们只是扩大政府对人身自由的控制,实施更大的雇用配额,提高税收并让我们放任自流,那么现代保守主义就是致力于维护现状的一个奇异矛盾,当曙光乌托邦即将来临的渐进愿景消耗了现状时,暴力罪犯可以自由地种族主义。

    如果您真的相信进步的偏见,那么您就不会反对进步的法律。 如果您反对进步法则,那么您实际上就无法相信进步法则。

    如果小马丁·路德·金真的是你的英雄,那么你应该像金一样支持社会主义,并且对共产主义的未来可能性持开放态度。 相反,您相信真正的保守和经典的圣马丁·路德·金(Saint Martin Luther King Jr.),这是一个完全虚构的角色,从未存在过。

    如果您确实具有基于任何宗教信仰的任何价值观,那么您的犹太基督教徒将是一个现实世界的宗教,或者至少是一个现实世界宗教的一个实际派别,而不是另一种可能是负责任的虚构虚构宗教伪造的保守英雄圣·MLK Jr的圣典化。

    当保守主义者将形容词“ true”用作任何事物的修饰语时,您可以放心,它们表示所涉及的项目是“假”,“假”和“虚构”。

    保守公司基于否定对给定威胁的渴望。 它最大的威胁是人类的想象力,它想象着给定事物的可能性和替代方案。 因此,真正的保守主义者没有想象力。 第二大威胁是人类的激情和意志,这转化为为否定既定意志而进行的斗争和采取的行动。 因此,真正的保守主义者缺乏激情和意志。 这些品质使之吸引那些从现状中获得不成比例收益的人(捐助者),但这意味着作为一种政治运动,它是无用且无能为力的。

    有人可能反对AOC的政策,甚至可能视她为空头。 但是至少她有想象力,激情和意志,也就是说,她不是一个不流血的灵魂吸引者,对她实际上不相信的产品产生了兴趣。

    • 回复: @anon
    , @Anon
  7. Reg Cæsar 说:

    的本地人 阿什维尔 NC

    阿什维尔。 它以州长阿什(Ashe)的名字命名。

    “ Ashville”听起来更适合于达勒姆(Durham),罗利(Raleigh)或温斯顿·塞勒姆(Winston-Salem)的地方。

    苏格兰人对全球主义的憎恶和类人猿的连根拔起。

    “全球主义”也许是新生事物,但是“连根拔起的类人猿”已经存在了400年。 确切地说,今年八月。 他们的存在与保守主义正好相反。 如果保守的话,根本就是“主义”。

    作为一个前现代的等级社会。

    前现代主义? 三分之一以上的人口是文明前时期。 有人会说是人类。

    • 回复: @captflee
    , @anon
  8. Reg Cæsar 说:

    如果小马丁·路德·金真的是你的英雄,那么你应该像金那样支持社会主义……

    反对堕胎。 他的左手助手几乎没有。

  9. Reg Cæsar 说:

    现在在纽约皇后区担任记者的人

    从技术上讲,没有“纽约皇后区”。 是皇后县。 或皇后区。

    邮件永远不会(正确地)发送到“皇后区”,而是发送到1898年被吞噬的皇后县的村庄和城镇。在此处可以看到:

    http://www.postallocations.com/ny/county/queens

    因此,称其为“纽约皇后区”就像假设弗吉尼亚州所有这些城市都在其周围的县中。 像Scotchie这样的Tarheel永远做不到!

    • 回复: @Twodees Partain
  10. captflee 说:
    @Reg Cæsar

    真的很烂,Reg…

    作为“橡树之城”的接班人,我很荣幸地质疑您关于罗利参与该行业的说法。 作为薄荷的所在地,传统上不鼓励诚实的劳动……

  11. anon[194]• 免责声明 说:
    @Haxo Angmark

    保守派早在1970年代就被犹太人所拥护。 “救恩来自犹太人。” (约翰福音4:22)保守主义=拥抱犹太人。

  12. anon[194]• 免责声明 说:
    @Reg Cæsar

    “全球主义”也许是新的? 不难。 国际犹太人组织(L'Internationale Jewsus)及其助手一直在鼓吹全球主义大委员会“进军全世界” 2000年。

  13. HallParvey 说:

    知道被保护的东西真是太好了。 我的意思是,斯大林(Joseph Stalin)可能想维护共产主义。

    今天的美国保守党可能就是昨天的共产党员。 谁知道?

    • 回复: @Curmudgeon
    , @Jus' Sayin'...
  14. Matra 说:
    @Realist

    杰拉尔多曾经将自己描述为“约翰·麦凯恩共和党人”。 也许他仍然这样做。

    • 回复: @Reg Cæsar
  15. anon[417]• 免责声明 说:
    @Tulip

    犹太教-基督教是基督教与犹太人之间相互依存的恰当描述,新约圣经对犹太教的《摩西五经/塔纳赫书》(旧约)的高度依赖就证明了这一点。

    新约圣经的作者多少次引用旧约圣经? 犹太新约目录中的索引 695个不同的报价 摘自《新约中的旧约》(犹太新约出版物,耶路撒冷,1989年)。 在提到旧约的情况下,还有许多其他段落提到旧约,但没有引用具体的经文。 根据您研究的学者的著作,新约圣经对旧约的引用和引用的数量可能高达 4,105.

    揭露者的圣经注释
    Zondervan,大急流城,1979年,第617期。 我,第XNUMX

    • 回复: @Tulip
    , @Ace
  16. Reg Cæsar 说:
    @Matra

    杰拉尔多·里维拉(Geraldo Rivera)从未被认为是保守派……。他是他们的象征性自由主义者之一。

    杰拉尔多曾经将自己描述为“约翰·麦凯恩共和党人”。 也许他仍然这样做。

    约翰·麦凯恩(John McCain)也是“他们的象征自由主义者之一”。

  17. 没有办法恢复从一开始就不可行的东西。 这种努力将完全浪费时间,精力和金钱,这是一栋建在沙子上的房子。

    自从深层国家特工比克·巴克利(Bill Buckley)排斥了50年代的约翰·伯奇协会(John Birch Society)等传统主义者以来,保守派意识形态只不过是一种防御姿态。 从本质上讲,它并没有什么用,这使得它很难通过不断的妥协来适应Overton窗口的向左移动,而没有进行进攻的任何随之而来的理由。 这也使它很容易被[[((neoconservatives))))和他们为“民主”而进行的一系列战争所迷惑。

    因此,保守派一无所获,甚至没有保留女性浴室。 左派已经很长时间了解他们的对手了。 通过对奖励和惩罚进行心理调节,保守派/共和党人只不过是左翼环球旅行者的华盛顿将军而已。 保守派现在已经习惯与魔鬼共舞,以至于他们为下一个左翼政策找借口的时间越来越短,以至于保守主义现在只是屈膝接受的一种做法。 它的敌人不是左翼分子,而是我们其余的人,他们为妥协和不侵略的神圣性作为终极道德而受到谴责。

    早在民主党曾经是自由主义者的时候,保守派就可以假装自己确实在取得一些成就。 但是随着进步意识形态的发展,左派取代了自由主义者。 我们现在正处于生存主义的内战中。 保守派可以继续参加各种过道的鸡尾酒会,同时从寡头资助的保守的政府外组织那里获得报酬。 但是,如今,被保守派欺骗的徒人数已经越来越少。 当内战最终完全结束时,保守派应首先被视为叛徒。 之后,资源可以专门用于消除左派。

    • 谢谢: cronkitsche
  18. @captflee

    仅供参考,有趣的是,联盟士兵通常将罗利视为他们参观的所有南部重要城市中最无聊的地方,特别是与可爱的萨凡纳相比。

  19. captflee 说:

    毫无疑问。 当时只有XNUMX岁的一个完全人为的,计划好的州首府,塞满了巴布派教徒((妓可能会导致性爱跳舞,因此妓女人数减少了),我想我应该感激他们在他们的生活中没有烧死和哥伦比亚一样。

    萨凡纳确实有一个可爱的平方英里,外面可能有两个英里,历史悠久,值得一游,但是由于某种原因,它对搬迁者的吸引力不足,没有人会指责罗利。 尽管当时的罗利人口是罗利的三倍,但现在只有三分之一。 尽管他们至少在过去十年左右的时间里阻止了人口的流失,但并不太可能在短期内有所改善。

    更不用说比较的人口统计学了……早在60年代,我就迷上了我当时的房地产经纪人父亲讲述的故事,他被IBM选择为维斯塔尔和阿蒙克等世外桃源的移民的指定代理商。 当面对原始的SJW类型的过于典型的省份主义,他们迫不及待地等待发射前十分钟时,上帝在黑板鼻wh上的那种可怕的指甲变得如此普遍,“这真是太糟糕了你可怜的近亲要对待那些很棒的黑人!” 异教徒,这些传教士随后被赶到了现在所谓的“充满活力”的社区,我父亲非常享受观看他们日益增加的不适感的机会,更深入地进入存在的这种“粗略”社区,直到最后松懈并把他们带回了他们明显的救济之地。 ,是少数几个“ IBM批准的社区”之一。 沿着迪克·格雷戈里(Dick Gregory)的“南方白人”的想法,只要我不变得太大,他就不会在乎我有多近。 在北部北部,只要我离得太近,白人就不会在乎我有多大。”

    我不希望我们能看到萨凡纳跻身“最佳居住地”前十名。 如果罗利在过去的几十年中离开了那个名单,我会感到震惊。

  20. Tulip 说:
    @anon

    古兰经引用了伪基督教的著作,所以我想应该是伊斯兰-犹太-基督教。 塔什是阿斯兰!

  21. obwandiyag 说:

    MLK在参加统一反战左翼激进分子的所有工人阶级后,就被保守党人(投机性的无所作为)杀害。 只要他搞砸了身份证政治,他们都会为他感到高兴。 他们说,越多越好。 但就在他开始设法组织垃圾人,繁荣时期的那一刻。 变得真实。 真正的保守主义是孤立主义,平均主义,保守主义和反垄断反企业控制。

  22. Curmudgeon 说:
    @HallParvey

    知道被保护的东西真是太好了。

    我经常问这个问题,自我声明“保守派”,然后茫然无措。

  23. Curmudgeon 说:

    任何关注Enoch Powell的人都可以看到英国政治中正在发生的事情。 政党正在脱离其支持者。 当政党在反对他时,他在其他工人阶级中非常受欢迎。 码头工人工会坚决支持他。 https://socialistworker.co.uk/art/46449/Battle+on+the+docks+when+workers+marched+for+Enoch+Powell 当然,文章中的内容是关于种族主义的,但实际上,这是关于大规模移民提供“剩余”劳动力的,因为码头工人还支持在工厂殴打“亚洲人”。 在那些日子里,他们本来会抗议大量意大利人的到来。

    YouTube上有许多鲍威尔访谈视频。 这个人的思想过程和表达方式远远超出了面试官,以至于试图使他成为“种族主义者”时,他们会使自己看起来很愚蠢。 他甚至用“种族主义者”一词来挑战他们,因为当时还很新。 难怪今天有这么多人说“以诺是对的”。

    • 回复: @Leon Haller
  24. 埃诺克·鲍威尔(Enoch Powell)是一位伟人,就像许多伟人一样,他被认为是对的。 我一直对英国人的“ PC”水平感到惊讶。 任何认为自己是闷闷不乐的上校的人都完全偏离了轨道。 据我所知,每位不是劳工支持者的英国领主都是红色保守党,除了支持大企业和合理的税收外,不赞成任何保守主义。

  25. 仅供参考,有趣的是,联盟士兵通常将罗利视为他们参观的所有南部重要城市中最无聊的地方,特别是与可爱的萨凡纳相比。

    1864年,罗利(Raleigh)从一个奶牛镇走了一步。 联邦最大的城市是新奥尔良(使其他所有人相形见,),里士满,汉普顿路-纽波特,亚历山大,孟菲斯,纳什维尔,亚特兰大,萨凡纳,奥古斯塔,查尔斯顿和莫比尔。

    关于内战的一件有趣的事情是,大多数城市在战争中表现出色,并且没有遭受太大的破坏。 与第二次世界大战德国或日本完全相反。 维克斯堡(Vicksburg),亚特兰大(Atlanta)和哥伦比亚(Columbia)遭到破坏,但其他大多数并未受到破坏。

  26. @Reg Cæsar

    “所以称其为“纽约皇后区”就像假设弗吉尼亚州所有这些城市都在其周围的县中。 像Scotchie这样的Tarheel永远做不到!”

    的确如此,如果他知道弗吉尼亚州老县的县城名称与县名相同,并加上“法院大楼”,就像在阿米莉亚县城的“阿米莉亚法院大楼”中一样。

  27. @Realist

    当然,在Foxnews,保守主义实际上不是一回事。

  28. Anon[387]• 免责声明 说:
    @Tulip

    毫无疑问,这会获得当日彻底不连贯的蓝丝带。

    在这种意识流中,与其他事物息息相关的唯一清晰隐含或表达的思想是作者对共产主义的一再呼吁以及他们对写作风格的过度自信。

    这是避免将来发贴的提示,以免引起您的注意:不要写得太高。

  29. Ace 说:
    @anon

    当犹太人一开始否认基督的神性并拒绝基督教时,基督徒对“犹太基督教”有什么看法? 塔木德(Talmud)对非犹太人充满蔑视,在提及耶稣时充满嘲讽。 1名基督徒中,没有哪一位能够解释什么是塞瑟或犹太教的新年。

    我们为什么容忍这个荒谬的短语?

    • 回复: @but an humble craftsman
  30. 可以在American Renaissance网站上找到Paul Gottfried的非常有趣的评论:

    https://www.amren.com/features/2018/04/not-a-prophet-in-his-own-land/

    戈特弗里德博士很容易成为当今最杰出的人之一。 他会读十种语言。

  31. @Curmudgeon

    鲍威尔是自丘吉尔以来最好的英国领导人(尽管我不是丘吉尔的忠实拥护者,并且由于许多不同的原因–他对西方生存的净影响是灾难性的–他显然是一位伟大而伟大的人物)。 尽管如此,他实际上比他本应的更为自由。 鲍威尔在种族问题上软弱无力,在简单而公开地认识到明显的事实之后:英国一直是而且永远必须是白人国家,非白人没有居住在英国土地上的位置,更不用说是英国政体的成员了。

    我曾经见过的一个政治头脑敏锐的人将鲍威尔与帕特·布坎南(Pat Buchanan)相比。 比较是恰当的。 布坎南在担任布坎南总统期间将是宏伟的,甚至可以挽救民族,在种族方面也很薄弱:即在白人保护,种族现实主义,种族改善以及需要白人分裂主义以确保西方人生存的需要上。 鲍威尔和布坎南都不是被左派谴责的种族主义者。

  32. @HallParvey

    对于可能对真正的保守主义感到困惑的任何人,我都推荐Russel Kirk的“保守主义思想”,或者实际上是在网上偶然发现的任何对Kirk及其思想的合理同情的对待。 保守主义不是目标,随着时间的流逝,它越来越左移。 它是一种基于清晰的哲学和一套原则的生存方法,可以基于该哲学来评估世界的当前状态以及旨在改变或维持该状态的政策。 一个真正的保守派被美利坚合众国的整个现有机构,它所创造的文化以及从超派到自封为保守派的整个政治阶层所排斥和反感。

  33. @Ace

    因为我们中有些人病得很重。

    • 回复: @Ace
  34. Jim Brewer 说:
    @animalogic

    力量是向量。 如果您没有定义权力的目标,那么它的存在就毫无意义。 您看到.1%的动机是金钱,但我认为金钱是摧毁基督教世界和相关机构的工具。

  35. northeast 说:

    伊诺克·鲍威尔(Enoch Powell)在1960年代的英格兰从未有过机会。 到那时腐烂已经深陷。 他们轻易地使他成为一个没有人的人。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论