Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
请提供更多黑人历史

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

1月30, 纽约邮报 挖苦了明尼苏达州女议员米歇尔·巴赫曼,她被指控通过发表以下关于黑人历史月的声明来“改写历史”:

“我们知道,在建国之初,奴隶制仍然是可以容忍的。 我们知道这是邪恶的,是我们历史上的祸害、污点和污点。 但我们也知道,正是那些撰写这些文件的创始人不知疲倦地工作,直到美国不再有奴隶制。”

人们可能会指责米歇尔错误地将废除奴隶制归咎于宪法的作者。 这些可敬的先生们将奴隶称为非自由的“人”,但他们决定不通过取缔他们并不特别喜欢的机构来危害建立联邦联盟。 但这可能是锅叫水壶的情况——。 (特别是在这个忏悔的月份,我不敢完成最后一句话。) 帖子 关于第一次世界大战、巴勒斯坦难民问题、亚伯拉罕·林肯深刻的人性(告诉谢尔曼三月的受害者!)和 MLK 的托马斯主义推理等错综复杂的主题,似乎米歇尔可能会在其他地方得到更好的历史指导。

这位深受茶党喜爱的明尼苏达州立法者大概对我们的种族主义过去还不够狂热。 她也没有在她对我们从种族主义中得到救赎的描述中添加某些教义细节——这一过程即使在现在仍在继续展开,在我们最神圣的后基督教礼仪月期间,它将 MLK 崇拜与连续 28 天密切关注我们过去的种族主义罪孽相结合.

但是,为什么这个共和党人必须卑躬屈膝呢? 她真的认为这将帮助她的政党超过目前获得的黑人选票的一小部分吗? 如果她这样做了,她就是个傻瓜。 与她的朋友莎拉·佩林不同,米歇尔可以将话语转化为连贯的思想,并且在被问到棘手的财务问题时似乎能够独立思考。 我猜想她大声哀叹我们的奴役罪有多种原因。 一,就像我教的学生一样,她对历史一无所知,除了某些在共和党人头脑中似乎嗡嗡作响的陈词滥调。 美国是一个特殊的、独特的国家,因为它建立在自由企业和良好的“价值观”或某种“单一想法”的基础上。 (填补缺失的想法。)对我们的灵魂来说不幸的是,在我们到达现在的位置之前,我们实施了种族主义、性别歧视和其他“邪恶”。 但这没关系,只要我们承认自己的罪过并承诺在将财政责任与社会敏感性相结合的光荣未来中做得更好。

立即订购

米歇尔做出愚蠢的“污点”评论的另一个原因是她是美国新教徒。 她所属的宗教已经从曾经深刻的悲观主义和对个人罪人的强调转变为美国例外主义和集体内疚的可预测组合。 詹姆斯·库尔特(James Kurth)所描述的“新教变形”在这个国家以及我们的共和党政客中采取了最奇怪的形式。 即使没有他们的新保守主义傀儡大师将他们推向社会左翼并在国际上陷入疯狂,共和党领导层似乎也害怕黑人仍然没有原谅他们——因为什么,只有上帝知道。 几十年来,共和党一直在通过民权法案、平权法案以及布什和麦凯恩谴责美国奴隶制和种族主义的演讲来接纳黑人。 代表们还能做些什么来吸引不情愿的人?

我还从建制派保守派那里听说(当他们敢跟我说话时),如果美国人可以为他们的成就感到自豪(比如让大量移民进入),我们也应该承认我们的失败,这意味着在我们曾经允许奴隶制并实行歧视的世界。

问题是我们已经听说过这些东西,直到它开始从我们的耳朵里冒出来。 为什么不以较少 PC 的事实来完善这一叙述,例如美国黑人如何在黑人统治下的任何国家享受比黑人高得多的生活水平(百慕大可能除外); 留在黑人奴隶主手下或被卖给阿拉伯人的黑人奴隶比被拖到这里的黑人奴隶要糟糕得多; 黑人暴力犯罪和非法生育率大大超过其他群体? 如果黑人历史月不仅仅是让忏悔的白人流血的机会,为什么不提供一个更平衡的美国黑人历史记录呢? 这将涉及黑人更多的个人责任行为和更少的白人忏悔行为。 至于共和党人,我希望他们在再次解决国家良心上的污点之前服用镇静剂。 精神科咨询也可能有所帮助。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 种族/民族 •标签: 黑人历史, 共和党 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论