Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
默多克是新保守派的爸爸沃巴克
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

像我朋友一样 塔基,我同情鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的苦难时光。 默多克不仅亲眼目睹了他的副手因各种不端行为而被拖进监狱,而且新闻集团总裁在 19 月 XNUMX 日遭到下议院的辱骂后遭到人身攻击,因为他试图离开他的耻辱现场. 在整个审问过程中,默多克看起来像一个疲惫的老人,有时他似乎被那些向他抛来的粗暴评论弄糊涂了。

作为一个年纪也大了的人,我被电视屏幕上这个憔悴的八十多岁的人所感动。 此外,默多克似乎有一个旋转的、不确定的身份的事实值得惊讶而不是蔑视。 他是犹太人、天主教徒、新教徒还是三者? 他是澳大利亚人还是美国全球民主帝国的拥护者? 作为一名巡回长老会牧师的孙子,他的母亲可能是也可能不是犹太人,而他的现任妻子是亚洲人和天主教徒,他的现任妻子是亚洲人和天主教徒,默多克一直在努力争取至少与他的新闻帝国的读者群一样多样化有针对性。 但是他越来越容易地融入了一个身份,我们可以通过注意到他的数十亿美元的收款人来了解它。 默多克毫不掩饰他根据信念分配资金的事实。 虽然这个网站永远看不到他的一分钱,但新保守主义的权力结构沐浴在他的财富中。

作为默多克信仰的一个例子,让我们反思一下他在 4 年 2009 月 XNUMX 日美国犹太人委员会举行的宴会上的评论 向他致敬 被评为“年度人物”。 默多克在这里强调了他作为政治演员和媒体大亨的主要关切。 “在新世纪,”他向我们保证,

西方不再是地理问题。 西方是由致力于自由和民主的社会定义的。 ......如果我们认真对待这一挑战(非民主恐怖主义),我们将扩大致力于保卫西方的唯一军事联盟,将那些在这场战争前线的人包括在内。 这意味着将以色列这样的国家带入北约。

有没有人错过默多克的政治与人们在阅读中所读到的家庭相似之处? “华尔街日报”, 每周标准,并 纽约邮报 我们从默多克在福克斯新闻上获得补贴的克隆中得到了什么?

默多克也毫不意外地对他在欧洲所发现的、他认为已经变得残忍的反犹太主义感到遗憾。 在他的讲话中,他向赞助商发表讲话 评论,也就是说,一个预演并仍然资助新保守主义意识形态的团体。 但是,即使在新保守派圈子里,他对犹太人的焦虑情绪也超出了人们可能期望听到的任何内容。 他们完全配得上艾伦·德肖维茨 (Allan Dershowitz) 和史蒂文·斯皮尔伯格 (Steven Spielberg):“在欧洲,今天带着集中营纹身的男人和女人看着一个犹太人的生命和犹太人的财产受到攻击的大陆——公众辩论被我们认为的反犹太主义毒害了已经被送到历史的垃圾箱了。”

一些查询可能是有序的。 今天欧洲有多少集中营的前居民? 即便是这么少的人都消失了,默多克会求助于谁来诉诸基督徒的罪恶感? 如果今天的反犹太主义正在“毒害”欧洲,那么默多克为什么不提及一些穆斯林移民正在制造反犹太主义的明显事实? 他在哈马斯之后的评论中肯定成长了,当时他敦促建立一个美以阵线来对抗反民主恐怖分子。 因此,为什么默多克给人的印象是产生有毒的反犹太主义的是右翼欧洲民族主义者? 严峻的事实是,多元文化主义不仅导致伊斯兰不分青红皂白地移民到欧洲,而且还导致对犹太人和犹太教堂的袭击。 更糟糕的是,充满反法西斯愤怒的欧洲犹太人投票支持使情况变得更糟的政客。 西欧和中欧的绝大多数犹太人投票支持多元文化的左派,德国犹太人中央委员会(注意不是德国犹太人)每次政治家试图限制穆斯林移民到曾经是德国的地方时都会尖叫血腥谋杀民族国家。

在阅读他的演讲时,我在想,如果默多克从新保守主义帝国撤回他的资金,该有多好。 这可能是奥巴马总统和我同意的唯一一点。 默多克的命运所做的就是允许霸权主义的说服,新保守主义,给予或接受一些可变的添加剂,以对包括共和党在内的漂泊的美国右翼产生不应有的影响。 1980 年代的保守运动,不管它有什么缺陷,都对社会和历史问题表现出广泛的观点。 许多现在被认定为另类或不一致的权利的观点随后在 国家评论 以及其他被新保守主义控制的广泛阅读和曾经有趣的出版物。 1980 年代新保守主义出版物的主要资助者是世界统一教会,而接受穆恩牧师资助的人试图通过嘲笑他们的受益人来掩饰他们对这位韩国教派领导人的依赖。 然后鲁珀特(Rupert)进入现场,用数十亿美元向新保守主义者倾盆大雨。 这使他们能够摆脱 Moonie 救济并进入强大的媒体地位。

立即订购

如果默多克停止资助通常的嫌疑人,我并不是说我们都会处于一个公平的竞争环境中。 他们仍然会从多个来源获得资金,包括反对保护主义的亚洲政府、全球民主的麻烦制造者以及支持以色列新保守派的犹太民主党。 将会改变的是新保守主义者得到的东西与被边缘化的右翼赖以生存的东西之间的差距。 此外,自由主义者或保守派基督徒不再需要依靠新保守派的慷慨来获得电视时间或在新保守派占主导地位的新闻界受到同情对待。 如果默多克资助的信任分崩离析,可能会有更多的竞争。

考虑一下 纽约 邮报”s 同性婚姻和移民的报道。 那些反对这些事情的人通常在本文中被描述为极端分子或宗教疯子,并且再也无法区分默多克的社会言论 岗位 以及人们在常规左派媒体中看到的内容。 这 岗位对挪威精神病患者安德斯·贝林·布雷维克 (Anders Behring Breivik) 凶残暴行的报道可能出现在 “纽约时报”,并且很难相信阅读 岗位与时报相比,那些呼吁保护欧洲国家和限制穆斯林移民进入欧洲的人除了参与“纳粹咆哮”之外什么都不做。 公平地说, 岗位, 大力支持州长 Cuomo 同性婚姻,确实区别于 其对以色列右翼的炫耀支持,并呼吁奥巴马在税收问题上与共和党妥协。

可以通过争辩说我们应该感谢默多克和新保守派提供反对派媒体来回应我的抱怨。 如果不是为了 “华尔街日报”, 纽约邮报每周标准,不会有对抗性媒体,我们会不停地得到奥巴马疯子的宣传。 因此,一个人应该感谢小恩惠,而不是要求更多。 麻烦的是,小恩小惠的代价高得令人望而却步。 新保守主义的审查制度摧毁了才华横溢的年轻保守派记者的职业生涯,甚至摧毁了未走党路线的年长记者的职业生涯。 我遇到的年轻保守记者和媒体人士几乎都是低级自由主义者,他们对“非民主”国家过于好战。 它们是过去三十年美国右翼新保守主义统治的自然产物。 如果默多克拿出他的钱,那么程序化程度较低的保守派可能会成功地成为他们身边的代言人。

同样令人不安的是,默多克偏袒的结果给人的印象是,对一切事物都有一种“保守”的看法,人们可以通过每天观看福克斯和阅读一些新保守派卫星杂志来了解这一点。 我认识的所有自称为保守派的人都通过访问这些来源获得了他们对现实的了解。 除非他们是年轻的、未经调整的或杂乱无章的反动类型,否则他们不会打扰那些不属于当权派人士的未经授权的新闻或意见来源。 四十年前,没有(人为的)统一的保守运动,只有相互竞争的派系,没有一个比自己的团体更能代表。 接管运动的人来自左派,他们驱逐那些不符合他们议程的人,同时就他们认为的重要问题达成一致。 他们能够将右翼反对派边缘化的一个重要原因是鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 的慷慨大方。 这位老爹 Warbucks 为 Kristol and Company 提供了成为一支国际力量所需的那种财务实力和媒体渠道。 让我们看看如果没有默多克的礼物,这种情况是否会消失。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 鲁珀特·默多克 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Anonymous • 免责声明 说:

    你说得对,教授。 大多数“保守派”只是坐在那里吃他们的稀饭,该死的出处。 新保守主义者依赖于此。

    《华尔街日报》/《纽约邮报》/《福克斯》杂志——当它第一次出现时我很欢迎——结果几乎比它应该补救的更糟糕。 正如你所说,在很多社会/文化问题上,它与左派提供的稀饭没有区别。

    没有一个真正的美国人可以订阅从默多克的各种资产中发出的所有全球干预主义者和犹太复国主义者的肚皮。 但是默多克不是一个真正的美国人,大多数为他工作的人也不是。

  2. tbraton 说:

    Gottfried 教授,非常棒的作品。

    你说:“此外,默多克似乎有一个循环的、不确定的身份,这一事实值得惊讶而不是蔑视。 他是犹太人、天主教徒、新教徒还是三者? 他是澳大利亚人还是美国全球民主帝国的拥护者? 一位巡回长老会牧师的孙子,他的母亲可能是也可能不是犹太人,他的现任妻子与他一起参加弥撒,是亚洲人和天主教徒,”

    他是新教徒、天主教徒或犹太人对我来说无关紧要。 重要的是,澳大利亚人已经能够在英国和美国获得巨大的权力地位,英国事务值得英国人担心。 我担心的是一个澳大利亚局外人如何能够获得重要的美国媒体资产,例如报纸、电视台和电影制片厂,并通过这些资产塑造美国的思想和观点。 据我所知,他之所以能够获得电视台,只是因为入籍程序加快了。 我们需要强有力的法律来限制在美国出生或入籍美国公民至少 30 年的人拥有美国媒体财产,不,50 年。 我并不认为默达克是美国人,就像我认为买下新泽西篮网队的俄罗斯亿万富翁是美国人一样。 我们真的会允许中国亿万富翁收购纽约时报吗? 默多克是“右派”还是“左派”并不重要。 他在英国(在那里他支持托尼·布莱尔)和美国(在那里他支持希拉里·克林顿竞选参议院)都表明他是双向的。 如果有的话,他只对默多克家族的利益表现出忠诚。

  3. 另一篇有趣的文章,教授。 然而,我很失望地看到了 Taki 的插头。 吹嘘自己性剥削的人似乎和那些提倡同性婚姻和无限移民的人一样,正在危害我们的基督教文明。

  4. Patrick 说:

    福克斯新闻是新保守主义者。 Fox Business 与法官 Stossel 和 Cavuto 往往更“保守”或更自由,因此更值得关注。

  5. 是的,将以色列带入北约是一种新保守主义者的幻想。 这将是第一维度的灾难性错误。

  6. 鲁珀特·默多克个人是否认为以色列可以在西岸保留大部分非法的犹太殖民地? 以色列自己制造的边界问题是否应该成为北大西洋国家的问题?

  7. 谁在乎这个蠕动是否受苦? 新保守派的骗子和好战者。
    你怎么了,保罗?

  8. 玛西,
    你在揭我的面纱!

  9. 我同意所说的一切,但值得一问的是,官方的新保守主义服装是否有影响力是因为它们得到默多克等人的资助,还是因为它们有影响力而得到资助。

    不是邪恶的权利部分在网络上是可怕的。

  10. 顺便说一句,伊丽莎白·默多克夫人(原名伊丽莎白·乔伊·格林)仍然在世,享年 102 岁! 她父亲的出身尚不清楚。 威廉·肖克罗斯 (William Shawcross) 在 1993 年撰写的鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 传记称,伊丽莎白的父亲是一名从英国移民的铁路工程师。 然而,一位伦敦的系谱学家根本无法追踪她父亲鲁珀特·格林(Rupert Greene)的出身(基思·鲁珀特·默多克(Keith Rupert Murdoch)用他的名字称呼自己,而不是他自己的父亲基思·阿瑟·默多克爵士!)

    http://www.wargs.com/other/murdoch.html

  11. 默多克是亲以色列的。 他拥有他所拥有的。 美国保守党和乔治索罗斯支持的无数事业认为以色列有邪恶的联系。 那有什么意义呢。

  12. 马特·斯沃茨提出了一个明智的问题,即新保守主义的影响或默多克宣扬新保守主义观点的决定哪个先出现。 据我所知,答案是,当默多克开始资助新保守派时,新保守派是当权派的主导力量,但并非没有受到挑战。 然而,他的资金使他们比以前更强大。 尽管取消这笔资金不会使他们消失,但会使右翼更具竞争力。

  13. 我是澳大利亚旧机构的一位人脉非常广的成员的朋友。 他对不断断言默多克的母亲一方是犹太人的说法感到困惑。 他认识各种 Greenes,并说他们是像他一样的 WASP。

    此外,他对美国人认为 WASP 没有成为新闻大亨的条件感到恼火。

  14. 至于资助新保守派媒体,我听到的故事是默多克的观点是,作为一个外国人和一个试图在纽约市做大的保守派,他觉得他需要一些犹太人站在他这边——不是全部,但肯定有一些. 新保守主义者符合他的需要。

    我的总体印象是默多克的主要身份是他为自己是一名杰出的商人而自豪,他当然一直如此。 他的政治和社会观点(大体上亲商和保守)次于他的商业利益。

  15. 虽然我很乐意在统计和遗传问题上听从史蒂夫赛勒的意见,但我必须恭敬地反对他在回应我关于默多克的帖子时所做的一些断言。 默多克被认定为犹太人的原因并不是没有人相信 WASP 可以成为新闻大亨。 这是因为默多克在他的政治言论中听起来像一个典型的纽约犹太人,从他责备基督徒的欧洲反犹太主义态度到他过度的犹太复国主义。 和“保守”我的脚! 默多克宣布的政治宠儿包括希拉里、安德鲁·科莫和朱利安尼。 我在《人物》杂志和其他新闻来源中看到的默多克画像表明,这位新闻大亨并不完全是一个正确的人。 至于默多克的母亲,伊丽莎白·乔伊 (nee) Greene,网上有很多证据(参见例如 http://currentissues.tv/Rupert%20Murdoch.html)她不仅是犹太人,而且还是一个有实践经验的犹太人。 其来源极其多样,绝非仅与反犹太坚果有关。

  16. Stephen 说:

    在某些时候,关于某人的犹太人身份或其程度的问题不是毫无意义的分心吗? 除非您打算侮辱或假设双重忠诚(或全能),否则您能从该观察中得出什么确定性?
    他们是保守派/自由主义者吗? 我真的觉得我们
    只是给“犹太因素”太多了,如果不是关注,那就是相关性。
    如果在天启后,默里罗斯巴德出现在大院门口,你会拒绝他吗?

  17. Anonymous • 免责声明 说:

    杰出的。 作为一个自由主义者,我非常喜欢阅读这篇文章。 那里有各种各样的保守主义,它需要一个声音和出口。 我正是出于这个原因阅读这本杂志的,我鼓励我的学生也这样做。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论