浏览诺曼·波德霍雷兹的最新著作， 为什么犹太人是自由主义者？ （阅读非新保守主义左派人士），我对从第 224 页开始的一系列误导性事实感到震惊。根据波德的《真相》授权版本，并得到了宣传他的书的新保守派追随者的证明，大批犹太人叛逃了。共和党在 1992 年总统选举中获胜，特别是因为帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 被允许在当年的共和党全国代表大会上发言。根据帕特对以色列的批评评论， 评论 除其他原因外，由于布坎南一位祖母的德国血统的影响，犹太人对布坎南被允许在 1992 年共和党总统大会上登上讲台感到不安。尽管帕特获得了超过 XNUMX 万张选票，但犹太人还是感到不安。新保守派就是不喜欢他，因此共和党无权允许这位党派忠诚者（我在这里批评性地使用这个术语）发表支持共和党团结的演讲。

波德分析的问题，除了对经常不知名的右翼敌人的猛烈谩骂之外，还在于它完全歪曲了 1992 年犹太人的选举行为。根据弗兰克·伦茨 (Frank Luntz) 的统计，在那一年的总统选举中，犹太人的选票率为 80% 到 11%。民主党人克林顿。虽然这相对于 1988 年犹太共和党的投票（当时 35% 的犹太选民支持布什）来说是明显的失败，但通过观察布什国务卿吉姆·贝克的外交政策，这种下降很容易解释。由于贝克宣布试图对以色列人和巴勒斯坦人“一视同仁”，布什一届政府陷入了美国公共事务委员会和新保守主义媒体的批评之中。 1992 年大选临近时，犹太社区对“反犹太主义”贝克和他的朋友乔治·布什感到愤怒。

值得注意的是，1996 年，非常支持犹太复国主义的罗伯特·多尔 (Robert Dole) 吹嘘自己支持最近的民权立法和《美国残疾人法案》，作为共和党总统候选人竞选时，犹太人的选票以 78% 比 16% 的比例投给了克林顿。显然，热心支持以色列的中间左翼多尔在收集犹太人选票方面并没有比布什好多少，布什还允许邪恶的帕特在 1992 年的共和党大会上发言。去年，超过 80% 的犹太人选票投给了布什。黑人社会左翼人士奥巴马，曾与亲巴勒斯坦的黑人民族主义者密不可分。

立即订购

在一切平等的情况下，犹太人投票支持他们认为两个民族政党中更左倾的政党。但它们也在关键点上偏​​离了这种模式。 1980 年，当里根赢得了 39% 的犹太人选票，反对卡特的 45% 选票时，犹太人也将矛头指向了卡特的弟弟比利，比利因代表反以色列的利比亚独裁者卡扎菲而将资金收入囊中。但在 1980 年，犹太人也投票给了独立（左派，而非中间派）总统候选人约翰·B·安德森 (John B. Anderson)。那一年，来自伊利诺伊州罗克福德的国会议员安德森获得了 14% 的选票。上次共和党在总统竞选中赢得犹太人多数票是在 1919 年。当时德国犹太人（共和党）选票在数量上仍然很重要，因此 43 年犹太人投出的选票中有 1919% 投给了共和党人哈丁。但同样重要的是，19 年，1919% 的犹太选民（几乎全部来自新移民）支持社会党候选人尤金·德布斯 (Eugene Debs)。

1992 年，共和党全国委员会没有对布坎南在总统代表大会上发言的要求说“不”，导致犹太人对布什的支持度较低，这在什么情况下造成的？据我所知，这一决定对总统竞选中犹太人投票给民主党的比例没有影响。此外，与《N-Pod》给人的印象相反，布坎南的言论与抨击犹太人无关。他们只是重复了波德霍雷茨自 1970 世纪 XNUMX 年代以来一直发动的美国文化战争的观点。布坎南在讲台上说过的话，波德在前世都已经说过数千次了。我挑战那些对波德在防尘套上的才华赞不绝口的人提供反驳证据。