新闻专家一直在探索希拉里和奥巴马之间以及他们各自的追随者之间激烈的政治斗争，即谁对 1960 年代的民权革命负有最大责任，当时的总统林登·约翰逊（Lyndon Johnson）帮助推动了《民权法案》（Civil Rights Act）的顺利进行。 1964 年和随后的《投票权法案》，或后来我们的新民间邪教 MLK 公开崇敬的对象。 在最近的联合专栏中，乔治·F·威尔为希拉里辩护，称其“说出了林登·约翰逊总统和小马丁·路德·金对 1964 年和 1965 年民权法案的颁布必不可少的无可争辩的事实。” 鉴于奥巴马周围的黑人党派反对在金的成就中让联邦政府发挥过大的作用，希尔实际上可能是对的。 我无法想象如果没有国家和亲大政府媒体的帮助，金如何对我们的生活产生任何长期影响。 现代管理国家一直是各种社会和文化转型的关键角色。 例如，如果没有国家权力，德国纳粹主义和苏联共产主义都不会成为世界历史灾难。 此外，如果它的推动者没有接管他们的政府并对他们的同胞进行行为改变，那么 1970 年代席卷西欧的文化大革命会对后代产生如此强烈的影响是不可思议的。

在这种情况下，黑人不愿欣赏国家权力的原因是他们不愿与白人行政人员分享建立“种族敏感”社会的功劳。 但确实是白人和黑人行政人员乐于执行黑人活动家想要的东西。 在民权法案颁布后的 1960 个月内，公共行政人员利用它来推动平权行动计划，这违反了该法案明显的种族中立原则。 虽然这些执法者可能一直在追求自己的目标，例如，增加他们对日益温顺和分裂的社会的控制，但他们的所作所为也影响了黑人活动家的命运，在较小程度上影响了更大的黑人选民的命运。 希拉里·克林顿和我不同意这些安排所创造的优点，但她因理解 XNUMX 年代行政权力断断续续扩张的重要性而受到赞扬。