Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
挑选华盛顿的败类

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

众所周知,新保守派是我最不喜欢的“华盛顿内部人士”,他们通常分为两类,一种是无礼、敏感的犹太人,另一种是卑​​躬屈膝或奉承的基督徒助手。 David Frum、Kagan 男孩、Norman 和 John Podhoretz 以及 Michael Ledeen 是房主; 而比尔·贝内特、弗雷德·巴恩斯、迈克尔·诺瓦克、卡尔·托马斯、琳达·查韦斯和里奇·洛瑞都住在仆人宿舍。

虽然我在 Podhoretz 类型的手中比从他们的仆人的阴谋中遭受更多的痛苦,但我一直对我最恶毒的敌人感到不情愿的钦佩。 犹太新保守主义者在他们所做的任何事情上都会留下他们的指纹,以打倒他们的右翼批评者。 他们似乎并不在乎别人注意到。 他们对老右派成员的大部分打击,例如让 Sam Francis 从 华盛顿时报 和乔·索布兰(Joe Sobran) 国家评论,以一种非常开放的方式完成。

就好像新保守主义者希望被当场抓获,也许是为了证明他们可以逃脱惩罚。 1987 年在天主教大学,新保守主义者 capifamiglia 首先让他们的下属打电话给适当的院长,以阻止我担任研究生教授。 但随后诺曼直接打电话给大学行政部门,以便他可以亲自警告行政人员不要反对我所谓的反犹太复国主义观点。 (据我回忆,我从未持有过这样的观点。)新保守主义者喜欢对那些敢于挑战他们的“反犹太人”施加痛苦。 当他们扑向他们想要粉碎的人时,他们表现出一种斯大林主义的狂热。 即使他们对我和我的朋友们感到厌烦,我也能欣赏他们充满仇恨的能量和他们破坏声誉的彻底性。 至少犹太新保守主义者很讨厌,但并不狡猾; 他们觉得有权粉碎那些他们不喜欢的人。

在这里,我必须与我的朋友 Taki 有所不同,他似乎对犹太新保守主义者过于严厉。 他指责他们是伪君子,避免在他们煽动的战争中战斗。 他还指责他们诋毁他们的对手(几乎总是在右边),谴责他们是犹太人的仇恨者和纳粹的同情者。 但泷可能忽略了他的对手更可爱或至少更有趣的一面。 他们以一种我们应该能够在审美层面上欣赏的情感强度行事。 这当然不会阻止我对这些卑鄙的人做他们在过去 XNUMX 年里对我所做的事情。 但我可以欣赏他们直接破坏他人的方法。 简而言之,他们是真正值得绝对的敌人。 在这里,我倾向于引用德国法律理论家卡尔·施密特的观点,他认为人们应该尊重与强大、坚定的敌人打交道的人。

让我反胃的是新保守派的仆人。 这些人不仅包括那些在他们的主人面前鞠躬和刮擦的人,还包括那些帮助消灭新保守主义目标的人。 在较低级别,这些帮手在幕后从事品格暗杀,其中一些人这样做是以牺牲山姆·弗朗西斯、ME Bradford 和乔·索布兰等遭受重创的受害者为代价的。 对我来说,接受命令的人比那些发号施令的人更可鄙。 他们将奴性与不诚实结合在一起,并且愿意诽谤以讨好。 新保守派男仆亲吻的最糟糕案例涉及一个“保守派智囊团”的负责人,他去找里根总统,目的是要诋毁南方学者梅尔布拉德福德。 这个推动者承担了他的任务,作为对“欧文和比亚”的帮助,他们当时正在为他们的门生,即矮胖的平庸和非凡的赌徒比尔贝内特加油。 拥有内线的布拉德福德不得不被黑马候选人贝内特淘汰,这样新保守主义者才能获得他们的NEH资助。

对于那些花所有时间试图预测和表达最新的新保守主义关注的人,我也没有任何用处。 当这些类型的人没有为反对蓝军的红队欢呼,呼吁通过战争传播民主,重新发现“基督教保守派”马丁路德金,以及反对伊斯兰法西斯主义时,他们会转向更卑鄙的事情。 例如,他们夜以继日地工作,以使他们“管理”的宣传刊物和组织免受政治上的不良影响。 在极少数情况下,当我不得不将我的评论发表在新保守主义的出版物上时,我是在与犹太大师班交谈后才这样做的,并绕过了他们的基督徒下属。 多年来一直在处理这个 nomenklatura,我已经确信仆人阶层会向位于曼哈顿中城的某个审查办公室提交每个潜在贡献者的姓名。 未经必要的批准印章,外邦编辑不得接受任何文章或评论。

奴隶阶级还具有某些指控,这些指控对那些被标记为边缘化的人给予了重用。 这个班的一位成员诽谤我为“想回到十八世纪的知识分子”和“对当今政治一无所知”的人。 同样耳熟能详的是一些家仆提出的我们没有与时俱进的指控。 但是由于新保守主义者和新自由主义者帮助塑造了这些时代并决定了我们可以说什么,所以一切都归结为同一个问题:我们不说他们想让我们说的话是不好的。 一位年迈的新保守主义客户在为他的主人服务而变得富有时,在五年前我们俩都应邀发言的阿斯彭研究所会议上拒绝了我。 最近,同一个人大声地想知道“为什么古人类如此痛苦”。 答案很简单:他的朋友经常把我们的头撞到墙上,足以消除我们脸上的笑容。

立即订购

与以破坏行为为荣的主人阶级不同,奴隶阶级假装这种行为从未发生过。 新保守主义者的反对者简直是“苦涩”的,这可能与我们的坏脾气有关。 否则,我们将与“运动”的其余部分坐下来,消除我们之间的分歧。 但是,我们并没有向我们一方或新保守派认为他们不想要的任何人发出谈判邀请。

这就是新保守派组织软党或保持反对中左翼的方式。 在这种情况下,人们可以选择哪个更糟糕,议程的决定者或他们的仆人。 我已经选好了。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 新保守主义者 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论