◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
正当我忘记我有多讨厌共和党时,弗吉尼亚州州长鲍勃麦克唐纳让我回过神来。 尽管麦克唐纳此前曾宣布 XNUMX 月为“邦联历史月”,但他在修订后的公告中为没有提及奴隶制的巨大罪恶而道歉。 他的mea culpa包含这个典型的PC声明:
鉴于所有弗吉尼亚人都必须了解奴隶制导致了这场战争,这是一种邪恶和不人道的做法,剥夺了人们上帝赋予他们的不可剥夺的权利,所有弗吉尼亚人都感谢它从我们的边界永久根除,并且对这段时期的研究应该反思我们历史上这一痛苦的部分并从中吸取教训。
在全国有色人种协进会和前民主党州长蒂姆凯恩抱怨他轻视民主党选民(也被称为美国黑人)之后,麦克唐纳似乎已经被公开忏悔。 显然,他们的祖先在内战中战斗和流血的南方白人不应该被允许在不必向黑人民权领袖道歉的情况下纪念他们的祖先事件,因为他们对赎罪白人种族主义没有足够的执着。 但不是已经有表现出白人内疚的机会了吗? 黑人历史月不是为了这个目的吗? 然后,白人被鼓励为自己的罪和他们祖先的罪而贬低自己,反对非白人。 这种更新的四旬期形式是在庆祝 MLK 顿悟之后出现的,这也鼓励了白人的内疚感。 那么为什么麦克唐纳的选民不允许有一个月的时间来庆祝他们的祖先经历呢?
正如帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 在一个联合组织中所解释的那样,甚至麦克唐纳 (McDonnell) 都没有给我们留下美好的历史 栏. 尽管奴隶制促成了美国之间的战争,但这并不是唯一的原因,正如修订后的公告强烈暗示的那样。 地区和关税差异导致了这场斗争。 但显然麦克唐纳并没有提供不言而喻的历史事实,而是一些全国有色人种协进会的混合物,旨在让南方人对他们曾经的奴隶制度感到内疚。
麦克唐纳本可以给凯恩一个有尊严、有男子气概的回应(然后挑战他进行适当组织的决斗!)他应该解释说他们两个的选区完全不同。 与凯恩的追随者不同,他的选民很高兴有一个邦联历史月。 麦克唐纳有权利照顾他的人民,就像凯恩必须取悦他的人一样。
此外,南方白人不会通过对 PC 的畏缩而获得白人自由主义者和新保守主义者的尊重。 我在阅读大卫布鲁克斯最近发表的反对糙皮病带的长篇大论时,强烈地提醒了我这一点。 “纽约时报” 栏 “政策的限制。” 布鲁克斯用这些没有记录的断言来折磨我们:
您居住的地区也会对您的生活方式产生巨大影响。 在某些高度信任的地区,受过高等教育的人聚集在一起,形成良好文化和良好人力资本计划的积极联邦循环。 这主要发生在新泽西州和康涅狄格州等东北部州。 还有其他地区社会信任度低,教育水平低,负面反馈循环。 这主要发生在阿肯色州和西弗吉尼亚州等南部各州。
虽然麦克唐纳南部的州没有被提及,像阿肯色州、西弗吉尼亚州和其他位于梅森-迪克森线以南的地区,但它大概是一个 下人. 南部各州一般不是像布鲁克斯这样的犹太雅皮士和他志同道合或种族相关的萌芽想要消磨时间的地方。 据推测,里士满的邦联博物馆不是那种散发“良好文化”和“人力资本计划”的地方。 这样的网站不会具有道德救赎价值,例如,西哈特福德的一个全新的保守犹太教堂,配有乔利伯曼的照片或新泽西州西奥兰治的星巴克。 虽然我在西弗吉尼亚州的山区度过了暑假,并在附近的迦南谷遇到了一群华盛顿人,但我们似乎是在“不值得信赖”的人中游荡。 我很高兴布鲁克斯让我们直截了当。 从现在开始,我将在“良好的人力资本”中度过我的夏天,在康涅狄格州纽瓦克、卡姆登和沃特伯里的街道上漫步。
除了反映他的犹太自由派狭隘主义之外,布鲁克斯的评论还回避了“地区差异”问题中的一些非常重要的问题。 正如史蒂夫赛勒和其他人在奶牛回家之前所解释的那样,理解该国特定地区暴力的关键因素是少数民族,尤其是黑人人口的集中程度。 注意到这一现实并不是不公平的判断。 它只是指出是什么造成了不信任的环境。
西弗吉尼亚州的犯罪率与康涅狄格州相当。 事实上,西弗吉尼亚州每 100,000 名居民的暴力犯罪率略有下降 降低 比我的家乡(279.7 对 280.8),但是这两个州中黑人和西班牙裔人相对于白人的比例也是如此。 此外:新泽西州的犯罪率 (351.6) 高于康涅狄格州或西弗吉尼亚州,但远低于阿肯色州 (551.6),阿肯色州是我们最贫穷的州之一,也是黑人人口众多的州。 布鲁克斯和他的极客伙伴们似乎在学区的西北部闲逛。 然而,他们可能知道华盛顿特区的各种暴力犯罪率(每 1,508 人中有 100,000 人)远高于任何州。 暴力犯罪率特别高的州,如马里兰州、田纳西州和南卡罗来纳州,在农村和城市地区的黑人比例也很高。 布鲁克斯的家所在的边境州是我们谋杀、强奸和持械抢劫的领导人之一。 不用说,马里兰州的黑人人口远高于西弗吉尼亚州或康涅狄格州。 马里兰州和该地区的枪支管制比犯罪率极低的西弗吉尼亚州更具侵入性,在那里获得武器可能会创造安全,如果不是布鲁克斯式的“可信度”。
这些发现没有任何原创性,大概布鲁克斯甚至麦克唐纳都和我一样了解这些数据。 在他的专着中 为什么种族很重要 (1997) 以及发表在《种族讨论中的最新谬误》一文中 真正的美国困境 (1998),Michael Levin 提供了一个有启发性的、有数学记录的案例,说明黑人犯罪如何在不断变化的文化政治环境中螺旋上升。 自 1960 年代以来,黑人犯罪已成为一个全国性的问题,这与对罪犯,特别是对作为“种族主义受害者”的黑人罪犯的宽容态度的出现和确立成正比。
莱文并不认为 1920 年代美国南部的黑人罪犯受到了善待。 他们肯定不是。 但是,直到 1960 年代,才知道越界的黑人将在美国的任何地方(不仅是在美国南部)受到惩罚,这对减少黑人犯罪产生了影响。 导致黑人犯罪率变化的不是遗传差异,而是环境变量,在这些因素中,莱文强调了对黑人态度的改变,黑人曾经被视为不守规矩的少数群体,现在被视为 WASP 的受害者,导致黑人犯罪率飙升在 1960 年代和 1970 年代。
如果白人态度的改变——即 PC 的兴起——与黑人犯罪有积极的关系,那么麦克唐纳或许应该重新考虑他与全国有色人种协进会的联系。 他应该向其大人物解释他们没有投票给他,而且他作为首选选民对他们没有任何亏欠。 此外,为了奴隶制而捶胸,向骄傲的联邦退伍军人后裔脸上吐唾沫,也无助于使旧自治领更安宁或更繁荣。 它只会强化一种徒劳的印象,即怀伊再次跪倒在地,向全国有色人种协进会(NAACP)鞠躬,该组织对种族和谐或低犯罪率毫无贡献。