Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
革命性的电话
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在读到茶党激进分子是激进右翼分子时,我感觉到这些批评者和我对世界的看法截然不同。 这 “纽约时报” 然后兰开斯特报纸于 16 月 57 日发布了民意调查数据,提供了这些活动家的生动画面。 他们中的大多数人认为他们目前的税收份额是“公平的”,他们将福克斯新闻作为他们的主要信息来源。 XNUMX% 的受访者在上个月的《纽约时报》民意调查中认为乔治·W·布什是一位出色的总统,而认为自己是共和党人的比例更高。 大多数受访者的社会保障和医疗保险也很高。 他们中的大多数至少是中年人这一事实可能有助于解释他们对这些权利的偏爱。

出于对 纽约时报' 15 月 XNUMX 日将这些激进分子描述为“更多地受意识形态驱动而不是金融焦虑”,我在这里看到的是中年共和党人。 他们似乎属于共和党的攻势,以现在传统的共和党人为特色,如萨拉佩林和布什政府的翻新,他们被描述为反政府革命者。 卡尔·罗夫 (Karl Rove) 为茶党聚会方便地进行了改造,作为政治局外人,为了避免前布什-麦凯恩支持者的行为不合时宜,FOX 会在那里指导他们。

这些茶会之间的区别,甚至是像从福特到里根这样的温和事件之间的区别,就是没有任何卫兵换岗。 当里根竞选总统时,他公开表示,在任何情况下他都不会任命负责尼克松-福特政府外交政策的人。 里根公开反对尼克松-基辛格与苏联的缓和政策,并强调他正在打破他认为的共和党政治一贯的做法。

如果茶党活动家坚持这样休息就好了。 但他们当然不会,因为在大多数情况下,他们是麦凯恩-布什的支持者或民主党人,他们对奥巴马的医疗保健计划感到不满。 在他的辛迪加专栏(22 月 2004 日)中,乔纳·戈德堡 (Jonah Goldberg) 谈到了茶党活动家是另一个名字的共和党人的指控。 他们的一些批评者已经注意到,当布什扩大联邦部门时,茶党并没有站稳脚跟。 这被解释为意味着他们是 XNUMX 世纪假发的共和党人。 与这种观点相反,戈德堡认为茶党代表了“延迟的乔治布什反弹”。 这些人之所以容忍布什,是因为他受到了来自左翼的攻击。 “此外,保守派应该去哪里[在 XNUMX 年的选举中]? 投入约翰克里的怀抱?”

立即订购

尽管戈德堡现在同意布什和“共和党的随从”通过对联邦政府的管理不善为奥巴马和民主党打开了大门的观点,但他和拜伦·约克都没有 华盛顿考官他在他的专栏中引用了他的话说,他花了很多时间抨击民主党人以伪装的自由主义者的身份追随布什。 事实上,共和党媒体对布什的右翼批评者非常讨厌,因为他们未能支持他的战争政策。 而雇佣戈德堡和约克的 FOX 在开始执教茶党之前,率先应用了这种排斥政策。

更重要的是,戈德堡未能解释布什在大多数反对奥巴马政府的小政府倡导者中的持续受欢迎程度。 如果这些激进分子既反对布什,也反对奥巴马,为什么他们一边批评继任者一边继续赞美布什? 如果他们真的在说你的两院有瘟疫,为什么大多数人继续认为自己是共和党人?

这里的争论点是福利国家的两种不同概念,两者都有反对者的拥护者。 茶叶党赞成大规模的福利国家,前提是权利是针对他们的。 他们反对增加税收的使用,最重要的是,增加税收以资助不同的福利国家,旨在容纳低收入少数民族、政府工作人员和特赦的非法外国人。

这些群体可能会从目前民主党对公共部门的改革中获益最多。 他们也是推动民主党在未来取得胜利的团体; 国家医疗保健等立法,以及目前正在国会审议中的大赦非法人法案,将创造一个更加稳固的民主党选区。 但另一边的茶党倡导者并不是小政府共和党人。 他们是奥巴马党人在福利国家福利方面的竞争对手。 但正如 Pat Buchanan 和我的同事 Wes McDonald 都注意到的那样,这种竞争的结果是点燃了种族和社会紧张局势。 不同的团体正在为政府服务和付款而斗争; 后果可能会变得很糟糕。 对于我们民主福利国家的敏锐批评者来说,这一切都不应该感到惊讶。 这种送礼制度总是会在送礼者之间引起争吵。

(从重新发布 美国保守党 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 共和党, 茶话会 
隐藏8条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. R J Stove 说:

    一位读者在 编年史 网站讲述了他关于茶党旅可能认为邦联象征主义是合法的任何建议的经历:

    “我与一位参加税收日抗议活动的茶党狂热者进行了一次不幸的谈话,他们讨论了一个人将邦联战旗带到德克萨斯州的集会。 应主办方的要求,此人被警方护送离场。 我质疑将旗帜带到媒体四处寻找他们可能会误解的事件的活动中是否明智,但我也指出了组织者的虚伪以及面对 PC 压力时缺乏脊梁。 有人告诉我,茶党不希望在他们的聚会上有任何可以被视为种族主义和极端的符号。 我们迪克西的捍卫者基本上是无知的、愚蠢的、种族主义者,我们应该要么闭嘴,要么远离,以减少他们摆脱奥巴马和推进保守主义的机会。”

    照常营业。

  2. Marc 说:

    RJ炉,

    我认为这更多地与他们如何知道媒体会在出现邦联旗帜时兴高采烈地做出反应有关,而不是他们对旗帜的实际感受。 PC 文化为辩论设定了基本规则。 不是我喜欢它,但事情就是这样。 一旦 Rachel Maddow 或 Keith Olbermann 看到一面邦联旗帜,那就是“看,看,我告诉过你他们是一群种族主义者。”

  3. Marc 说:

    我不知道茶党是否是真正的自由力量,但他们支持 Rand & Ron Paul 和 Deborah Medina 等人的事实告诉我,他们正朝着正确的方向前进。

  4. tz 说:

    我想知道高盛什么时候会在 IPO 中让 Tea Party Inc. 上市。

    与此同时,那些不信任政府的人不会骑着牛车去假抗议。

    然而,反对大政府和任人唯亲的情绪是真实存在的。

    显然,汉尼提被抓到为那些音乐会和书籍过着令人兴奋的生活,还有几分钱用于奖学金和部队的其他支持。

    而如果拉什继续得到高盛的支持,他将损害自己的品牌。 他们逃脱了破产——因为他们自己的错误而被取消赎回权——政府的慷慨会让一辆梅赛德斯驾驶的福利女王感到尴尬。

  5. 德克萨斯州初选后进行的出口民意调查显示,大约 80% 的自称茶党的人投票支持佩里或 KBH。 Deborah Medina 获得了大约 20% 的茶党选票。 兰德保罗看起来越来越像一个加密货币新保守主义者和以色列第一。 运动中有一个健康的自由主义元素,但它是少数。 大多数党派只是同样古老的军国主义、大型政府共和党基地。 Their greatest accomplishment to date has been getting the liberal Scott Brown elected to the Senate from Massachusetts.

  6. 茶党组织者如果希望产生任何长期影响,就需要改变他们举办的活动的本质。 现在,集会似乎是为了模仿而组织起来的,人数相等。 摇滚音乐会、抗议和竞选集会。

    该模型非常适合让人们大肆宣传,但没有任何结果。 一个更好的模式是演讲和决议的组合,集会可以投票表决。

    人们已经失去了做这种事情的习惯,而重新获得它将是我们对今天的话语水平所能做出的最大的单一改进。 没有话语的自由是不可能的。 被炒作和热情所吸引的人最终会接受任何形式的炒作(今年是莎拉佩林,明年是艾德舒尔茨),但知道自己相信什么以及为什么要这样做的人更有能力应对。

  7. TomT 说:

    “在读到茶党活动家是激进右翼分子时……”

    (导致作者得出结论茶党人是)

    “……奥巴马党人在福利国家福利方面的竞争对手。”

    “……茶党支持大规模福利国家”

    …………………………………………………………。

    你有很多朋友同意你的看法吗? 听起来乱伦。 你在胡说八道。

  8. 汤姆,我不同意,至少在东北部,茶党大多是共和党人,他们反对同样的党派、反民主党和亲战溴化物。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论