Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
关于民族问题的一些好德国人

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

德国周刊的封面故事 荣格·弗赖海特(Junge Freiheit),“联盟的崩溃”,既可预测又可悲。 埃德蒙·斯托伊博 (Edmund Stoiber) 领导下的中右翼基督教民主-基督教社会联盟联盟搞砸了 22 月 XNUMX 日的全国大选。 考虑到各项经济指标和对移民的普遍不满,它本应获胜,但它输了两分。 Stoiber 实际上允许 德意志民族仇恨 德国左派通过举起民族主义旗帜反对他的联盟和美国人来赢得胜利。

(与 “华尔街日报” 编辑页面通常是虚假的 帐户, Stoiber 回避了移民问题——直到竞选活动结束时,这对他有所帮助。)

的读者 荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 对结果并不感到惊讶。 整个夏天到秋天,报纸上充斥着对竞选活动的挑衅性评论,强调了斯托伊伯的胆怯。 荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 将两位候选人在美国对伊拉克的预计战争中的差异描述为已经成为“布什总统的垫子”的人和打算在选举后立即恢复该角色的人之间的区别。 到选举前的那个周末,该报的编辑们或多或少地对双方表示了同样的蔑视。 4 月 XNUMX 日,该报在封面上刊登了一个类似的 jeremaid,并回顾了德国中右翼的历史性失败,并以 Spenglerian 的标题“之前 下岗 [衰落之前]。”

荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) (我经常为此写作)今年夏天庆祝了它的十五周年。 考虑到对它的愤怒,该周刊及其三十多岁的主编迪特·斯坦 (Dieter Stein) 仍在营业,这令人惊讶。 其中包括 1994 年烧毁其办公室、长达五年的 公众警告 颁发 省政府 of 北莱茵 - 威斯特法伦州 因为“暗示对极右翼有同情心”,并被德国报纸和杂志巨头排斥。

德国联邦国家及其省级同行对那些据称“危害德国宪法的自由民主框架”的人保持持续监视。 一个在联邦和省级同时运作的庞大司法机构, 宪法辩护,监视“极端分子”并对他们提出刑事指控。 德国法律学者 克劳斯·诺德布鲁赫,他本人因调查这些滥用行为而接受司法调查,已 如图 V-men 是如何从前纳粹分子和东德共产主义秘密警察那里被招募的。 这种不断扩大的监视和政府支持的恐吓与 德国国家基本法, 其中第 5 条 申明 自由表达意见的权利。 在冷战初期,V-men 的主要目标是共产党特工和前线组织。 但自 XNUMX 年代中期以来,随着德国政府向左转向,以及战后“反法西斯”德国再教育的影响已经显现,目标绝大多数都在右翼。

顽固的共产党人 填补德国现在的行列 红绿联盟,中间偏右的政党,如全国民主党和共和党,即将被取缔。 以德国社会主义者党的名义进入政府的德国共产党人现在正在对中间偏右的德国组织进行评判。 公开反对第三世界移民的民族民主党早就被禁止了——除了 尴尬的启示 V-men 已经渗透到党的干部中,并植入了政府和法院引用的煽动性言论来禁止它。

荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 激怒了政治左派和虚假的右翼中间派,他们都支持遏制“法西斯主义”出版物。 在德国和其他欧洲国家,“法西斯”是指左派不想说的话。 每当谈话转向政治上不合时宜的话题时,开明的德国人就会匆忙提起纳粹的过去。

荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 反复提出这样不合时宜的问题,例如 同化 大量第三世界 穆斯林 德国社会的道德和心理价值或危害 国家过去, 以及左派思想控制是否与最低限度的自由社会相容。 (它总是让我惊讶 自由之家, a 新康资助的 服装,考虑 德国 一个彻底自由的社会。 德国监狱里挤满了发表令人反感的历史或科学陈述的人,而不仅仅是关于 大屠杀. 教师不断受到审查,以确保他们中没有人说出任何“极端主义”的话。) 荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 说“极端主义者”实际上意味着“法权[任何被认为是右中右的]。” 毋庸置疑,呼吁革命左派节目的记者不会受到司法调查; 他们的组织仍然不受渗透。 这 ”反法自治,”反法西斯暴徒袭击政治上不正确的知识分子而警察却置之不理,他们可以自由地在街头游荡——就像 1933 年的 Brown Shirts 一样。

值得赞扬的是 荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 通过同时抓住自由和德国民族尊严的旗帜来回应这种反法西斯欺凌行为。 在一个又一个的问题上,它抨击对非左派观点施加的限制,并呼吁关注旨在贬低德国人、基督徒和西方社会的 PC 谎言和歪曲。

荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 正在通过保留一位杰出的法学家和长期公务员亚历山大·冯·斯塔尔 (Alexander von Stahl) 以及发起大量订阅的支持确认书来为自己辩护,吸引了 2,700 多名政要的名字。 迪特·斯坦 (Dieter Stein) 将对其出版物的毫无根据的攻击作为其继续存在的主要原因。 他的网站,www.jungefreiheit.de,提供了他每周与司法思想警察对抗的证据。 他的座右铭是“民主自由”——民主需要思想自由。

斯坦因的周刊从来没有表现出对纳粹政权(我自己的家人逃离的)丝毫的同情。 但它确实区分了反对纳粹和将纳粹罪行变成诋毁德国文化的借口。 斯坦因同样反对这样一种观点,即每个德国爱国者都应该被自封的大屠杀受害者不断地殴打,并且德国人必须向第三世界殖民开放他们的国家作为对希特勒的赎罪。

立即订购

JF 当谈到 1999 年去世的德国犹太人中央委员会前主席伊格纳兹·布比斯 (Ignaz Bubis) 时,他甚至不会退后。 其他类 在他的帖子中,布比斯不断指责德国人有反犹太主义倾向(通常任何对移民的偏见都会引起这一指控)。 布比斯也像最近的美国人 黑人领袖 by 充实自己 作为指定的受害者。 但他因帮助歪曲事实而接受回扣 俄罗斯犹太“难民” 谁想留在德国。 作为回报,布比斯将帮助这些来自苏联反犹太主义的推定难民将自己伪装成纳粹政权的德国犹太人受害者。 荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 帮助揭露了这种做法,正是那种内疚痴迷的德国人永远不会触及的错误。 斯坦因和他的同事们理所当然地讨厌中央委员会,因为任何表达德国人的自豪感都会中风。 在这方面,他们得到了不那么恐惧条顿的德国和奥地利犹太人的支持,比如 Peter Sichrowsky 和我自己。

荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 不回避困难的问题占了上风。 它对移民的处理得到了彻底和统计研究的加强。 显然,编辑们并不担心(也不应该)担心细节会让读者感到厌烦。 他们在另一个及时的问题上是无与伦比的:例如,全球同质化倡导者之间的民主战争 “华尔街日报”编者 鲍勃·巴特利,以及那些捍卫西方国家对其历史身份权利的人——VDARE.COM 称之为“民族问题”。

事实 荣格·弗赖海特(Junge Freiheit) 无情地批评美国 帝国过度扩张 反映了对美国现在所处位置的正确理解。

“[中右翼]联盟的崩溃 ,” 荣格·弗赖海特 相信,部分原因是过于坚持美国的全球民主模式——帝国主义和移民。

保罗·格特弗里德 是宾夕法尼亚州伊丽莎白敦学院的人文教授。 他是的作者 自由主义之后卡尔施密特:政治与理论。

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 德国 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论