我再次感到有必要对我的批评者做出回应，特别是那些批评我是“犹太复国主义者”，以及在美国“超级大国”的祭坛上崇拜的人，并支持对美国进行“违宪战争”的人。美国人民的意愿。如果我的受访者所说的“犹太复国主义者”是指我对以色列人怀有善意，并且不希望看到他们的阿拉伯邻居摧毁他们，那么我将不得不认罪。尽管我对 AIPAC 及其新保守主义盟友的诽谤性暴行表示谴责，但我不会责怪以色列人的外国拉拉队，没有证据表明他们资助了以色列人。我也不认为以色列政府对他们的基督教时代论朋友负责，他们甚至在以色列存在之前就开始宣称需要在中东建立一个庞大的犹太帝国来实现末世。但我的亲以色列情绪并不意味着我赞成向中东投入大量纳税人的钱作为对外援助。无论如何，大量落在以色列人身上的东西都回到这里，用来支付来自美国武器生产商的武器费用。不用说，这类人通常是共和党人，非常热衷于通过外国援助传播民主。

此外，新保守派并不是耶路撒冷犹太政客激活的机器人。他们关于全球民主的言论在以色列并没有什么特别的吸引力，除了《耶路撒冷邮报》英文版和法文版在以色列的媒体影响力有限之外，新保守派无法声称他们在以色列人中拥有像他们在这里那样的影响力。布什最喜爱的英雄之一纳坦·沙兰斯基在以色列享有疯狂极端分子的名声。在犹太故乡，沙兰斯基不打威尔逊牌，但拥有一批东正教民族主义者追随者，并呼吁驱逐巴勒斯坦人。但更重要的是，沙兰斯基在以色列政治领导人中并不像在美国共和党人中那样受欢迎。

至于将我描述为希望保持美国超级大国地位的人，我的批评者似乎生活在一个幻想世界中。人们无法通过称呼其他名称来改变美国作为全球大国的事实，就像我们无法通过给每个人起一个不同的名字来将阿诺德·施瓦辛格变成伍迪·艾伦一样。鉴于其物质和经济实力以及军事技术优势，无论好坏，美国都是一个全球大国，并且在可预见的未来很可能保持这一地位。重要的是，美国不会不顾一切地运用其力量来追求革命的意识形态目标。

立即订购

至于有人抱怨我没有尽力强调当前冲突的违宪性，我必须再次认罪。在我看来，这场战争并不是在善良的“美国人民”背后进行的秘密行动。国会投票决定为入侵提供资金；全国两党都给予了不同程度的支持。和我的批评者一样，我认为入侵伊拉克是愚蠢的，但这种愚蠢在企业开始向南发展之前就得到了广泛的公众支持。

美国因其“民众对其政府的高度信任”而在当今时代的“民主国家”中脱颖而出。我收到的每一本新版美国政府教科书都介绍了这一事实，并附有证明显而易见的调查结果。我不知道除了罗恩·保罗的支持者之外，“人民”中还有谁会把入侵伊拉克视为对我们宪法框架的攻击。我们的选民几乎都是共和党人或民主党人，因此他们在最初给我们带来战争的过程中是同谋。当我们的政党支持1999年对塞尔维亚的无端轰炸时，我们的政党也向他们的选民赋予了双边外交政策，如果目前任何布什的民主党批评者反对空中暴力，他们也没有足够突出而引起人们的注意。自近九年前的那场混乱以来，数以千万计的“人民”已经集结到目前正试图占领伊拉克的“保守”政府。不言而喻，同样有数千万人定期投票的另一个政党至少同样令人鄙视。这两种情况都不会导致我们的开国元勋对我们目前的大众民主感到厌恶。

人民与我们悲惨的选举选择无关，与我们两个制度化、税收支持的政党同样支持的管理国家类型无关，这种评论太愚蠢了。上周，我在网络电视上看到接受采访的美国公民，他们抱着满怀好东西走出商场，解释说他们投票给奥巴马是因为“他支持变革”，从表面上看，他们都是美国人民。他们想要的不是真正的“改变”，而是政府提供更多的社会计划。但也许这些人并不像他们看上去的那样，而是来自火星的冒名顶替者。