不想与死神交谈的某些问题 丘吉尔、希特勒和“不必要的战争”，我一直注意到布坎南的批评者痴迷于德国对第一次世界大战的指责。 这种固定最近在一篇真正令人震惊的文章中提出了特别的力量 “新闻周刊” 全球民主无神论者和兼职 Teutonophobe Christopher Hitchens 准备回应帕特的大片。 希钦斯反事实地将“可恶的”普法战争归咎于德国人。 但是，奇怪的是，他没有为这个笼统的断言提供证据。 然后他声称德国政府只是假装法俄联盟（希钦斯含糊地暗示了这一发展）是企图“包围”德国。 如果该联盟无意产生这种效果，我想知道希钦斯可以引用哪些来源来表达他的观点。 如果乔治·凯南还活着，他也将如此，他撰写了有关法俄联盟的权威研究报告。 希钦斯还谴责德皇在布尔战争中站在南非荷兰人一边反对英国侵略者。 但这也是当时其他欧洲政府领导人采取的有一定理由的立场。

在喋喋不休的新保守主义代言人维克多·戴维斯·汉森 (Victor Davis Hanson) 身上可以找到对德国一切事物，尤其是对俾斯麦和德皇威廉的更强烈的仇恨。 当汉森没有痛斥斯巴达人和同盟国时，作为克劳特人的替代者，他正在对第一次世界大战中的“德国侵略者”大吼大叫。 对新保守主义忠诚度的真正严酷考验不是憎恨希特勒（毕竟，谁会喜欢这个种族灭绝的大屠杀凶手？），而是将希特勒的特征回顾到德意志第二帝国甚至更早的德国历史中。 新保守派崇拜丘吉尔的原因已经不是什么秘密了。 无论他的政治不正确言论如何，例如他在布尔什维克革命后广为人知的反犹太主义爆发以及他明显的种族主义观点，温斯顿都擅长让其他人杀死德国人。 在新保守派看来，这弥补了很多不足。

作为记录，让我纠正一些普遍存在的新自由主义误解： 13 年 1918 月 1917 日的布列斯特立托夫斯克条约，新保守主义和自由派媒体将其视为同盟国可能对“民主国家”所做的事情的预示他们能够决定战后的和平，很少能说明这种和平可能是什么样子。 当然，我们必须在这里假设一个非常假设的结果，即德国人，其盟友在 XNUMX 年底已经崩溃，本来可以坚持到另一边，就像他们的敌人能够对他们做的那样，多亏了威尔逊的军事干预。 一个在战争结束时本应占上风的德国很可能会通过斡旋实现和平，如果德国人要求过高，美国可能会在其中发挥自己的影响力。 出于争论的目的，我认为同盟国如果能够得到他们想要的一切，他们的表现不会比他们的敌人好。 尽管如此，很难看出他们怎么能制定出比凡尔赛条约更糟糕的和平条约。

但布列斯特-立托夫斯克不是这样的条约。 当西线的战争仍在激烈进行时，它与新成立的苏维埃政府结束了。 正如历史学家 Egmont Zechlin 指出的那样，这不是永久的和平。 这是让德国站稳脚跟的一种手段，尽管英国人甚至在战争爆发前就非法但相当有效地对他们未来的对手实施了饥饿封锁。 德国人需要来自东方的资源，以便在物质上生存并让他们的军队留在战场上。 策赫林恰当地区分了“战争目的”和“军事手段”，并强调布列斯特-里托夫斯克代表的是后者而不是前者。

也没有任何证据表明盟军打算将德皇占领的领土归还给列宁，正如乔治·凯南几十年前的著名观察。 取而代之的是，温斯顿发表了关于不让德国人占领的土地落入已在俄罗斯接管的“犹太-布尔什维克”帮派之手的演讲。 到那时，英国当然需要属于沙皇俄国的土地来回报自己的客户，比如战后的波兰和罗马尼亚。

布坎南指出温斯顿丘吉尔职业生涯中不愉快的一面，只是揭开了冰山一角。 他取得的不那么吸引人的成就之一是实际上阻止了 1944 年 2 月反对纳粹政府的起义和之前的类似举措，因为如果他们成功了，盟军就无法像他们想要的那样彻底粉碎德国人。 德国历史学家 Gerd Überschär 和英国作家 Brian Martin 最近的研究表明，丘吉尔不仅在 1944 年 XNUMX 月 XNUMX 日在议会的一次演讲中抹黑了德国抵抗运动，而且还促成了抵抗运动的消亡领导人。 反纳粹政变的成功会破坏丘吉尔的战争目标，其中包括，除了战败的德国的彻底破坏之外，还包括从苏维埃俄罗斯的善意中获利。 丘吉尔竭尽全力阻止反纳粹德国爱国者，包括像朱利叶斯·勒伯这样的温和左翼分子，反对希特勒，以至于他在 BBC 和政治部长的帮助下，向盖世太保泄露了有关他们身份和下落的信息。战争 John W. Wheeler-Bennett。

立即订购

仅仅十年后，在冷战期间，丘吉尔和惠勒-贝内特——许多贬低德国人的作品的作者——发现了注定失败的抵抗战士的“英雄主义”。 这些倒下的德国爱国者当时已经获得了对英国政府的价值，成为“好德国”的象征，然后英国政府需要招募他们参与与苏联的斗争。 不幸的是，当“好德国人”试图推翻纳粹政府时，丘吉尔以非常不同的方式对待他们，并且以一种难以言喻的应受谴责的方式对待他们。

毫不奇怪，罗斯福在一封从夏威夷写给埃莉诺的信中同样洋溢着喜悦，信中表达了镇压德国抵抗运动的情绪。 在罗斯福的判断中，因为“事情并没有变得更糟”，如果纳粹被清除，对他来说情况会变得更糟，所以现在没有什么能阻止德国的彻底失败。 请注意，尽管英国人和美国人自 1930 年代以来一直与一些可能反抗纳粹的叛乱分子保持联系，但这种欢欣鼓舞的表情还是发生了。 时任战略情报局局长的美国间谍首脑艾伦·杜勒斯在起义开始前积极鼓励起义。 英国和美国的国家元首在将叛乱者描述为“卷入内部冲突的纳粹政要”时更清楚这一点。 这是丘吉尔 1944 年 XNUMX 月在议会发表的虚假言论中的关键短语，顺便说一下，这在当时并非没有受到质疑。

让我在结束时指出，我发现丘吉尔是一个多方面的人物，作为作家、演说家和鼓舞人心的战争领袖。 但仅仅将他描述为“有缺陷”可能过于慷慨了。 他的角色从教唆第一次世界大战到他推动龙骨运输行动，这是一项向苏联运送货车的行为，导致成千上万的斯大林难民在可预见的情况下被谋杀，这应该让我们犹豫是否要对这位“民主政治家”给予高度赞扬” 对丘吉尔的详细批判性讨论 战争成本 Ralph Raico 的作品非常值得一读，尽管当我第一次接触 Ralph 的书房时，它似乎过于苛刻。 可惜不是。 毋庸置疑，我不希望新保守主义者和他们混淆视听的自由主义合作者诚实地看待丘吉尔令人讨厌、欺骗的一面。 这些涂鸦者确实对德国人感兴趣，而且不仅仅是在第三帝国时期。 从我最近令人不安的一瞥 “新闻周刊”，看来他们的敌意在我们涂鸦班很普遍。

保罗·格特弗里德[给他发邮件]是伊丽莎白敦学院的人文科学教授Horace Raffensperger， 多元文化主义与罪恶政治, 马克思主义的奇怪死亡及 美国的保守主义：对美国权利的认识.