Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
美国左翼新兴极权主义的思想根源
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

最近在沃灵福德发生的一件事, 康涅狄格,距离我长大的地方不远,造成了VDARE.com编辑器 彼得Brimelow评论:“文化马克思主义的极权主义正在接近你的美国。” 向当地警察投诉 “讨厌”商品—纳粹和 帮凶 大事记—在一个受欢迎的跳蚤市场上公开展览和出售。 跟随一个 警察调查 反诽谤联盟的一位官员 约书亚·赛尔斯(Joshua Sayles) 表示“不幸的是,根据法律,人们有权出售这些东西; 但这并不意味着他们应该出售这些东西。 这不是犯罪,但我会称之为仇恨……” [沃灵福德警方调查了有关在跳蚤市场上出售的纳粹同盟物品的投诉由Mary Ellen Godin撰写, 记录日记,10年2015月XNUMX日]。

令人不寒而栗的是, 康涅狄格州ADL 因此毫不含糊地表明,他深感不安的是仍然允许有“权利”来处理他认为的“仇恨”。 据推测,在一个更加敏感的世界中,任何人都不得展出或出售纳粹或同盟纪念品。 不用说, 没有道德上的区别 在纳粹德国与 美利坚联盟国。 他们俩都站起来,或者是ADL官员暗示的意思是纯粹的“恨”。

彼得正确地建议是否 仇恨检查员如愿以偿,我们将生活在几乎 斯大林主义的压迫。 我们可能不会运送到 古拉格(),但对这些职业敏化剂将施加的言语和思想的控制将使人联想起左派暴政的最坏例子。 我之所以故意说“左派”,是因为右派或非左派政权从未试图像左派那样系统地控制其臣民的思想。

甚至 阿道夫·希特勒 纳粹政权在很大程度上 失去了对思维重建的兴趣。 到1940年代初,它关闭了大学,这是不必要的支出,除被征用的那些企业外,经济完全由私人掌控,并容忍了令人惊讶的广泛的知识分子异议人士。 当然,这与友善无关。 仅仅是纳粹,他们曾经是激进的暴徒,对纳粹梦想的全球灌输计划毫无兴趣。 ,转换和 平均主义 真正的左派狂热者。

与纳粹相反,左派经常使用 一切手段都可以支配重构人格 按照其世界视野。 也许更重要的是,在过去的七十年中,左派 想象自己是抵抗的勇敢力量 反对所谓的固执己见,但完全是虚构的,变形的敌人,即“法西斯主义”的巨大罪恶。 当我在即将出版的书中记录时, 法西斯主义:概念的职业, 左派“法西斯主义”的永恒敌人被形容为种族主义, 基督教 狂热, 欧洲民族主义 甚至 反对以色列外交政策。

奇怪的是,战后的意大利法西斯主义者Movimento Sociale Italiano是 亲以色列 以及亲北约。 但是犹太人的“反法西斯主义者”不会被这些细节所困扰。

法西斯主义的流行概念还与希特勒一起,确定了欧洲范围内所有形式的法西斯主义运动,希特勒实际上受到斯大林主义极权主义的影响远大于墨索里尼的摇摇欲坠,而不是压制性政府。 “法西斯”被任意地等同于两者 纳粹灭绝种族 以及目前左派文化不赞成的任何事情。

这种宣传的手法如此公然,以致除非有人掌握了当前的政治形势,否则几乎不可能每次都了解它是如何运作的。 当我们寻找维护系统的人时,我们正在关注的是政治,企业和文化精英之间的相互联系。 并且有一个统一的学说,为了缺少一个更好,更新的名称,我们将不得不称其为“文化马克思主义设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

文化马克思主义他的中心教导从起源上讲回到两次世界大战期间德国的社会科学研究所。 西奥多·阿多诺(Theodor Adorno),马克斯·霍克海默(Max Horkheimer)及其激进的左派同事试图将马克思主义经济学和弗洛伊德心理学融合到资产阶级社会的批判中。 综合的结果与严肃的马克思主义无关,而与攻击“压迫性”和“父权制”家庭生活并提供乌托邦式的选择无关。

这种新兴的自我描述的“批判理论”的一个主要方面,尤其是在纳粹主义兴起和人类学的转移之后。 法兰克福学校 对美国的描述和打击“法西斯主义”。 这一使命成为批判理论不可或缺的组成部分,同时又是对反犹太主义的不断征战,反犹太主义通过某种内部逻辑总是伴随着所谓的法西斯主义威胁。 由于法兰克福学派的理论家大多是犹太左派分子,因此这些灵活的协会非常适合他们及其追随者。

但是,在他们的解释中,不祥的法西斯主义威胁潜伏在您最不期望的地方。 中产阶级,上教堂的戈伊姆,甚至那些自称喜欢犹太人并支持妇女权利和工会的人,也不能令人信服。 那些没有坚决打破现有秩序的人容易陷入诸如“潜在的反犹太主义”和“伪民主”之类的邪恶之中。

The_Authoritarian_Personality_(第一版)[1] 霍克海默,阿多诺和其他人在其大规模选集中描述了这些心理和社会危险 威权人格, 第二次世界大战后受美国犹太人委员会委托,于1950年出版,是更大的“偏见研究”项目的一部分。 [美国犹太人委员会 新闻消息,15年1950月XNUMX日。]在美国时,阿多诺(Adorno)还创建了F-Scale(F代表“法西斯”)在社会心理学测试中,应该用来确定某人加入仇恨意识形态的倾向程度。

重要的是要记住,批判理论不是革命的武器。 这是镇压的武器。 它被迅速彻底地美国化了。 将其视为异国情调的进口是荒谬的:它在引入后几乎立即就扎根于美国社会和文化。

批判理论家不仅在美国找到了一个合意的住所,而且还有些人被送回“重新教育”德国人,据称德国人曾因其“专制”家庭和“伪民主”的经历而腐败。

尽管批判理论家大多对共产主义者持软态度,但冷战自由主义者 像西摩·马丁·利普塞特(Seymour Martin Lipset) 和其他贡献者 评论强调法兰克福学派的分析形式可用于调查包括苏联在内的所有“自由民主”敌人。

在这种分析中,苏联的敌人是捍卫重男轻女和压制民主进程的“威权人格”的捍卫者。

立即订购

Lipset还担心“工人阶级的专制主义”,这是Adorno和Horkheimer [政治人,西摩·马丁·利普塞特(Seymour Martin Lipset), 作者:安德鲁·哈克(Andrew Hacker), 评论, 1年2015月XNUMX日]。 在工厂里劳作的共产党员,法西斯主义者和所有被蒙混过帐的愚蠢的人有可能反对美国的多元化。 由于我们为维护我们的民主多元主义身份而进行的斗争,我们还必须确保年轻的美国人对宽容和平等抱有正确的态度。

一个可以找到 呼吁对“非美国人”的偏见进行战争 从1950年代开始,倾向于左翼极权主义。 此后的一个重大变化是:“偏见”的受害者的数量和种类不断增加,同时必须采取镇压措施来威慑可能的持不同政见者。

有效反对左翼社会正义战士的组织也崩溃了。 南方最近发生的事件表明,甚至许多同盟国士兵的后代也不愿为歇斯底里的贬损者捍卫自己的祖传财产。

具有文化气息的左派,再没有其他政治力量,可以在此刻刺激下,在美国任何一个城市的街道上,大声尖叫的人群。 相比之下,官方右派则留在家里观看福克斯新闻。

在没有真正反对派的情况下,文化社会左派可以任意欺负并撒谎。 像ADL官员一样,具有媒体权能的反犹太人将联盟与大屠杀的肇事者自由地等同起来,既视为暴力仇恨者,又是对后代的仇恨来源。

我们虚假的保守党建立很高兴地集结于左派的社会地位。 像“马克斯·鲍特”这样的“保守派”记者,没有一个在左边的人听起来像个烦人的人[摆出同盟旗只是一个开始,评论, 22年2015月XNUMX日]。 或就此而言,杰夫·雅各比[联盟旗是反美的, 波士顿环球报9年2015月XNUMX日]。 共和党国会议员和州长在呼吁废除同盟国的符号和名称时,至少与其所谓的左派反对派一样热心。

人们还从“百老汇右派”媒体中发现,包括同性恋婚姻在内的同性恋权利是西方的基本价值观,而像维克托·奥本(Victor Orban)和弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)这样的欧洲领导人并不真正属于西方,因为他们不欢迎同性恋激进分子加入政治。和教育过程[真实权利与新保守主义者, 由伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)设计, WND, 21年2007月XNUMX日]。

甚至唐纳德·特朗普(Donald Trump)对第三世界移民所造成的罪行的相对孤立,迟来的投诉,也引起了琳达·查韦斯(Linda Chavez)和 杰布·布什 [捏造, 市政厅, 10年2015月XNUMX日]。 我们可能会注意到,查韦斯从扑灭同盟战旗以应对右边的反移民偏见方面已经花费了宝贵的时间[琳达·查韦斯(Linda Chavez):不捍卫不可抗拒的力量,每日本地新闻, 28年2015月XNUMX日]。

马克思主义文化的威胁并不是来自外部的流行病:它在我们坚信不移的保守派中肆虐,这些保守派如今常常听起来像法兰克福学派那样激进。

关键的区别(或者有人告诉我)是,我们的政治家通常不是自我描述的社会主义者,而批判理论家则是。 但是,即使是这样的区分也可能不再重要。 我们的政府和其他西方国家的政府已经取得了巨大的发展,现在对我们的社会和商业生活的干扰远超过八十年前。 而且,文化马克思主义的主要方向从未致力于生产力和其他古典社会主义计划的国有化。 它一直是文化的,旨在粉碎资产阶级的价值观,基督教家庭,性别角色以及被视为压制性的政治文化。 政府对经济的控制只是实现法兰克福学校为我们设定的社会文化目标的一种手段。

而且,将文化马克思主义的社会目标描绘成ADL,SPLC和其他类似组织表面上保护我们免受“法西斯主义”之夜的唯一选择。

但是幽灵永远不会消失。 “右翼”威胁始终存在。 而且,随着越来越多的人被边缘化为“仇恨者”,在美国真正形成的暴政确实比左派想象中的狂热的“法西斯”噩梦还要糟糕。

保罗·格特弗里德 [ 给他发电子邮件] 是宾夕法尼亚州伊丽莎白敦学院的人文科学退休教授。 他是《 自由主义之后, 多元文化主义与罪恶政治 马克思主义的奇怪死亡 他最近的一本书是 利奥·施特劳斯(Leo Strauss)与美国的保守主义运动.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏77条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 本周早些时候,《国家评论》证明了戈特弗里德博士是对的。 他们发表了荒唐的文章-甚至对于《国家评论》来说都是荒唐的-认为伯尼·桑德斯确实是一个法西斯主义者: http://www.nationalreview.com/article/421369/bernie-sanders-national-socialism。 这证明了戈特弗里德博士的观点,即新保守派和主流保守派的行为就像左派:他们攻击任何他们不喜欢的法西斯主义者。

    • 回复: @Ewan MacErc
    , @tbraton
  2. Hepp 说:

    [您可能希望通过选中“记住我的信息”框将您的Handle + Email保存在cookie中。 一旦您成为新电子邮件的“常规用户”,便可以通过常规句柄再次使用它。]

    马克思主义文化的威胁并不是来自外部的流行病:它在我们坚信不移的保守派中肆虐,这些保守派如今常常听起来像法兰克福学派那样激进。

    他们的声音听起来常常不像左边那么激进。 之所以这样做,是因为作者习惯于找到听起来最左边的保守派,并说他们代表美国的权利。 这就是为什么他总是击败Max Boot和Linda Chavez。 希瑟·麦克唐纳(Heather McDonald)和查尔斯·默里(Charles Murray)等人只是“官方”权利的一部分,而帕特·布坎南(Pat Buchanan)和安·库尔特(Ann Coulter)则徘徊在边缘。

    • 回复: @Vendetta
    , @guest
  3. Vendetta 说:
    @Hepp

    希瑟·麦克唐纳(Heather McDonald)与Ann Coulter的名字识别或臭名昭著的地方相距甚远。 查尔斯·默里(Charles Murray)在礼貌的谈话中仍然是种族主义者。 这些人中有谁会祈祷共和党竞选总统? 安·库尔特(Ann Coulter),也许是在像特朗普那样的暴行中。

  4. Hepp 说:

    具有文化气息的左派,再没有其他政治力量,可以在此刻刺激下,在美国任何一个城市的街道上,大声尖叫的人群。 相比之下,官方右派则留在家里观看福克斯新闻。

    似乎一个右派可以在纽约市引起大批拥挤。

    http://www.breitbart.com/video/2015/07/22/live-blog-stopiranrally-in-times-square/

    这些人到底是谁? 每周标准和评论有很多作家吗?

    [您可能希望通过选中“记住我的信息”框将您的Handle + Email保存在cookie中。 一旦您成为新电子邮件的“常规用户”,便可以通过常规句柄再次使用它。]

    有办法找回我的旧手吗?

    [是的,一旦您多次使用新电子邮件,您的所有评论都可以转换回您的旧句柄,然后您就可以将其与新电子邮件一起使用了]

    • 回复: @Maj. Kong
  5. 一篇很好的文章。 人们真的应该问问自己,谁雇用并资助了法兰克福学校的酋长国和许多其他长期任职的破坏者? 为何上世纪伟大的资本家建立的基金会和大学希望这些人蓬勃发展并产生广泛影响? 我们需要问法兰克福学校类型是否为洛克菲勒基金会类型认为需要解决的某些问题提供解决方案。 古老的美国机构是否分享了文化马克思主义者对古老欧洲的非理性仇恨? 他们是否还认为神职人员,贵族,农民和士绅是他们在铁幕这一侧在全谱图中占主导地位的敌人,竞争对手和障碍? 我认同。 我认为这就是为什么他们给法兰克福学校类型的办公室和支票,并告诉他们做最糟糕的事情。

    旧的场所类型可能认为这些东西永远不会爬上常春藤覆盖的墙壁 母校 并破坏了他们的后代,但确实如此。 OSS的老手没有预见到哥伦比亚的《床垫姑娘》或弗吉尼亚杜克大学爆发的强奸歇斯底里。

    同时,在俄罗斯,有幸免于残酷,明显的马克思主义形式生存的人们。 他们更快地通过了隧道,先出来了。 我认为它们对我们其他人有有益的教训:

    普京关于欧洲传统,宗教和种族的文化自我保护

    这是克里姆林宫网站上的完整成绩单:
    http://en.kremlin.ru/events/president/news/19243

    • 回复: @guest
    , @Gutenberg
  6. vinteuil 说:

    很明显,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)比希拉里(Hillary)或杰布(Jeb)更令人印象深刻。 至少他没有积极明确地反对自己人民的利益。

    • 回复: @Cagey Beast
  7. 这是一个出色的总结。 保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)必须受到赞扬。

    是的,尽管如此辉煌,但它充满了凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)的想法和观察。

    • 回复: @MQ
  8. @vinteuil

    真实而有趣的是,普京和梅德韦杰夫领导下的统一俄罗斯党的年代对我们1950年代和60年代的西方自由主义者,进步主义者和改革家来说似乎是平凡无奇,甚至令人钦佩。 只有在1968年左右以后思想gel草的人才会考虑普京成为新的希特勒。 我想说他们会认为他是新的弗朗西斯科·佛朗哥,但十分之九的人不知道他是谁。

  9. Maj. Kong 说:
    @Hepp

    国际海事组织,在时代广场的五位数人群不是很令人印象深刻。 在许多人的普遍想象中,亲以色列团体的力量几乎是无限的。 这意味着在美国所有主要城市中都有七位数的人群。 有点像伊朗的星期五祈祷。

  10. @David Bruce

    没有人能像戈特弗里德一样,坚守“一切都是法西斯主义”的思维方式。

    • 回复: @Reg Cæsar
  11. Reg Cæsar 说:
    @Ewan MacErc

    没有人能像戈特弗里德一样,坚守“一切都是法西斯主义”的思维方式。

    法西斯主义只是穿着制服的社会民主主义。 利普塞特(Lipset)正确地认为它是中间派,尽管很生气。

  12. 现在我想起来,反对以色列外交政策的反对派和对以色列外交政策的支持都被左派称为“法西斯主义者”。 只是在同一时间不是同一批左派分子。 😉

  13. MQ 说:
    @Mark Green

    1)凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)是一个疯狂的反犹太阴谋论者,戈特弗里德(Gottfried)是犹太人

    2)戈特弗里德(Gottfried)早在90年代就在写这种东西,所以如果有人偷了东西,那是麦克唐纳(MacDonald)从他那里偷走的

    • 回复: @neutral
    , @Mark Green
  14. tbraton 说:
    @David Bruce

    “他们发表了荒唐的文章-甚至对于《国家评论》来说都是荒唐的-认为伯尼·桑德斯确实是一个法西斯主义者。 。 “这证明了戈特弗里德博士的观点,即新保守派和主流保守派的行为就像左派:他们攻击任何他们不喜欢的法西斯主义者。”

    如果可以的话,我要指出,桑德斯是一个公认的社会主义者。 真正的法西斯主义者德国纳粹自称为“德国全国社会主义工人党”,因此,社会主义者和法西斯主义者之间并没有太大的距离。 另一方面,“新保守派”由欧文·克里斯托(Irving Kristol)创立,他是《周刊》(Weekly Standard)的威廉·克里斯托(William Kristol)的父亲,他在20年代初就曾是“托洛茨基派”。 托洛茨基当然是俄罗斯共产党的三大领导成员之一,他和列宁一样血腥,而斯大林也一样血腥。 当然,有些人会争辩说,尽管“法西斯主义者”和“共产主义者”在德国和其他地方是敌对的敌人,但没有多少区别。 多年来,“保守派”作为非常自由的民主党人在民主党中高高兴兴地con守,他们惊奇地,惊奇地拥护大型的中央集权政府。 当他们对越战后的乔治·麦戈文(George McGovern)领导下的和平转变感到不满时,他们退出了民主党,并设法加入了里根保守派共和党。 不幸的是,里根让他们加入了劫持共和党外交政策的行列。 据我所知,关于“新保守主义者”,除了纯粹出于政治原因而采用的部分名称之外,没有什么是“保守主义者”。

  15. “智力根源”是一种幻想。 生物学根源很深。

    http://www.heise.de/tp/artikel/2/2248/1.html

    为什么将一个复杂的自适应系统的第一个原理称为“一致性执行者”,却遭到了一位好心的同事的反对。 “这个概念不是在吹牛吗?” 是的。 一致性执行者将感知,行为和外观压入一个共同的模型中可能比我们想像的要残酷得多。 他们从一个令人不安的年龄开始工作。

    人与其说是理性的动物,还不如说是使他的冲动合理化的动物。 我们不能完全解释构成社会动物的生物学过程这一事实并不意味着它们不存在。

    • 回复: @Drapetomaniac
  16. neutral 说:
    @MQ

    因此,如果一个非犹太人的言论与犹太人的言论相同,那么他会成为一个疯狂的阴谋理论家吗? 麦克唐纳(MacDonald)比戈特弗里德(Gottfried)大几岁,所以他一直在写东西,就像戈特弗里德(Gottfried)一样。

    • 回复: @Santoculto
  17. guest 说:

    “当地警方投诉说,讨厌的商品-纳粹和同盟的纪念品-已在受欢迎的跳蚤市场公开展出和出售。 在警方调查之后……”

    警察为什么要打扰这种抱怨呢? 如果我说床底下有个鬼魂,他们会来我家吗? 还是那天他们很无聊?

    • 回复: @tbraton
  18. guest 说:
    @Hepp

    “像希瑟·麦当劳(Heather McDonald)和查尔斯·默里(Charles Murray)这样的人同样是'官方'权利的一部分”

    那是个玩笑吗?

    “而Pat Buchanan和Ann Coulter徘徊在边缘附近”

    布坎南至少得到了听证会,但“边缘”正是他的待遇。 与您更认真的脱口秀喜剧演员一样,库尔特(Coulter)受到的尊敬也差不多。

    • 回复: @Hepp
  19. guest 说:
    @Cagey Beast

    “为什么上世纪伟大的资本家建立的基金会和大学希望这样的人蓬勃发展并产生广泛的影响?”

    我要说的是因为Big Business至少在功能上是左派的。 但是我不想给他们这么多的远见。 您可能还会问,为什么伟大的资本家允许他们雇用的建筑师用包豪斯主义来感染我们的城市。 他们没有在世界历史上建造最丑陋的城市的唯一原因是因为它们被像巴西利亚这样的社会主义工人天堂所超越。 那是怎么发生的? 只有上帝知道。

    • 回复: @guest
    , @rod1963
  20. guest 说:
    @guest

    在我看来,“这是怎么发生的?”的最佳答案是疯子在XNUMX世纪初左右接管了我们的文化庇护所(而不是在第一次世界大战之后,因为懒惰的流行历史不断重复)。 当有钱人出现在High Culture商店时,货架上几乎没有其他东西了。

  21. guest 说:
    @tbraton

    “当他们对越战后的乔治·麦戈文(George McGovern)领导下的和平转变感到不满时,他们退出了民主党,并设法加入了里根保守派共和党。 不幸的是,里根让他们加入了劫持共和党外交政策的行列。”

    记得里根(Reagan)是新政民主党人,工会领袖等。所以这并不奇怪。 与真正的新保守派不同,他确实有某种真正的conversion依,后者在政治范围转移到他们周围时静止不动。 我坚持认为,尽管1980年里根的保守主义不会被旧权利所认可。

    • 回复: @tbraton
  22. Hepp 说:
    @guest

    库尔特(Coulter)是梅根·凯利(Megyn Kelly)和汉尼蒂(Hannity)的常客,而后者基本上是人为可能的主流保守派。 麦当劳和查尔斯·默里为《华尔街日报》撰稿。

    如果您从Paul Gottfried获得了有关x保守运动的所有信息,这可能会让您感到惊讶。

  23. tbraton 说:
    @guest

    “为什么警察会打扰这种抱怨? 如果我说床底下有个鬼魂,他们会来我家吗? 还是那天他们很无聊?”

    不,他们只会叫Ghostbusters并让他们处理。 您是否认为警察有时间处理诸如床下的鬼魂之类的小问题? 您是否知道有多少同盟旗帜可以追踪? 此外,在马克斯·布特(Max Boot)对该进攻性称谓提出投诉之后,他们正忙于寻找新名称来取代杰斐逊·戴维斯公路(Jefferson Davis Highway)。

    • 回复: @SolontoCroesus
  24. @tbraton

    布雷顿
    我完全同意您的观点,新保守主义并没有真正保守。 但是,您错过了有关伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的要点。 内肯人并没有批评桑德斯的极端平等主义,这将是一个真正的保守主义批评。 他们批评桑德斯(Sanders)对全球化和无限的自由贸易持怀疑态度,这背叛了新保守主义者以全球化主义者和国际主义者的身份。 同样,他们企图将桑德斯及其其他敌人涂为法西斯主义/种族主义/超民族主义者,这是典型的左翼策略,背叛了他们作为左翼分子。 最后,我认为相信桑德斯坚信希特勒的民族社会主义是荒谬的。 我怀疑桑德斯想成为“元首”,还是他想扩展到墨西哥成为“黎巴嫩人”。 乔治·奥威尔(George Orwell)是一位自described的社会主义者,这是否也使他成为“国民社会主义者”?

  25. Art 说:

    特朗普是真正的美国保守派时期中最接近的事情,所有其他共和党领导人都是犹太人所有。 因此,我们有一个令人怀念的大银行共和党,遭到了美国人民的信任。 共和党领导人实际上是叛徒。 他们支持大银行大钱犹太人的公司结构,并支持以色列战争-他们举起了错误的旗帜。 他们为保守的社会问题提供口头服务。 他们与一般保守的美国人没有共同之处。

    一般的美国保守派是否真的意识到美国所处的邪恶境况-他们是否知道对犹太人控制性的恶性-显然不是-但他们正在发现。

    • 回复: @Realist
  26. rod1963 说:
    @guest

    也许是因为伟大的资本家只是根本没有审美意义的猪-似乎笼罩了左派分子。 也许他们想摆脱更具人文主义的希腊罗马时代,并希望拥有当代欧洲建筑师更野蛮的风格。 或者干脆他们只能选择建筑公司给他们的东西。

    无论出于何种原因,它都使城市失去了人性化并使人们士气低落。 在我们现代/科学的思维方式之前。 过去的城市一直在努力使自己的建筑结构变得美丽。 想想威尼斯或许多其他古老的欧洲城市。

    我们不再这样做了。 我们只是制造出俗气,野蛮的盒子,说我们的城市是垃圾。

    现代“艺术”也是如此。

  27. tbraton 说:
    @guest

    “尽管如此,我坚持认为,1980年的里根派保守主义不会被旧权利所认可。”

    我同意,但我也相信,如果里根重返生活,他会因为对新保守派投下生命线的愚蠢而摇了摇头。 尽管人数很少,但他们成功地劫持了共和党的外交政策,同时鄙视传统的保守派对国内政策的看法。 尽管每个共和党人都想援引里根的名字,但今天的共和党外交政策观点与里根的外交政策观点无关。 但是我没有指望里根的第二次降临,所以我想我们永远不会知道。

  28. Realist 说:
    @Art

    “特朗普是最接近真正的美国保守派的东西……”

    那太可悲了,因为他只对事情是正确的。

    • 回复: @Realist
  29. 中华人民共和国呢?

    Neocon从来没有把那个黑桃称为黑桃!

    Neocon亲中国的立场不仅仅只是消极的批准:它们促进了推进中国议程的政策。 围绕或已经渗透到NSC推销政策中的新保守派,可预见的结果将为中国带来好处。

  30. @tbraton

    不幸的是,里根让他们加入了劫持共和党外交政策的行列。

    在某种程度上是对的。 但是至少里根(尽管他有自己的夸夸其谈,但战争更多地是现实主义者而不是真正的新保守派)具有足够的理性,不至于让他们接近中东政策。 苏联,很好。 拉丁美洲,好的。 但 不能 中东地区!

  31. 抱歉,纳粹控制思想,对大学进行意识形态清洗,并禁止和焚烧书籍和艺术品。 戈培尔(Goebbels)是该领域的先驱。 一党专制制度不允许任何反对派。 没有选举,也没有民主。 持不同政见者集中营。 对受害者的酷刑和医学实验。

    我只是不明白戈特弗里德(Gottfried)在批评左派极权主义冲动时总是如何为纳粹(Nazis)讲好话。 因此,他不仅信奉自己,而且信奉批评的准确部分。 不用了,谢谢。

    在左右两边的威权主义房屋上都出现了痘。

  32. @Fran Macadam

    我认为,戈特弗里德(Gottfried)教授正在努力制止关于德国纳粹和意大利法西斯政权的胡说八道和大肆宣传。 人们可以高兴地说,希特勒只靠毒蘑菇而生存,睡不着觉,或者是最后一个冰河时期的罪魁祸首,没有人有勇气去纠正它们。

    我不欣赏纳粹政权(在那里,我说过!),但我确实感到很讨厌,这是人们如何无休止地谈论它,而且在大多数情况下,他们在讲话时会说些愚蠢或不真实的话。

    • 回复: @Rurik
  33. Anonymous • 免责声明 说:

    牛肚实在是太重了。 在大约二十段之后,我停止阅读-希特勒关闭大学的那段时间是因为他对思想控制不感兴趣。 将纳粹旗帜与同盟旗帜混为一谈? 如何添加“星条旗”,“英国国旗”,以色列国旗……左右没有区别,这个世界在金融法西斯主义者的控制下,而他们控制思想的第一手段就是媒体,而媒体却不仅仅如此。一个世纪以来用垃圾轰炸年轻人的实践。

  34. Escher 说:

    带有共产主义徽标和切·格瓦拉(Che Guevara)图片的物体也是许多在苏维埃和中国的压迫下受苦的人的仇恨对象。 没有人谈论禁止他们。

  35. @Fran Macadam

    弗兰克谈到纳粹德国时说:“一党专制制度不允许任何反对派。”

    但是,谁能想到这种总结同样适用于当代的全球力量呢? 中华人民共和国?

    但是,没有任何新保守主义者(也没有任何新自由主义者)会明确指出 中国的一党专制制度不允许任何反对派。

    这也是美国所有公司主流媒体中的一个巨大盲点! 几乎所有美国人的世界观都是一个巨大的盲点!

    • 回复: @tbraton
  36. Realist 说:
    @Realist

    应该读……对一件事是正确的。

  37. 将根深蒂固的自由主义者称为“文化马克思主义者”在技术上可能是准确的,但它没有太多的文化吸引力。 这听起来太聪明,太晦涩,而1950年代一个过分偏执的反共主义者会提出这样的想法。

    对我来说,最好的词是法国右翼的“超自由主义”一词,它很容易理解,它抓住了现代左派的意识形态极端主义,对保护个人免受性别,种族和性别相关的微观侵害是不切实际的痴迷,它也可以用来描述自由主义权利的全球主义政策和自由市场的过度行为。

  38. @another fred

    生物学根源是猎人/采集者/左派和法老/右派文化,它们的生存是部族的,大多是平等主义的,相对于具有新生产权的等级制。

    由此产生的长达10,000多年的觅食者针对久坐的人的文化战争,已演变成政府机构内部的政治和经济战争,并导致反对派采取其他立场以摆出姿势。 在美国,这种杂交导致两种文化都表现出最差的特征,即每种文化都在嗅闻自己的领土的同时又企图闯入敌人的领土。

    这个世界快要死了,因为来自我们原始原始历史的两种功能失调的文化绝对错误地确定了生存的最佳途径就是他们的生存方式。

  39. @Fran Macadam

    另一个令人烦恼的事情是,人们谈论纳粹政权好像是真的持续了一千年,而不是十二年。 NS德国仅由一个人和他的随行人员领导,仅此而已。 它只有两个时代:和平时期大约六年,然后是战争时期又大约六个时代。 人们对它的看法一直持续到罗马帝国。

  40. tbraton 说:
    @MisterCharlie

    “然而,没有任何新保守主义者(也没有任何新自由主义者)会明确指出,中国的一党专制极权主义制度不允许任何反对派。”

    几年前,我在《美国保守党》上发表文章,称中国为共产主义专政,而另一张海报实际上对我的性格提出了质疑。 我的回答如下:

    ” tbraton说:
    十一月5,2010 11在:上午11
    “” tbraton:“共产党共产主义专政在中国的消失证明了这一点。 ”

    比较2010年和1980年。””””

    我想我一定错过了这样的消息:中国共产党在与美国和西方进行了30多年的贸易往来之后就消失了。 您应该向CIA发送电子邮件,因为他们也没有得到以下消息:

    在描述中国政府时,中央情报局说:
    “共产主义国家”
    中情局在描述立法机关的选举时指出
    “中国共产党,其八个政党结盟,和交感神经独立候选人的唯一成员当选”
    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ch.html

    甚至维基百科都没有得到这个消息:

    1978年后中国大陆的改革导致对社会许多领域的控制有所放松。 但是,中国政府仍然对政治拥有几乎绝对的控制权,并不断寻求消除对国家社会,政治和经济稳定的威胁。 例子包括反恐斗争,政治反对派和新闻记者入狱,新闻界的监护权管制,宗教的管制以及镇压独立/分裂主义运动。 。 自1949年以来,中国大陆由中华人民共和国(一个在中国共产党领导下的一党制国家)管理,而台湾岛及其周边岛屿则由中华民国(一个民主的多党制)管理状态。” http://en.wikipedia.org/wiki/China

    尽管我要承认,勃列日涅夫领导下的苏联比斯大林统治下的苏联是“更温和,更温和”的共产主义独裁政体(“共产主义共产主义”一词在思想上),但它仍然是共产主义专政。

  41. @MQ

    保罗·戈特弗里德(Paul Gottfried)做出了巨大的学术贡献,但是他在这个特定主题上的思想思路紧随凯文·麦克唐纳(Kevin MacDonald)教授的开创性工作。

    麦克唐纳关于犹太人的第一个批判性著作是1994年出版的《一个人独自居住的人》。两年后,又出版了另一本精彩的著作《分离与不满》。 麦克唐纳(MacDonald)关于犹太知识分子运动对西方文明的未经承认但具有破坏性影响的作品是1998年出版的《批判文化》。

    您对MacDonald的攻击表明您对该主题一无所知,或者更有可能是犹太巨魔。

    我已经阅读了许多MacDonald关于该热键主题的书籍和文章,作为前电视脱口秀主持人,我在我的节目“ Flashpoint”上采访了Kevin MacDonald。 麦克唐纳至少不是“坚果阴谋论者”。 哈! 你希望。 麦克唐纳的遗嘱声誉肯定会随着他非凡的分析的影响而增长。

  42. Colinjames 说:

    是的,我不得不说,作为一个以前自我描述的进步主义者,我对左派在这方面的前进感到震惊。 我全力支持宽容和平等的权利,但令人悲痛的是,这变成了这里所描述的东西,在这里,“不宽容”和相当合法的保守,传统价值观根本不被容忍,明显带有虚假的伪善。 无论如何,这篇文章涵盖了所有内容,尽管我仍然在这里偏左一些问题,但我发现自己与整个“左派”之间的矛盾越来越大。 很高兴我碰到了这篇文章,我已经忘记了这个网站,在这里确实很棒。

    • 回复: @unpc downunder
  43. NS [纳粹]德国仅由一个人和他的随行人员领导,仅此而已。 ”

    是的,太神奇了–战后,您找不到在德国成为纳粹分子或支持他们的人。 显然每个人都只是遵从命令,没有自由意志。 即使在纽伦堡集会上,莱妮·里芬斯塔尔(Leni Riefenstahl)也一定使用过技巧摄影或雇用了其他演员。 对于一个人和他的随行人员(听起来像是摇滚乐队的前锋和他的行人)来说,拥有像斯文加利这样的力量让每个人都着迷,就好像他们睡了12年然后醒来一样,这确实是一个“意志的胜利”。什么都不记得了这全是无害的“过分的”恶作剧,以犹太人为代价– Oy Vey! –就像3岁的皇后Eliz的可爱的Heil Hitler在皇家家庭电影中致敬。

    • 回复: @Art
    , @guest
  44. joe webb 说:

    基本的……来了……等待……是自由的善良利他主义的冲动,以创造比上帝更好的世界。 世俗的人文主义者,左撇子,新世代以及“进步主义”的军团“主义者”和“主义”中,没有一个基督徒能与世上的“天堂”人群并驾齐驱。

    它充满了自我,突出,抱怨,抱怨,虐待,指责,比性强于性,最高领导者(想像杰克·伦敦的《铁脚跟》,(以及喜欢那部疯狂的小说的像以色列·沙米尔这样的人物))的激流。 ,全有或全无,以及普遍不满……以至于他们如此愚蠢,丑陋,无能为力,如此苦涩,以致谋杀自杀是当今的命令。

    这就是革命的根本。 那些从根本上失去了普通人,孩子,自然,世界(每个教会)的第一件事……爱……的失败者,而你却以它为名,就讨厌它。 它可以是反动派,种族主义者,年龄主义者,性别主义者,种族主义者或美容主义者。

    他们是等待发生的谋杀自杀。 武装自己,他们为我们而来。

    乔·韦伯

  45. Rurik 说:
    @Cagey Beast

    我要为纳粹提供的一项辩护(但是勉强地)是他们是纳粹党的一员。 后果 俄国布尔什维克革命的胜利。 在斯大林的种族灭绝统治下,没有没有饿死乌克兰数以百万计的最繁荣和有能力的人(事实上,我敢肯定,这并不因臭名昭著的富裕和能力强的德国人而丧生),而且也没有任何人愿意采取这种措施。在德国境内,那么就没有必要像希特勒这样的人来充当布尔什维克的拒绝。 恕我直言。

    没有共产主义布尔什维克主义者=没有纳粹主义者

    一个是另一个的直接后果。 而且我认为所有历史学家都会同意,希特勒的主要议程是从地球上摧毁共产主义。 他希望与西方和平。

    太糟糕了,他疯了,把德国带到了他身边。

    • 回复: @tbraton
  46. @Cagey Beast

    我想你在这儿真是太好了。

    由于某种原因而做的事情可以延续自己的生命。

    比任何阴谋论更可怕的是,没有人能展现出这些发展,它们具有自己的某种动力。

    • 回复: @Cagey Beast
  47. Biff 说:
    @Fran Macadam

    戈培尔(Goebbels)是该领域的先驱。

    爱德华·伯纳斯(Edward Bernays)使戈培尔(Goebbels)击败了数十年。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Bernays

    http://www.historyisaweapon.com/defcon1/bernprop.html

  48. tbraton 说:
    @Rurik

    鲁里克(Rurik)对追随希特勒(Hitler)的德国人的共产主义表示反对,早于斯大林(Stalin)饿死乌克兰人。 第一次世界大战结束和威廉大帝(Kaiser Wilhelm)退位后,德国和邻近国家(包括希特勒在军队中驻扎的慕尼黑)的几个城市(多数为犹太人领导)发生了共产党人的起义。 实际上,希特勒对军队的任务之一是跟踪和追踪并渗透到正在萌芽并被视为潜在威胁的众多小“党派”中。 德国工人党是一个很小的政党(他加入时有7个成员),在他的领导下变成了“德国国民社会党”,后来又变成了“德国国民社会党”,并成功地接管了德国。 这一切始于1919-1920年,而斯大林的乌克兰饥荒计划直到1932-33年才发生。

    • 回复: @Rurik
  49. @Colinjames

    如果您将任何意识形态都极端化,它将成为自相矛盾的。 坚定的自由主义者现在具有文化霸权,因此正将其意识形态推向逻辑上的结论。

    这就是为什么自由派左派完全不容忍任何形式的非自由派批评,并支持比大多数白人保守派自由度低的非西方移民的大规模移民。

  50. Anonymous • 免责声明 说:

    纳粹分子不是“与左派主义者形成对比”的人–纳粹主义者是左派分子! 纳粹主义是民族社会主义。 这是与马克思主义不同的社会主义气息,但它仍然是社会主义。

    整个马克思主义/左纳粹/右派范式只是另一个宣传谎言。 政治摆的普遍形象是错误的。 如果有摆锤,则摆锤侧卧,其枢轴点位于右侧,摆动弧线位于左侧​​。 左翼强大的政府极权主义极权主义在国家社会主义和共产主义之间摇摆。 相反的关键点是自由。

    我们可以完善转折点的定义-是无政府状态还是真实的,自治的个人责任? 但这不是我的意思。 我的观点是,有限的小型政府的逻辑最终结果不是纳粹主义。 纳粹主义不是右派的产物,而是压迫性左派的替代产物。

  51. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:

    我没有极权主义。

    这将需要一个意识形态和一个权力中心,通常代表大多数。

    美国太多样化了,统治精英的犹太人不能代表多数。

    全球资本主义劫持了“左派”,这使自恋的虚荣心和享乐主义(有利于无庸置疑的消费文化)成为“进步主义”的中心。

    有太多不同意见在一点上达成共识:黑人,褐色,黄色,犹太人,穆斯林,同性恋,印度教徒,非法分子,种族等等。

    共产主义用一种思想压制了分歧。

    当前的“左派”鼓励每个群体散布抱怨,从而使每个人都不同意。 几乎没有极权主义的秘诀。

    尽管法兰克福学派寻求权力和控制,但我认为在某些方面,它的榜样是对抗政治正确性和消费文化的有用手段。

    FS的风格/风格成熟而严肃。 在一个充满婴儿主义的时代,我们需要这样做。
    他们对权力的批评直接针对美国权力动力的核心。

    由于权力现在由犹太人控制的人民力量掌握,因此有权领导对本质上是犹太至上主义者的核心权力的批评。
    就像FS一样,权利必须深入研究这种现象的心理以及政治和经济方面。
    我们需要了解雄心勃勃的丘兹帕人格。

  52. @tbraton

    另一方面,“新保守派”是由 欧文·克里斯托尔是《每周标准》的威廉·克里斯托(William Kristol)的父亲,他在20年代初就曾是“托洛茨基派”。 托洛茨基当然是俄罗斯共产党的三个主要领导成员之一,他和列宁一样血腥,而斯大林也一样血腥。

    In 1953年,英格兰的克里斯托尔(Kristol)秘密获得了来自中央情报局(CIA)种子资金的资助,创办了《遭遇》杂志(Encounter)。 通过文化自由大会。 他是当今右翼专家比尔·克里斯托(Bill Kristol)的父亲。 http://www.nndb.com/people/389/000048245/

    中情局向犹太复国主义者投入了更多的美国纳税人美元, 喜剧效果根据Yossi Alpher的说法-

    ”。 。 。在三叉戟(以色列的三支柱外围主义,伊朗,土耳其和以色列)产生成果的范围内,比如说以伊朗的武器销售形式,这些都是 秘密也都或多或少地通过了摩萨德。 这是一段相当有趣的历史,在某些方面, 滑稽, 因为当本·古里安(Ben-Gurion)在1957年(58岁)成立时,他做的第一件事就是写信给艾森豪威尔(Eisenhower)和杜勒斯(Dulles),说:
    嘿,您有北约,我们有三叉戟。 而三叉戟(Trident)则直接抵制了该地区的苏联影响,我们希望-我们希望您的祝福。”
    他从杜勒斯那里得到了一种不冷不热的祝福,但是 他-我们在摩萨德(Mossad)也从中央情报局(CIA)获得了金钱。 中央情报局为Trident筹集资金的第一件事就是,在巴黎有北约总部,后来在布鲁塞尔,Trident总部将在特拉维夫郊区。 因此,利用CIA的资金,我们建立了一个超级现代的,美丽的-Trident总部结构-您去过那里。 您走进去,左转前往土耳其,右转前往伊朗。
    嗯,发生的事情很快就出现了,Trident每半年才召开一次高级服务负责人会议,轮流在安卡拉,德黑兰和特拉维夫之间轮换。 因此,一年半只有一次大型会议在那儿。 同时,我们聘请了特拉维夫最好的厨师,匈牙利美食,非犹太洁食,而我们-Mossad-很快将其变成了培训机构。
    当三叉戟见面时,您清除了所有内容-每个人都在学习一些东西,几天之内,您只有三叉戟,但这是一种 滑稽 发生了什么的例子。 ”

  53. Art 说:
    @Fran Macadam

    “是的,太神奇了–战后,您找不到在德国成为纳粹分子或支持他们的人。 显然每个人都只是遵从命令,没有自由意志。”

    是的,太神奇了–战后,您在美国找不到任何曾经是犹太复国主义者或支持他们的人。 显然每个人都只是遵从命令,没有自由意志。

    美国国会!

  54. @Anonymous

    相反的关键点是自由。

    自由!!
    像美国的自由。
    美国牧羊犬被说服军人的自由党是 强加于 赋予阿富汗,伊拉克,利比亚,叙利亚(但不包括巴勒斯坦),古巴,伊朗的贫穷,受压迫的被压迫人民。
    美国,创造者; 美国,自然之神。

    美国人天生就有自由,就在两天前,美国参议员中有18位(共30位)投票允许美国人前往古巴-

    http://www.travelpulse.com/news/impacting-travel/senate-committee-votes-to-lift-ban-on-travel-to-cuba.html

    如果您是美国人,并且出生于1960年之后,这是您人生中第一次 自由 去旅行。

    美国人尚未获准在伊朗购买商品并将其运送到美国-美国海关有 自由 为了减轻其中一种货物, 自由 由美国政府全权执行,以处分,监禁甚至杀害。

    -

    美国人有 自由 为,或反对讲,他们的政府和选举产生的官员选择的政策,只要它们的地方这样做的地方选举和选定的政府允许他们这样做 -

    http://www.shtfplan.com/headline-news/federal-court-upholds-the-herding-of-demonstrators-into-free-speech-zones_08082012

    http://christiannews.net/2012/08/03/federal-appeals-court-upholds-government-established-free-speech-free-zones/

    自由!

    自由!!

    太好啦!

  55. @Gutenberg

    是的,女权主义者让我回想起他们自己的巢穴是犯规的:

    我认为福特基金会和中央情报局的类型喜欢“个人是政治”的口头禅左派运动的口头禅,但没想到它最终会扼杀美国校园中所有其他形式的人类生活。

  56. XNUMXD压花不锈钢板 新苏联人 or 新苏联人 。 。 。 正如苏联共产党的意识形态学家所假定的那样,它是具有某些特质的人的原型,据说该特质正在成为苏联所有公民中的统治者,而不论该国的文化,种族和语言多样性如何,创造了一个单一的苏维埃人民,苏维埃国家。[1]

    从早期[什么时候]开始,共产主义的思想家就认为,在纯共产主义及其社会条件的新社会中,新男人和新女人的发展将具有反映后稀缺环境和空前科学发展的周围环境的素质。 [2] 例如,莱昂·托洛茨基(Leon Trotsky)在1924年的《文学与革命》中写道:“共产主义者”,“未来的人”:[3]

    最吸引人的学习和教育犹太复国主义的学科始于对它的意识形态框架的理解是布尔什维克/哈斯卡拉俄罗斯人而不是德国犹太人。

    弗拉基米尔·雅伯汀斯基(Vladimir Jabotinsky)对俄罗斯(以及意大利)文学,诗歌和思想的迷恋远胜于任何文化,精神,宗教甚至民族犹太人的迷恋。 “新苏联人”的思想可以追溯到屠格涅夫的《父与子》中充实的虚无主义概念。

    苏联的“新人”在最早的犹太复国主义者的“新犹太人”思想和创造中具有对立面。

    “我对“现代希伯来人”的定义是基于19世纪末在欧洲和巴勒斯坦开展活动的犹太知识分子和犹太复国主义者组织的看法和代表。 在巴勒斯坦,他们明确地将自己视为“古代希伯来人”的延续,而不是与“犹太人”联系在一起的“犹太人”。 加洛特

    他们不只是犹太教或犹太人的改革者,更将自己视为古代希伯来文化的复兴主义者。正是由于这个原因,他们试图效仿古代希伯来英雄,这一点从他们对犹太复国主义运动俱乐部和准军事组织的命名之后就可以看出。参孙,巴·科赫巴(Bar Kochba),耶胡达·哈马卡比(Yehuda Hamaccabi)(犹大·马卡巴耶斯)** Shimon bar Giora和其他他们认为是现代希伯来人榜样的人。

    关于犹太复国主义的复兴主义,摩斯指出, 在现实中,身体和外观对于制作非常重要 新犹太人 是产品, 不是圣经时代,而是19世纪末德国文化中的希腊复兴:

    加洛特 犹太人应从其原始的土壤中受阻,因为他们的身体发育不良,因为在圣经时代,他们培养了可以与希腊运动员或北欧野蛮人平等竞争的强者”(Mosse 1991,166)。

    我们可以在犹太复国主义者和希伯来人之间找到这种区别,例如最早的犹太复国主义思想家,例如作家Micha Berdyczewski(1865-1921),他写道:“犹太人可以选择成为最后的犹太人或第一个希伯来人。” 7最早的希伯来人,Avshalom Feinberg,8写信给他的朋友塞古拉·贝克曼(Segula Bekman):

    “我们是这片土地上的孩子,我们不是来自固特卢人和贫民窟,我们也没有黑心情,我们是……噢,希伯来人[女人]! 不要成为犹太人(耶胡迪亚)***”(见Elboim-Dror 1996,第123页)。

    该报价是许多“新希伯来人” 而且,正如我们在这里可以看到的那样,人们希望男人和女人都是“希伯来人”,而不是“犹太人”。 实际上,根据Elboim-Dror所说,在新Yishuv青年时代的词汇中,“犹太人”是一种诅咒,人们经常在他们的信件和日记中发现“ yehudonim”一词,这是一种令人讨厌的话语,类似于“ kikes”。 9

    “在采购订单的第一个十年中,Ruppin组织了一个行政网络,以开始在欧洲进行选拔过程。 这些“自然”过程得到加强,并得到以下移民政策的补充:

    “在职业,健康和品格方面,最大限度地提高在埃雷兹·伊斯雷尔创造犹太犹太人的理想元素的比例,并将不希望的元素的比例降至最低”(Ruppin 1919e,64)。

    甄选的第一阶段是由出入境口岸的医生和办事员管理的。 此程序的目的是防止所有“老”,“病”,“病态”,“道德上价值较低”,“无政府主义者”或具有“利己主义或反社会倾向”的人到来,因为他们被拒绝了是“完全不希望的”(Ruppin 1919e,64)。

    选择制度本应淘汰那些“坏因素”(例如,寻求快速经济利润的人),否则这些坏因素将在“健康的社会基础”上成为“痛苦” 145,并通过“感染”新的Yishuv。非生产力和乞讨”(Ruppin 1919e,64)。 如果要实现这一目标,就不能以“一般方式[…]进行选择,因为健康和强壮的概念非常有意义”(Ruppin 1919e,72)。 在他1919年的一篇文章中,他明确表示了他对Palaestina的门生材料的计划,在这个计划中,人们可以发现Ruppin对文化的一元化,生物净化的观点:精神,经济,道德和意识形态倾向与生物素质有关。 理想与不理想的犹太人或“元素”之间的对比是根据健康和疾病定义的,以及 健康的新犹太人 是“对埃雷茨以色列作为犹太人定居之地的理想方面最了解和最热爱的人”(Ruppin 1919e,64),即,如上所定义的热情狂热的方法。 ”http://www.tau.ac.il/tarbut/tezot/bloom/EtanBloom-PhD-ArthurRuppin.pdf

    ** 关于叛逆者马卡比的犹太复国主义的重估,赫兹最早提出他的犹太复国主义意识形态的俱乐部是马卡比俱乐部,他以这样的武器招呼关闭了朱德斯塔特:

    “但是,我们必须首先给人类思想带来启迪。 这个想法必须进入我们人民居住的最遥远,最悲惨的漏洞。 他们将从沉闷的沉思中醒来,因为进入他们的生活将具有新的意义。 每个人只需要考虑自己,运动就会占很大的比例。

    那些为事业而无私地奋斗的人正在等待着什么荣耀!

    因此,我相信将有一个奇妙的犹太人时代[157]出现。 Maccabeans将再次上升。 =

    *** 犹太人在琐罗亚斯德国王居鲁士(Cyrus)统治下被波斯人从巴比伦被囚禁中解放后,立即赋予犹太人以“耶胡德”的名字。

    鉴于尤西·阿尔弗(Yossi Alpher)的这一说法,内脏对该名称的蔑视令人感到好奇,即犹太以色列人认为自己与伟大,古老的波斯和埃塞俄比亚帝国合而为一-

    “现在,在这里,我必须回过头来解释一下我们之间的关系,特别是与伊朗,土耳其和埃塞俄比亚之间的关系,而伊朗,土耳其和埃塞俄比亚的确是50年代,60年代和70年代周边地区的支柱。 我们以色列人再次回到这种孤立状态,直到今天,我们以色列人仍然需要这一地区深刻认识和接受。 您会看到,在大多数以色列人的支持下,比比的要求是,巴勒斯坦人承认我们是一个犹太国家或犹太人民国家-犹太人民的民族国家-这可以追溯到很久以前,这需要得到承认。 它也解释了我们与一些基督教徒,库尔德人和德鲁兹族的关系,因此在外围学说最盛行的时候,当事情进展顺利时,就有一种感觉,就是中东的古代民族建立了同盟,那些先于阿拉伯人的人,好吧。 我们回到伊朗,我们庆祝普Pur节,好吧,我们回到伊朗2,600年。 埃及,埃塞俄比亚的民族叙事是所罗门王和示巴女王。 因此,这几乎是一部圣经,即一部新的圣经章节。
    这就是以色列某些人的感受。 。 。 。

    [但是]德黑兰,亚的斯亚斯和安卡拉。 。 。 没有回报。 他们说,我们自欺欺人。 直到今天我们仍然这样做,因为 如果你相信的话。 。 。 我们是中东人, 古老的血兄弟,那么谁是霍梅尼? 这不是故意的。 ”

    (顺便说一句,除了根本上与希伯来犹太复国主义教义相矛盾之外,阿尔弗对犹太人的信仰(耶胡德-不是基于居鲁士时代的关系,而是基于杀人的以斯帖神话),是波斯的“远古血缘兄弟”,真是令人head目结舌:由大卫·本·古里安(David Ben Gurion)制定的教条,出生于波兰国会(俄罗斯)普沃斯克的阿维格多·格伦(Avigdor Grun),是波斯帝国的“血缘兄弟”,但鲁霍拉·霍梅尼(Ruhollah Khomeini)的祖先是伊朗西北部尼沙布尔的贵族,他本人不是在马克济兹省(Arak)出生的,而以色列犹太复国主义者的犹太人一直在进行十字军东征,推翻了霍梅尼革命的伊朗伊斯兰共和国,并将自己置于自己的立场。
    就像以斯帖和末底猜一样。

  57. @Fran Macadam

    “抱歉,纳粹受到精神控制,对大学进行意识形态清洗,并禁止和焚烧书籍和艺术品。 戈培尔是该领域的先驱。 一党专制制度不允许反对派。 没有选举,也没有民主。 异见人士集中营。 对受害者的酷刑和医学实验。 ”

    弗兰克,您至少正确地说了一个字:“对不起。”

    例如,您的断言是 抱歉 争辩的借口。

    1.纳粹思想控制

    英国,美国和犹太宣传者几乎不通过第一次世界大战中设立的办公室,即克里尔委员会来实行“思想控制”,并继续“教育”美国公众“讨厌匈奴”的必要程序,这一过程对于有条件的士兵杀死另一个人,并且必须获得准民主人民的默许来为其提供资金,并认可在第二次世界大战中计划和实施的大规模杀害德国人和日本人的行动。 琳恩·奥尔森(Lynne Olson)的“那些愤怒的日子”(Those Angry Days)通常认为,罗斯福和丘吉尔都是英雄,他们试图说服不情愿的民众发动战争,但奥尔森的叙事常常使自己措手不及:

    “罗斯福开创了下一任总统所采用的策略,通过质疑他们的爱国主义来抹黑对手,并继续让联邦调查局窃听他们的电话,并寻求可以用来对付他们的贬义信息。” http://www.military.com/off-duty/books/2013/03/27/those-angry-days-by-lynne-olson-review.html

    比较里芬斯塔尔的《意志的胜利》与美国对此的回答,弗兰克·卡普拉的七部分短片 https://archive.org/details/PreludeToWar

    里芬斯塔尔(Riefenstahl)运用她的技巧来突出德国的成就和振奋德国的士气。
    卡普拉(Capra)意识到自己缺乏技巧,因此转而从事仇恨交易。

    2. “戈培尔是该领域的先驱。 ”

    又错了。
    戈培尔(Goebbels)是伯奈斯大学(Bernays')的学生; 他在书架上放了Bernays关于宣传的书。

    爱德华·路易斯·詹姆斯·伯奈斯(Edward Louis James Bernays)是一名奥地利裔美国人 先锋 在公共关系和宣传领域,在他的ob告中被称为“公共关系之父”

    弗兰·麦卡丹(Fran Macadam)写道:

    3.“一党专制制度不允许反对。 ”

    令人困惑的是,为什么新保守主义学者和利奥·斯特劳斯(Leo Strauss)的学者没有考虑到在德国NSDAP独裁统治中如此明显的马基雅维利主义原理(斯特劳斯对马基雅维利进行了深入研究,而迈克尔·莱迪恩则将他对马基雅维利的解释解释为基于美国的新保守派的典范。)

    至少从1914年开始,德国就一直处于动荡之中。在1918年,德国经历了一场革命,并认为与德国价值观背道而驰的力量主导着德国政府,并颠覆了德国人民。 德国人饿死了,经历了惊人的失业,其经济一片混乱。 魏玛的政治体系在建立健全的治理方面无能为力,卖淫猖ramp,街头骚乱是每天的经历。 布尔什维克公开地推翻了德国。 成千上万的俄国和波兰犹太人淹没了德国,而德国无力捍卫自己的边界。

    马基雅维利(Machiavelli)认为,在这种情况下, 虚拟 人民失败了, 仅由 恢复政客身体健康的方法是通过一个强硬的独裁者,他只有在纠正受损的国家舰船所必需的时候才拥有权力。 这就是希特勒所做的,并且成就了。 不管喜欢与否,弗兰·麦克阿丹(Fran Macadam),希特勒(Hitler),戈林(Göring)和NSDAP在五年内成就了魏玛(Weimar)及其抖动 知识分子 包括莱奥·史特劳斯(Leo Strauss)在内,他在15年内未能实现。

    弗兰写道:

    4. “异议人士集中营。 ”

    太他妈正确了。
    这就是颠覆者,渗透者和叛徒所属的地方。 (有趣的是,从NSDAP上台以来直到10年1938月XNUMX日虚假国旗暴动之后,没有犹太人遭受过肢体暴力或集中营的袭击。请参阅Breitbart和利希曼(Lichtman。)

    在课程上,美国的锡安化做法有所不同- 他们现在在哪里?
    每年数万亿美元的反恐战争是针对政府重罪犯的证人保护计划

    弗兰写道:

    5. “对受害者的酷刑和医学实验。 ”

    您将必须提供一些证据来支持断言,Fran和“灯罩和肥皂”不成立。 被招募来对付奥斯卡·格罗尼希(Oskar Groenig)作证的“大屠杀幸存者”这个令人难以置信的故事使我质疑“纳粹分子进行医学实验”这一屡屡重复的模因。 该名妇女声称,她和当时10岁的双胞胎姐姐在奥斯威辛集中营。 她发烧致死。 她声称门格勒医生来到她的床边,并说她“两周后会死”。 那个女人说,如果她死了,那么她的姐姐也会被杀死。 当然,这是一个疯狂的假设,显然这名妇女并未死亡-Mengele博士在德国的一家医院调养她恢复健康。 为什么犹太人认为我们其余的人不认识他们故事的完全虚假性? 他们该死。

    另一方面,有充分的证据表明,在德国投降,战争结束后长达五年的时间里,犹太人和美国人一直在对德国战俘以及德国平民进行酷刑,而《日内瓦公约》则应规定这两个群体被治疗了。

    一探究竟 - https://www.youtube.com/watch?v=lqDf7wGw1RA

    约翰·萨克(John Sack):“以眼还眼:1945年犹太人报复德国人的不为人知的故事”

    或尝试以下方法: https://www.youtube.com/watch?v=GMCOKNCwHmQ

    托马斯·古德里奇(Thomas Goodrich):《地狱风暴》:纳粹德国真正的种族灭绝

    或阅读弗雷达·乌特利(Freda Utley)的 复仇的高昂代价。

    战后一切都到此为止。 没有提到盟军的反人类罪行 这场战争-袭击了131个德国城市,并强奸了约2万德国妇女。 那是另一个故事了。

  58. Maj. Kong 说:
    @Anonymous

    在学术界的“分裂”中,存在着政治分裂的多个轴心。

    斯大林主义在经济政策上很难留下,但是在战争年代,宗教政策是相当中心的。 它的军事政策只能被描述为“右翼”。

    左/右不仅是一个单一的频谱。 有人说左/右范例是错误的,但它们是错误的。 两轴自由主义模式同样是错误的。 实际上,还有更多的维度。

    用纳粹自己的话说,他们认为自己脱离了左/右范式,因为他们想建立一个“千年帝国”。 有人称其为“反动的现代主义”。 其他人则称其为“合体”。 共产党人称纳粹为“右翼”。 值得注意的是,共产党人几乎总是把自己视为“左翼”。

  59. @Anonymous

    自由左派也希望“自由”。 免于遭受微观侵略和社会反对,免于传统性别,种族和性别约束,免于在财务上依赖传统的核家庭提供财务支持等自由。

    问题不在于社会主义,民族主义,传统主义,民粹主义或自由主义本身,而是这些意识形态的极端,不可行的版本,它们被迫审查明智的批评。

    在50年代和60年代,大多数西方社会是各种意识形态的温和组合,但随后在60年代后期,自由主义开始将所有竞争意识形态搁置一旁,并在经济共产主义崩溃后成为垄断地位。

    现在,任何偏离超自由议程的国家都将成为西方媒体批评的对象。 日本因其民族主义经济而受到攻击,叙利亚因其向西方公司关闭其经济而受到破坏,俄罗斯因支持传统基督教的方面而受到攻击,澳大利亚因对非法移民采取强硬态度而受到自由主义者的抨击。

  60. 让我推荐罗杰·金博尔(Roger Kimball)的清醒作品 长征.

  61. Olorin 说:

    出色的作品。 谢谢你。

    但是,有一个持不同政见者:美国左派的极权主义不是“新兴”。 它在野兽的DNA中。

    阅读纤维染色左派保罗·伯曼(Paul Berman)的分析,至今已有十多年的历史了:

    他在抨击伊斯兰主义,但要得出结论,要得出结论,自由主义并不是共产主义的死对头,自由主义根植于共产主义并热爱伊斯兰主义,因此很难脱离他的分析。 我不认为这是他希望读者从他的论断中得出的结论,但我确实做到了。 当然,我之前有一段时间对此有所怀疑。

    另见:

    所有这一切的另一个问题是,如果我们从完全冷漠的立场看待德国的20世纪历史,将希特勒恶魔从黑暗的反敬拜坛上移开,那么“极权主义”在那世纪看起来似乎就大不相同了……并且在它的下游。

    在我看来,我们今天的问题不是追寻百岁的奥斯威辛集中营的园丁或达豪的Poolboy并让他们付费,而是想出办法来消灭遍及政治,社会和社会各方面的左派国教。 ,甚至是家庭生活,以及超级国家对个人生活的极端干扰。 当然,这将需要对这种事情的判断是掌握在知识分子手中,而不是暴民手中,而今天,我们的选举,行政,司法和立法系统由独主义者组成的统一党控制。

  62. Rurik 说:
    @tbraton

    是的,您当然是对的,德国对犹太共产主义者/资本家的愤怒始于第一次战争结束时的背叛行为,当时德国背叛并渴望签署《凡尔赛条约》,从而将德国奴役给银行家和将其权力和文化机构的杠杆移交给对德国人怀有敌意的犹太人,他们把他们的孩子用作柏林妓院中的性玩具。

    但是,我敢肯定,乌克兰的大规模饥荒在加强德国人决心一劳永逸地摧毁犹太人资助和管理的共产主义的斗争方面具有重大意义,以免他们也被饿死甚至永远灭绝。 (请参阅《摩根索计划》)

  63. guest 说:
    @Fran Macadam

    “战后,您找不到在德国成为纳粹分子或支持他们的人。 显然每个人都只是遵从命令,没有自由意志。”

    为了捍卫他们的利益,我们在征服前纳粹分子后杀死,监禁,绑架,奴役或破坏了他们的生活。 他们中有些人没有苏格兰人。 其他人获得地位。 但是你永远不知道你是哪个命运。 没有人知道,因为那东西没有秩序。

    • 回复: @tbraton
  64. guest 说:
    @Anonymous

    “整个马克思主义者/左翼纳粹/右翼范式只是另一个宣传谎言。”

    这不仅仅是谎言,因为它基于一个基本事实。 纳粹在通讯的右边,而通讯在纳粹的左边。 但是我们这里没有那些“对立身份”的事物之一。 通讯和纳粹党都在我们大多数人的左边。 它们只是像强大的对立面出现,因为我们其余的人与它们以及上个世纪疯狂疯狂的莫名其妙的神秘主义绝对无关紧要(参见现代艺术)。 对他们而言,古典的和“进步的”自由主义者(不是费边派)也可能是圭尔夫斯和吉卜力派。

    部分原因可以归咎于法国革命派系主义在政治上的错误运用。 在那个时代的平原上出现的左右中心模式无法解释所有的争执,也不能告诉我们来自截然不同的时代和环境的意识形态相对于彼此的立场。 我已经看到频谱扭曲成怪异的形状,以至于使中世纪天文学的表象像牛顿运动定律一样简单,

  65. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说:

    尽管共产主义在意识形态和运动上是很糟糕的,但是马克思主义的思想确实具有一定的价值,至少在非共产主义国家中是这样。
    在共产主义国家,人们无法摆脱24/7全天候鼓吹压制的意识形态。

    但是在非共产主义国家,无论是传统的还是资本主义的/消费主义者,马克思主义的确是对社会的一种防御,反抗,抵抗和批判的手段。

    戈特弗里德(Gottfried)的观点是正确的,因为左翼主义具有乌托邦特征,因此可以更具侵略性和压制性。 我想说的是,左派的乌托邦主义根植于基督教的救赎,纯洁,天国等概念。一旦这些观念世俗化,左派自然就会在天上寻求天国。 而且由于基督教与灵魂和行为有关,因此倾向于极权主义。 基督教的救赎恩典是,它相信人是在罪中出生的,在这个世界上不能以肉身得救。 他只能被耶稣救赎,并在天上与上帝同在。 但是因为左派是世俗主义者,所以它在物质世界中寻找“罪恶”的每一个暗示。

    因此,当左派获得太多权力时,这不是很好,因为社会会变成斯大林主义俄罗斯。 甚至在不断的PC煽动着这个,那个和任何东西的情况下,即使社会民主制也可能是一个沉重的痛苦。

    但是,确实,社会可以被享乐主义,自恋,偶像崇拜,mmamonism,虚荣,贪婪,放荡不羁,野蛮的黑人黑人丑陋,放荡,粗鲁,粗暴,粗暴,帮派,自我中心,名人等主导。躁狂,decade废,肆意和战利品。
    我们的现代全球社会就是这样。 它过分粗暴,放纵自己的粗俗,自恋,虚无,同-和朋克。
    尽管克里斯·赫奇斯(Chris Hedges)是个傻瓜,但他说的是一个比文学更偏爱“奇观”的社会,言语的能力并没有理智或文明。 我们通过言语来思考,并且通过言语来建立对即将存在的力量的抵抗。

    当今左派的真正问题在于,它恰好是非智力,不严肃,不成熟和智障的人。 当主要问题是“触发警告”时,新的左派主义就是关于由直升机父母和无人机老师抚养的Namby Pamby孩子的嘘嘘声。 或主要问题是诸如“应该允许外婆使用妇女的洗手间”之类的东西。 尽管表面上看似“左派”,但这种惯性很符合现行的资本主义-消费者体系,该体系提倡自我中心的自恋-如果布鲁斯·詹纳说他是“女人”,他就是,我们最好相信这一点,因为…… “广告中的真相”? 此外,资本主义的目的是通过不让任何人感到冒犯来扩大市场份额。 我想教世界以完美的和谐歌唱。 资本主义将牺牲任何道德原则来获得更大的市场份额。 犹太人一旦利用对媒体和学术界的权力来促进同性恋狂潮,资本家就会通过赞扬同性恋者进入高高的天堂而陷入困境。 有了这么多的公司大笔资金,同居就成了美国的新宗教。 该死的,大多数人是如此的弱智。

    法兰克福学派的思想也许已经成为当今某些个人电脑的基础,但有人可能会争辩说,通过提供某种智力,道德,心理甚至“精神”框架,诸如法兰克福新马克思主义之类的东西今天实际上可以很好地为人们服务通过这种方式,人们可能会形成对流行文化,政治正确性(主要与消费资本主义相一致)和政府权力的抵抗。 资本家说,“不要想,买”。 政府说:“不要思考,服从”。 政治正确性说:“不要思考,不要相信。”

    FS是一种手段,可以在当时由莫斯科统治的当时,对现行的共产主义/马克思主义意识形态进行思想上和道德上的抵抗。 这是批评,质疑和蔑视资本主义和消费主义力量的一种手段,这种力量使每个人都变成了渴望与琼斯保持一致的僵尸,绵羊或丑角。 这也是探究“美国权利”思想模式的一种手段,该思想在其受人尊敬的掩盖之下隐藏着黑暗的情绪。 我对威权人格的理论没有任何疑问,因为人类的心理确实是十分黑暗和焦虑的。 我不去抨击法兰克福的独裁人格理论,而是敦促右派通过讨论在犹太人中如此重要的操纵人格来探究犹太人的权力。 我是为了探索和批评所有性格,无论他们是温柔而专制的还是犹太人和操纵性的。 毕竟,每一个价值体系和意识形态背后都有一种思想,在受人尊敬的意见的官方表象背后总会有更黑暗的恐惧。 白色右派有一个黑暗的性格,但犹太力量也有一个黑暗的性格。 可怕的黑人有一个黑暗的个性。 就像霍华德·斯特恩(Howard Stern)在他的《私人物品》一书中做了法兰克福学校的业余版本一样,他说黑人男子渴望推动民权运动的另一个原因是获得了与白人妇女的联系。
    比维斯(Beavis)对法兰克福的学校有自己的解释 男性行为背后的真正男性天性.

    那么,像FS这样的东西的价值是什么?

    现在,想象一下美国某些地区贫穷的黑人。

    假设一个黑人除了从两台个人电脑中得到的东西之外,就没有意识形态意识:流行文化和政治正确性。 流行文化鼓励他大声疾呼,关于金光闪闪,金牙齿,鸡巴,赃物,枪支,豪猪,汽车,模糊的骰子(虽然可能是2年代的东西),宽松的裤子以及所有杂物。 政治正确性正使他无休止地谈论“黑人的生活如何重要和卑鄙”以及“黑人的身体如何受到伤害,嘘声”。

    假设另一个黑人加入了一些马克思主义知识分子的行列。 假设他读过一些法兰克福学校的东西。 假设他精通批评,文化,思想和思想生活的语言。
    即使FS的想法最终是错误的,被误导的或卑鄙的,它们仍然提供了一个框架和工具来激发黑人对世界的思考,而不仅仅是像笨拙的孩子那样回应世界,获得了消费者资本主义的青睐。政治上的正确性,其目的是通过无意识的眼镜和愚蠢的口号吹嘘思想。

    不管FS有什么过错,这都是一场真正的思想运动,并且在某种程度上,思想实践是对权力的盾牌,抵抗,蔑视和批评,这并非没有价值,尤其是在在当今世界,人们被24/7的眼镜和广告语(PC或消费主义广告)的力量轰炸。

    矛盾的是,正是由于(真正的)左翼主义擅长于对权力的批判,一旦获得权力,它就很危险。 左派痴迷于权力的本质。
    但是,当失去权力时,左派,而不是右派,提供了一种强大的手段,使个人可以利用自己的思想,心灵,手和脚来抵抗和站稳权力。
    即使我们拒绝左派的乌托邦主义,也可以从不安的左派权力批评中吸取宝贵的经验教训。 我们永远不应自满或信任权力。 即使权力在我们身边,我们也应该孜孜不倦地思考权力,担心权力,考虑权力,抵抗权力,批评权力,违抗权力。 即使我们没有权力也无法获得权力,我们也需要抵制和批判权力,以便我们每个人(作为个人)都可以在思想和灵魂上获得自由。 为了做到这一点,我们需要某种智力框架,一个思维框以及存在于我们与被存在的力量控制的世界之间的过滤器和盾牌。

    我们不想左派革命,但我们希望反对派的左派艺术。

    • 回复: @guest
    , @guest
  66. tbraton 说:
    @guest

    “没人知道,因为那东西没有秩序。”

    除非您是与德国帝国主义火箭计划有联系的纳粹党员,否则您将获得一张前往苏联或美国的特快票。在人造卫星-美国火箭竞赛初期,一个笑话说一个方案或另一个方案的成功仅证明为苏联工作的德国科学家比为美国工作的德国科学家更好,反之亦然。

    • 回复: @guest
  67. guest 说:
    @tbraton

    “除非您是纳粹与帝国导弹计划的联系者,否则您将获得前往苏联或美国的特快票”

    那只是我的意思。 如果他们碰巧有用,他们中的一些人将获得延期,声望和力量将比以往任何时候都高。 或者我应该说,如果碰巧他们被认为是有用的,那么别的什么-怨恨,随想,命运-都无法解决。 因为仍然有很多有用的德国人陷入了漩涡。 无论如何,这与优点无关。

    • 回复: @tbraton
  68. guest 说:
    @Priss Factor

    您花费大量的文本来进行一个相当简单的论证。 我永远无法解释为什么马克思主义如此有影响力,也不能解释为什么左翼主义吞噬了上个世纪知识分子的大多数。 但这是事实,这一事实不言而喻地证明了两件事:一个,除非它们都发疯了-几率是多少? 第二,即使没有偶然性,许多聪明人也无法花大量的时间在生活上花很多功夫而又没有善加利用。

    但是那又怎样呢? 这到底意味着什么? 最疯狂的无神论者可能会承认,基督教若不包含任何真理,就无法生存,而且许多世纪以来许多精明的人一定会在某种程度上说得通。

  69. guest 说:
    @Priss Factor

    哦,关于资本主义的精神批判,马克思主义是唯一不能提供这样的东西的学校,它是唯心主义的核心。 并不是说我们标记马克思主义的一切都认真地对待了这一部分。 实际上,阅读马克思的著作会把一切都抛在脑后,看看反对工业革命文化的争论之根,可能会骗人以为他是一个审慎的传教士和道德上的多数派。 我认为不一致是运动的特有现象。

    但是,如果“文化马克思主义”足够非马克思主义到精神上的话,我认为这只是,废,而且从理性上讲,应该抛弃马克思主义的包,,或者为此道歉。 但是,这不是一个诚实的运动,充其量只是在实践哲学的模仿。

  70. tbraton 说:
    @guest

    “无论如何,这都不是功绩。”

    哦,但是,如果您碰巧拥有苏联或我们所珍视的知识,那么在某些情况下这就是优点。 我对德国火箭科学家的回应是对您先前电子邮件的结尾句的回应:“但是你永远不知道那是哪种命运。 没有人知道,因为那东西没有秩序。” 在战争结束之前,美国(以及苏联)的决策者将目光投向了重要的德国人,火箭科学家位居榜首。 https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip

  71. 法西斯主义者的根源在于共和党对自己的重要性的幻想,但正是他们愿意利用美国宪法的法律,以任何必要的方式使公民社会化。 他们的法西斯主义控制权将由国家维护,由国家控制,如果公民不遵循即将到来的法西斯主义社会主义政权,则公民将受到国家的惩罚。 他们告诉您,他们将通过更少的法律,但事实恰恰相反,这些法律中的大多数都试图减少,否认,威慑和废除我们理所当然的选择和自由。 那是他们想对您隐藏的真相,但在反对它之前,他们本来是对的,现在他们通过法律来压制它,并假装它是另一个人。

    • 回复: @MarkinLA
  72. @tbraton

    罗纳德·里根国家机场不是在杰斐逊·戴维斯国家公路上吗?

    还是位于罗伯特·E·李高速公路上的艾伦·约翰·福斯特(CIA)杜勒斯机场?

  73. MarkinLA 说:
    @jack shindo

    共和党唯一希望如此社交的是银行家在市场上玩BS游戏时蒙受的损失。

  74. 马克思主义的文化极权主义是一个不幸的词组合。 给我展示美国自由主义者中的马克思主义者。 告诉我这个问题的左派分子。 尤金·德布斯(Eugene Debs)是左撇子。 雨果·查韦斯(Jugo Chavez)是一个左撇子。 您所指的人和现象是真实的。 至少可以这样说,用它们来污蔑左派(工人阶级)是一种误导。 尝试文化自由集权主义甚至文化民主集权主义。

  75. Anonymous • 免责声明 说:

    根据我的字典,一个民族是一群具有共同血统(种族/民族),语言,宗教,文化,历史,习俗,传统等的个人。这就是为什么“民族国家”的旧术语变得如此目前是1814年以后的国家。法国是巴黎一个政府控制的地理区域。 法国人是居住在法国的高卢罗马血统的国家。 与德国人不同,法国人只是一个例子。 直到最近,居住在德国的大多数人还是德国人。 但是德意志民族从阿尔萨斯延伸到伏尔加河,包括瑞士,意大利和捷克斯洛伐克的部分地区,以及整个奥地利。 德国和奥地利是民族国家,其他国家则不是。 这些州的德国人是少数民族。 这是一个问题,因为每个少数民族都无处不在。 多民族主义的高度被认为是奥匈帝国(国家的庇护所),尤其是巴尔干半岛。 帝国解体一百年后,在种族战争之间,巴尔干的种族和人民仍然处于休战状态。 洛杉矶说,今天快进美国了。 有人认为这行得通吗? 一定不行。 永远不会,永远不会。 不同的种族,部落,国家不会和平共处。 这就是为什么国家社会主义符合人性(正常与右)的原因,而左派从法国大革命直到今天的伯克利加利福尼亚,都是不可能的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论