一段时间以来，我一直在思考的一个问题是：将以色列的坚定支持者，包括以色列现任民族主义政府的美国游击队员置于美国政治光谱的哪个位置是合适的？ 使这个问题复杂化的是以色列人和巴勒斯坦人的支持模式。 它们跨越了传统的意识形态分歧。

虽然共和党和媒体推动的保守运动无条件地支持以色列并严重倾向于以色列现在执政的强硬利库德联盟，但绝大多数美国犹太人是民主党人，但在情感上依附于这个犹太国家。 尽管奥巴马政府与内塔尼亚胡总理的联盟之间存在紧张关系，但除了黑人之外，美国犹太人对奥巴马政府的喜爱程度超过任何其他族裔群体。 奥巴马在犹太人中的支持率从 83 年 2009 月的 64% 下降到上个月的 2008%，这并没有改变他的犹太支持者的相对地位。 他在西班牙裔选民中的受欢迎程度已降至 60% 以下，而他在 XNUMX 年的另一个群体中表现出色。

除东正教外，大多数美国犹太人将他们对以色列的经济和其他形式的援助与对美国政治的明显偏左观点结合起来。 尽管一些犹太团体试图更加“不偏不倚”在中东冲突中，大多数美国犹太人认为在美国社会和文化左派与仍然热情的犹太复国主义者以及实际上是以色列民族主义者之间没有矛盾。

如果我们超越 FOX 和其他中右翼政党路线的推动者创造的团结的外表，美国右翼会揭示更有趣的裂痕。 不可否认，控制大部分相关媒体资源的新保守主义者和基督教犹太复国主义者，如萨拉佩林和迈克赫卡比，都支持以色列右翼，以至于否认在以色列独立战争期间巴勒斯坦人曾被强行驱逐出家园！ 人们很难在以色列找到像在以色列如何对待巴勒斯坦人的问题上这样的正义狂热分子。 “华尔街日报”, 国家评论, 每周标准或 评论 或在福克斯。 当我看到一个无聊的哈欠时，我自己的反应是 栏 几年前，卡尔·托马斯呼吁以色列人驱逐所有阿拉伯居民。 托马斯呼吁基督教犹太复国主义者并靠新保守主义的钱生活，他发现允许阿拉伯人在以色列生活是不能容忍的，因为他们大概不接受他关于民主和人权的想法。 运动保守派网站否认加沙居民生活在正直的环境中，从而进一步陷入疯狂。 支持以色列的活动人士 写 关于加沙难民吃美食、在奥林匹克规模的游泳池里嬉戏以及参观豪华酒店的故事已经达到了疯狂的高度。

立即订购

FOX 和新保守派成功地将旧右翼赶出他们的运动，在以巴冲突中至少同样极端。 无论是读帕特·布坎南、乔·索布兰、保罗·克雷格·罗伯茨，还是任何一期 美国保守党，这些倡导者表达的亲巴勒斯坦立场是过分的。

在这里，以色列人应对在他们的国家或西岸爆发的任何暴力行为负责，因为他们是种族主义者和帝国主义者。 每当和平倡议失败时，以色列人都被认为是唯一的过错人； 并且通过给予巴勒斯坦组织他们想要的东西，我们应该可以化解对美国的恐怖主义威胁。哦，是的，我们的国务院只有在以色列批准的情况下才能采取行动。

令双方恼火的不仅仅是他们幼稚的党派偏见。 双方所吵的与那些应该让右翼接触的问题无关，比如限制我们中央集权的管理国家的权力，取消官僚和法官对我们社会关系的控制。 尽管我承认自己有亲以色列的感觉，但这不会阻止我加入亲巴勒斯坦的美国人的行列，如果我们两人对政府的过度扩张或政府最近试图在我们的边界上制造混乱有同样的担忧。 关于中东的两极分化观点所做的是制造虚假的试金石来决定谁是或不是“保守派”。

美国保守党 以作家为特色 左，甚至在最左边，将以色列人描绘成西方帝国主义者。 旧右派向这些公关人员求爱，条件是他们愿意以“法西斯分子”的身份追捕以色列人。 与此同时，更强大、联系更紧密的新保守派媒体提供了人们发现的来自 AIPAC 的一半真相。 由于这种倡导，自由派民主党人乔·利伯曼 (Joe Lieberman) 已经变成了运动保守派的海报男孩。 毕竟，正如支持利伯曼竞选总统的比尔·贝内特 (Bill Bennett) 所说：“他对以色列的安全是有好处的。” 看着美国右翼在以色列问题上陷入对抗，我希望它能改变打破的记录。 但这可能是一厢情愿。