Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
Neocon邮报

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

由于 纽约邮报 已经开始模仿它的新保守主义母刊 华尔街日报,通过不打印真正保守的读者的回复,我已呼吁 Lew Rockwell 在他的网站上包含这封未发表的信。

致编辑:

罗伯特·A·乔治(Robert A. George)写了一篇敏锐的评论(16 月 XNUMX 日),当媒体开始抨击布什不愿培养全国有色人种协进会时,布什和共和党人可能会说些什么。 乔治正确地指出,克里并不是为了讨好 NRA。 他也不应该追逐一个不太可能给他投票的群体。 当然,媒体不会指责克里无视他们讨厌的一个通常是共和党的组织。 乔治再次提醒我们,在谁应该与谁接触方面,我们面临着双重标准。 乔治还提出了一个被媒体忽视的事实,即全国有色人种协进会及其领导人反复抨击布什。 到目前为止,他没有安抚他们的道德或实际义务。 不幸的是,胆小的共和党人和他们充满建议的领导人并没有提出这些不言而喻的观点。 如果他们这样做并以他们的大胆使保守派感到惊讶。

我在这篇文章中没有提到,因为直到第二天我才看到它,是所有新保守主义付费枪支中最具外展能力的卡尔·托马斯(Cal Thomas)的一篇专栏,指责全国有色人种协进会没有达到他们的过去。 托马斯给阿谀奉承一个坏名声,他对全国有色人种协进会的现任领导正在玷污“曾经伟大的无党派团体”的声誉感到愤怒。 尽管我接近退休年龄,但我很难回忆起全国有色人种协进会在意识形态上没有与左翼和民主党左翼结盟的时候。 与托马斯的无证断言相反,这个团体不是“一个被阴谋缪斯引诱的曾经伟大的组织”,而是几代人都在玩同样游戏的种族骗子的聚集地。 黑人罗伯特·A·乔治 (Robert A. George) 毫不留情地批评了这个团体,从而切入正题,而受到挑战的不仅仅是口头上的总统和他的辩护人卡尔·托马斯 (Cal Thomas) 避免了这种直截了当。 总统假装什么都没有发生,而不是解释全国有色人种协进会是多么令人讨厌。 与此同时,托马斯在庆祝该组织过去的辉煌时轻拍主席的指关节。

立即订购

请允许我提供一个政治上不正确的类比。 托马斯或布什是否会将对三K党的批评与对失去三K党最初目的的悲叹相结合,即保护南方人的生命和财产免受入侵北方军队和掠夺者的攻击和剥夺? 当然,人们可以找到一个崇高的或历史上必要的目的,这些目的与幸存至今的各种令人讨厌的组织有关。 我的问题是修辞性的,因为很明显布什和托马斯试图影响左翼而不是极右翼。 然而,人们可能希望他们能表现出这位黑人记者的诚实,他是这样说的。 也许诚实是共和党人只允许指定的少数群体举例说明的美德。

保罗·格特弗里德[给他发邮件] 是伊丽莎白敦学院的霍勒斯·拉​​芬斯伯格 (Horace Raffensperger) 人文学科教授,最近着有 多元文化主义与罪恶政治.

(从重新发布 LewRockwell 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 新保守主义者 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论