Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
Neocons变得更加离谱

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

6 月 6 日周日晚上,我在收听福克斯新闻时,对查克·哈格尔(Chuck Hagel)提名为国防部长的恶毒言论印象深刻。 下午 30 点 XNUMX 分,一向冷静的英国人休谟无数次表示,这个“被提名者是一个奇怪的选择”,而且显然不适合他所寻求的职位。 然后我听比尔·克里斯托尔告诉我们他对奥巴马的任命感到多么震惊。 克里斯托尔认为,总统应该提名“其他人”,其中包括克里斯托尔认为擅长“国防需求”的民主党女权主义者(即屈服于以色列利库德集团的意愿)。 关注晚间新闻的福克斯讨论组中的其他小组成员都在傻笑。 包周 普通 编辑花了大约十分钟的时间对这位被提名者倾诉,脸上的笑容始终没有消失。

在表现出这种敌意之后,我们看到几位以色列政要愤怒地将哈格尔视为犹太国家的敌人。 然后我们看到了来自南卡罗来纳州的“保守派”参议员林赛·格雷厄姆,他表示他永远不会投票给这个可恶的提名人。 (约翰·波德霍雷兹在 纽约邮报 实际上,将同一个人称为“丑陋的选择”。)尽管与格雷厄姆不同,哈格尔在越南战争期间是一名获得勋章的战士,但查克似乎无法达到格雷厄姆严格的爱国标准。 我们知道格雷厄姆是一位特殊的爱国者,因为每当亚利桑那州参议员呼吁在太阳系某个地方采取军事行动时,他都会毫不犹豫地支持约翰·麦凯恩。 与麦凯恩一样,格雷厄姆也抨击了其他政客,在他看来,这些政客不会始终无条件支持以色列政府。

福克斯还给了新当选的德克萨斯州“茶党”参议员特德·克鲁兹时间。 这位冉冉升起的共和党新星表达了他对哈格尔不够好战的精心策划的愤慨。 到目前为止,可能还有其他共和党政客渴望在福克斯电视台上曝光自己是哈格尔的反对者。 我记得,在这次表现出“右翼”反对之前,那些歪曲哈格尔的人,即新保守派和鲁珀特·默多克媒体帝国的其他成员,一直在追随他,把他视为仇视同性恋者、反犹太主义者和过度狂热的崇拜者。曾经的种族隔离主义参议员斯特罗姆·瑟蒙德。 突然间,新保守派军官和步兵将战区从某处转移到了左侧 乡村之声 进入共和党主流阵营。 但任何诽谤都会对帕特·布坎南恰当地描述的“战争党”产生影响!

立即订购

在所有这些上演的愤怒中,我们从未被告知的是,可能有数百万自认是右派的人厌倦了新保守主义的好战和诽谤。 当然,他们不是受邀参加福克斯电视台或被要求为建制派保守派(读作新保守派)出版物撰稿的人。 作为一个在职业生涯中遭受过与攻击这位精力充沛的国防部长候选人的同一组织同样的诽谤的人,我完全同情哈格尔的困境。 边缘化的保守派和自由主义阵营中的其他人也是如此,他们对新保守派对美国右翼的所作所为感到非常厌恶。 他们的外交政策根本就不是政策。 这是一个持续的邀请,要求我们的新保守派媒体精英决定向任何需要民主再教育的地方派遣军队。 如果我们听取麦凯恩和罗姆尼等新保守派建议,我们就会入侵新保守派决定进行国家建设的每一个国家。

尽管哈格尔对伊拉克战争从支持转向批评,但这并不表明他缺乏目的。 他最初听从了他所在政党的一位总统,但后来注意到我们在试图重建一个不希望我们占领的国家时犯了错误。 还有其他保守派,当然还有自由主义者也有同样的看法,但共和党工作人员和福克斯新闻解释员永远不会让我们猜测这一点

佩斯·克里斯托尔和他的帮派哈格尔警告我们不要卷入伊朗事务,这是完全正确的。 尽管有人可能不同意他在参议院不愿对伊朗实施制裁,但哈格尔有理由认为这是军事介入的一个途径。 对于坐在华盛顿特区的餐馆里养肥自己的新保守派来说,呼吁将不幸的美国人送入海外冲突是很容易的。 这些纸上谈兵的战士不会因为他们考虑不周的冒险而遭受后果。 敌人火力的目标将是这个世界的哈格尔斯,而不是《世界报》的编辑们。 每周标准 or 国家评论 或者 “华尔街日报”。 我记得读过一篇文章 对外政策 比尔·克里斯托尔和他的朋友罗伯特·卡根呼吁制定“美国伟大”的政策。 这将通过接管国家并向他们传授我们的民主价值观来实现。

不用说,这本小册子的粗壮、久坐的作者并没有亲自参与他们将我们推入的血腥屠杀。 他们敢于暴露自己的最接近战场的地方就是与自由派好友喝酒辩论。 但现在他们发现了一种假战争的形式,玷污了一个真正的军事英雄的声誉,他似乎不太喜欢外国冒险,不符合新保守主义的口味。

保罗·格特弗里德[给他发邮件]是伊丽莎白敦学院的人文科学教授Horace Raffensperger, 多元文化主义与罪恶政治, 马克思主义的奇怪死亡, 美国的保守主义:对美国权利的认识遭遇:我与尼克松,马尔库塞以及其他朋友和老师的生活。 他的最新书, 利奥·施特劳斯与美国保守运动:批判性评价,刚刚由剑桥大学出版社出版。

(从重新发布 LewRockwell 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 新保守主义者 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论