Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
无处延伸

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

一位回应我关于共和党和运动保守派记者的左翼心态的评论发表了我以前听过无数次的观点。 在我看来,这种观点既违反直觉又未经证实:共和党战略家和合作记者正在奉承少数族裔并贬低南方白人的祖先,以吸引白人共和党人或摇摆不定的选民。 明智的“保守派”(我的受访者在这里引用了共和党战略家大卫弗鲁姆的话)明白,除非他们的政党继续努力成为 PC,否则白人会成群结队地抛弃共和党。 许多共和党人,当然还有摇摆不定的选民,不会投票给一个没有与媒体步调一致地表达对美国邪恶的种族主义、性别歧视和恐同过去的恐惧的政党。 因此,共和党被迫以这样一种方式行事,虽然它不太可能获得黑人支持,但它可以通过表现得像民主党人一样关心指定的少数族裔来保住自己的基础。

这种解释的问题(除了我的受访者错误地认为 Karl Rove 偏离了它这一事实之外)是我没有证据表明它的支持者是正确的。 根据我看到的所有民意调查,绝大多数注册共和党人认为自己比他们所认同的政党更右翼。 他们将他们的政党未能更充分地表达他们的观点归咎于对媒体的合理恐惧。

尽管我认为这个原因只不过是为不良选举习惯和错误的忠诚度辩护的借口,但它表明共和党选民并不像戴维·弗鲁姆和罗斯·杜塔特所希望的那样偏左。 史蒂夫塞勒在他的专栏中记录了共和党候选人被白人基督教男性逐渐拒绝,他们不再费心去投票(见塞勒的 许多 VDARE 专栏 就此主题而言)。 据推测,这些弃权主义者中的许多人都对共和党全国委员会和那些与该机构有关联的人所推行的 Rove-Frum 战略表示不满。 在我所在的兰开斯特县,共和党人一度占多数,2008 年共和党的投票率与少数民主党的投票率上升一样低迷。 我的许多共和党邻居告诉我,他们不会“投票给那个 RINO McCain”。 (宾夕法尼亚州的两党垄断成功地让罗恩保罗和查克鲍德温退出了选票。)

如果我的回答是正确的,那么麦凯恩和共和党应该做得比他们好得多。 在移民、平权行动、谴责同盟标志和向 MLK 致敬等问题上,没有比亚利桑那州高级参议员更通融的旗手了。 即使在失败中,他也祝贺美国人民通过选举奥巴马“超越了我们国家可耻的种族主义过去”。 显然,Rove 策略在这种情况下不起作用。 事实上,它并没有比共和党通过与以色列右翼结盟来接触犹太人的策略更有效。 虽然 32 年共和党犹太人的投票率高达 1980%,但在 18 年下降到 2008%。顺便说一句,只有傻瓜才会相信目前 33% 的犹太人支持共和党,正如上次皮尤民意调查显示的那样周,将举行。 增加的支持完全集中在一个问题上,即奥巴马未能为以色列做足够的事情。

此外,我无法想象人们会拒绝共和党,因为它没有经常为奴隶制道歉,或者因为它的南方候选人没有以足够的愤慨侮辱南方邦联。 如果共和党停止侮辱他们祖先的记忆,那么作为该党不可或缺的支柱的南方白人可能会停止投票给林肯的政党(以及 MLK 的虚构政党)。

多年来,我一直听说虚假的美国右翼人士为了维护和扩大他们的投票基础而拉拢左翼选区,但我还没有遇到任何证据证明这门课程的有效性。 我不是说来自极左翼州的共和党候选人听起来与来自俄克拉荷马州或犹他州的候选人没有什么不同。 我争论的论点是,国家党组织和“保守派运动”必须模仿全国有色人种协进会或现在对我们邪恶偏执的过去的言论。 这些团体似乎沉迷于向他们需要继续经营的选民身上撒泼。

但这有一个非常合理的理由。 右翼机构向左移动,因为这是为了在 NY-DC-LA 社交圈中获得社会认可而必须走的方向。 另一方面,正如迈克尔·萨维奇 (Michael Savage) 和他非常受欢迎的广播节目所见证的那样,一个人可以在这个社交网络之外以专业的方式生存。 尽管萨维奇像新保守主义者一样大声疾呼反对“伊斯兰法西斯主义”,并呼吁对这种新形式的希特勒主义发动进一步的战争,但他在其他一切事情上都是坚定的右翼。 他谴责受害者学,并乐于提请人们注意分裂的“黑人社区”和非法移民中的高暴力率在雄鹿和吸引听众。

立即订购

但是这个震惊的运动员不太可能被邀请到 FOX,除非欧洲人试图让他远离他们的国家侮辱穆斯林,并且当 O'Reilly 随后决定将他展示为恐怖的敌人时......我怀疑迈克受邀参加那些盛大的狂欢节 NR 工作人员带着他们的自由派或像 Rich Lowry 这样的人参加,Mike 有机会与斯大林主义的编辑 民族 维克托·纳瓦斯基。 共和党和运动保守派向据称受害的少数族裔招手,并以南方人、德国人、俄罗斯人等为目标,因为他们在城市左翼圈子里生活和活动。 在这个过程中,他们吸收了他们试图渗透的那些圈子的心态。 这是他们行为的最明显原因。 而且我不否认我的研究对象相信他们对正在讨论的主题所说的话。 考虑到他们所处的社会和所接受的教育,这些信念对他们来说一定是第二天性。

作为最后的评论,我要指出 美国展望 刚刚发表了最不诚实的单曲 刊文 关于我曾经遇到过的论文主题。 Frum 过来,你遇到了你的对手! 作者艾伦 I. 阿布拉莫维茨 (Alan I. Abramowitz) 警告共和党领导人不要再听从他们狂热的右翼基地。 根据阿布拉莫维茨的说法,“每百分之十”,候选人就会向右移动,他就会失去 1% 的支持。 相比之下,每次民主党候选人向左移动时,他都会保持自己的支持率,甚至可能在民意调查中做得更好。 据推测,如果诺曼·科尔曼不是那么右翼并且愿意向左移动百分之十,他仍然会是来自明尼苏达州的美国参议员。

请注意,阿布拉莫维茨从未暗示向右或向左移动意味着什么。 向左移动是否意味着支持奥巴马的健康计划? 还是指愿意支持针对高等教育中黑人女性的更多平权行动计划? 右倾是支持中东国家建设还是支持社会保障私有化? 阿布拉莫维茨声称他能够通过提供有说服力的证据来证明他的论点,但他什么也没提供。

最后,他对参议院最自由的共和党人之一科尔曼的评论简直是可笑的。 科尔曼击败了他的自由派同胞弗兰肯,因为他关闭了共和党的基地。 他还面临来自前中间派共和党人迪恩巴克利的第三方(改革党)挑战,他不得不与他平分选票。 科尔曼获胜的唯一方法是激励保守的共和党基础,他刻意避免这样做。 总之,我不应该对阿布拉莫维茨过分苛刻。 他向我们展示了我们尊敬的共和党战略家的心态的无价肖像。

(从重新发布 右键 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 思想 •标签: 保守运动 
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论