在他的《纽约时报》专栏（23 年 2007 月 XNUMX 日）中，“保守派”评论员 大卫布鲁克斯抱怨 他最喜欢的政治人物已经转向“反移民运动”的黑暗势力。 布鲁克斯回忆起那些快乐的日子，鲁迪在 1996 年 XNUMX 月在肯尼迪政府学院的一次演讲中，承认仇外心理已经压倒了他自己的政党，当时它刚刚在国会通过了一项福利改革法案，限制合法移民的福利。 鲁迪对困扰林肯党的“散布恐惧和歧视”感到不寒而栗，“一个有勇气与反移民势力抗衡的人”。 去年，布鲁克斯“看到 [原文如此！] 鲁迪在曼哈顿学院汉密尔顿颁奖晚宴上发表了热情洋溢的讲话，他在会上谴责了对移民的“惩罚性做法”，“这反映在通过的众议院立法中，即将非法或无证移民定为犯罪。” 布鲁克斯听了他最近关于封锁美国边境以防止非法移民的言论，担心他曾经的英雄可能会失去西班牙裔选民，因为他希望容纳本土主义者。 他担心“鲁迪可能会“回顾这一刻，想知道为什么他没有像自己一样奔跑。”

撇开他的一些混乱的历史细节不谈，例如，林肯共和党人不是开放边界类型，而是反爱尔兰人，至少隐含地反天主教徒，布鲁克斯当然表达了有效的新保守主义担忧。 通过在这一点上听起来“坦克雷多式”，在数十年被认定为在移民和其他一切问题上的社会左翼立场之后，鲁迪可能会不可逆转地向右滑动，超越新保守主义的共融。 如果他在听起来像是移民和同性恋游说团体的批评者（这两个原因对布鲁克斯作为“纽约时报的保守派”来说意义重大）而获胜，然后将他的总统职位建立在他新构建的身份之上，会发生什么？

立即订购

请允许我安慰痛苦的专栏作家和其他可能像他一样想法的人。 I couldn't imagine why Rudy would not revert to form once elected. 这位 61 岁的政治家因为他试图通过的风而正在修剪他的帆，他几十年来养成的思维习惯不太可能突然发生逆转。 我怀疑除了一个低级的白痴，或者为了保持共和党的赞助而表现得像个白痴的人，可能会相信鲁迪不再是鲁迪。 有没有人认为鲁迪自从去年在曼哈顿学院发表演讲后，作为一个支持非法移民的狂热分子而经历了最近的顿悟？ 他的皈依表现出与1950年代西方共产党领导人在与社会民主党人竞争时谈论“民主多元化”的做法相同程度的诚意。 鲁迪在共和党初选中别无选择，只能硬着头皮撒谎，除非他希望像铅重一样沉沦。 如果他真的赢了（上帝保佑我们摆脱这种命运！），他可能会做他以前做过的事情，支持左翼社会立场，任命强烈左倾的联邦法官，并呼吁对“伊斯兰法西斯主义”进行战争。 布鲁克斯会对这些结果感到高兴。 到那时，鲁迪将拖着唯利是图的或机会主义的保守媒体，走向更新形式的“价值”或“富有同情心的保守主义”。 如果我是大卫，我会塞满投票箱（或他们在大苹果公司投票的任何装置），以确保唯一的“真正的鲁迪”能够获胜。