Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
在学术界的过去和现在
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

耶鲁大学,密苏里大学和其他校园最近遇到的麻烦使我开始思考学术文化的变化-我认为更糟的是。 但是一位前同事(最近去世)曾经告诉我,现在的学术世界比他1970年左右当研究生时要好得多。

正如他所解释的那样,我的朋友喜欢在距离他几个街区的房子里上课散步,并且很高兴在他踏进校园时,没有臭味十足的示威者哄骗他。 不幸的是,他正在比较不同的事物,例如越战期间的大型州立大学和我们在宾夕法尼亚州的荷兰乡村教书的小型学院。

最好的比较是我们在1960年代的工作地点和五十年后的同一机构之间。

那时,我们正与一所宗教宗教学院打交道,这要求严格的着装和行为守则,禁止将酒精带入校园,并要求进行祷告会。 现在,同一所大学几乎没有提到圣诞节(与宽扎节和黑人历史月相反),混合了宿舍和许多性交(在所有意义上),并且以多样性为最高价值。

在1960年代,全国各地的学生都在示威或抗议越南战争,并占领校园建筑以戏剧化他们的反战热情。 在黑人学生及其支持者(包括足球队成员)要求立即辞职之后,今年XNUMX月初,密苏里大学大学校长不得不辞职。 他的政府被指控没有对指称的针对黑人的种族诽谤进行有力的调查。

 

不用说,反对黑人研究部门的白人或反对白人妇女研究部门的白人的诽谤不会造成任何新闻或引起任何抗议 . 那些持不同观点的人将被视为诚实的学者,呼吁人们关注“社会不公”。

要了解学术界的变化,请考虑伦纳德·杰弗里斯(Leonard Jeffries)教授。 他担任纽约城市大学非裔美国人研究系系主任,在那里,他将白人比起属灵上优越的黑人“太阳人”,表现为本质上逊色的“冰人”。 没有人,甚至没有受到杰弗里斯(Jeffries)反犹太主义思想困扰的犹太人,也没有要求大学校长辞职,因为一位薪酬丰厚的教职员工den毁了白人。

这些日子 在美国校园里,被官方指定为受害者的人不会阻止他们对“白面包”美国人的愤怒。 我们发现种族主义在特拉华大学是“制度化的”, 要求所有宿舍学生 承认“所有白人都是种族主义者”,并参加旨在治愈他们固有的集体缺陷的“治疗”课程。

黑人和拉丁裔学生没有义务参加类似的治疗课程,因为作为特权受害者,他们不可能成为“种族主义者”。 据我所知,白人父母并没有抱怨这种不平等的待遇。 假定的受害者在面对自己的退化时变得多么被动。

今天的大学比在反战抗议运动高峰时的宽容程度要低得多。 我注意到学术自由的减少和信念的侵蚀 i在我自己的学术生涯中,诚实辩论的价值。

请允许我提出造成这种情况的两个原因。

首先,在1960年代,学生和教师强烈反对越南战争。 许多人对共产主义极权主义持软弱态度,但这些立场并没有渗入他们所说和所写的一切。 分区化仍然是可能的。 我遇到了许多学生,甚至教授,他们都是狂热的反战示威者,甚至是越共的拥护者,但他们仍然能够以非意识形态的方式回应政治理论,艺术运动和历史事件。

我的同事们反对战争,但自称同情君主制。 我什至还认识到一个“漫画家”(当时我就是这样的人),他扎根于全世界的共产党员,但在与清教徒议会议员的斗争中写了一篇对詹姆斯一世有利的论文。

此外,抗议者们正在探讨大学的庞大性和非人格化性质。 这些曾经是而且是真正的问题。 罗素·柯克(Russell Kirk)和罗伯特·尼斯贝(Robert Nisbet)等传统保守派写的书引起了许多与学生强调的同样的不满。 这些投诉比目前的学术关注要深思熟虑,例如 微攻击。”

作为一名年轻的教授,我注意到我的学生和同事有时会指出真正的问题。 大型大学在处理学生方面以换取更高的学费以及东南亚似乎无休止的战争是严重的问题。 他们不只是欺负人们去接受他们想到的任何想法。

这些天,我们从校园女权主义者和社会正义战士那里听到的信息几乎总是虚假的抱怨或纯粹的恶作剧,通常是由管理人员推动的,他们试图证明员工中存在多样性院长和少数群体意识提升者的正当性。 我仍然记得在教育门上突然出现的绞索制造事件 2007年XNUMX月在哥伦比亚大学任教授,因为抄袭而即将被解雇的人。 抗议活动在校园内举行,显然愤怒的教授带来了 200 亿美元的诉讼。 很快就发现这种愤怒是受害方的朋友犯下的,但人们不得不在纽约时报上努力寻找这一令人尴尬的启示。 我记得当时和一位同事交谈时,他表示即使这一特定事件没有发生,这也是我们校园中猖獗的制度化种族主义和性别歧视的典型代表。

在我退休的那段时间里,我的大学激动得激动不已,甚至摇摇晃晃的摇头丸,当时一名同性恋学生发现有人在他的宿舍门上写下了“ fag”一词。 那个学生在每个人的面前都在夸他的生活方式,甚至疏远了政治上同情的同学。

立即订购

不过,尚不清楚是该行为是由同学负责还是由外部工作负责。 不管! 我们遇到了一种脊椎麻木的不敏感现象,而不必像其他“高等学府”那样发明一种。 一些教职员工说,组织了敏感性培训班,未能揭示事件的“全面”,表明我们在道德上已变得冷酷无情了。

大约在同一时间,据报道有人在黑人学生的宿舍门上草率地发表了毫无根据的评论。 这是每个人都需要进行敏感性培训的一个附加原因,尽管事实证明,这种涂鸦是由大学以外的某个人偷偷溜进宿舍的。

第二,自1960年代以来,左派经历了变革,其结果是受害者学的歇斯底里以及学术尊严和知识自由的丧失。

当我开始教授生涯时,我遇到的大多数左派人士都将自己确定为马克思主义者。 他们反对大型公司和军事工业联合体,并将越南战争归因于较晚的资本主义形式。 尽管我发现这样的想法过于简单,但它确实遵循了内部逻辑。 并且可以通过显示出经验上的错误来回应对手的主张。

当我尝试在书中展示时,发生了什么事 马克思主义的奇怪死亡 是传统的马克思主义思想被政治正确性和分配的受害者意识所取代。

在后马克思主义的左派世界观中,如果没有受到法西斯主义,种族主义或同样消极的抨击,就不可能拒绝“敏感”的言论。 这是目前在我们的大学以及越来越多的政治新闻学中占主导地位的意识形态。 它排除了对我们精英们不想听到的任何讨论。

相同的意识形态是根据谁在受害者的等级中处于较高或较低的地位来分配权利,包括发表意见的权利。 因此,黑人研究教授轻视白人或女权主义者,轻视男性,具有“教育价值”,而白人或男性说受害人地位较高者的粗话,则应视为犯罪行为。

所谓的“文化马克思主义”(根本不是马克思主义)现在已经普及,我怀疑大学在不久的将来是否会摆脱它的影响。

在1960年代,大学因反对越南战争的抗议而被抽搐,这种如今胜利的意识形态刚刚开始在黑人活动家及其白人支持者中浮出水面。 他们的想法不足以扼杀美国校园的知识自由。 现在他们了。

 
• 类别: 思想 •标签: 学院, 政治上的正确 
隐藏121条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    矛盾的是,PC具有弹性,因为它将具有字符的那些和没有字符的那些结合在一起。

    北欧人的心态对个人电脑的成功至关重要。 这是高度尽责,道德和认真的工作态度,体现了正直,尊严和清醒。
    北欧心态希望在世界范围内做好工作。 它想道歉并作出修正。 它想在精神上或思想上清洗灵魂。
    它是为了道德灌肠。 这是非常Kelloggy。

    对于北欧思想体系(NEM),PC意味着要做好工作。 这意味着纠正过去的错误。 这意味着要保持正念,尽责,坚定,同情,同情和决心等。它是纯粹主义者,普世主义者和道德主义者。

    现在,如果全世界的所有人都有类似的想法,那就还不错。

    但是PC还有另一个功能。

    [更多]

    世界上大多数人都不认同北欧的心态。 日本人和一些东亚人可能有一种羞耻文化,使他们念念不忘,但这是外在行为的问题,而不是内在道德上的“罪过”和“内gui”。

    无论如何,许多非白人和欧洲南部的人甚至都不会感到羞耻。 他们对世界的看法是自我中心的,部族的,可疑的,敌对的,狡猾的和机会主义的。 这在犹太人,同性恋和黑人中尤其成问题。
    犹太人的道德操守可能不比阿拉伯犹太人差。 但是因为他们更聪明,所以他们获得了很多力量和影响力。 同性恋者有各种各样的颜色,但同性恋者通常是徒劳的,自恋的和自我中心的。 有些同志勤奋勤奋,但他们的基本特征是以我为中心和亚里士多德。
    至于黑人,地球上没有任何人像疯子,狂野,吉维,恐怖,愚蠢和荒唐可笑。

    PC需要两个探戈。 如果所有人都像黑人或其他有部落意识的人一样,则PC将无法正常工作。 毕竟,阿拉伯人/穆斯林对黑人非洲人实行奴役制的时间比白人长,但您看不到阿拉伯人与黑人之间有任何亲密关系。 如果黑人非洲人要对阿拉伯穆斯林说:“您奴役了我们”,那么阿拉伯穆斯林会说:“去刺一头河马矛,您就是野蛮的白痴。” 阿拉伯穆斯林不会探戈PC。
    最近,考虑大规模的难民危机。 沙特阿拉伯和海湾国家为ISIS等提供资金,使叙利亚的问题更加恶化。但请注意,他们承担了零责任。 相比之下,北欧人举着标语“欢迎难民”。 有人说这是德国人对大屠杀有罪感的问题,但是我们在瑞典和冰岛看到了同样的疯狂,这两个国家因为没有参加世界各地的西方帝国主义而无需集体感到内。

    尽管巴西白人买卖黑人奴隶的人数比美国白人多得多,但与美国相比,巴西奴隶制的“集体罪恶感”仍然要少得多。 拉丁美洲人的民族性格较低,往往不那么认真。

    希腊人和意大利南部人倾向于容忍大规模入侵的原因之一是因为那些投机取巧的家伙认为他们可以将入侵者推向欧洲其他地区,尤其是英国,德国,瑞典等。如果欧盟项目结束,并且,如果卑鄙的希腊人和低俗的意大利南部人不再能够将钱(或者说,非洲非裔黑人喜欢拥抱白人妇女的fuc *)转移到欧洲北部,那么他们在处理移民问题上就不会那么“进步”问题。

    现在,拥有良好的民族品格是一件了不起的事情。 确实,这是最好的事情之一。 如此之多的意识形态失败的原因是,他们未能解决或解决民族特色问题。 就像法西斯主义没能使意大利人从说谎的油球变成更坚固和坚固的东西。 就像在海明威的《告别武器》中一样。 几个意大利逃兵加入了美国人,吃了奶酪和洋葱……但是,当枪声爆发时,他们只是拉屎脱下裤子。 它们的行为就像Wertmuller的《七个美丽》中的角色一样。 相信Eek-It-a-Greek一定要疯了。 至于吉普赛人,算了吧,算了吧。 他们没用。

    人们欢迎新的意识形态和政府,但是如果民族特征仍然很低,那么就无能为力了。 当然,如果时间充裕,可以有很多现金,那么事情看起来可能会好一阵子。 当石油价格飞涨时,查韦斯玻利瓦尔革命看起来还不错。 但这只是市场价格的临时决定。 事实是,即使有现金流入,大多数委内瑞拉人的民族性也很低。 他们是懒惰的,腐败的,困惑的,欺骗性的,自私的,贪婪的,投机取巧的等等。
    这也是俄罗斯的问题。 普京确实取得了一些实际的进步,但是除非改变俄罗斯的民族特色,否则俄罗斯将永远是一个摇摇欲坠的地方。 普京有高油价的好运。 但是俄罗斯现在正面临重大的经济紧缩。
    具有民族特色的人民可以度过这个问题,然后重新崛起。 现在,民族性并不能保证抵制意识形态的疯狂。 德国人和日本人具有很高的民族特色,但在30年代和40年代他们疯狂地参加了政治活动。 即便如此,这是因为他们具有如此扎实的民族特征,所以他们能够在战后真正迅速地重建自己的国家。 自从日本的1/3工业在战争中被摧毁以来,这一点就变得更加引人注目。 而德国分裂了,城市被摧毁了,德国不得不吸收数百万从欧洲其他地方流离失所的德国难民。 即便如此,德国人团结一致,努力工作,而且在任何时候,德国再一次成为欧洲最大的经济体。 民族性才是真正的财富。

    这个民族特征是如何形成的? 这可能部分是种族的,即某些种族具有自然的性格,更有助于建立稳固的民族性格,而某些群体的自然性格,则不利于建立良好的民族性格。
    像乔·佩西(Socorsese)的电影中的角色那样的人。 尽管可以将这类人培养为体面的人,但他们仍然具有天生的行为倾向,喜欢扮演汤米(Goodfellas)或尼基(赌场)。 意大利南部的角色有些油腻和油腻。 当涉及到各种各样的黑幕行为时,希腊人就是另外一回事了。 它必须是部分遗传的。
    当然,谈到黑人,形成民族特色就像西西弗斯(Sisyphus)的工作。 黑人的自然模式是咆哮,跳跃,颤抖,战利品和像丛林一样行事。 给他们扔一个西瓜,你就会暴动。

    即便如此,民族性格不仅仅与遗传有关。 毕竟,我们可以从英国的尤布文化和来自俄罗斯的伏特加头暴徒文化(其中许多人拥有北欧股票)中得知,任何人都可能会沦为堕落,垃圾和轻快的人。
    在北欧范围之外,还有一些理智而尽责的社区。 有时,这种情况在黑人中并不存在,他们不像世界上大多数同类人那样可怕。

    如果在一个民族中形成了积极的民族性格,那么它就成为最有价值的资产,包括种族团结,土地占有和历史自豪感。 一个具有种族团结,拥有土地和历史自豪感的社会,具有生存的坚实三个要素。 但是,如果它缺乏民族特色,就不会取得太大的经济或社会进步。 以津巴布韦为例。 它是黑色的,骄傲而均匀。 但这是一块ugabuga土地,因为该国的大多数黑人都是一群低民族特色的疯子。

    民族品格与道德不同。 纳粹时代的德国人具有民族特色,但屈从于狂热的煽动者。
    民族性格是很有价值的,因为它会以认真,勤奋,奉献,纪律,清醒,奉献,共同的良心,忠诚等精神灌输人们。因此,即使纳粹时代的德国人为邪恶政权服务,他们的工作和生活方式这导致了德国人之间的相互尊重和理解。
    因此,德国人可以在纳粹主义下建立和经营经济。 纳粹主义沦陷后,德国民族特色便可以重建经济并再次运转良好。
    民族性格不一定能保护人民免受不良政治之害。 但这是超越和超越政治时尚的东西。

    具有良好民族性和政治性的人比具有不良民族性和政治性的人做得更好。 在民主制度下,即使是像纳粹主义这样的德国人也会比希腊人做得更好。 当然,理想情况下,一个民族应具有良好的民族品格,并享有自由和自由。 但是,关于民族性的伟大而富有弹性的事情是,一个社会是否自由,它具有价值。 同样,如果一个民族具有民族特色,即使不让他们蓬勃发展并取得成功,他们的伟大也可以保持潜伏/休眠。 假设某些国家的日本少数民族受到经济发展的限制。 它肯定会保持贫穷,但是如果它保持其民族特色,那么只要有自由和机会,它就有机会获得成功。 但是,如果日本社会丧失其民族特色,它将不太可能利用自由和机会。

    相反,没有民族特色的人即使拥有自由和民主也不会做很多事情。 我的意思是,即使是共产主义东德的德国人也比民主自由的底特律的黑人拥有更好的社会。 甚至在不民主的新加坡,华人也比在民主国家中的希腊人做得更好。 新加坡华人具有民族特色。 希腊人没有。

    新加坡的案例很有趣,因为它表明了种族特征和民族特征之间的区别。
    种族特征往往是固定的。 当然,可以通过选择性育种来改变它。 例如,我们知道黑人的种族特征很低。 他们更喜欢篮球而不是书籍。 他们到处都是自己。 但是,假设我们进行选择性育种,即允许托马斯·索威尔(Thomas Sowell)这样的黑人交配,而像坎耶·韦斯特(Kanye West)这样的傻瓜傻瓜则不允许繁殖。 随着时间的流逝,越来越多的黑人将像托马斯·索威尔叔叔一样,黑人的种族特征将得到改善。

    如果种族性格与生俱来,那么民族性格就可以由社会和文化力量塑造出来。 我们在新加坡的Chiners中看到了这一点。 就种族特征而言,平均而言,中国人可能相当扎实。 但是中国的文化和历史却起伏不定,而中国的民族性则反映了这一点。 这是不平衡的。
    因此,新加坡的成功不能仅归因于中国人,特别是因为世界上有很多华人缺乏新加坡人的民族特色。 新加坡的李显然研究了北欧人的民族特征,尤其是英国人的民族特征。 他对英国帝国主义持批评态度,但是看到他可以说出一句好话。
    就像英国人安东尼·奎尔(Anthony Quayle)在阿拉伯《劳伦斯记》中所说:“英国很小,但由于纪律却很棒”。 奥马尔·谢里夫(Omar Sharif)说:“因为您拥有枪支”。 真是愚蠢的匕首。 但是英国人是如何制造出如此出色的枪支,轮船以及火车和东西的呢? 因为他们形成了一定的心态,可以很好地组织和管理权力系统。 谢里夫(Sharif)演奏的匕首只能看到效果。 他看不出原因。 没错,英国是拥有枪支的强大力量,但为什么它能够首先拥有这些枪支呢? 虽然民族性不是全部,但很重要。 拥有一定民族特色的北欧人在英国,荷兰,丹麦,瑞典,德国,奥地利等国家获得更多成就绝非偶然。有人可能说这是新教,但这仅在一定程度上是正确的。 毕竟,整个意大利大部分地区都是天主教徒,因此,比起看上去更像乔·佩斯奇的南部意大利人,皮肤更白皙的北部意大利人更加勤奋和尽责? 那些看起来更油腻的人怎么会变得更油腻呢?

    编剧说,美国是一个拥有和没有拥有的土地。 但是,这么多来贫民区的人成为了美国的大富翁。 因此,许多曾经拥有的人变成了没有。 底特律的许多黑人曾经有过良好的工作和福利。 他们有东西。 但是,当他们以狂热的心情毁了这座城市时,他们成了穷人。

    更为关键的问题是有字符和无字符之间的区别。 当然,有脑和无脑也至关重要。 聪明的人比假人有巨大的优势。
    但是大多数人既不聪明也不愚蠢。 他们是平庸的。 因此,他们的未来很大程度上取决于性格。 具有良好的品格,他们可以将精力和有限的才能集中在基本和建设性的内容上。 没有品格,他们会浪费精力和有限的才干来进行卑鄙的行为,愚蠢,痴呆,刺青,刺穿,吸毒等等。

    但是,没有关于性格的话题。 在美国,许多黑人和棕色人以及穆斯林的问题在于他们的社会/民族特征较低。
    即使在那些没有的人中,有些人的性格也比另一些人多。 众所周知,墨西哥人会努力工作,与家人团聚,省钱等。但是,他们对适当处理垃圾的意识较弱。
    他们不太愿意聚在一起做正确的事。 他们缺乏集体行动的概念。 如果墨西哥人更加集体意识,那么他们本可以在打击墨西哥的腐败和犯罪方面做得更多。 但是大多数墨西哥人只是想低着头而不参与其中。 尽管德国人对纳粹主义做出了可怕的选择,但他们的成功归功于德国的合作能力,团结和集体行动。 经济如此糟糕,情况真是令人绝望。 因此,德国人走到了一起,要求新的命令。 不幸的是,希特勒最后还是个疯子。

    但是事实是,德国人在大萧条时期做了一些解决社会问题的事情。 相比之下,墨西哥人只是低着头,朝相反的方向看。 这就是为什么一个墨西哥人的村庄需要僧侣来保护他们,并保护他们免受《七侠》中其他墨西哥人的侵害。 搅蛋者不能自己做。 但是,Mexers仍然具有一定的民族特色。 他们承担着艰苦的工作和家庭的职责,但他们并没有将其带入新的高度。 因此,在美国,墨西哥人的孩子最终表现得比父母差,因为他们无法免受美国流行文化的毒害。

    可以肯定的是,民族性格可能会丢失。 我们看到许多北欧美国人死于纹身,毒品,穿孔等的垃圾文化。我们看到草食的时髦垃圾在日本较为懒惰的地区兴起。 我们看到了英国的丑陋朋克和尤伯文化。
    但是,只要有人拥有,它便是最有价值的资产之一。 这是可以导致经济和社会成功的事情。 这也是使社会在重大危机后得以恢复和复兴的东西。
    第二次世界大战后,德国和日本不可能很快恢复其民族特色。 地震发生后,日本迅速恢复了生机。 同时,很难说出地震前和地震后海地之间的区别。 它一直遭受着称为Negremors的自然灾害。

    民族性格既是最难灌输的,有时也是最难失去的。 但是,丢失比获得容易。 一旦失去,特别是在民主国家,恢复可能会非常困难。
    尽管共产主义以过度的社会主义降低了德国的民族性格,但基本的性格并没有在东德人中丧失。 在封建制度,军事时代和民主时代,日本的民族性格具有韧性。 在一个几乎是同质的社会中,民族特征是相互加强的。 即使当政治制度和文化发生变化时,社区共享的所有习惯,态度,规范,价值和举止都有一种功能,可以作为行为特征的支持网络。 当人们转向一种规范不同的外来文化时,它更容易丢失。 这就是为什么搬回日本的日巴西人不能很好地应付的原因之一。 在采用了较为宽松的巴西方式后,他们很难重新适应日本民族特征,因为日本民族特征更加醒目和清醒(如果也更加肛门和令人窒息)。

    当社会和国家面临大问题时,政治家和煽动者随之而来,并承诺通过政治和社会/经济政策实现拯救。 如果像查韦斯这样的人因高油价而幸运,那么情况会暂时好转。 但是,如果人民缺乏民族特色,并且在生活习惯和态度上保持不变,那么从长远来看,就不可能取得真正的进步。 无论穆加贝或祖玛在津巴布韦和南非发表多少次演讲,或他们重新分配多少财富都没有关系。
    事实是黑人非洲人的民族性格很低。

    但是阿根廷人甚至巴西的许多白人和黑白混血儿也是如此。 他们可能会怪罪资本主义或格鲁戈或任何其他人,但事实是,民族特色低下的人民无法取得长期成功。 巴西之所以幸运,是因为商品价格居高不下,尤其是在中国需求推动下。 在现金流入的同时,巴西政府为穷人提供了一些经济利益。
    但是没有采取任何措施来改善民族特色。

    同样的问题困扰着俄罗斯。 现在,普京比查韦斯和阿根廷的小丑公主更聪明,更明智。 普京对历史和文化有更好的了解。 他试图通过强调传统,遗产,纪律,统一,组织等来改变俄罗斯的性格。但是与普鲁士的精英不同,俄罗斯的精英们并不实践他们的讲道。 俄罗斯仍然是一个腐烂的寡头国。 鱼从头部腐烂。

    从长远来看,普京的遗产将真正取决于他对俄罗斯角色所做的工作,为了使俄罗斯成为大国,必须改变俄罗斯的角色。
    普鲁士很小,资源有限。 但是,它已成为具有民族特色和一流精英的主要欧洲大国。
    想象一下,如果整个俄罗斯都遵循普鲁士模式。 俄罗斯需要寻求普鲁士的方式,就像中国需要寻求新加坡的方式一样。 俄罗斯作为普鲁士的巨型版本,确实将是一个令人敬畏的力量。 如果中国能像一个巨大的新加坡那样,它将成为新的超级大国。 当然,在小规模上容易做到的事情在大范围上要困难得多。
    普京利用教会来提高社会道德和秩序,但俄罗斯教会则以政治权威为中心。 俄罗斯教会必须遵循传统的新教教会的模式。 它必须建立一个独立的,由活跃的文员组成的部门,与整个俄罗斯人民紧密地联系在一起。 俄罗斯东正教对人民的信息过于宿命和消极。 辞职和服从还不够好。 改革和进步是至关重要的。 俄罗斯必须自己做到这一点。 如果美国确实是一个道德与自由的正派国家,它可能会为俄罗斯提供有用的建议。 但是,“西方式的自由民主”现在意味着全球主义者的犹太人和同胞渗透和颠覆其他国家的力量,而不是真正地改革和改善事物,而是传播色情文化,同族崇拜和多种文化的疯狂破坏本土文化的力量。多数文化。 Pussy Riot和Masha Gessen不会为贵国人民的民族特色做任何事情。

    无论如何,普京认为,对俄罗斯的长期解决方案不只是意识形态,政治或经济学问题。 从受害者政治的角度来看,笨蛋查韦斯看到了一切。 格林戈是帝国主义者,拉丁美洲人是受害者。 资本主义是坏的,社会主义是好。 因此,查韦斯认为,如果委内瑞拉对美国不屑一顾,并为穷人提供更多免费的东西,那将是一件很棒的事。
    但是,在社会主义制度下,受扶养的穷人只剩下有救济的受扶养的穷人。 他们的性格没有得到改善。 他们不能自己做任何事情。 同样,抨击美国,尽管可能是合理的,但当主要问题不是俄罗斯人而是当地人缺乏人才,意志,主动性,诚实和正直时,对经济没有任何帮助。 问题不仅是拉丁美洲的白人精英,而且是混乱的,腐败的,懒惰的,不诚实的等等的大众民族品位低下,就像Eek-it's-a-Greek一样。
    如果希腊人只确定自己的民族特征,那么希腊可能就是瑞士。 但是希腊人的性格仍然保持原样,希腊人彼此不信任,互相作弊,无休止地撒谎,发脾气并怪除了自己以外的所有人。 对于1000年前的希腊戏剧来说,它曾经很棒,但今天却并没有给希腊人带来很多好处。 您并不会在21世纪通过杀死您的pa并弄糟您的妈妈并大喊大叫来修复自己的国家。

    但是,民族特征也有阴暗面。 结果是,在具有最高民族特征的国家中,世界上最低的出生率。 当“世界上有那么多人挨饿”时,这样的人可能会因为内too而感到内。 或者他们可能对自己有很高的要求,以至于只有放心地生孩子才能成长,上好学校,做得好,他们才想生孩子。 (此外,具有较高民族特色的人可能反常地变得最容易接受意识形态或堕落运动。由于他们是如此认真和执着,他们可能会在宗教上遵循最新的道德运动,例如“同性恋婚姻”或政治方式,例如“荡妇女权主义”是因为北欧人和东亚人在大学里最认真地研究他们,所以他们最屈从于堕落的个人习惯,他们的道德承诺和理智纯正使他们对纯粹的愚蠢行为完全视而不见。就像是在KWAI桥上的英国军官一样。他这样做是在做正当而光荣的事,以至于他看不到自己在背叛自己的国家并为敌人服务。)

    同样,北欧类型的人有时会过多考虑东西,因为他们认为需要做到完美。 它必须做对或完全不做。
    这就像IDIOCRACY的开幕式,在那儿,智商高的白人夫妇对正确地做下去考虑得太多了,以至于永远做不到。 (此外,北欧人的寿命已经长到了成熟的事实,给人一种错误的印象,即这些国家仍然有很多人。如果欧洲人现在生活在80岁左右或以上,则意味着欧洲国家到处都是不再有孩子。假设某个欧洲国家有50万人口,但50%的人已经超过生育年龄,其统计数据看起来很健康,人口众多,但有人忽略了50%的人正等待死亡的事实欧盟应该发布新的统计数据,只显示有生育能力的人。必须有如此多的40多岁,50多岁,60多岁,70多岁和80多岁的德国妇女不生育任何孩子他们只是在等死。)

    民族性的发展不可能在十年或单个时代中完成。 它必须经过很长时间才能完成。 另外,要使其真正粘住,必须在内部注入,而不是在外部应用。 斯大林主义未能改变俄罗斯的性格。 它使用鞭子和链条驱使俄罗斯人努力工作,做一些很棒的事情,但是大多数俄罗斯人出于身体上的恐惧而工作。 有些人受到社会主义理想的启发,但是为“所有人的利益”而努力工作的想法过于理想化和意识形态。 斯大林主义消退后,俄国人恢复了他们旧的方式:喝伏特加,在桌子上跳舞和与熊搏斗。 恐惧会驱使人们工作。 但是,真正的民族性格使人们充满了与努力,工艺,功绩,成就,服务,合作相关的自豪感。

    在某种程度上,俄罗斯人可能会更不客气,因为他们拥有所有的土地和庞大的人口等等。微小的普鲁士必须是数量不足的最好的英镑兑英镑的古巴人。 它必须挤压每一个质量下降的地方。 俄罗斯就像《疯狂的波斯300》中的电影一样,只能依靠纯粹的数字。 普鲁士必须更像斯巴达,每个人和每一盎司的技能都很重要。 由于21世纪是关于高科技和日趋严格的组织和效率形式,因此俄罗斯必须采用普鲁士模式,为此,它需要具有新的民族特色。
    建立这样一个民族特色需要多长时间?
    在民主和自由时代是否有可能发展民族特色?

    尽管我们重视自由和自由民主,但民族特色几乎总是在威权主义,政治-军事-精神体系下形成和强化的。 犹太人的性格不是由自由主义形成的。 犹太长老不是一堆罗恩·杰里米(Ron Jeremies)或梅尔·布鲁克斯(Mel Brooks)。 日本民族字符不是由皮卡丘(Pikachu)或婴儿金属(Baby Metal)组成的。 德国民族特色不是由RW Fassbinder和Kraut摇滚形成的。
    民族性格由于坚持某些道德,习惯,举止,态度等而趋于令人窒息和压制。因此,自然而然的是,自由主义,享乐主义和波西米亚主义的现代力量嘲笑并嘲笑了民族性格的概念。 但是,所有的功能社会都应归功于已经被灌输给绝大多数人口的民族特征,由于这种特征,他们愿意努力工作,诚实,在社区上保持思想和尽责等。
    我能理解一位日本波希米亚独裁者对他的同胞的“资产阶级”的非礼貌道德和小观念的bit之以鼻,但他真的认为,如果民族特征更接近自由奔放的巴西人,希腊人,那日本人会更好吗?和油腻的意大利人? 油球可能会更有趣,但它们很麻烦。 我宁愿看着Pesci在CASINO中惹上麻烦,也不愿看着守法的瑞典裔美国人,但事实是瑞典人对其他人造成的麻烦更少。 他们具有更坚实的民族特色。

    如果瑞典裔美国人确实给其他人造成了更多麻烦,那是因为他们的民族品格过分好。 这就是民族角色和PC成为地狱伙伴的地方。 民族性格应该尽责而良好,但不应太善良和清教徒,因为它会变得天真,愚蠢和痴呆。 这样,以帮助其他人类的名义(这实际上是无济于事的),它只会自我毁灭。 看一下斯堪的纳维亚裔美国人在明尼苏达州试图拯救所有索马里人对自己的所作所为。 民族性格不能成为善良的人,因为善良只是乌托邦式的天真烂漫,注定总是会失败的,尤其是在帮助疯狂的黑人的时候。 做个好人,不要做个好人。

    黑人的民族性格可以有所改善。 但这需要专制权力。 在美国社会自由度较低的过去,黑人黑人的民族性格实际上更好。 因此,黑人必须更加努力地工作,而不是依靠福利。 黑人确实认为,让孩子脱离婚姻状态是可耻的。 这就像桑福德(Sanford)的埃斯特(Esther)姑妈,而儿子(Son)称人们为“异教徒”是不道德的。 就像《 RAISIN IN THE SUN》中的妈妈生气时,女儿将神安置在家里,而女儿最好相信这一点。


    那时,黑人必须证明自己和白人一样好。 现在,在所有这些MLK崇拜中,黑人自动被视为圣洁,白人必须证明自己对黑人有价值,尽管黑人是美国最不道德的一堆懒汉。
    更糟糕的是,我们生活在一些疯狂的国家,白人和黑人都必须向一群像天使或其他被崇拜的驴友证明自己的道德价值。

    我们希望生活在自由与民主中,但是自由社会的价值和在该社会中支配的价值观和习惯一样好,这些价值观和习惯是从社会不自由的时期继承而来的。
    坏的统治者和精神导师可以向人们灌输消极的品格,而好的统治者和良好的精神导师可以向人们灌输积极的品格。

    民主国家在灌输负面特征方面比正面民主更好。 为了使好角色获得支配地位,消极角色必须被压制。 专制制度在抑制消极制度方面更为有效。 在民主国家,即使是堕落者也必须被容忍。 更糟糕的是,宽容会导致庆祝,就像西方所有这些胡说八道一样。
    对我们来说,容忍民主制的偏差甚至堕落已经足够成问题了。 但是我们必须庆祝吗? 现在的力量迫使我们庆祝这些东西。
    黑人中有说唱文化,“荡妇女权主义者”中有色情文化。
    由于正常的道德习惯被称为“异端性骚扰”,而且人们已经习惯了污秽,因此没有人会再抗拒。 因此,文化变得越来越垃圾。 那些足够聪明的人可以穿越这样的垃圾,但仍然可以在硅谷,华尔街和好莱坞大放异彩。 但是其他每个人都在这种堕落的混乱中退化或困惑。 当人们因为认为两个男人做屁事太厉害而使自己在道德上感觉优越时,这不是一种道德秩序。

    而现在,甚至对职业道德也发起了攻击。 过去,黑人渴望证明自己也可以努力工作。 现在,黑人知识分子称“努力”是“种族主义者”,因为它使人们想起奴隶制,并且给人一种错误的印象,即成功纯粹是“白人特权”的产物,它是一种职业道德问题。

    可以肯定的是,民族特征和多样性通常不会融合在一起。 很难想出国际性的东西。 从德国人和希腊人在欧盟之间的紧张关系中可以明显看出这一点。 德国人的方式和希腊人的方式在相貌,习惯,工作,诚信等方面都不相处。而且,德国人感到太多的历史内感,无法告诉希腊人“塑造或运送”,而希腊人也是如此曾经无耻地承认他们缺乏民族特色在希腊可怕的财政状况中发挥了巨大作用。

    编可能会将PC视为改善人们品格的力量。 但是它没有任何作用。 个人电脑是关于外在态度,而不是关于内在价值。 而且,PC支持那些在美国问题最严重的群体:犹太人,同性恋,黑人,荡妇女权主义者。

    同性恋者是徒劳无益的,不能成为美德和道德的标准承担者。 黑人太疯狂,懒惰,无用和不诚实。 尽管黑人确实有令人信服的历史案例,但他们的道德沦丧和经济失败更多地归因于种族和文化/道德因素。 黑人天生更狂野,更麻烦,他们的文化不再试图抑制自然黑人的疯狂,而是为之疯狂。 黑人不再唱黑人精神但丑陋的垃圾说唱。

    荡妇女权主义者是疯子。 试想一下UVA案和Emma Sulky Bitch。

    犹太人是一个奇怪的情况。 他们具有世界上最高和最低民族特征之一的双重性。
    在职业道德,勤奋,奉献,清醒等方面,许多犹太人具有很强的民族特色。 但是,作为一个社区,相对于goyim而言,存在太多的谎言和胡说八道。 我的意思是,我们可以从内塔尼亚胡,索罗斯,福克斯曼及其同伙那里得到更多的废话吗? 太多的好犹太人容忍坏的犹太人,如萨布丽娜·鲁宾·埃德利(Sabrina Rubin Erdely)的狗屎行为,这真是一个可怕的bit子。

    而现在,犹太人正通过一些豪华工作来奖励Pollard。 犹太民族主义不是问题,但是犹太人的全球主义态度目前是至高无上的,犹太人现在具有讽刺意味的是拥有像德国国家社会主义者那样的态度。 他们高于法律。
    与黑人和其他有色人种不同,犹太人的成就大部分是真诚的和精英的。 但是无论出于何种原因,即使是好的犹太人也非常宽容并保护坏人。

    同样,好犹太人也感激坏犹太人,因为为犹太人的力量所做的最多的最有权势的犹太人就是坏犹太人。 以谢尔登·阿德尔森(Sheldon Adelson)和高盛(Goldman Sachs)的犹太人为例。 当然,好犹太人必须知道,如此强大的犹太人是**漏洞,但成为一个好人并不会变得超级富有。 因此,最富有的犹太人往往是那些聪明而有才干的犹太人也就不足为奇了。**孔,海曼·罗斯(Hyman Roths)。 尽管好犹太人可能在道德上不尊重这些犹太人,但他们承认,这样的大犹太人为犹太社区和犹太事业所做的工作要比好犹太人做得更多。 这只是权力的本质。 即使是好犹太人也痴迷于犹太人的能力,一个人不能仅仅因为好人或好人而获得权力。

    无论如何,PC会对那些应该成为大多数人的榜样的人(北欧人)造成不利影响。 大多数非白人都应该像新加坡的李(Lee of Singapore)一样,即使他挑战英国势力,他也钦佩并从英国人身上学到了很多东西。

    相反,PC说有关北欧人的一切都是错误的,错误的和错误的。
    对于拥有成功和进步最佳方案的北欧人,没有什么可学的。
    它说瑞典人应该用邦戈鼓打鼓,德国人应该听雷鬼演奏。 现在,雷鬼音乐是好音乐,但这不是能够树立民族特色的东西。 如果有人想放松一下并放松一下,那就好。 但是,鲍勃·马利(Bob Marley)才华横溢,他不是道德典范。
    人们需要勤奋,纪律,正直,清醒,礼节和诸如此类的价值观。 但是个人电脑对诸如“白人特权”这样的价值观发动战争。 它假定社会公正可以通过白人自我憎恨和非白人对“白人特权”的争执来实现。 这是一个死胡同。

    这就是为什么我们需要Prislam。 它可能是对抗PC的唯一反作用力。

    • 回复: @nickels
    , @Stick
    , @cato
    , @AndrewR
  2. 按照现在的构想,美国的“身份政治”对非犹太裔和非西班牙裔白人男性构成了越来越大的危险。 为什么? 政治竞争环境已被操纵。

    非精英白人在政治上处于不利地位,因为我们被禁止公开组织和集体推进我们的民族政治利益。 还有一些人可以自由地这样做。

    然而,自认白人的开放和自由结社权已受到限制。 这是一个禁区。 仅“少数群体”适用。 而且“少数派”正在迅速成为多数派。

    这种双重标准是文化衰退和白人被剥夺的秘诀。

    的确,犹太人,女权主义者,同性恋者,黑人,西班牙裔和亚洲人可能会沿着孤立的自我认同在政治上联合起来。 对于民主党来说,这可能是个好消息,但对建立美洲并取得国家盛名的欧洲派人的后代却构成了真正的伤害。

    当怀特(异性恋,男性)试图以现在保留给“少数族裔”的方式合并时,就将其归类为种族主义或同性恋恐惧症,歧视,反犹太主义或异质性。 白人必须遵守“包容性”的主要规定。 白人只能在无种族意识形态的旗帜下团结起来。

    但是,该政治盟约不适用于拉拉扎,NAACP或国会犹太人核心小组。

    谁创造了这些合法的地雷?

    谁执行这些文化双重标准? 不是白人。

    今天,只有白人–永远不会“歧视”并且必须始终是“包容性”的白人。

    但是这些双重标准是繁重的,有害的和不公平的。 毕竟,规则应统一适用。

    白人就像平底锅里的青蛙。 而且,只有少数人注意到或发现温度正在上升。

    正在进行一场安静而缓慢的战争。 通常它是在黑暗中战斗。 通常在关门之后。 而且竞争环境是不均衡的。

    我们鼓励自满的美国人为在地图上无法识别的国家的军事征服加油打气。 另外,当他们的祖国慢慢离开他们的国家时,他们有望“扎根”他们最喜欢的足球队。 面包和马戏团。 傻瓜和游戏在一起。

    但是谁来策划战争呢? 谁拥有职业橄榄球队?

    同时,针对美国创始国的渐进式战争通常在雷达之下进行,并在错误的旗帜下平稳航行。

    一面旗帜被称为“平权行动”。

    另一个是“多样性”。

    另一个是“民主”。

    另一个是“政教分离”。

    另一个是“平等”。

    但是结果是一样的:没有平等。 逐渐的白色位移。

    可以说,被称为美国的非凡文明是由西欧人创造的。 但是,美国正在转变,堕落,并变成了一个军事化的多元文化帝国,它服务的不是美国公民的长期利益,而是少数国家的利益。

    这个邪恶的议程需要进行一些更改。 一种重要的工具是不受限制的移民。 非欧洲移民的浪潮助长了流离失所,并引发了分裂。

    这个过程是渐进的。 然后突然。 根深蒂固的精英阶层将从中受益。 分而治之。

    通过非法移民增加的多样性也产生了减少白人政治影响的影响。 甚至白人男性的寿命也下降了。

    为了管理和确保这种不愉快的转变,一种被称为“政治正确性”的极权主义正统观念被注入到媒体,法院,政府和高等教育中。 快速的人口变化正在进行中。 遵循文化规范。

    美国不仅被与我们截然不同的人民非法占领,而且许多新移民甚至都不愿“同化”美国的主导文化。 还记得“ E Pluribus Unum”吗? (从很多,一个)。 现在是统治“沙拉碗”的隐喻。 在美国,不同的文化在一个国家的保护伞下并存。 谁受益? “多样性”是否会模糊一个国家的身份并破坏其凝聚力?

    如今,英语只是众多语言中的一种。 基督教的公开表达被认为是“令人反感的”。 据说白人仍然拥有太多的权力和太多的知名度。 白人,尤其是白人男性,正在退缩。 这是偶然发生的吗?

    与正确的政治主义相反,不断增长的种族和族裔多样性可能是我们的毁灭之路。 令人难以置信的是,有时我们的政府会发挥领导作用。

    例如,在自由派(民主民主党)中,到处都涌现出刚被官方认可的刚出生的少数民族聚居区。 最近进入洛杉矶时,我发现了一个指示牌,将访客带到“小亚美尼亚”。 谁想到了这个?

    另一个新的高速公路标志确定了一个名为“ Koreatown”的新种族社区。

    我的种族预留在哪里?

    从上至下,美国都在战略上转变为非白人族裔聚居区。 同时,预计美国白人将完全放弃其种族身份。 谁说的?

    多元文化主义的特洛伊木马已经通过了大门,进入了美国最宏伟的机构。 然而,这些机构是由欧洲人以自己的种族身份创立的。 现在,他们的后代正被带出后门。

    巴尔干化正在进行中。 染料是流延的。 是谁造成的? 还能逆转吗?

    • 回复: @Wally
    , @Anonymous
    , @boogerbently
  3. Wally 说: • 您的网站
    @Mark Green

    马克,绝对会发现。

    保持它来。

    谁管理美联储?
    谁经营华尔街?
    谁拥有美国国会
    谁拥有白宫?
    谁强迫接受虚拟的和不可能的“ 6M和毒气室”?
    除了在非法的“以色列”地区,谁在任何地方促进同性恋婚姻?
    谁负责媒体/娱乐?
    谁主宰“学术界”?
    为什么AIPAC是最强大,最占主导地位的游说团体,它定期编写国会法案和决议案文?
    谁想要通过“仇恨言论”鸭嘴来审查言论自由?
    是谁要求我们为美军的利益流血?
    谁是地球上最大的种族主义者?

  4. @MarkGreen:回答您的问题“谁?” (简写形式)

    有组织的,普遍主义的Tikkun Olams犹太人。 犹太人不希望被大屠杀。 或贫民窟。 或大屠杀。 曾经。 再次。 这意味着要占领白人国家的边界​​,然后以不断上升的色彩淹没白人:侵入性黑人,布朗人,亚洲人,穆斯林。 按实际(而非.gov实际数字)计算,到2020年代中期,白人将在美国成为少数群体,到2050年,巴勒斯坦将在物理上灭绝c。 2070-2090。 我们要反对谁? 我们是否希望犹太人再度遭受大屠杀,贫民窟和大屠杀? 当然不

  5. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    左与右之间有多少与意识形态有关? 它与种族有多少关系?

    有人说,左派比右派有优势,因为左派在本质上更具有知识性和批评性。 也许在某种程度上是正确的,至少在历史环境中,现状受到左派人士的挑战。

    但是,当我们调查美国的知识分子格局时,所有种族/族裔群体中的左派在思想上是否充满活力?

    让我们考虑一下犹太左派,黑人左派,亚洲左派,墨西哥左派,阿拉伯左派,乡下人左派,爱斯基摩左派,夏威夷左派,笨拙的波拉克左派,古巴左派,波多黎各左派等等。

    大多数种族/民族的大多数左派为零。 他们在智力上是空白的。 他们are了。 阿拉伯人出品的爱德华·赛义德(Edward Said)是最有影响力的思想家之一(虽然不合我的口味),但还有谁呢? 大多数墨西哥裔美国人处于“政治左翼”并投票给民主党,但一流的知识分子有多少?
    黑人有一些个性鲜明的人物,但Cornel West是个白痴。 如果有的话,最好的黑人思想家就在右边:托马斯·索威尔叔叔和谢尔比·斯蒂尔。
    马尔科姆·X(Malcolm X)虽然是经济社会主义者,但却是坚定的黑人民族主义者。
    MLK备受尊敬,但他的骂全都是陈词滥调,胡说八道,他将如何去某个山顶吃鸡肉和甜瓜。

    亚洲左派分子在学术界很突出,但是最初的思想家有多少呢? 他们只是书呆子的无人机和肮脏的东西,会模仿他们从犹太或同性恋教授那里听到的一切。

    因此,在美国真正重要的唯一左派是犹太左派和欧美左派。

    在美国,左派的力量更多地归因于种族,而不是意识形态。 碰巧的是,美国两个最有才华和最聪明的群体往往是自由主义者或“左倾”者。

    没有犹太人在左派,美国的左派将遭受巨大的损失。 就像篮球队输掉了张伯伦(Wilt Chamberlain)或阿卜杜勒·贾伯(Cream Abdul Jabber)。 左手将失去大牌明星球员。

    的确,关于美国知识分子生活的有趣之处在于,即使新保守派或“保守派犹太人”远不及“左派”或自由派犹太人,他们还是会打架并坚持自己的想法。 Neocon聪明,有活力,有动力,决心,精力充沛,积极进取并且固执己见。 他们可能是不诚实,狡猾,小牛肉和欺骗性的,但谁又说知识分子/意识形态的斗争必须诚实或有原则? 甚至开国元勋(有史以来最出色的政治人物聚集在一起)也撒谎,撒谎,使英国对美国殖民地的统治合法化。 法国革命者是专业的骗子和煽动者。 但这并不能阻止他们成为推动工作的决心,决心和远见卓识的知识分子。 列宁,托洛茨基和斯大林都不是诚实的思想家,但他们都是充满活力,才华和机灵的人。

    因此,意识形态的斗争不是左派还是右派,而是哪一方要招募最优秀的人才,尤其是最有才华的种族?
    尽管许多缺点使Neocons感到沮丧,但GOP依靠Neocons获得了活力和精神。 南方的基督教保守派有很多,但在思想上似乎是零。 以《美国狙击手》中的那个家伙为例。 他知道如何操作枪支,但是他为之绞尽脑汁。 (这就是Alt Right在用思想和话语文化激励年轻白人方面非常重要。)

    就像谁赢得了NBA总冠军的问题,根本不是哪个球队在哪个城市,哪个名字(尼克斯或火箭)或穿什么球衣的问题。 哪个团队可以从最有才华的比赛中招募最优秀的球员,这是一个问题。 在体育运动中,最有才华的种族是黑人。 因此,如果一支球队可以招募到最好的黑人,那很可能会获胜。

    在知识分子和意识形态方面,这是语言能力和心理循环的问题。 犹太人最擅长此事。 因此,思想斗争的成败很大程度上取决于哪一方犹太人最多。 让犹太人站在您的身边就像在团队中让迈克尔·乔丹(Michael Jordan)一样。

    现在,有人可能会说,由于智商高的人倾向于“左倾”,所以犹太人更可能是左倾。 在某种程度上,左派与批评文化有着更紧密的联系。
    但是看看以色列。 以色列权利几乎在每个领域都占据了主导地位。
    同样,甚至犹太左派也常常被本质上是右派的本能所推动。
    居住在中部多数国家的犹太人显然比左倾支持偏右多数的权利的犹太人感到更加安全。 但是,那对任何少数族裔都是如此。 假设在一个非白人国家中只有一小部分白人。 假设这些白人是民族主义者和白人民族主义者。 因此,在他们属于少数群体的国家中,他们原则上应支持民族中心主义和民族主义吗? 不可以,因为这样的想法意味着民族主义非白人多数派应该主导白人少数派。 因此,即使是秘密的民族主义者,白人少数派也应该为自己的利益真正支持自由主义和普遍左派,以保护他们免受非白人多数派的侵害。 印度的英国精英,阿尔及利亚的法国殖民者和德国的犹太人发现了多数民族主义的力量。 他们都被剥夺了被踢出去的权利。

    就像哈维·佩卡(Harvey Pekar)关于以色列的书在开篇中所说的那样。 他说他的母亲是马克思主义者,但最重要的是,她是犹太复国主义者。 她的头脑里有马克思,但心里有锡安。

    在犹太人占多数的以色列,许多聪明的犹太人走到了右边。
    但是在西方,即使是那些具有种族意识和民族主义的犹太人也不愿提出这样的想法,因为这将证明白人占多数。
    他们担心他的白人多数民族主义将对犹太人怀有敌意。 甚至即使白人多数不对犹太人怀有敌意,它也可能坚持白人多数国家受白人多数统治。 这对犹太人来说是个问题,因为他们具有至高无上的霸主地位,想要统治白人。 为什么犹太人对俄罗斯如此生气? 俄罗斯对犹太人友好,普京是亲犹太人。 但是,这对于坚持坚持像控制美国一样控制俄罗斯的全球至上主义犹太人而言,还远远不够。

    无论如何,如果美国左翼失去其犹太人的明星力量,它将完成,因为大多数种族和族裔群体都是知识分子零。 就像有一个叫做“左派”的篮球队,没有任何黑人。

    这就是PC变得歇斯底里的原因。 黑人和其他人知道他们在智力上是无用的,不能在逻辑上或方法上争论。 因此,他们在用纳粹粪便在墙壁上摩擦后走了尖叫,咆哮,咆哮和摇动拳头的反思想路线。 如果您不能在国际象棋中获胜,那么就拿一个俱乐部砸碎棋盘,然后威胁对手。 它在文化大革命期间为毛工作。 数以百万计的愤怒的红卫兵挥舞着《红色小书》,挥舞着拳头,所有毛泽东的对手都不得不退缩。 没有更好的理由反对毛主义(大跃进的巨大失败)是没有道理的,因为红卫兵会把你的肢从四肢撕裂。

    这种“左派”使得犹太人的知识优势变得无关紧要。
    犹太人的力量不仅源于激情和激情,还源于智慧和机智。 但是,如果现在赢得辩论的话题是关于敲打,跳舞,大喊和跳出来,那么对智力的需求是什么? 这种新的“左派主义”全都与表演有关,也难怪同性恋和黑人是最突出的。 同性恋者正在燃烧自己的风格,黑人威胁要把一切都烧掉。

    难怪一些自由派犹太人受到最近事态发展的困扰。 由狂热,体量和懒散的滑稽动作所驱动的“左派”并没有为更好,更狡猾,更聪明,更机智,更聪明的论点留下太多空间。

    即使是像Alan Dershowitz这样经验丰富的辩论者,也会被一个愤怒的黑人豪族惊慌失措,他们大喊“你真令人讨厌!!!!!! 住口!!!!!'

    就个人而言,我真的认为真正的左派已经死了,而且已经有一段时间了。
    我认为右派仍然比左派少受损害。 现在所谓的“左派”不是真正的左派。 它是由华尔街资助的全球化。 我拒绝将同性恋议程视为左派的一部分。 通过其他方式,它只是新贵族的decade废主义。
    对于所有这些反白色的多品种的东西,这仅仅是色彩的新右派。 这是行动中的部族。 这不是普遍主义。
    如果黑人拥有优势,那么黑人会在不平等问题上bit之以鼻吗? 黑人是否抱怨体育和音乐中有太多黑人? 不,黑人全都与黑人力量有关。 他们只在黑人代表性不足的情况下才对“平等”'之以鼻。 黑人拥有黑人权力,而不是某种抽象的平等观念。

    权利在绳索上,但它仍然存在。 白色的权利处于休眠状态,但仍然存在。 而且,许多“有色人种”政治实际上都是右派分子,因为这与部落和种族意识有关。 它被左派的“社会正义”言论所掩盖,但它只是肤色种族主义的人的别称。
    犹太人的自由和身份真正推动了犹太人的自由主义。
    犹太人如此富有,如此强大,如此有影响力,在精英领域中人数过多,这不是很可笑,但即使是大多数自由派犹太人也不敢谈论犹太人的权力吗? 甚至他们不遗余力地消灭像Rick Sanchez(民主党人)那样注意到犹太人力量的人?

    这与左右不对。 这是关于白人权利vs犹太权利vs黑人权利vs棕色权利vs阿拉伯权利等。
    在美国,唯一的例外是白人自由主义者和黄色。 白色的库柏斯真是愚蠢到足以相信自由主义的信条,而黄色的库柏斯只是无耻的人,他们会奴役地吸取任何盛行的力量。

    • 回复: @mad1
    , @acuteness
    , @AndrewR
  6. Thirdeye 说:

    我认为戈特弗里德是个混蛋,但仍然很高兴看到他在传统的马克思主义左派和基于新政治的基于身份政治的怪胎之间做出区分。 当我想接受一种阴谋论时,我想知道新左派的崛起是否不是源于精英项目,该项目将社会行动主义引导到了分裂工人阶级而又不威胁精英的方向。 利用身份政治是人们获得精英地位的一种策略。 乔治·麦戈文(George McGovern)在很大程度上是通过采用新左翼计划并巧妙地使用了一些绝对不民主的政党规则而被推选为民主党候选人后,他的麦戈文青年时期主任加里·哈特(Gary Hart)表示:“我们的整体战略是选择左派。 ” 尽管极左派的新左派在1960年代末出现了短暂的痉挛,但在1972年之前合作似乎已经进行得很顺利。当然,在1972年大选中,超过三分之二的选民对新左派计划没有留下深刻的印象。 此后,新左派开始通过法院,官僚机构,学术界和对统治精英的影响来实现他们想要的目标。 他们似乎意识到他们将永远不会产生广泛的吸引力。

    关于马克思主义者,无论怎么说,他们在建设工人运动中的作用都使其强大到足以迫使社会政策朝着使工人阶级蓬勃发展的方向发展。 相比之下,新左派仅实现了分裂,而未对社会政策产生任何影响,而这对绝大多数美国人的福祉产生了积极影响。 新左派的目标更多是男性工人阶级,而不是精英阶层,这表明了身份政治所吸引的环境。

    • 同意: Stephen R. Diamond
    • 回复: @iffen
    , @dfordoom
  7. nickels 说:

    我开始怀疑文化“马克思主义”是老派“上帝之国”犹太教/基督教的世俗延伸。

    实际上,我发现了(最近)米塞斯的社会主义著作的发展。 从某种意义上说,这样的发展将把法兰克福学校的世俗干预与世俗基督教联系起来,如“多元文化主义:世俗神权政治”中所发展的:

    “对于我们的文明而言,拯救犹太先知的信息变得尤为重要。 犹太先知承诺在更美好的世界中没有任何救赎,他们宣告了地球上的上帝王国。
    ...
    当耶稣出现在他的子民中成为弥赛亚时,犹太教充满了这些想法。 他不仅宣告即将得救,而且在预言应验时成为上帝王国的带来者。
    ...
    贯穿几个世纪不断更新其实力的基督教基里亚姆,迈出了第一步,发展了哲学基里亚姆,在7世纪是对基督教的理性主义重新诠释。 然后,通过圣西蒙,黑格尔和韦特林到达马克思和列宁。[XNUMX] 奇怪的是,这种特殊的社会主义,是从神秘的思想中衍生出来的,而其起源却在历史的黑暗中迷失了,自称为科学社会主义,而它却试图取消由“社会主义”衍生的社会主义为“乌托邦式”。哲学家的理性考虑。”

    http://www.1260.org/Mary/Text/Text_Ludwig_von_Mises_Socialistic_Chiliasm_en.htm

    • 回复: @nickels
  8. nickels 说:
    @nickels

    我还没有完全完成开发工作:从社会主义发展到CM(文化马克思主义)很自然:

    女权主义:家庭的“米塞斯”一章提到了Babel,并显示出自由的爱和激进的女权主义如下:
    第一部分第4章:
    https://mises.org/sites/default/files/Socialism%20An%20Economic%20and%20Sociological%20Analysis_3.pdf

    自由恋爱(1920年代):
    http://germanhistorydocs.ghi-dc.org/pdf/eng/244_Bebel_Women%20under%20Socialism_62.pdf

    奇怪的东西如下:
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Socialism_and_LGBT_rights

    马克思(也许是恩格斯)自己表达了女权主义:
    “第一个形式的核心是家庭,妻子和孩子是丈夫的奴隶”
    我们
    私有财产部分:
    https://www.marxists.org/archive/marx/works/download/Marx_The_German_Ideology.pdf

    种族哭泣需要绕开批判理论,但是我认为这是直接源于马克思关于人类压迫性物质历史的概念(黑格尔也许是最初的?),因为这开启了德国意识形态(其中有些可能是恩格斯)。

    我不放弃理解不愿将马克思和CM联系起来的想法。 当然,CM不是要国有化生产,而是马克思革命的逻辑对我来说似乎更为重要,正如米塞斯(Mises)所表明的那样,他的经济理论从来就没有真正认真过。 也许马克思太狭窄了,但是他是那个革命派中最有名的。

  9. nickels 说:
    @Priss Factor

    它在新教土地上效果最好。 因为PC粗略地是犹太教的犹太教,但是足够了。

  10. Bill Jones 说:

    解决所有这些废话的方法就是简单地赚钱。

    问题是,如何?

  11. Eustace Tilley (not) [又名“席勒/尼采” 说:

    嘿,教授:拼写为“宽扎节”。 还可能在拼写完全消失(以及当之无愧)以及其他假冒黑人文化之前就弄清楚拼写。

  12. iffen 说:
    @Thirdeye

    新左派的目标更多是男性工人阶级

    该组织通过不懈地支持大选后更好的共和党人选举来回报他们。

    为什么没有在美国政治背景下支持工人的政治组织? 实际上,这样的政治实体是否超出了工人的掌握和能力?

    不满情绪在那里,我们可以在茶党和特朗普身上看到。

    • 回复: @Maj. Kong
    , @Thirdeye
  13. Maj. Kong 说:
    @iffen

    传统上,在中西部工业界,这就是工会。 帕特·布坎南(Pat Buchanan)希望在他的92年竞选活动中,那些选民能跨过共和党初选为他投票,但工会竭尽全力支持黑人与底特律警察一起支持民主党。

    因此,对权利的日益普遍的看法是,工人阶级总是会因为参加工会而投票给D。 由于经济的变化以及后来的《工作权法》在2010年以后的普及,情况已不再如此。 但是共和党人从来没有期望过有这些选民,他们正为担​​心税收的郊区联电温和派而发痒,这解释了2010年之后的反劳工举措,该举措在2012年总统大选中适得其反。

    茶党并不是真正的工人阶级现象,它是由更有资历和活跃的保守派以及前罗恩·保罗的支持者所做出的反应。 它的背后是科赫兄弟(Koch Brothers),以及他们的美国富裕和FreedomWorks团体。

    重要的是要注意,工人阶级的白人男性所投票的GOP比例不及黑人男性对民主党的投票比例,因此像我们这样的民族主义者仍然面临挑战。

  14. Maj. Kong 说:

    我谨不同意戈特弗里德关于文化马克思主义实际上不再是马克思主义者的结论。 据我所知,逆势观点来自威廉·林德(William Lind),他将葛兰西(Gramsci)与法兰克福学派联系在一起。

    马克思是一位经济决定论者,他认为当资本家用尽新市场和劳动力需求时,我们将进行世界革命。 更为正统的马克思主义者将声称后者尚未发生,如果机器人技术取代了绝大多数工人,那么共产主义就可能发生。

    1914年的左派震惊于工人阶级没有在反对战争的革命中崛起,而是支持民族主义的热情。 更大的震惊是,革命发生在不发达的俄罗斯,而不是德国。 在同一个德国,共产党人被那些担心会袭击自己的国家和基督教的人压垮。 匈牙利也发生了类似事件。

    马克思认为文化是社会的上层建筑,没有本质。 马克思主义文化主义者理论化的看法是,它创造了“错误意识”,使您认为自己不是被压迫的无产阶级。 因此,如果您取消基督教和民族制,就会出现阶级意识,世界革命也将随之而来。

    尽管弗兰克弗鲁特学派的思想已经很普遍,甚至其起源都没有得到认可,但人们只需要研究占领华尔街运动和“黑住事”,就可以看到世界的真正目标革命仍然存在。 两种运动显然都受到学术界文化马克思主义的启发,并由乔治·索罗斯(George Soros)资助,他在财务上赚的数十亿美元都是对赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)的仰慕。 他的基金会“开放社会”从卡尔·波普尔(Karl Popper)那里获得灵感,但粗略的眼神揭示了“压制宽容”思想的影响。

    • 回复: @dfordoom
    , @Thirdeye
    , @nickels
    , @Dr. X
  15. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    歇斯底里的很多。 所有这些与UVA兄弟会和Emma Sulkowicz等有关的强奸文化歇斯底里症。

    这很有趣。

    过去曾说过,妇女因性压迫而患有歇斯底里症。

    现在,女性由于性欲过剩而遭受歇斯底里的困扰。

    受压抑的女性过去常常摆脱性幻想。

    现在,放纵的女性摆脱了性幻想。 HAVEN MONAHAN !!!

    我想没关系。 性将永远是有问题的,并且会使人们发疯。

    就像希区柯克(Hitchcock)的《鸟类》(The BIRDS)中一样。

    该妇女遭受性压迫和性解放。

    她表现出自己是一个优雅的女人,但她也是一个现代女性。
    她内敛而自由。

    无论哪种方式,性能量都是一个大问题。

    伯格曼(Bergman)的《透过玻璃发暗》中的情况也是如此。

    这是一个压抑和缺乏抑制的故事。

    该女子已婚,有一个丈夫。 她的某些事​​情是可以预料的。
    但是她也患有精神疾病,丈夫和家人沉迷于此。 她可以自由漫步和漫游。

    但是无论哪种方式,她的n不休是什么。 歇斯底里。

    心理分析家认为,HYSTERIA和PARANOIA与性压抑有关。 曾经有一段时间,马克思与弗洛伊德融为一体。

    好吧,今天我们在整个文化中都有角质色情内容。

    但是PC只是关于一切的歇斯底里。 快速和种族主义者!!!
    Ahhhhhhh !!!!!!

    人们需要通过创造“邪恶的他人”来证明自己的力量是正当的。

    就像M. Night Shyamalan拍的电影《村庄》(The VILLAGE),村里的长老让成员们相信一些怪物正在困扰着这个村庄。

    没有歇斯底里和恐惧,人们就会失去激情和兴趣。

    耶鲁大学的万圣节之争非常有说服力。
    就像大学已经被PC变成了鬼屋一样。
    歇斯底里的学生激怒了各地的KKK,纳粹,“种族主义者”和强奸犯。

    这是食尸鬼学校。

    嘘。 谨防。 一个错误的步骤,您将被触发!!!!

    具有讽刺意味的是,正是那些大惊小怪的人才是真正的怪物。

    就像电影《其他人》一样。 他们的角色认为他们是保护自己免受鬼魂和食尸鬼侵害的人……但事实证明他们是鬼魂。

    第六感也一样。 那家伙竟然是鬼。

    • 回复: @Tipo 61
  16. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    看来,互联网使这种对大学的疯狂变得更糟了。

    在互联网出现之前,这种现象不存在,至少在这种程度上还不存在。

    像这样的人简直就是无赖和失败者。 每个人都忽略了他们。 没有人在乎。

    他们可能已经加入了一些紧密联系的组织,对他们的问题或成见引起了一小部分同伴的嘲笑。

    如果他们在同龄人中这样行事,他们将被嘲笑和忽视。

    但是,互联网是一个广阔的论坛。 过去,这些失败者彼此隔离。
    现在,我们在Twitter,YouTube,Facebook上以及在全国乃至全球范围内的无数其他论坛和网络上聚集了失败者部落。
    歇斯底里的歇斯底里无疑从网络上得到了很大的推动。

    可能大多数千禧一代没有受到影响。 他们似乎只是智障,因为他们是其中最无耻和暴露狂的人,他们通过制作视频博客,博客,主题标签等来不断进行宣传。千禧一代中最无聊和最糟糕的人在互联网上成为最大的愚人和驴子。

    他们是真正的关注和寻求公众的名人,想成为名人。 他们羡慕“受欢迎的孩子”。
    但是,他们掩盖了引起注意力不集中的原因,这些原因涉及各种关于“强奸意识”,“种族主义”,“社会正义”或任何最方便的借口,以引起人们注意自己。

    对于有新想法和新见解的人们来说,互联网可以是一个很好的论坛。

    但是对于每个笨拙的失败者和愚蠢的人来说,它也可能是一个全球性的肥皂盒,如果没有网络,他们永远也不会引起任何人的关注。

  17. @Thirdeye

    当我想接受一个阴谋论时,我想知道新左派的崛起是否不是源于精英项目,该项目将社会行动主义引导到了分裂工人阶级而又不威胁精英的方向。

    我会说,这比阴谋论更是一个既定事实!

    • 同意: Bill
  18. @Maj. Kong

    我谨不同意戈特弗里德关于文化马克思主义实际上不再是马克思主义者的结论。

    当它由亿万富翁资助时,您必须质疑它是多么马克思主义。

    新保守主义者推动文化马克思主义,我认为新保守主义者的目的不是建立无产阶级专政。 他们的目标是建立富人专政。

    • 回复: @Maj. Kong
    , @guest
  19. Thirdeye 说:
    @iffen

    我能想到导致劳工运动衰落的几件事。 战后,这是大部分统治阶级的第一任务,而工人运动领导层的反应是完全不足的。 该运动的领导者有一种幻想,即它通过在民主党内部进行推销和交易而在劳动政策方面确立了席位。 在麦卡锡时代,更独立的领导层受到了束缚,只剩下一大群自满和自私的官僚负责。 他们放弃了对两党制独立甚至敌对行动的意愿,讨价还价。 工会领导层主要关注其在权力结构中的利基地位,几乎没有主动权来应对经济的结构变化,从而导致经济进一步下滑。

    工党民主人士与发展中的新左派之间的裂痕具有极大的破坏性。 其中一些是工党民主党人的错误,从他们吸纳到冷战时期开始。 但是,新左派的基础在学者和学生中普遍受到工人阶级的广泛鄙视,因为它在文化上是落后的,并且不为人所知。 新左派关于少数群体和不满团体可以取代阶级利益作为平等社会变革基础的观点是错的,错的,错的,而新左派抗议运动的好战行为疏远了所有人。 1972年的大选生动地说明了这一失败。 黑人选民的“沉默多数”投票支持尼克松(共和党以前是黑人投票)。 麦戈文投票的基础是不满年轻人和高级白人。

    从那些试图振兴左翼的人那里,我们已经看到了很多关于劳动问题的口头服务,但是,只要这些努力与认同明显对男性工人怀有敌意的政治利益有关,就很难看到任何有意义的左翼联盟正在发生。 我同意那些工人常常是为了自己的利益而团结一致,但是两党制中的任何一种选择都没有真正符合他们的利益。

    • 同意: Stephen R. Diamond
    • 回复: @iffen
  20. Thirdeye 说:
    @Maj. Kong

    当马尔库塞提出无产阶级变得如此商品化以至于他们丧失了作为反对中心的能力的论点时,他的确在宣告马克思主义是无关紧要的。 后现代主义的“文化马克思主义者”更进一步,将无产阶级定义为“压迫者集团”,因为他们坚持所谓的排他性主导文化的规范。 没关系,在大众交流时代,文化是一种变形,融合的事物,繁荣的文化是适应和抛弃多余行李的文化–见证远东文化在他们选择进化或蒸蒸日上时的适应性由西方。 那些抱怨“主导文化”的压迫的人通常会因自己对功能失调的文化包embrace的拥护而更加被压迫。

    与新自由主义一样压迫,它是机会均等的文化破坏者,与后现代主义文化有很多共通之处。

  21. Maj. Kong 说:
    @dfordoom

    共产主义社会在技术上可能是不可能的,但它不会阻止人们尝试。 乔治·索罗斯(George Soros)很有可能真的相信社会主义实际上会造福于人民,让我们不要忘记表达了减少人口需求的其他亿万富翁。 后者是针对任何自由市场假装的关键攻击。

    新保守主义者起源于1940年代的托洛茨基主义者,后来由中央情报局资助。 今天,只有一个裙带关系的工作网络,只要能与军国主义结盟,就可以在任何文化方面提供机会。 2000年代新保守派对中东民主化的渴望的确旨在取代像封建那样的独裁政权,大概是为了使它们能够前进到马克思主义发展的下一阶段工业主义。 从阴谋论的角度来看,浪费大量借来的钱可能加剧美国的不平等状况,使该国进一步走向革命。 但是,我对政治的统一大论保持警惕。

    • 回复: @dfordoom
    , @dfordoom
  22. @Maj. Kong

    乔治·索罗斯(George Soros)很有可能真的相信社会主义会真正造福于人民

    我想知道乔治·索罗斯(George Soros)对社会主义的看法到底是什么样的。 我敢肯定他有远见,但我怀疑这是否与社会主义模棱两可。 他的乌托邦肯定会使某些人受益,尤其是乔治·索罗斯(George Soros)。

    也许就像索罗斯这样的亿万富翁“社会主义者”来说,这只是一种狂妄自大的形式。 当您拥有数十亿美元时,金钱不再是动力,而力量当然是。 否则,成为亿万富翁有什么意义? 对于像索罗斯这样的人又是十亿美元呢? 没关系但是,成为国王听起来很有趣。 成为国王制造者可能会更加有趣。 任何政治意识形态都会给这样的人带来力量和影响。 如果您是一个狂妄自大的人,您可能会诚实地相信,如果只有您自己经营这个世界,世界将会变得更加美好。

  23. @Maj. Kong

    2000年代新保守派对中东民主化的渴望,确实旨在取代封建式的独裁统治。

    有没有比对民主的中东的渴望更大的妄想?

    • 回复: @Maj. Kong
  24. Maj. Kong 说:
    @dfordoom

    很难记住90年代疯狂的乐观水平,而福山所说的“历史的终结”又如何呢? 石油价格低廉,自由主义者卡塔米(Khatami)担任伊朗总统。 当恐怖分子在埃及卢克索进行大屠杀时,他们的社会反对他们,许多伊斯兰主义者被sn之以鼻。 9/11不仅使美国发动了战争,还振兴了迄今不断下降的伊斯兰运动。

    对于那些不了解该地区特殊性的人来说,我认为这将遵循东亚,拉丁美洲和东欧的“现代化理论”,这是不公平的。 现在,对于那些认为新保守主义只是以色列恶魔般的土地掠夺的面纱的人来说,这并不是最受欢迎的概念,但是共产主义崩溃了,纽约的犯罪率下降了。 为了 评论 团伙,他们取得了连胜。

    • 回复: @dfordoom
  25. Leftist conservative [又名“ radical_centrist”] 说: • 您的网站

    反战意识形态席卷了校园,因为学生们不想死,而这些情绪在大多数人中得到了青睐,因为许多公众怀疑我们一开始就不应该去那儿。

    但是所谓的文化马克思主义(实际上不是马克思主义)恰好有利于富人和强者。 是的,平权行动,种族融合等都有利于富裕和强大,因为文化马克思主义增加了工人和消费者的数量,并扩散和削弱了选民的表达意愿。 因此,我怀疑文化马克思主义成为大地法则并非偶然。 的确,我怀疑对那些支持文化马克思主义的学者,作家和活动家的资助使它蓬勃发展。 谁来提供赠款? 有钱有势。

    • 回复: @Horpor
  26. Jay 说:

    来自超过25年的历史教授:真是一阵抱怨! 克服自己; 你们都是沮丧的学者。 如果您如此震惊,震惊,请获得博士学位,录用和授课。

    什么失败者。

    罗y的vituperation很便宜。

    • 回复: @shivamonster
    , @Bill
  27. iffen 说:
    @Thirdeye

    谢谢回复。 我看不出有什么我可以不同意的地方。 您的验尸报告似乎准确无误,并且书写得非常好。

    我认为劳动可以指出民主党取得的一些成就,这些成就使工人受益,没有组织劳动提供的选举支持就不可能实现这些成就。 恢复这些政治努力的可能性为零。

    有组织的劳动力在其所拥有的地方拥有经济上的成功,并且可以带来一定的经济实力。 我正在考虑沿海人,河流和港口的飞行员,以旅游为基础的经济体系中的服务工人等。在工厂可以搬迁或雇用非法工人的情况下尝试施加权力是一个失落的原因,它只会产生挫败感为参与的人。

    事实不支持劳动者自发发展某种政治团结并在政治舞台上采取相应行动的想法。 更具灾难性的想法是,政治上知情的核能“带领”群众进行政治启蒙。

    我想我只是希望,希望自由民主能够像自从出现以来所做的那样,能够生存并向普通民众扩展利益。 我只是无法绕开思想,即有见识的善良的人们不能在政治上共同努力,以实现有益于普通民众的变革。 我鄙视这样一种想法,即我认为全体工人永远不会聪明到足以击败自由民主制中的特殊利益。

    • 回复: @epochehusserl
    , @Thirdeye
  28. Montefrío 说:

    潜伏了很长时间之后,由于这篇文章及其评论,我决定在讨论中加上我的“一分钱”(还不到两分钱)。

    我是双重国籍的人(美国-爱尔兰),他在美国出生和长大,但他的大部分生活都在国外生活。 在西班牙呆了五年后,我现在居住在南美(12岁)。 我在美国工作了11年(86-'97年),其中大部分时间都是股票交易员,但是到96年,我想要离开,第二年就再也没有回来。 当他们仍然值得被认为是一流的时候,他们从一所常春藤学校毕业。 我的女儿毕业于七姐妹大学,我的儿子(小)在文理学院读了两年,被认为是一所常春藤学校的同龄人,但在经历了可怕的经历之后,明智地离开了他去了一流的工程学校攻读工程学位。带着一个极左的Gramsci-ite教授,如果我的要求得不到满足,那几乎导致了我很高兴提起诉讼的经历。

    我儿子(住在隔壁)有两个男孩,我们的家庭计划一直是将他们送到美国的预科学校和大学,直到今年的事件为止:不再。 除非并且直到没有“平权行动”和“ PC顺从”的情况下恢复学术水准,否则他们很可能会留在我们的收养国中,而这个收养国本身就摆脱了与左派的长期“恋爱关系”。 对于可能需要学习一种新语言的北美人和欧洲人来说,南美可能只是证明自己是一个可行的“最后边境”,但如果这里的一切继续下去,希望他们会找到很多机会。 坦率地说,我宁愿看到我的孙子成为具有技术能力的商人,也不愿让他们暴露于曾经是一流的中学和大学的讲道的自杀性废话。

    我曾是著名自由主义者网站上Gottfried博士的前同事,但不是奥地利经济学院的无条件支持者,而是更喜欢威廉·罗普克(Wilhelm Ropke)和天主教社会教学所提出的“第三条路线”经济理论,特别是附庸。 法兰克福学派(我将葛兰西的思想也包括在内)及其教义完全不利于美国和后来的欧洲国家的传统,除非并且直到这学派被彻底抹黑,否则它应该是,我不希望北半球看到我的孙子受过教育或以后选择居住。 幻灭? 黑桃!

    • 回复: @Bill
    , @Thirdeye
    , @Anonymous
  29. mad1 说:
    @Priss Factor

    我同意您的许多意见,但应该指出的是,爱德华·赛义德(Edward Said)是一名巴勒斯坦基督教徒,因此也许不是阿拉伯知识分子的典范。

  30. Anonymous • 免责声明 说:
    @Mark Green

    直到馅饼只剩下碎屑为止,一切都会好起来的。 当野驴的繁荣结束时,无论如何,都将是巴尔干半岛上的沐浴盐。 甚至在我们进入这一阶段之前,精英们就必须像一个富有的白人家庭一样,在约翰内斯堡的一个封闭的社区中生活,那里动荡不安。 为实现这一目标而竭尽全力的团队也将受到同样的影响。 但是他们无能为力,这是他们的天性。 就像伊索寓言中的蝎子一样。 但是他们会和青蛙st在一起的青蛙一起倒下。

  31. @Maj. Kong

    对于那些不了解该地区特点的人来说,我认为这将遵循东亚,拉丁美洲和东欧的“现代化理论”,这并不公平。

    这是对的,尽管在一个理想的世界中,外交政策是由将自己的业务告知自己打算干涉的地区的人们来执行的。

    当然,在理想的世界中,像美国这样的国家会避免在没有业务干扰的地区完全避免干扰。 善意的外交政策通常比愤世嫉俗的机会主义外交政策带来更大的伤害。

  32. nickels 说:
    @Maj. Kong

    同意。

    我能理解一些人指出,CM不是由任何一种正统的马克思主义所组成,也不具有将生产资料国有化的任何内容。

    但是马克思的真正影响是他的革命逻辑(也许不是他一个人,而是他的名字仍然来自瓦砾),而不是他的经济体系,没有革命逻辑,马克思主义没有对马克思主义进行任何科学研究,就没有任何水。 “资本主义的心态使任何这样的调查都带有偏见”。

    严格地讲,对我而言,否认CM是马克思主义的,就使它不必要地在太空中晃来晃去,就好像它是从无处来来的,这绝对不是事实,正如戈特弗里德的《马克思主义的奇怪死亡》所表明的那样。 我认为,戈特弗里德(Gottfried)提出了CM从马克思主义演变而来的论据,无论我们是否想让自己沉浸于不属于马克思主义塔木德的技术性之中。

    我认为犹太人弥赛亚主义的概念实际上很好地将马克思主义的观点与CM的后加尔文主义联系在一起,如果要扩大宗谱的话。

  33. Stick 说:
    @Priss Factor

    不同意。 您正在描述清教徒或贵格会的心态。 大部分北欧人都对改善自己的世界而不是改善世界感兴趣。 此清教徒/贵格会的宗教子集与组成雅各宾派和布尔什维克的原型相同。

  34. @iffen

    对于有见识的善意的人来说,这样做有什么用? 我们生活在一个国家,该国禁止智商测试,禁止将黄金用作金钱,并专注于变性活动和同性恋婚礼蛋糕。 即使您确实有一个不错的平台,人们也会说变性种族主义。 除非人们要求更好的领导者,否则改进是不可能的。 在我们甚至不能谈论任何其他事情之前,必须抹煞新左派的平等主义幻想。

    • 回复: @dfordoom
  35. @Mark Green

    如果建立和使美国伟大的白人现在被称为在从印第安人那里偷走奴隶劳动后以奴隶劳动建立美国的压迫者,那么历史将如何看待性“宽容”,性别困惑,经济社会主义,媒体宣传,开放边界今天的自由主义者?

  36. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    查看此纪录片:

    这是关于查普曼,塞林格和列侬的作品。

    塞林格(Salinger)和列侬(Lennon)是著名的创作人。

    查普曼是个“失败者”。

    [更多]

    但是,他们都有一些共同点。 列侬曾经写过一首歌《我是个失败者》。
    如果不是因为他的音乐才能和好运,他本来是个疯子,可能是一个社交病,甚至是精神病患者。 阅读他的传记,他童年时狂野,性格参差不齐。 他的才华使他闻名遐and。 但在内心深处,他感到空虚而又痛苦。 他退出了甲壳虫乐队,与不道德的怪物洋子一起出发,驱赶了其他甲壳虫乐队。 从甲壳虫乐队脱离后,他开始了自己的职业生涯,并进行了疯狂的激进事业,其中一些是出于暴力目的,后来又退出了纽约的奢侈生活。 (如果不是因为他们的才华,Brian Wilson和Bob Dylan也会是严重的心理社会案例。Wilson确实发疯了。JoniMitchell也发狂了,偏执狂。MarvinGaye和Sam Cooked因疯狂的行为而被枪杀。迈克尔·杰克逊(Michael Jackson)以他的才华而闻名,但他却是个杜鹃,猫王也变得越来越古怪,所以这些著名的演艺界人士和名人本质上都是那些拥有“才华横溢”才能的人。如果不是因为才华,他们将是社会上的流放者,流亡者或拒绝者。艺术/文化吸引了很多人,因为这是失败者复仇的奇观。

    塞林格也有点发疯。 如果不是因为他的著名著作《麦田里的守望者》,他就算不上什么。 他可能像美国传教士(AMERICAN SPLENDOR)的哈维•佩卡(Harvey Pekar)一样,由于名人在莱特曼(Letterman)上扮演“怪物失败者”而成为“某人”失败者。 塞林格(Salinger)在大部分成年生活中都过着隐居生活。

    但是,当US的治疗性,“敏感性”和PC较差时,这类独来独往的类型被视为奇数球。 肮脏的罗伯特·克鲁姆(Robert Crumb)被视为怪人。 他的才华受到了某些人的钦佩,但他作品的粗nature本质得到了理解。
    失败者和孤独者没有得到保护。 他们必须坚强或自己抵抗。 否则他们结局很糟糕。 其中一些以创造性的方式变得有趣。 他们通过某种野心或成功来寻求辩护。

    以霍顿·考菲尔德(Holden Caulfield)为例。 他感到被误解了。 学校让他离开,因为他不参加该计划。 学校不牵着他的手,不给他开枪,也不为他提供辅导。 他感到可怕和困惑,但他自己一个人,必须在生活中找到自己的意义。 他不像鸭子,知道冬天冬天在南方更温暖。 他必须自己弄清楚。 他没有受到“安全空间”或“微侵略”的保护。 而且,他不仅是受害人,而且是一种小怪兽。 当宿舍中的某人说出某个女孩的事时,他试图用拳头打那个男孩的牙刷,然后把它扯下来。 考菲尔德(Caulfield)内部爆发着暴力冲突,暴力情绪直指世界和他本人。 但是他太糊涂了,不敢采取行动。

    《麦田守望者》是现代美国文学中最大的成就之一,但它完全是失败者。 (推销员之死也是如此)。 在某些方面,考菲尔德在《犯罪与惩罚》中甚至比拉斯科尼科夫更大的失败者。 文学中有许多失败者角色,但考菲尔德却是个失败者-失败者,因为他只是一个失败者。 他不是像Raskolnikov,Jean Valjean或Joad Family这样的特殊失败者,悲惨的失败者或史诗般的失败者。 就连威利·洛曼(Willy Loman)都对他有些“悲剧”,因为他有这个大梦想,无论梦想多么空虚。
    但是考菲尔德只是个中产阶级的孩子,有做得好的机会,但是选择当流浪汉。 但是他不是一个快乐的流浪汉,而是一个非常不快乐的流浪汉,他从他的小丘病中脱颖而出。 他仍然知道,他的问题对他来说很重要,对社会没有任何意义,也没有任何意义。

    但是,治疗学和PC对Caulfieldism做了什么? 它使它制度化,特别是对于世界上非白人,犹太人,女性或同性恋考尔菲德人而言。
    考菲尔德受了苦,但他知道自己的问题是他自己的,他一个人受苦。 他确实有一些关于成年人如何腐蚀孩子的理论,但是他知道那是他的想法,也是他无法强加给世界的东西。

    但是今天,个人电脑已经将犹太人,有色人种,女权主义者和同志的所有这些幼稚的考菲尔德主义提升到了神圣的真理的水平。 因此,如果这些怪胎中的任何一个对某件事感到难过,那么整个世界都必须引起注意。
    它必须在从悬崖上掉下来之前“抓住”它们,并被“种族主义”,“同性恋恐惧症”,“同性恋恐惧症”,“仇外恐惧症”,“伊斯兰恐惧症”,“反犹太主义”等压垮。

    像卡夫卡(Kafka)的K一样,考菲尔德(Caulfield)在“流放”后成为社会边缘的漫游者。
    但是,如果这本书是今天写的,那么像考菲尔德这样的人(如果是犹太人,女性,黑人,同性恋者等)不仅会呆在家里,还会扔出“抗议”的臭弹,整个世界都将不得不在意并做些事情。 我们必须对像MULHOLLAND DR中的高管这样的“抗议者”做出回应。 必须为不好的咖啡道歉,并提供更好的东西。

    对于白人男性来说,“这不再是你的电影了。”

    麦田里的守望者就像城堡一样,是关于社会或权力边缘的孤独者。
    然而,今天,全世界的考菲尔德人决定了他们在“通过机构进行的长征”中接管的大学中的“真相”。

    从某种意义上说,考菲尔德对我们很有吸引力,因为他看上去像是一个自由的精神,独立的思想家,特立独行的人,叛逆者,古怪的人。 但是他有些暴躁,因为他对“无辜的孩子”和“腐败的成年人”之间的世界有这样一种摩纳哥式的看法。 如果像那样的人能够获得权力,他可能比“腐败的成年人”更加危险。 从某种意义上说,他就是那种拒绝成长的人。
    也许塞林格(Salinger)看到了自己的这一部分,就退出了世界。 因此,他的伤害较小。

    但是许多考菲尔德夫妇成为了大学的教授,顾问,敏感性培训者和机构成员。 关于他们的事情从不长大。 就像仍然有一些婴儿潮一代的教授一样,他们仍然是60年代的大学激进分子。 只要看看奥巴马周围的一些人,您就会认为他们将再次度过“切格瓦拉日”(尽管事实是,他们变得比曾经抨击的MAN和Establishment更加腐败)。

    在大学里,我们有幼稚主义。 所有这些都涉及“安全空间”,“小规模侵略”等等。这就像大学就像幼儿园和托儿所一样,而不是最有才华的学习场所。 大学应该是思想的战场(当然,要按照共同的规则和原则进行斗争),但是现在它们就像儿童医院一样。 考虑一下为学生提供咨询服务的大学,其中有些是由某人的带有Confed Flag标志的便携式计算机触发的。 我是说…

    大学现在由机构考尔菲尔德(Caulfields)经营,他们承诺要“赶上”那些“纯洁无辜”的学生,使其免于跌倒。 就像教育福利。 福利提供经济的安全网,而大学则为无法获得成绩或遇到破坏其温柔情感的想法的学生提供安全的空间。

    关于考菲尔德的事情是,即使他对成年世界是假的充满了bit之以鼻,但他本人却是一个麻木不仁,自以为是的刺人。 有时很有趣,甚至很可爱,但是对任何一个认识他的人来说都是痛苦的。 甚至他心爱的姐姐也对他有麻烦。

    当今的大学文化确实如此。 所有这些要求敏感性的学生和教授都完全缺乏敏感性。 它们粗鲁,粗暴,傲慢,消磁,歇斯底里,磨蚀,令人讨厌,恶毒,卑鄙,丑陋和恶毒。 他们就像OLEANNA(90年代的坩埚)中令人讨厌的子娘,扮演可怜的小受害者,但拥有斯大林主义女巫猎人的个性。

    约翰·列侬(John Lennon)也是一个令人讨厌的坏人。 洋子是个自欺欺人的卑鄙母狗。 有趣的是,那两个人兜售和平,谅解,爱与同情的拥护者。 至少在60年代和70年代,许多人只是嘲笑自己的脸。 但是从那以后,“两个处女”就被狮子化了,并成为爱与真理的文化偶像。 列侬足够聪明和自我意识,意识到自己确实是个骗子,这也许就是他决定从70年代中期开始退出宣传的原因。 至少列侬是局外人,是机构外的人。

    但是现在,我们有了那些接管了这些机构的怪人,而对“失败者”和“受害者”的青睐则胜过其他一切。
    这甚至使我们对赢家的看法蒙上了一层阴影。 众所周知,马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)赢得了胜利,并迅速而快乐地崛起。 但是,社交网络使他变成了一个闷闷不乐的霍顿·考菲尔德(Holden Caulfield)式角色,他的不满是对被Aryan Neo-Nazi Haven Monahan双胞胎冷落的反应。
    即使是超级获胜者犹太人也被重新塑造成可怜的失败者犹太人,即使在一个不公平的世界拒绝了他的同类,他仍然努力取胜。

    在我们的抱怨文化中,多样性会使事情变得更糟,因为不同的人有不同的抱怨。 黑人bit子,因为他们在学术上落伍,必须依靠平权行动。 亚洲人bit之以鼻,因为他们被视为“怪胎”和“模范少数民族”(尽管我很长一段时间都没有听说过白人这样做)。 同性恋者会在所有与同性恋无关的言论中看到同性恋恐惧症。 穆斯林到处都看到伊斯兰恐惧症。 犹太人显然仍然对不允许他们的祖父进入高尔夫俱乐部感到恶梦。 女权主义者看到强奸文化。 西班牙裔人翻转了炸玉米饼,以庆祝墨西哥的传统。 在许多情况下,这些问题确实存在。 犹太人讨厌穆斯林,穆斯林讨厌犹太人。 黑人袭击犹太人,穆斯林,亚洲人,墨西哥人等,因为黑人犯罪普遍具有破坏性。 黑人经常强奸白人妇女。 黑人说关于同性恋的讨厌的话,而同性恋则用高级绅士化来驱赶黑人。 等等。 但是由于PC表示所有这些人都是“圣洁的受害者”,所以他们假装是盟友,并且将所有不满归咎于白人直男。 因此,如果一个穆斯林杀了一个犹太人,就怪罪白人。 如果犹太人炸毁了中东,那就怪白。 如果黑人强奸女权主义者,则怪罪白人。 如果亚洲人或阿拉伯人怀疑黑人是盗贼,那就怪白人。 就像奥伯林必须创造KKK神话一样,将各种受屈的群体拉到一起。
    就像没有纳粹的威胁一样,资本家和共产党不可能团结在一起。 如今,除非存在“邪恶的白人民族主义者”的柏忌,否则全球化主义者公司,新的“左派”和少数群体的联盟将无法团结在一起。 从某些方面来说,可能是编辈们更多地关注了理查德·斯宾塞(Richard Spencer)这样的人,以传播“白人民族主义”像野火一样蔓延的歇斯底里!!! 有什么更好的方式将联盟保持在一起?

    霍尔顿·考菲尔德并非完全没有自我反省。 由于他没有生活在为自己的类型找借口的治疗年龄,因此他必须诚实地思考。
    这就像《末日的迪斯科》中那个精神上怪异的家伙一样,也具有某种程度的自我反省,因为他不只是将自己视为“受害者”。 尽管他必须与自己的状况作斗争,但他具有核心的保守价值观,可将他带入负责任的生活。 斯蒂尔曼(Stillman)的电影中有些角色是边缘性的,但他们
    寻求并找到一定程度的平衡,坚持基督教,“保守”,爱国或负责任的价值观。

    治疗主义和个人电脑已经培养了整整一代的孩子,他们的想法是他们永远不需要责怪自己或看着自己的灵魂。 犹太人,同性恋,黑人,女孩,穆斯林,黄色,棕色等等,都可以将世界上所有的错误归咎于白人权力和白人特权。
    至于白人男性,他们不必将其视为个人,而应将问题视为集体。 因此,如果白人男性有个人问题,他不应该以自由思考的人的身份提出问题和探究,而应通过接受自己可能遭受过“白人特权”之苦来挽救自己。
    换句话说,“白人特权”在社会压迫下伤害了非白人,但同时也伤害了患有流感的白人男性。
    https://en.wikipedia.org/wiki/Affluenza

    保罗可能患了流感(Affluenza)等……

    https://www.shsu.edu/~eng_wpf/authors/Cather/Pauls-Case.htm

    但是至少他没有以它为借口。 他陶醉于自己喜欢的东西,但他也知道那是死路一条,他自己付出了代价。

    但是今天,个人永远不要怪罪。 因此,非白人个人只是将责任归咎于系统或这种称为“白人特权”的现象。
    尽管PC替罪羊是白人(尤其是白人男性)的代罪羔羊,但在某些方面它甚至可以让白人男性个人摆脱困境。 他们作为一个个人而不是作为一个整体而感到内。
    在某些方面,这是该死的,因为白人男性作为个体无法解决这个问题。 但是,另一方面,由于这只是集体的事情,所以他们不需要承担任何个人责任。 只要他们支持进步的事业,他们作为个人就不需要做更多的事情。
    因此,作为个人,白人时髦的自由主义者过着特权的生活,他们的“采取行动”的想法集体投票给了Obummer。

    艾略特·罗杰斯(Elliot Rodgers)是当今治疗思想的一个令人恐惧的案例,考尔菲尔德(Caulfield)和泰德·邦迪(Ted Bundy)的组合。 治疗主义原本旨在帮助那些感到小而虚弱的人。 但是它的自我按摩和推崇创造了一种超自恋的文化,由于我们的文化中有很多都与名人,名望,性别,浮华等有关,这一事实使情况变得更糟。
    Rodgers的问题不是不需要感觉更好。 有必要感到自己是世界上最伟大的人,每个人都应该庆祝。 他以为是一个同性恋怪胎,要求每个人都以同性恋为傲。 就像布鲁斯·凯特琳·詹娜(Bruce'Caitlyn'Jenner)被提升为“年度女性”一样。

    治疗曾经是要让一个感觉很虚弱的人变成一个值得感觉的人。 现在,这是关于让每个人都觉得自己是上帝。 为什么在奥普拉(Oprah)时代,一位胖笨的黑人妇女因基督的第二次来临而受到欢呼? 还是当人们在对奥巴马的狂热崇拜中晕倒了?

    有人可能会说特朗普正在与他过分的自我玩同一游戏,这是有道理的。 但是特朗普之所以抗拒治疗,是因为他的无礼和愿意刺破洞孔并伤害敏感情绪的意愿。 他是个骗子,但在杜鹃巢上的一次飞行中扮演兰德尔·麦克默菲(Randall McMurphy)的角色。

  37. @Jay

    如果您是任何事物的教授,那么那就证明了腐烂有多深。

    “ Waah waah waah人们不同意我,我要去我的房间哭泣,你们都是失败者。”

    Ad hominem +一个5个音节的单词被用来炫耀。 什么都没有。 上帝,我怎么讨厌学者。

    >获得博士学位,被录用并获得教学。

    很好的建议,除了所有不能被录用或必须为花生工作的博士生。 我猜想您在提出明智建议时会更多地依靠轶事证据而不是统计结果。

  38. Bill 说:
    @Jay

    作为一名学者,在剩下的评论中,您的最后一行很有趣。

  39. Bill 说:
    @Montefrío

    对于可能需要学习一种新语言的北美和欧洲人来说,南美可能只是证明自己是一个可行的“最后的疆界”,但如果这里的一切继续下去,希望它们会找到很多机会。

    我个人认为这是一个现实的可能性。 在某个时候,白人(或至少前50%的白人)将开始大量离开美国。 起初它会很慢,然后一次全部发生。 南美是显而易见的去处。

    • 回复: @epochehusserl
  40. guest 说:

    我不明白,为什么大学的庞大和非人格化性质使它们成为抗议的合法对象,即使这是真的。 学生是自愿参加的,如果他们觉得自己太大而没有人格,可以去别的地方上学,或者根本不去上学。

    我也不是很明白为什么也要在大学里抗议越南战争之类的事情,但是,当然,学校与国家之间有着密切的关系,而且学术综合体的某些部分比民选官员拥有更大的权力。 。 不过,我认为抗议者的身份(反对者是被宠坏的孩子,而并非总是学生)与他们所反对的更多有关。

    • 回复: @dcite
    , @iffen
  41. joe webb 说:

    早在70世纪XNUMX年代及以后,参加左派人士知识分子之争的人就被称为葛兰西的西方马克思主义或多或少被认为是经济学失败的立场,因此需要一些新的观点。 促使葛兰西和许多左派知识分子发动的是所谓的“实际上存在的社会主义”的明显失败。

    当时的转变是朝文化的方向发展。 心理学也被纳入讨论范围。
    由于镇上唯一的游戏是精神分析,因此弗洛伊德实际上进入了舞台,但被用作将论点朝着心理方向发展的工具。 诸如威廉·赖希(Wilhelm Reich)的作品有些奇怪,因为他的建议是紧缩的德国人成为法西斯主义者,因为他们没有规律地躺在床上。

    这不仅吸引了独裁者,也吸引了独裁的个性人群,这吸引了五十年代左派知识分子的“异化”,他们认为心理疗法可以帮助他们个人,如果不是经济的话,文化就是问题所在。

    因此,阿多诺(Adorno)等人扭曲了许多左撇子和自由主义者的大脑,但是,是的,当进化论思想被抛弃时,文化确实起着一定的作用,几乎总是起着消极的作用。

    所谓的文化马克思主义是抛弃斯大林主义的西方马克思主义知识运动的最终产物。

    具有讽刺意味的部门:文化斯大林主义是文化马克思主义的必然产物。 不是杀死阶级敌人,而是杀死种族敌人……。尤其是白人,其声音最大的表达是伊格纳季耶夫从死亡到白化的装束。

    尽管如此,心理学仍然是解决种族问题的一种方法。

    唯一的客观,理性和事实驱动的方法是种族主义科学的科学方法。 最好的一本书是拉什顿的《种族,进化和行为》,2000年)

    • 回复: @Bill
  42. guest 说:
    @dfordoom

    马克思本人不是由亿万富翁提供资金,而是由资产阶级的财富提供资金。 恩格斯通过家庭联系在纺织行业中获得一席之地,从而为他提供了支持。

  43. Rehmat 说:

    保罗·格特弗里德(Paul Gottfried) 在谴责有组织的犹太人的同时表现出您的白色种族主义。 您是否注意到过,是黑人和中东学者反对以色列的游说团,而白人学者和政治人物却从未舔过有组织的犹太人的鞋子而感到羞耻?

    杰弗里斯教授和其他敢于与伊斯兰国家合作的黑人领导人始终是亲以色列媒体,特别是ADL黑帮的目标。

    《纽约时报》报道说,在1990年XNUMX月的一次关于非洲遗产的课堂上,杰弗里斯说:“资助欧洲发展的富裕犹太人也资助了奴隶贸易,”并且“犹太人大屠杀是唯一的大屠杀。” 《泰晤士报》还报道说,杰弗里斯曾在他的班级里教导学生,黑人是“太阳人”,是人文主义和社会主义的人,白人是“冰人”,是冷酷无情的压迫者。

    1991年20月,当纽约邮报发表他在XNUMX月XNUMX日在纽约州奥尔巴尼市的帝国黑人艺术与文化节上发表的讽刺性的反犹太主义和种族主义言论时,杰弗里斯在公众场合引起了轰动。 杰弗里斯断言,“富有的犹太人”控制着黑人奴隶贸易,好莱坞是犹太人占主导地位的阴谋蓄意site毁黑人的地方。 他称当时的美国教育部长助理黛安·拉维奇(Diane Ravitch)为“终极,至高,老练,无礼的种族主义者”和“得克萨斯犹太人”。

    10月16日,成千上万来自不同信仰和种族的美国人聚集在美国国会大厦,以纪念1995年XNUMX月XNUMX日在国家广场举行的百万富翁游行十周年纪念活动,过去曾拍卖过非洲奴隶。

    伊斯兰国家领袖路易·法拉肯(Louis Farrakhan)是主讲嘉宾,他是犹太人大厅中最讨厌的非裔美国领导人。 在漫长的讲话中,他谴责批评人士,建议#Justice或Else运动,即黑人应该忘记他们过去的奴隶制并继续前进,他说:“找我一个原谅希特勒的犹太人,你说他们是上帝的子民,他们他们没有任何宽恕。”

    http://rehmat1.com/2015/10/16/farrakhan-forgiveness-is-not-jewish/

    • 回复: @joe webb
  44. 只是关于“文化马克思主义”模因的话题(也许有些乏味),通常涉及“法兰克福学派”。 我在学术社会科学领域的印象是,法兰克福学校在政治上正确的左派中并不那么受欢迎-当然,在政治上正确的“左派”中提到阿多诺,就像是cast割的公牛的危险信号。 他们恨他为文化文明主义者和西方文明的捍卫者(而他是高级文明的捍卫者,因为他所有关于其隐性暴力的言论)。 PC知识的渊源来自被淹没的德里达,法国女权主义者及其审慎的美国模仿者和福柯,而不是法兰克福学校。

    我还认为,PC的“最终目标”是实际的经济平等是一个愚蠢的模因。 在教育和政府领域,PC的最终目标是以各种形式无休止地扩展专门用于PC的超额管理职位。 就这么简单。 此外,任何个人电脑的历史(我都知道,没有学者可言!令人惊讶!)必须考虑企业人力资源的作用和“自由市场”资本主义对最低公分母“容忍”作为其起源的关键要素的需求。 –不只是炒作过的索尔·阿林斯基(Saul Alinsky)。

    • 回复: @5371
    , @dfordoom
  45. Thirdeye 说:
    @Montefrío

    我很好奇,葛兰西理工学院的教授做什么?

    • 回复: @Montefrío
  46. joe webb 说:
    @Rehmat

    哇,这个名单上的狂热反犹太人令人印象深刻。 让我向您建议,犹太人是以达尔文式自然和遗传相似性方式组织的一个群体/种族的最佳西方例子。 旧约是关于群体/种族生存的达尔文论文。

    这样,犹太人为白人树立了榜样。

    您对Gottfried的攻击就是您放错仇恨的一个例子。 戈特弗里德(Gottfried)以及其他被巴克利(Buckley)从《国家评论》(National Review)清除的其他人持有堡垒,并保持火炬点燃反以色列的情绪。 他是正义的犹太人,

    您需要完美,这是您对一个被宠坏的孩子的自私的,无法协商的要求。

    您对黑人和Farrakan的相对认可,这是Ralph Ellisons的《毁灭者》(“隐形人”)的绝对体现,意味着您是疯子,或者只是黑人和报仇者,没有解决方案。

    我有一个关于黑人的计划/解决方案:重新种族隔离。 您可以像马库斯·加维(Marcus Garvey)一样带领自己回到某个地方,以摆脱怀特警察。 然后,您可以像今天的非洲人一样,互相攻击,奴役并削减其女性的生殖器,并且通常像他们的野蛮人一样步履蹒跚,显然您也是如此。
    乔·韦伯

  47. Montefrío 说:
    @Thirdeye

    我儿子提交了一篇论文(必须是期末成绩),说明圣安布罗斯和圣托马斯阿奎那所假设的上帝的证据具有本体论的真实性,女同性恋教授在课堂上大声说他“失败”了观点,评论说“耶稣基督是历史上最邪恶的人”。 我的儿子,一个非常有名的天主教预科学校的产物,被激怒了,不恰当但准确地喊道:“是的,你是一个苦涩的堤坝,所以你这么想我并不感到惊讶,但这不是失败的正当理由我”。 我同意并告诉校长(院长),如果她对摩西或任何犹太学生做出这样的诽谤,我会在诉讼后拥有这所学校,但根据情况,教授选择了错误的爱尔兰人,我的律师很快就会联系上。 然后他回答说我儿子诽谤教授,我回答说“诽谤”只有在不真实的情况下才是一种侵权行为,我问教授是否公开宣称是女同性恋者。 我同意我儿子的术语是有偏见的,但坚持要知道它是否不真实。 讨论结束,不及格的成绩被撤回。 我儿子告诉我,他不想继续在学校读书,我很高兴同意:当时,每年 36 美元用于这种无意义的事情在我看来并不值得。 两年的学习(和 72 美元以上)付诸东流,但他继续上工程学校(他所在领域的告别演说家)并开始了富有成效的职业生涯。 当他问我是否可以从哲学中解脱出来时,他提到了他看到的一个保险杠贴纸:“嗨! 我有哲学博士学位! 你点薯条吗?” 我们在家里有所有必需的哲学课本,然后还有一些,所以我很高兴地告诉“大书”学校的院长去飞翔……飞跃月球。

    冗长的答复,请原谅我,但仍然让我生气!

    • 回复: @dcite
    , @AndrewR
  48. 5371 说:
    @blankmisgivings

    是的。 在阿多诺(Adorno)和伟大的阿诺德(Arnold Gehlen)之间的辩论中,可以看到他们有很多共同点。

  49. Montefrío 说:

    @乔:请不要让我从前邻居开始,并且不是很熟识的威廉·F·巴克利(William F Buckley),小! 他是我婚礼(70年代)的客人,但是……我现在就停下来,因为礼节和对死者的尊重要求这样做。

    @空白……德里达等人都是从法兰克福学派“进化”而来的,就像祖先一样,都是西欧基督教派文化和文明的敌人。 这些人的最终游戏是一个集体主义社会,在这个社会中,一个所谓的知识分子“精英”主宰了“未洗”的人,并为他们所谓的“福利”带来了物质利益。

  50. Thirdeye 说:
    @iffen

    我想我只是希望,希望自由民主能够像自从出现以来所做的那样,能够生存并向普通民众扩展利益。

    它可能演变为自由后民主,也可能走向衰落。 矛盾迫使变化。 马克思对自由资本主义提出了严格的批评,但是他关于如何代替资本主义的观念显然没有得到解决。 我们有一些后自由主义(但不一定是民主的)资本主义的例子,已经证明了它们的功能功效。 他们只是还没有从个人主义的自由社会中脱颖而出。

  51. dcite 说:
    @Montefrío

    也许我很天真,但是那个教授,无论她如何说服,都太过分了。 这种性质的文章将根据您表达想法的程度(而不是内容因人们有不同想法而定)进行评分。 奇怪的。 她听起来好像遇到了严重的问题,也许学校还是想摆脱她。 我不知道她的背景是什么,认为所有人中的耶稣基督是历史上最邪恶的。 到底为什么呢?

    • 回复: @dfordoom
  52. dcite 说:
    @guest

    我真的不明白为什么也要在大学里抗议越南战争之类的事情,但是学校与州之间的关系却很紧密。

    你几岁? 上有草稿。 他们起草了大学时代的男人。 1968年05月69日开奖之后,他们甚至还在起草大学生。 在校园里抗议是有该死的充分理由的,而且生意很认真。 人们告诉我大学的情况。 在大约1969年的一次示威之后,马里兰州的监狱处于封锁状态,直升机在盘旋。

    • 回复: @guest
    , @dfordoom
  53. @Bill

    您什么时候看到这种情况?

    • 回复: @Bill
  54. Montefrío 说:

    那学校是否想摆脱她,但我记得她是“终身任职”的。

    我从来没有问过她的“理由”是多么残酷和残酷,但鉴于有目击者,它并没有被拒绝。 这发生在十多年前,您当然是正确的,因为演讲和推理是应该考虑的内容,而不是具有自己议程的人认为她比理性更重要的结论。 可以说,我们的“ alum”捐赠没有到那里去,如果理性最终在美国盛行,这将是一所文理学院倒闭,而被评论的教授等则有自己的服务机会将它们放大。 就目前的情况而言,即使他们获得报酬,我也不想让我的孙子(拉丁裔!平权行动奖学金!!)参加。

    对美国来说,STEM研究是最后的最大希望,但我也不为那些人屏住呼吸,因为我的“混血”孙子不需要受到愤慨的少数族裔成员和他们的牧师宣扬的愚蠢的种族宣传。荒谬的“白人”同行旅行者。 功绩是游戏的名称,现在南美国家终于崛起,并驱逐了民粹主义幻想家ojala,这也将成为游戏的名称。

    我希望我相信美国仍然有希望,但是老实说,我并不抱太大希望。 如果帕特·布坎南(Pat Buchanan)担任总统,也许吧,但是那不会发生,所以…

    祝大家好运!

  55. iffen 说:
    @guest

    那是不同的时间。

    沙袋机枪嵌套在DC中。

    军队中的种族骚乱(死者)。 几名黑人军官在国会议员的陪同下,用警笛轰炸到热点地区。 航空母舰上有兵变。

    精英们像潘普洛玛(Pamploma)跑步者一样恐惧。

    他们杀死了MLK。 他在孟菲斯支持环卫工人的罢工。 所有民权立法都已经通过。

    有一个愉快的一天。

  56. guest 说:
    @dcite

    很明显,我看到大学年龄的孩子和选秀之间的联系,但抗议选秀和抗议学校之间却没有联系。 除了征兵年龄的男性碰巧住在大学里,而且懒得去别的地方抗议。 如您所说,可能有一个非常该死的抗议理由,但我不知道有一个在该学校抗议的绝对理由是真的。 再者,除了那是抗议者所在的地方,而且大学是礼来的学校,而且在许多情况下是同情的事实。 我的意思是,当我说的是他们是谁而不是抗议的对象时。

    这就是行动将要发生的地方或它起源的地方,这是有道理的。 但是,例如革命性的法国人并没有在他们的沙龙里惹上地狱。 他们改变了行动的方向。

  57. Bill 说:
    @epochehusserl

    一次全部? 从现在起五十年,前后十年。

  58. Bill 说:
    @joe webb

    早在70世纪XNUMX年代及以后,参加左派人士知识分子之争的人就被称为葛兰西的西方马克思主义或多或少被认为是经济学失败的立场,因此需要一些新的观点。 促使葛兰西和许多左派知识分子发动的是所谓的“实际上存在的社会主义”的明显失败。

    我同意您的意见,但暂停并反思此段很有趣。 为什么需要一个新的视角? 实际存在的社会主义失败了什么? 这似乎是一个愚蠢的问题。 苏联和红色中国令人毛骨悚然。 但是,您知道,当您以一种特殊的方式背叛父亲并发现自己的叛逆是错误的时,您不必寻找一种新的方式来背叛他的父亲。 您可以确定他是对的。 为什么需要新的视角? “我想我们错了,让我们回到王座和祭坛吧。” 让我们表现得就像小儿子在弄清生活之后就表现出来了。”

    除非背叛你的父亲是重点。 除非对基督教世界的仇恨是重点。 除非您为什么讨厌基督教世界的随机细节只是合理化。 如果您真正关心的唯一事情是“我讨厌基督教世界”,那么“我讨厌基督教世界就是无产阶级”和“我讨厌基督教世界因为无家可归者”一样好。

    • 回复: @joe webb
  59. Tipo 61 说:
    @Priss Factor

    很棒的评论系列。 不能完全同意,但我可以肯定大多数。 顺便说一句,基督教世界从公元500年到1500年优雅地对待女性歇斯底里。伊斯兰教在自己的国家/地区巧妙地处理了这种歇斯底里。

    • 回复: @cybele
  60. Anonymous • 免责声明 说:
    @Montefrío

    同意,“第三条道路”可能是一种自由选择的方式。我一直在阅读天主教的“第三条道路”(JTW),特别是经济建议。 多年来,我一直回避整个想法,因为我怀疑它与诸如天主教工人运动之类的社会主义有关,但事实并非如此。 对我来说,理解这些想法花了一段时间,我还只是完成了一半,但我认为值得付出努力。

  61. @dcite

    上有草稿。 他们起草了大学时代的男人。 1968年05月69日开奖之后,他们甚至还在起草大学生。 在校园里抗议是有该死的充分理由的,而且生意很认真。

    是的。 反战运动不是由反对战争驱动的,它是由特权年轻人驱动的,只要他们不必打仗,他们就会对战争感到很高兴。 现在没有草稿,就没有反战运动。

    • 回复: @Thirdeye
  62. @blankmisgivings

    我还认为,PC的“最终目标”是实际的经济平等是一个愚蠢的模因。

    PC的“最终目标”是更多的经济不平等。 给有钱的精英们更多的财富。 强大的精英阶层拥有更多权力。

    它是由对普通人(尤其是工人阶级)的仇恨和对普通人所关心的一切的仇恨驱动的。

  63. joe webb 说:
    @Montefrío

    Montrfrio ...谢谢,正确。 德里达和解构主义者,在此之前的后结构主义者莱维·斯特劳斯,阿尔都塞,几乎所有这些人都是犹太人。
    那时我已经是一个家庭和工人,作为一个左撇子而跟上了这些东西……一直向左撇子朋友抱怨说这纯属垃圾。

    但是我不知道为什么会这样……这花了我很长时间,因为我是在左翼,也许是共产主义家庭中长大的,各种各样的家庭朋友都是犹太人,总是对我很好……等等。

    好吧,这是垃圾,因为它是犹太人的,因此是怀恨在心的,而且这是垃圾,是因为达尔文的论文被钉在了学术界某个地方的小盒子里。 有关此历史的信息,请参见Carl Degler的《寻找人性》。

    可怜的我和无数世俗的人无处可去,尤其是那个讽刺的特维普,当时使我的皮肤蠕动的巴克利仍然如此。

    除了像戈特弗里德(保佑他),布坎南,《美国保守派》杂志之类的古人之外,美国现在还没有真正的保守主义,我猜罗恩·恩兹,当然还有我们白人国民主义者,包括一些希特勒式的人是的,但最重要的是,美国文艺复兴时期,《西方季刊》,《西方观察家》和Vdare。 也有其他人,但从我的角度来看并不可靠。 HBD社区当然知道,但他们有工作要保留,其中有些是部分卖光的,例如犹太人史蒂夫·平克(Steve Pinker)。

    当一个人被推出到边缘,很容易变得有点螺丝。 当然,自由主义者的棘手性要差得多,但是,这一切都超过了传统的和公认的谎言,并且得到了通过,特别是在涉及商业时。 .so我们被边缘化了……。

    到现在为止,多年来我们一直在说的一切都是事实。

    黑人已经打破了自己的局限。 因此爆发。 欧洲正在唤醒并散发着第三世界的气味,这里被剥夺多数的白人爱上了特朗普,因为他说了一些真实的话,但主要是因为他的大号黄铜球。 犹太人等在乱扔砖块……德国人,金发女郎。 自由主义者同上,因为他们看到自己的天空正在倒塌。 他们所有舒适的睡前故事都讲述了和平与爱。 等灰尘,并且灰尘中会产生反革命!

    这怎么可能发生? 久负盛名的“为什么是我”? 所有烂系统的类型激怒开始下降。 让我想起了马克思(?)的言论,即革命实际上只是推开了烂门。 自由主义已经腐烂了至少50年,如果您再回到罗斯福,他对共产主义的友好以及对新政的犹太人的提倡则可能更长一些。 (是的,都是因为这些人不理性)

    好,谢谢,乔·韦伯

  64. @epochehusserl

    即使您确实有一个不错的平台,人们也会说变性种族主义。

    如果您有一个不错的平台, 上的相关利益产业。 会说跨性别种族主义。 大多数人会因恐惧而与媒体并驾齐驱。

    • 回复: @epochehusserl
  65. @dcite

    我不知道她的背景是什么,认为所有人中的耶稣基督是历史上最邪恶的。 到底为什么呢?

    因为她是女同性恋。 同性恋者深知自己的生活方式是不自然,不健康和自毁的。 它导致痛苦,最终导致痛苦的孤独的老年。 他们自然很生气。 指责同性恋者比指责自己容易。

  66. joe webb 说:
    @Bill

    比尔,你是绝对正确的,卑鄙的人。 就是说,我曾经是,现在仍然是一个利他主义很高的男性。 当时,人们对统一人类的左见和我们所谓的民主社会主义对我来说意义非凡。

    我终于长大了,首先学习以色列,然后学习犹太人,然后是种族,然后是达尔文主义,然后是WNism,并且,尽管我不忘基督教,但我对它的评价很高,但是,.alas目前还是不可知的。

    前几天晚上,在门洛公园(Menlo Park),当地公园里有一棵树被照亮,这是世俗的事,以免冒犯任何人(冒犯是一个犹太词)。 所以我得到了一个小信号,一侧写着“圣诞快乐”,另一侧写着“耶稣生日快乐”。

    考虑到我与Menlo Park警察的往事,我本来希望从公园被逐出,但要站在人行道上。 大约有8个赞美,没有麻烦,没有警察(我的秘密议程是让他们看起来像他们一样的傻瓜,而且确实很愚蠢),还有很多漂亮的白人孩子。 (我有一个漂亮的15个月大的孙女,金色的头发和蓝色的眼睛,是的,我为自己的比赛感到自豪,这是唯一发明所有值得的比赛。)

    因此,我希望这个答复至少能得到您的理解,即使没有批准。 主要归咎于我们的白色病理利他主义,当然犹太人将其视为我们的致命弱点。

    他们想保护自己免受白人……正常的侵害,我们也必须保护自己免受自己的冷漠,犹太人和第三世界的侵害。

    乔·韦伯

    • 回复: @Bill
  67. joe webb 说:

    顺便说一句,我们需要一种民族主义经济学……我猜是一种社会主义,需要对海外资本的国家进行监控,以及在国内被称为工业政策的东西。

    乔·韦伯

  68. 那么白人男性将被PC政府处以鸡奸吗?

    所以呢? 现在,他们可以证明自己比受虐待的家庭主妇更加机能失调–他们内心深知政府不是邪恶的,可以解决这个问题。

    他们只需要选举自己的杀手小丑就可以上任。 如果那个人不能结束滥用行为,那么下一个就会。 或下一个。 还是下一个。

    因为他们知道政府比它所做的一切邪恶更有价值。 或者至少那是一小团神经元告诉他们的。

    • 回复: @dfordoom
  69. Thirdeye 说:
    @dfordoom

    特权更高的年轻男性不必担心被选拔。 阿尔·戈尔(Al Gore)是唯一在军中服役的婴儿潮副总统或总统候选人(没有,丹·奎尔和乔治·W·布什的乡村俱乐部国民警卫队任务不计算在内)。 迪克·切尼(Dick Cheney)和比尔·克林顿(Bill Clinton)使用了他们的联系。 罗姆尼(Mitt Romney)在法国躲藏起来。

    您显然没有意识到在入侵伊拉克前夕发生的规模较大的反战示威活动。

    • 同意: Stephen R. Diamond
  70. cato 说:
    @Priss Factor

    Amigo,您是别的东西–您知道很多,而且可能很有趣! 一个小的建议,也许什么都不值得,但是请考虑一下:拥有自己的博客,并尽量简洁。 人们很懒惰,他们的大脑很快就饱了-一次只喂一点。

  71. @Drapetomaniac

    现在,他们可以证明自己比受虐待的家庭主妇更加机能失调–他们内心深知政府不是邪恶的,可以解决这个问题。

    发现。

  72. @dfordoom

    然后,某种程度上的人们需要具备语言,词汇和勇气来谴责这种事情。 提出一个可以帮助普通人的平台并不难。 支持小型企业和小型组织的税制将有助于解决种族问题,而不是让身分认同组织为大型组织中的废品争斗。 有助于普通百姓的另一件事是改革金融世界,以便政府停止惩罚储户。 当我们负利率时,将会有很多社会问题。 但这不是人们要求的那种对话。 如果人们容忍胡说八道,那么他们就不应责怪媒体。

    • 回复: @dfordoom
  73. @epochehusserl

    如果人们容忍胡说八道,那么他们就不应责怪媒体。

    肯定有一些东西。 一般人的困难是–他们能做什么? 他们提出了很少的选择。 在美国,他们只能选择两个政党,实际上两个政党大致相同。 实际上没有其他选择。 毫不奇怪,许多人根本不投票,说实话,这并不比为两党中的任何一方投票都要糟糕。

    在澳大利亚,我们有两个主要政党可供选择,实际上这两个政党或多或少是相同的。 您可以投票给较小的政党,但没有意义。 在我们的优先投票制下,您的投票仍将最终由两个主要政党之一进行。

    在英国,人们可以选择两个主要政党,实际上这两个政党或多或少是相同的。 在他们过去的职位投票制度的第一个时代,根本没有投票赞成未成年政党的投票。

    在法国采用其投票制度的国家,像FN这样的另类政党将不可避免地在第二轮投票中被击败。

    在大多数西方国家中,实际上都有一党制政府。 民主是一种幻想。 大多数普通人很聪明,可以解决这个问题,但是他们能做什么呢?

  74. 我们需要更好的媒体来提出更好的问题。 如果王牌输了,他应该创办一家媒体公司。 它从那里开始。 我的同性恋婚礼蛋糕在哪里?

  75. Bill 说:
    @joe webb

    那是一个很好的抗议主意。

    我个人并没有在那条评论中追随您。 我曾经是一个无神论者,无神论者,机智的人。 美国文化是一种邪恶的机器,它首先使我们与社区疏远,然后使我们背离自己。 这真的很可怕,很多好人都被它吃掉了。

    • 回复: @joe webb
  76. @Montefrío

    德里达等人都是从法兰克福学派“进化”而来的,就像祖先一样,他们都是西欧基督教派文化和文明的敌人。

    根据德里达本人的说法,他是独立发展自己的观念的,后来才发现马尔库塞。 德里达说,如果他知道马尔库塞的工作,他本可以节省很多时间。

    这些曾经是 并行 这些项目是由小资产阶级利用马克思主义言论而做出的,其他项目(包括斯大林主义的第三世界主义)也加入其中。 他们都放弃了马克思主义的中心前提,即工人阶级是共产主义的唯一工具。

    • 回复: @iffen
  77. Horpor 说:
    @Leftist conservative

    确实,您永远不会停止在此站点上发布阴谋论。
    确实,无论我在哪里看 unz.com,我看到您总是在吹同样的口头禅–正是邪恶的资本家创造了文化马克思主义。 但是您的证明文件在哪里? 我的意思是,您是否拥有一些真实的书面证明?

  78. Dr. X 说:
    @Maj. Kong

    “我很不同意戈特弗里德关于文化马克思主义实际上不再是马克思主义者的结论。”

    我第二。

    正如我们传统上理解的那样,“马克思主义”(意味着毛主义,列宁主义和斯大林主义)很可能已经与正确理解的马克思理论大相径庭。

    记住,马克思写道,资产阶级的资本主义而不是共产主义是真正的“革命”学说,按照他的设想,共产主义紧随资本主义之后。 他认为之所以如此,是因为他认为物质条件创造了意识,而不是相反。 因此,随着资本主义技术和工业革命改变人们的期望,它们将崛起并要求控制资本主义所产生的财富。

    我认为这实际上是正在发生的事情。 相比之下,列宁主义和毛主义(以及越南和柬埔寨共产主义)是在前资本主义的农民社会中建立的,实际上与现存的嗜血君主制和独裁政权并没有什么不同。几千年了。

    今天,我们看到的是种族主义的棕色和黑色粗鲁无产阶级,席卷了资产阶级社会资本家的堡垒,对平等的要求不加任何形式的贡献,甚至不能为该社会作出任何形式的贡献。 无论您怎么看,这就是我书中的“共产主义”。

    • 回复: @dfordoom
    , @joe webb
    , @joe webb
  79. @Dr. X

    今天,我们看到的是种族主义的棕色和黑色粗鲁无产阶级,席卷了资产阶级社会资本主义的堡垒

    这些棕色和黑色粗腰无产者中有相当数量的人似乎是大学生。 他们中有些人参加耶鲁大学。 这是一种奇怪的流产无产阶级。 它看起来更像是特权年轻人(而且我不在乎您是什么颜色,如果您在耶鲁大学,您有特权)就要求更多特权。

    真正的流产无产阶级太忙于偷车,抢劫便利店和打碎裂缝,以免担心席卷资本主义资产阶级社会的堡垒。

    我还怀疑,这些大学学生只是被大学中的左派机构用来进一步发展自己的目标-更多的钱用于愚蠢的意识形态项目,以及更多的闲杂工作给那些已经享有特权的人。

    • 回复: @Dr. X
  80. joe webb 说:
    @Dr. X

    曾经是工农。 现在是黑人和布朗人。 不仅废除了俄罗斯的传统智慧,还有成千上万的德国人为国家工作提供了帮助。 所有这些都被犹太人,工农和俄罗斯共产党所取代。

    纽约市派出了几支犹太人旅。

    罗斯福不仅堆积了最高法院,而且迎来了成群的犹太人……从而开始了犹太世纪。 那个名字的书是史莱兹金,半犹太人和半俄国人的固体史学。 但是他有一个问题:他说犹太人成为共产主义者后,他们真的不再是犹太人了。 笑话……犹太人只在同一时间与犹太人结婚。 除非斯大林这样的著名俄罗斯人需要妻子等。

    同志,请撒盐,对犹太人有好处吗? 老笑话……犹太幽默感。 我猜不是说到这一点,但Slezkine在这个功能上还是很讨人喜欢的,但是他的书还是不错的。。。是的,他说,犹太人是社交的先锋,精力充沛,等等,等等。为什么你会问? 他们讨厌俄罗斯,教会和俄罗斯人。 很大程度上是一场种族战争……现在仍然如此。

    乔·韦伯

  81. joe webb 说:
    @Bill

    对,比尔,谢谢。

    那个俄勒冈人,叫什么名字,只是称斯卡利亚为“卑鄙的”。 怎样才能使言语变得更加激动呢? 我猜是便盆哦。 自由主义者是杀手。

    乔·韦伯

  82. 没有关于肯特州的评论。

    在南亚的一个少年时代,阅读读者文摘时,回想一下那些死去的学生是如何被称为嬉皮士和头发上有虱子的。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Kent_State_shootings

  83. @Bill Jones

    教育泡沫最终将不得不破裂或缩小。 这将解决其中的一些问题。

    至于运动钱-有什么想法吗?

    • 回复: @epochehusserl
  84. iffen 说:
    @Stephen R. Diamond

    马克思主义的中心前提是工人阶级是共产主义的唯一工具

    美国工人阶级既不需要也不需要共产主义。 它需要做的是对产下金蛋的鹅进行政治控制,并确保工人阶级获得其应得的鸡蛋份额,而不是鹅粪。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  85. @Nikolai Vladivostok

    他们通过让学生随心所欲地付款并想出让人们避免偿还贷款的方法,不断加剧大学泡沫。

  86. Dr. X 说:
    @dfordoom

    如果您仔细观察黑人大学足球运动员对“种族主义”(例如Mizzou)的抱怨和抱怨,我怀疑您会发现其中相当一部分确实是那些你说...

  87. joe webb 说:
    @Dr. X

    或斯大林主义,特别是当斯大林追赶犹太人时,虽然还没有其他少数民族带来麻烦,但他的经济可能正在减弱。 我不知道,但是有一种思维定式……尽管他还是一个俄国人,而不是一个共产主义者。

    我记得他也是格鲁吉亚人……所以可能会有一个(微弱的)论点,说他无论如何都拥有布尔什维克文化的种子……。然后,所有种族界定的苏维埃国家都应该爱上俄罗斯母亲……因此那里有多种族/种族,当然所有人都是平等的,因为它是“伟大的俄罗斯人”而平等得多吗?乔•韦伯(Joe Webb)

  88. Anonymous • 免责声明 说:

    尊敬的教授,由于我有兴趣比较不同国家的学术界和教育机构的文化,因此,您对60年代学生运动的简要分析以及美国校园目前的状况令人发人深省。 我发现您的某些观点肯定是相关的,并且我也与您一样,对PS的痴迷(当它落入肤浅的思想家之手时可能是另一种偏执)以及学术界缺乏建设性对话的担忧。 在我看来,我们仍在努力应对70年代出现的理论,至少在文化研究和人文科学领域(两者之间没有很大的飞跃)。 此外,我的良心不允许我将特拉华大学的政策(“治疗”课程)归为学术类。 我敢说这很令人讨厌。 我确实认为,这种“歇斯底里的”或PS偏执症,顾名思义,部分原因是害怕被误解并因此被标记为种族主义者或性别歧视者。 我了解您的分析主要基于个人经验。 但是,为了避免纯粹怀旧的语气,我建议我们进一步讨论,这样做的时候,我会就我发现有争议或只是好奇的观点提出一些问题。
    1)当前学术上的关注点是“微侵略”。 有了越南战争抗议者和马克思主义者,很明显抗议者的要求是什么。 在您看来,我们应该目睹什么样的学生抗议来称它们为宏观侵略? 我的意思是确切的名称和规模(例如反战,反联合等)
    2)在解释“如今的大学对当今世界的宽容度远不如在反战抗议运动高峰时的宽容度”的第二个原因时,您的论点可以归结为60年代当时反对大型公司,战争,等等。您发现马克思主义的思想“过于简单”和“凭经验是错误的”。 但是,直到最近几十年来,您是否还没有将这种思想视为学术界普遍的心态? 宏裁术“由PS代替并分配给受害者”这是否可能是该条件的主要前提之一?
    作为最后一句话(但不是决定性的),我还要指出,时尚可能也在发挥作用。 由于学术界不仅包括批判性思维的学者,而且多数是那些仅仅跟随潮流而来的人,他们往往追求的并不是真正的学术目的。
    恕我直言,
    谦卑先生

  89. Priss Factor [又名“普里斯工厂”] 说: • 您的网站

    不用担心!!! 地狱奥巴马小姐将挽救教育!!!

    黑心很重要,你明白了。 (顺便说一句,为什么黑人生活问题没有被称为非裔美国人生活问题?)

    获取此视频的负载:

    米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)拍摄了白宫说唱视频,以鼓励年轻人...

    为了让更多年轻人上大学,米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)在白宫拍摄了说唱视频,这是她争取更多年轻人上大学的运动的一部分。阅读更多: http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/michelle-obama/12044072/Michelle-Obama-films-White-House-rap-video-to-encourage-young-people-to-attend-university.html

    发布者 “每日电讯报” 11,2015十二月十五日

    亲爱的,她被拍拍和拉屎。 浪费是一件可怕的事情!!!

    学术界现在可以保存。 黑人现在都将成为天才。

    大声笑。

    这是极大的讽刺。

    我们被告知百万次,DW Griffith的《国家的诞生》是“种族主义者”和邪恶。
    它描述了黑人是幼稚的,野性的,婴儿的,ugabuga的,jiverish的,过度的性的,原始的等等。它说,如果黑人没有受到白色文明力量的束缚,他们将恢复其丛林性质。

    人们认为这是偏执和偏见的。 他们甚至想到了一个这样的术语:“种族主义者”。

    有人敢说关于黑人的事情吗? 但是杰克·约翰逊呢? 哦,不用管他。

    由于BOAN和其他此类文化作品中对野蛮黑人的刻板印象,进步主义者使黑人失去了性欲。 据说黑人格调端庄,温柔,友善,等等。当黑人看到白人时,黑人没有性欲。
    民主人士要慷慨大方,有尊严。

    但是种族本性是什么,它不能长期存在。 因此,在60世纪XNUMX年代有大嘴的阿里。 并且有响亮的黑色音乐表演。 还有暴动和犯罪。

    即便如此,进步主义者和反种族主义者还是能够解释这一点。
    你看,阿里之所以说出来,是因为他正在与汤姆大叔的刻板印象作斗争。 他只是感到骄傲。
    黑色暴动和犯罪只是由于贫穷。 一旦黑人获得平等,他们就会进步,不再表现疯狂。
    即使黑人音乐变得更加性感,但在60年代和70年代,它仍然不是色情的,至少不是公然的。

    但是现在,在BOAN诞生100年之后,主流文化似乎已经确认了BOAN中的每一个种族刻板印象。 而且,甚至没有任何尝试证明黑人不道德行为和疯狂行为是正当的。 我们现在认为它对黑度是自然的,但这没关系,因为我们现在应该崇拜黑人的疯狂和野性。
    新女权主义有荡妇的骄傲,黑人文化有野蛮的骄傲。

    女权主义者不再说:“我们不是性对象。 我们是有思想的灵魂。 他们现在说我们有阴道,我们崇拜高潮,我们为成为荡妇而感到自豪。

    黑人不再说:“我们就像您受人尊敬的白人一样,得到了文明和尊严”。 他们现在说:“我们大声,骄傲,疯狂,想把你弄乱,发现一切都在眼前。” 他们为自己的野蛮行为感到自豪。 和白色的Libs静静地同意。

    现在,如果共和党在2008年取笑了米歇尔(Michelle),成为一个饶舌的“傻瓜”,那它就会被当作“种族主义者”而遭到攻击。 但是现在看看米歇尔。 无耻,垃圾,婴儿等
    她看起来很自然。 一些第一夫人。
    当她在2008年尝试变得聪明又受过教育时,听起来很虚假。
    但是她的丛林举动似乎是真实的。 她终于成为了自己。

    当我们调查说唱文化,ho族文化和黑人文化的其他表现形式时,格里菲斯和伍德罗·威尔逊说的是黑人的本性。
    并查看“黑色生命问题”。 它更像是“ Black Jives Matter”。
    而且我们看到种族间的冲突,黑人男子主导了白人男子,白人男子已变成笨拙的小家伙。 平等非常重要。

    电影史上最受谴责的两个导演是格里菲斯(Griffith)和里芬斯塔(Riefenstahl)。 电影学者因其创新和才华而获得赞誉,但电影制片人却被视为谎言(格里菲斯)和美学死胡同(里芬斯塔尔)的兜售者。

    但是看看今天的种族文化,《 BOAN》是种族中最有预言性的电影。
    再看好莱坞大片的美学,看来里芬斯塔尔的法西斯风格的眼镜具有审美的未来,的确比其他任何风格都多。

    因此,许多好莱坞电影都以法西斯主义为代表,展现出宏伟,宏伟的景象和超凡的英雄主义形象。
    甚至当像法西斯主义的力量被认为是“邪恶的”时,它们也变得令人敬畏和壮丽。
    甚至反法西斯部队和英雄都充满了法西斯主义的魅力,例如饥饿游戏中的女神女英雄。 她不是人文主义者,而是一个超级坏蛋的女超人,与居民恶魔的猎人-杀手女神没有太大区别。 她是神话​​,而不是凡人。

    300真的是关于波斯法西斯主义者与希腊法西斯主义者的关系。

    两位艺术家的眼光给文化留下了如此长的阴影,却从未给予过充分的评价。

    米歇尔·拉普(Michelle Rap)录像带的目的是激发黑人孩子学习更多知识,并期待上大学。
    但是潜在的含义是,黑人是笨拙的,更加幼稚的,愚蠢的。

    录像带的逻辑似乎是黑人太白痴和幼稚,以至于他们需要被激励去学习和唱歌,跳舞,跳动节奏和韵律。

  90. @iffen

    美国工人阶级既不需要也不需要共产主义。 它需要做的是对产下金蛋的鹅进行政治控制,并确保工人阶级获得其应得的鸡蛋份额,而不是鹅粪。

    问题是,如果没有共产主义,这是否可以实现。 什么时候上工人阶级 曾经 在资本主义国家中占有一席之地?

    工人阶级的基本问题是资本外逃。 当资本家可以将控制权转移到其他国家时,您将如何进行改革? 唯一的解决方案是针对工人 国际 行业。 其他的就是观察到的资本主义最底层的种族。

    由于共产主义对于工人的蓬勃发展是必要的,而且他们有建立它的原始力量,所以他们将来支持它。

    • 回复: @iffen
    , @iffen
  91. iffen 说:
    @Stephen R. Diamond

    问题是,如果没有共产主义,这是否可以实现。

    毫无疑问。 共产主义不存在,也将永远不存在。

    工人阶级何时在资本主义国家中占有一席之地?

    第二次世界大战后对西方的工人来说是相当不错的。 事实证明,这显然将是一次性的经济事件。

    工人阶级的基本问题是资本外逃。

    这不是问题; 告诉他们您不再使用该货币了。

    唯一的解决方案是让国际工人拥有自己的产业。

    如果这是唯一的解决方案,那么没有解决方案。

    我知道工人没有拥有和经营行业的聪明才智。 我仍然希望我们有足够的智慧,可以利用自由民主来控制经济,从而造福所有人。

    他们会来支持它

    如果您相信自己可以加入共产主义,那么您将被迫相信这一点。

  92. iffen 说:
    @Stephen R. Diamond

    由于共产主义对于工人的蓬勃发展是必要的,而且他们有建立它的原始力量,所以他们将来支持它。

    它们将带来一场世界性的革命,它将超越农业,轴心时代和启蒙运动的成就。 然后, after 那将天堂带到地上,他们会支持它。 甚至没有达到没有意义的水平。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  93. @iffen

    第二次世界大战后对西方的工人来说是相当不错的。 事实证明,这显然将是一次性的经济事件。

    我曾经是最好的。 但是,既然您承认这是一次性事件,那又如何呢?

    不太好。 工人没有 发荧光的 甚至在美国,他们做得最好。 他们在加速条件下工作了很长时间,以赚取体面的工资。

    您真的认为稀缺的“狗吃狗”世界是永恒的吗? 如果技术得到适当利用,而不是浪费在竞争或浪费大量金融投机活动上,更不用说军备,我们可能会有15小时的工作时间。

    俄罗斯做到了。 如果革命蔓延到德国,我们将生活在共产主义制度下。 这不是不可能的。

    • 回复: @iffen
  94. @iffen

    工人阶级的基本问题是资本外逃。

    这不是问题; 告诉他们您不再使用该货币了。

    我不知道这将如何工作,但我认为您可能看不到基本问题。 有暂时减少资本外逃的方法:资本管制。 它们只是暂时的,因为其结果最终被其他资本主义国家所超越。

    • 回复: @iffen
  95. iffen 说:
    @Stephen R. Diamond

    我的意思是,您似乎认为工作人员可以创造奇迹。 然后,他们在执行奇迹之后,然后,直到那时,他们才会相信并支持奇迹。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  96. iffen 说:
    @Stephen R. Diamond

    所谓的意思是,除非在政治和经济上有所改变,否则工人阶级可以吃几代人的污垢。

    如果您看不到第二次世界大战对美国工人来说是黄金时代,并且如果您认为俄罗斯的共产主义很棒,那么我对试图说服您不感兴趣。

    (这与说农奴制比革命后得到的更好的说法不同。)

  97. iffen 说:
    @Stephen R. Diamond

    我不知道这将如何工作,但我认为您可能看不到基本问题。 有暂时减少资本外逃的方法:资本管制。 它们只是暂时的,因为其结果最终被其他资本主义国家所超越。

    问题不在于资本主义。 这个问题是不受控制的,垄断的,全球主义的和寻租的资本主义,它摧毁了我们曾经在千年中一次的希尔山民主城市。

    • 回复: @Stephen R. Diamond
  98. @iffen

    我的观点是共产主义是必要的。 您否认这一点,但这是另一回事。 如果共产主义是必要的,并且如果工人阶级具有建立共产主义的权力和利益,那么(除非发生全球灾难)这可能是不可避免的。 人们开始看到自己的利益并对其采取行动,但这需要时间。

    • 回复: @iffen
    , @dfordoom
  99. @iffen

    问题是不受控制的,垄断的,全球化的和寻租的资本主义。

    没有理由认为可以有任何其他种类。 马克思主义者预言,战后美国的繁荣不会持久–狗狗狗垄断资本主义将再次使曾经短暂地被抬高,但幅度不大的工人的贫困。

    为何在战争后可能会出现插曲? 仅仅是因为资本主义暂时被美国的全球霸权所驯服。 美国可以进行改革,而不会使自己破产,因为它控制着国际贸易的条件。 它创造了世界一半以上的财富。 这只能是暂时的,对于像越南这样的分殖民地来说,这根本不是一件好事,越南为了摆脱帝国主义的统治而苦苦挣扎了数十年。 经济得到了刺激,但却是浪费! (以某种方式您认为那是黄金时代)军事凯恩斯主义。 这不再可能,因为凯恩斯主义依赖于很少的国际竞争。

    当资本家拥有财富时,谁将“控制”他们呢? 而且即使有可能,资本主义作为国际体系的性质也排除了改革的可能性,除非在高度不习惯的时代,一个县占主导地位,帝国主义战争后世界经济将重建(这本身就是资本主义的产物)。

  100. @iffen

    如果您看不到第二次世界大战对美国工人来说是黄金时代,并且如果您认为俄罗斯的共产主义很棒,那么我对试图说服您不感兴趣。

    我没看到我们试图说服对方。 只是个讨论而已。 您似乎对马克思主义了解不多:您可能会感兴趣。 如果没有,那就很好。

    • 回复: @iffen
  101. iffen 说:
    @Stephen R. Diamond

    马克思主义者预言战后美国的繁荣不会持久。

    瞎猪。 胡佛预测每个锅里都有一只鸡,那又怎样呢。

    当资本家拥有财富时,谁将“控制”他们呢?

    人们可以在自由民主制中控制资本主义。 我们仍然必须解决这个问题,以使所有人受益。

    如果您不说服,讨论的重点是什么?

    顺便说一句,你对劳动者一无所知。

    • 回复: @dfordoom
  102. Horpor1 说:

    亲爱的斯蒂芬·戴蒙德(Stephen Diamond),非常感谢您的光临! 您在这里发布的每篇文章都让我感到非常高兴–您只重复了一些马克思主义的垃圾(对不起,很抱歉),并认真地认为我们应该听您的话。

    但是要保持这种状态,每个人都需要加倍高兴。

    PS:阅读您的弥赛亚式沉思时,我经常发现自己在思考基督徒及其信仰。 的确,就像您和您的亲戚一样,他们也为黄金时代的来临深思熟虑,并确信有一天会有狂喜。
    正如西德的一位先知曾经说过的那样,宗教是群众的鸦片。 而且,当我仰望您和您的朋友时,我必须承认他是正确的,实际上比他想像的还要正确。

  103. @iffen

    这与说农奴制比革命后得到的更好的说法不同。

    革命前很久没有废除农奴制吗?

    沙皇统治下的俄罗斯正在迅速工业化。 如果避免第一次世界大战,沙皇俄国可能会是一个非常成功的故事。

    • 回复: @iffen
  104. @Stephen R. Diamond

    人们来看看自己的兴趣并采取行动

    您是说工人阶级拒绝1914年参加资本主义战争而团结起来推翻资本主义的方式吗?

    民主在精英阶层中很受欢迎,因为他们有绝对的信心,人民没有机会看到自己的利益并对其采取行动。

  105. @iffen

    人们可以在自由民主制中控制资本主义。

    自由民主是一种幻想。 在西方,我们拥有的不是自由主义(用旧的术语来说),也不是民主。

    • 回复: @iffen
  106. iffen 说:
    @dfordoom

    革命前很久没有废除农奴制吗?

    是的我知道。 我只是在使用农奴制,就像我指望偷窥时使用prole或peon一样。

    沙皇统治下的俄罗斯正在迅速工业化。 如果避免第一次世界大战,沙皇俄国可能会是一个非常成功的故事。

    如果有很多。 有时我还是会接受斯大林的强迫工业化让他们跳过原本本来可以实现经济发展的想法。 不可否认的是,后来的几年使他们在经济上落后,而他们正处于追赶的道路上。

    • 回复: @dfordoom
  107. iffen 说:
    @dfordoom

    自由民主是一种幻想。 在西方,我们拥有的不是自由主义(用旧的术语来说),也不是民主。

    您可能是对的,但我碰巧认为这是一个很好的幻想。

    我担心它正在崩溃,接下来发生的事情对我和我来说都是非常不利的。

    • 回复: @dfordoom
  108. @iffen

    我担心它正在崩溃,接下来发生的事情对我和我来说都是非常不利的。

    是的,我同意下一步很有可能会更加令人不快。

    可能是法国最近的大选表明,精英们不再觉得需要维持这种幻想。 那可能是一件好事,也可能是一件很坏的事。

  109. @iffen

    如果有很多。 有时我还是会接受斯大林的强迫工业化让他们跳过原本本来可以实现经济发展的想法。

    进入“假设条件”总是固有的危险,但在某种程度上是必要的。 历史的麻烦在于我们无法进行受控实验。 历史有点像“气候科学”-为了做出有意义的预测,有必要沉迷于投机活动。

    如果没有战争,俄罗斯可能会走向君主立宪制。 否则可能不会。

  110. Bernie 说:

    “不过,尚不清楚是该行为是由同学负责还是由外部工作负责。”

    或者,通常是“受害者”本人raw草。

  111. Curle 说:

    很抱歉破坏您的圣诞节,但是我想我可以链接到今天的RealClearPolitics每日链接节中包含的Johah Goldberg最新文章。 整个专栏文章,没有明显的意义。 http://www.nationalreview.com/article/428968/2015-review-smod-presidential-endorsement

    这些人在寻求保守观点时会转向网络进行分析。

  112. acuteness 说:
    @Priss Factor

    非常正确!!! 做得好!!

    但是我认为大多数聪明的白人都被排斥在外。 这不像一场公平的战斗,因为“犹太人”了解社会的结构并完全掌握权力,避免与聪明的白人或其他团体直接作战。 他们成为西方国家唯一的官方权威声音,他们的“通过白人”战略对知识分子懒惰的白人非常有效。 “犹太人”知道普通人的工作方式,远远超过目前或已知的知识分子白人。 这不是业余工作,也不是第一部分,因为消除了金蛋,aka,whites的鸡,并且使进口的神经元比他少20%的人看起来非常愚蠢。 其他可能的原因是,白人中的大多数才智天才都曾经或正在被犹太人“绑架”,如果他们有相似的欲望,或者甚至在认知(和文化)上相似。 普通白人是基督教徒和保守主义者,而许多艺术和思想上的“天才”则倾向于与这种(普通白人)特征不太兼容。

  113. 谁说过思想/思想上的斗争必须是诚实的或有原则的?

    承认道德破产。

    • 回复: @AndrewR
  114. @Bill Jones

    钱怎么办? 好吧,我们可以从一些小事情开始:

    1-鼓励大学橄榄球和篮球暴徒们结盟。

    2-退出直播和电视观看Thug-a-Letics,退出购买赞助商的产品。

    3-停止校友捐赠,并告诉律师原因。

  115. AndrewR 说:
    @Montefrío

    我并不是说您在撒谎,但这简直令人难以置信。 “耶稣基督是历史上最邪恶的人”? 我从未听说过有人暗示过。

  116. AndrewR 说:
    @Stephen R. Diamond

    没有权力,道德上的正确是毫无意义的。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论