23 月 XNUMX 日，我们被告知一个变化的迹象： “纽约时报” 显然是赞同的。勒布希腊语和拉丁语经典著作（哈佛出版）的编辑现在提供古代作家的翻译，以公正地满足他们的同性恋兴趣。尽管这篇报道看起来新开明的编辑们最终是在向该系列的创始人和赞助人詹姆斯·勒布致敬，他对“粗制滥造”的翻译没有用处，但这些评论既空洞又虚伪。

媒体和电影制片人不断地篡改现实，以使其符合他们不断升级的意识形态议程。因此，在电影中我们几乎看不到黑人在内城区犯下暴力犯罪，而媒体对黑人和西班牙裔骚乱的报道通常将其归因于经济压迫和白人种族主义。另请注意，同性恋活动家在书中的表现方式令人厌烦。 时，与（非左派）南方白人、非媒体大企业和基督教传统主义者等可预见的重量级人物不同。如果披露全部真相是过去的勒布编辑们未能做到的，那么他们的罪孽远不及我们国家媒体所犯下的罪孽，包括 时.

新闻报道中提到的两位古代作家阿里斯托芬和柏拉图，据称他们的同性恋兴趣被正经或撒谎的翻译者隐藏起来，他们是一个有问题的论点的糟糕例证。阿里斯托芬在他的戏剧中报道了雅典恋童癖者的“淫秽”幽默，但令人怀疑的是，这位剧作家对其作品中出现或嘲笑的浪荡子是否有任何同情。阿里斯托芬是苏格拉底的批评者，他认为苏格拉底正在腐蚀雅典的青年，他厌恶非传统的道德和信仰，据我所知，他从未以有利的眼光对待同性恋。此外，柏拉图对同性恋行为如此批评，以至于他将同性恋定为死罪。 法律. 尽管这一严厉判决的准确性受到政治正确的古典主义者（最著名的是玛莎·努斯鲍姆）的争议，但如果不同意既定的翻译，就很难阅读有争议的文本。当主导谈话的埃利亚陌生人得出同性恋是同性恋的结论时 副磷酸盐，他确实如他所言，这种行为是“违反自然的”。

柏拉图 专题研讨会 另一个例子是一个现在被歪曲的文本，它对同性恋关系做出了负面判断。在这里，未来的政治冒险家和自恋的恋童癖阿尔西比亚德回忆起睡在苏格拉底身边的一个晚上。这位极其苦行的老师拒绝了他的示好，并以“适合父亲或哥哥”的方式行事。阿尔喀比亚德和其他前座谈会成员证明了苏格拉底努力将同性恋激情与对精神上的“更高的美”的渴望进行对比。

如果同性恋活动家和他们的媒体支持者正在寻找可用的过去，他们可能会尝试像恩斯特·罗姆（Ernst Roehm）的棕色衬衫这样看似合理的候选者。另一方面，歪曲受人尊敬的古代作家的意图确实有其宣传优势，特别是如果学者们可以受到威吓或奖励而同意的话。2000 年 10 月 4 日

保罗·戈特弗里德 (Paul Gottfried) 是伊丽莎白敦学院的历史教授，最近着有强烈推荐的 自由主义之后.