Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
战争妓女
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

我的一个年轻朋友,卡托研究所的克里斯普雷布尔,最近向我讲述了一个事件,其中共和党争议主义者安库尔特在福克斯(还有其他地方?)上发表声明,克里斯认为“特别恶心”。 当被问及美国是否应该对伊朗发动攻击时,安的态度是真实的,他回答说:“想想炸掉伊朗人会有多有趣。” 多年来,听到这位共和党人的亚历克·鲍德温 (Alec Baldwin) 说了同样可耻的事情后,得知她最近婴儿般的爆发并不感到惊讶。 像克里斯一样,我鄙视安,但我讨厌的原因可能与他不同。 这个大嘴最让我反感的是她忠实服务的功能。 安是共和党的先令,她之所以成为福克斯的宠儿,是因为她擅长做自己的事。 远非“右翼极端分子”,正如人们在阅读有关她的文章时所想象的那样 “纽约时报” 和法国媒体,安阻止美国右翼作为选举力量起飞。 她对“无神论”和懦弱的民主党人的可预见答案是出去投票给普通的共和党人或利伯曼民主党人,这一行动方针将使我们能够杀死更多的“毛巾头”,同时给予社会左派或多或少的自由手国内。

我仍在等待安攻击 W 和鲁迪,因为他们对移民的看法与她经常对民主党人释放的野蛮相同。 如果库尔特夫人是右翼分子,而不是共和党人,她就会这样做。 相反,她向她的听众展示了针对“反战”民主党的无休止的长篇大论,甚至没有告诉我们,社会右翼人士与左翼博主一样不赞成伊拉克目前由新保守主义煽动的战争。 也从未解释过为什么对伊拉克发动战争以为其居民带来妇女权利以及当前美国版本的“民主”是一项“保守”事业。 如果安坦诚地指出这两方在很大程度上无法区分,我可能会觉得她几乎无法忍受。 他们都是大政府、福利国家政党,他们为指定的少数民族提供服务,并同样参与诸如拉下邦联旗帜之类的愚蠢仪式,以取悦黑人种族骗子和自由媒体。 如果安告诉我们她讨厌两党,但认为愚蠢党比邪恶党更讨厌,我会发现她的谩骂不那么恶心。 不幸的是,她花时间鼓动她的粉丝投票支持两个政党之一,作为另一个政党的严肃保守的替代方案。 她通过模仿我们应该认为的真正的右翼分子来玩这个游戏。

立即订购

库尔特最近对炸毁伊朗人的想法表示高兴,这让我想起了墨索里尼的儿子在 1936 年看到炸弹落在埃塞俄比亚时的反应,当时意大利军队正试图征服这个国家。 年轻的墨索里尼是意大利未来主义者的粉丝,他专注于现代战争的“美”,他认为这是审美愉悦的源泉。 这样的思考提出了一个问题,即在艺术上令人满意的东西在道德上是否仍然具有攻击性。 但在库尔特的案例中,没有必要考虑伦理和审美之间的这种二分法。 她和她的赞助商根本就不是知识分子辩论的对象。 他们所关心的不是美与道德的统一或不统一,而是为共和党占位符和黑客鼓吹选票。 为了达到这个目的,库尔特诉诸于粗俗且容易受骗的右派。

(从重新发布 aki木 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策, 思想 •标签: 安犁刀 
隐藏一条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论