我的一位年轻朋友，卡托研究所的克里斯·普雷布尔（Chris Preble）最近向我讲述了共和党争议分子安·库尔特（Ann Coulter）在福克斯（还有哪里？）上发表的声明，克里斯觉得“特别恶心”的事件。 当被问及美国是否应该对伊朗发动攻击时，安一反常态地回答说：“想想看，炸死伊朗人会有多有趣。” 多年来，我一直听到这位相当于亚历克·鲍德温（Alec Baldwin）的共和党人说过同样可耻的话，当我得知她最近婴儿般的爆发时，我并不感到惊讶。 和克里斯一样，我鄙视安，但我厌恶的原因可能与他不同。 这个大嘴最令我厌恶的是她忠实履行的职责。 安·希尔是共和党的一员，她之所以成为福克斯的宠儿，是因为她擅长做自己的事情。 远非人们在报纸上读到的关于她的报道中所想象的那样，她是一名“右翼极端分子”。 “纽约时报” 和法国媒体，安阻止了美国右翼成为选举力量。 她对“无神论”和胆怯的民主党人的可预见的答案是出去投票给一般的共和党人或利伯曼民主党人，这一行动方针将使我们能够杀死更多的“毛巾头”，同时给予社会左派或多或少的自由。国内手。

我仍在等待安像她经常对民主党人一样野蛮地攻击 W 和鲁迪对移民的看法。 如果库尔特夫人是右翼分子，而不是共和党人，她就会这么做。 相反，她让听众面临针对“反战”民主党人的无休止的长篇大论，甚至没有告诉我们，社会右派中也有人像左翼博主一样不赞成目前新保守主义煽动的伊拉克战争。 也从未解释过为什么对伊拉克发动战争以赋予其居民妇女权利和当前美国版本的“民主”是一项“保守”事业。 如果安能诚实地指出这两方在很大程度上是无法区分的，我可能会觉得她还算可以忍受。 它们都是大政府、福利国家政党，都向指定的少数群体屈服，并且同样参与诸如拉下邦联旗帜之类的白痴仪式，以取悦黑人种族骗子和自由派媒体。 如果安告诉我们她讨厌两党，但认为愚蠢党比邪恶党稍微不那么令人讨厌，我会发现她的谩骂就不那么令人厌恶了。 不幸的是，她花时间煽动她的粉丝投票给两个政党中的一个，作为一个严肃的保守派替代另一个政党。 她通过模仿我们所认为的真正的右翼分子来玩这个游戏。

立即订购

库尔特最近对炸死伊朗人的想法表示高兴，这让人想起 1936 年墨索里尼儿子的反应，当时他看到炸弹落在埃塞俄比亚，当时意大利军队正试图征服这个国家。 年轻的墨索里尼是意大利未来主义者的粉丝，他沉迷于现代战争的“美”，他认为这是审美愉悦的源泉。 这样的思考提出了一个问题：在艺术上令人满意的东西是否在道德上会令人反感。 但在库尔特的例子中，没有必要考虑伦理与审美之间的这种二分法。 她和她的赞助商根本不是知识分子辩论的对象。 他们关心的不是美丽和道德的统一或不统一，而是为共和党的占位者和黑客拉票。 为了实现这一目标，库尔特向粗俗且容易受骗的右派求助。