◄►◄❌►▲ ▼▲▼ • B下一个新评论下一个新回复了解更多
虽然运动保守派媒体将她反对平权行动作为民主党反对琳达查韦斯担任劳工部长的理由,但现在有进一步的理由反对她的确认。 这个周末 “华盛顿邮报” 据透露,查韦斯在九十年代的家中住着一名危地马拉非法移民,而这位不知疲倦的温和多元保守主义倡导者则以每段一万美元的价格发表演讲。 (这是她乘坐加长豪华轿车来到我们学校时的费用,告诉我们平权行动是一件坏事,“因为它侮辱了黑人的感情。”)
尽管查韦斯坚称她的非法朋友没有收到任何家政服务的钱,例如照顾查韦斯的后代或帮助准备饭菜,但这个故事听起来并不特别可信。 为什么经验丰富的危地马拉贱民会作为房客在华盛顿郊区的查韦斯庄园闲逛? 是不是因为查韦斯女士冒险的原因,她通过免费提供咨询和开车带她去接受英语教学来帮助她的客人主流化? 请原谅我仍然持怀疑态度!
此外,查韦斯似乎要被她自己的花瓣吊起来了。 作为非常自由的移民政策的长期倡导者,查韦斯和她当时的助理约翰·J·米勒(后来成为 国家评论) 获得了自己的机会均等中心。 在这里,这些狂热的多元主义者不仅为大规模的 3rd 世界移民作为一个“保守”的立场,但对那些持不同意见的人毫不犹豫地进行了战争。 该中心深入参与了一场针对古保守派记者塞缪尔·T·弗朗西斯 (Samuel T. Francis) 的粗暴运动。 米勒大概代表他的老板和他自己发言,他在会议上向记者发表了意见。 “华盛顿邮报” 和 华盛顿时报 直言不讳地反对移民的弗朗西斯“应该被赶出保守派运动”。 由于到 1995 年提出这一意见时,传统的右翼已经减少到很少,可以假设弗朗西斯不会关心被赶出其位置。
但是,更重要的是,查韦斯的中心与他展开的战争导致弗朗西斯被解雇了在 华盛顿时报. 在那里,他成为了最受国家尊敬和最具智慧的专栏作家。
弗朗西斯遭受这种命运并不是因为左翼追随他,而是因为由琳达查韦斯领导的矛盾多元文化右翼决定结束他的职业生涯。 看着她在多元文化自由媒体对这位非法外国人的庇护者进行猛烈抨击时的不安让我体验到 幸灾乐祸 以其最纯粹的形式。
保罗·戈特弗里德 (Paul Gottfried) 是伊丽莎白敦学院的历史教授,最近着有强烈推荐的 自由主义之后.