Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
特朗普的胜利会真正驱散新保守主义者吗?
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

尽管我完全同意其他人对唐纳德·特朗普可能会给共和党建立一个毁灭性的举动感到高兴,但我并不认为特朗普的候选人资格会削弱新保守主义的力量。 马修·里希(Matthew Richer),贾斯汀·雷蒙多(Justin Raimondo)和其他作家,在我通常欢迎的专栏中,他们都认为特朗普作为共和党总统候选人的崛起可能有助于打倒他虚假的保守派敌人。 特朗普的民众支持度越高,新保守主义者据称将自己变成纸老虎的可能性就越高。 他们“建议”的共和党人尚未将特朗普边缘化; Neocons和他们的客户也没有能够将达到其目的的人提升为GOP的领跑者。 像罗伯特·卡根(Robert Kagan)这样的杰出新保守派表明他们愿意投票选举希拉里·克林顿,而不是他们不想参加的共和党总统候选人,这一事实凸显了他们对克林顿夫人的反对是空洞的。 新保守派如果不采取行动,愿意在总统竞选中放弃共和党一方,这使他们的vious屈和自大变得戏剧化。 据推测,现在其他人将放弃这些渴望动力的职业主义者和永久的战争贩子。

不幸的是,我希望这一切都不会发生。 的确,如果新保守派展现出埃及新王国的持久力量,尽管它偶尔会遭受诸如军事失败的挫折,埃及新王国仍然统治着埃及五百年(公元前1570年至1070年),这并不令我感到惊讶。 新保守主义的宣传主义者现在在诱饵和转换时正在做什么,似乎与过去没有什么不同。 杰出的新保守派并没有始终如一地支持最终取得胜利的共和党总统候选人。 1972年,内森·格拉泽(Nathan Glazer),丹尼尔·贝尔(Daniel Bell)和其他新保守派重量级人物支持麦戈文反对尼克松,但新保守派和民主党人丹尼尔·莫伊尼汉(Daniel Moynihan)在尼克松政府中发挥了重要作用。 在1976年的总统初选中,欧文·克里斯托(Irving Kristol)和大多数其他共和党新保守派支持杰拉尔德·福特(Gerald Ford)反对罗纳德·里根(Ronald Reagan)。 然而,在里根于1980年获胜后,新保守派威廉·本内特和艾略特·艾布拉姆斯在共和党政府中起着举足轻重的作用。

可以想象,即使罗伯特·卡根(Robert Kagan)和他的朋友们支持希拉里·克林顿(Hillary Clinton)反对特朗普,他们仍将是杰出的,联系紧密的“保守党”。 新保守主义者的力量和影响力并不取决于他们与共和党步调一致的意愿。 他们的权力基础延伸到双方; 如果目前大多数新保守派都被认为是共和党的“温和”派,只要满足他们的政治野心并执行其外交政策,威廉·加尔斯顿,卡根的妻子维多利亚·纽兰德和安·阿普尔鲍姆等其他知名的新保守派就强烈认同民主政府。 新保守主义者将不太可能不再是政治和新闻机构的一部分,即使他们中的某些人选择支持希拉里反对唐纳德。

在可能性仍然很大的“保守运动”中,他们将不再是塑造力量的可能性更低。 自1980年代以来,新保守派一直自由地朝着新威尔逊主义的外交政策,捍卫他们所称赞的“民主资本主义福利国家”和逐步接受左派社会立场的方向推动这一运动。对“保守主义”的重要性不如对“国防”的重要性。 新保守主义者要求政府在世界其他地方采取积极行动。 他们和他们所训练的政客们都在谈论“从前线领导”,并特别强调对以色列的保护以及美国对全球“麻烦地区”的持续干预。

新保守主义者有自己独特的美国民族主义,其基础是大力参与其他国家的事务,并呼吁进一步移民,现在主要来自第三世界。 这两个基本立场都是有道理的,理由是美国的身份基于一种信条,该信条强调普遍平等。 任何地方的大多数人都可以采用Neocon偏爱的信条来加入美国。 有人认为,一旦这些“新美国人”来到这里,他们将成为我们命题国家的顽强捍卫者,同时提供经济增长所需的廉价劳动力。 也许最重要的是,新保守派可以很轻松地吸引企业捐助者,他们对移民及其热衷的犹太复国主义持观点。 为媒体提供资金的澳大利亚报纸大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)对新保守派客户特别慷慨,但远非他们的唯一恩人。

每年在新保守主义或新保守主义政策机构中投入的数亿美元在可预见的未来不太可能枯竭。 根据佐治亚州的一个会议,刚刚在乔治亚州海岸的海岛举行,目的是制定和执行一项计划,以推翻特朗普。 帕特·布坎南,所有通常的犯罪嫌疑人。 Neocon政策研究所AEI的高管Neocon记者Bill Kristol,以及共和党的大佬和政客都在“保守”人群的聚集中脱颖而出,并承诺提供巨额资金以破坏与会者的声誉。希望摧毁。

如果新保守主义者跌倒了,那么他们肯定会很好地隐藏他们的后裔。 最后,由新保守派鼓吹的自由国际主义与诸如美国对外关系委员会这样的美国外交政策的设计者之间似乎仍存在着持续的一致性。 尽管旧权利主义者和自由主义者可能会为这些麻烦制造者感到遗憾,但新保守主义者并不是在强加自己意志的过程中独自工作。 他们是要求激进的美国国际主义的最前沿。 至少一个世纪以来,这一直是美国外交政策精英中的主导立场。

立即订购

很难想象,新保守派会丢失这些资产是因为他们一直在给特朗普贴上法西斯主义标签,或者是因为他们不愿意支持共和党总统候选人,无论他或她是谁。 电力经纪人本身就不必担心通过石蕊测试。 他们享有对“保守运动”的不间断控制,并受益于更真实的无权取代他们。 马修更丰富的问唐纳德·特朗普的选举是否会拼“的NR的影响力超过美国的保守主义运动的结束。” 答案是肯定的,除非那些为新保守主义媒体帝国分配资金的人决定关闭这一特殊装置。 否则,里奇·洛瑞(Rich Lowry)和他的芽将继续获得资金,作为传播新保守派政党路线的代理商。

此外,NR的印刷刊物和/或其广泛访问的网站上的那些出版物通常会被邀请访问Fox-news,并为其他相互关联的新保守企业做出贡献。 里奇·劳瑞(Rich Lowry)和乔纳·戈德堡(Jonah Goldberg)不会被丢下工作,因为他们向特朗普倾倒了有毒废物。 马克斯·博特(Max Boot)在对付同盟纪念碑和同盟战旗几周不间断后,一直不停地在WSJ上脱颖而出,这是因为他对特朗普的高超表现。 当新保守主义者们向左走或露出左派色彩时,他们什么也没说,左派媒体也没有说过,甚至更加直言不讳。 指出关于历史或当前时代的新保守主义主张的愚蠢态度可能有助于我们应对自己的不满。 这并不意味着我们可以劝阻那些资助新保守主义者的人不要给他们更多钱。 他们之所以留在这里并不是因为他们的智慧或散文的优雅,而是因为它们对有钱人和富人有用。

最后,我应该观察到,新保守派在将他们的反对派边缘化方面做得非常好,这似乎不太可能,正如乔治·霍利(George Hawley)在保守运动的右翼批评家(堪萨斯大学,2016年)中指出的那样双方之间的关系即将发生变化。 未被新保守主义者污染的真正权利将如何获得足够的影响力来取代它们? 鉴于其适度的条件,这种权利又怎能与新保守主义者竞争,以争取公众和在高处的朋友呢?

新保守主义者永远不会让右边的竞争对手屈服。 确实,他们如此顽强地与他们作战,因为他们视他们为反犹太主义和新保守主义者担心的其他事物的载体。 此外,左派盟友将与新保守派一道,阻止我们这一方面取得进展。 这种联盟在以前就运作良好,例如,当新保守派在1980年代和1990年代初在左翼的帮助下使反对派消失时。 尽管像安·库特(Ann Coulter)和帕特·布坎南(Pat Buchanan)这样孤立的记者在享有突出地位的同时抵制右派的新保守派,但这些都是例外。 大多数从正确的语言攻击新保守主义者的人相对默默无闻。 确实,正如霍利所强调的那样,大多数对新保守派的右翼批评家已经被有效地从媒体的视线中排除了。 这种隔离适合常规左翼,就像左翼更为温和的新保守主义机翼一样。

对于那些希望看到新保守派在唐纳德·特朗普及其支持者在政治上繁荣昌盛的人上台的人,我提供了一个发人深省的信息,即您的期望不切实际。 尽管新保守主义者可以从右派那里受到挑战,但这种挑战只能在媒体层面上发挥作用,前提是可能的反制装备与正在战斗的装备一样强大。 仅仅说新保守主义者正在失地或现在处于自由落体状态并不会使人们的愿望实现。 不用说,如果在这个问题上被证明是错误的,我将感到高兴。

 
隐藏135条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. 这似乎是说理智之力无法获胜,因为Neocon控制媒体。 他们确实控制广播媒体,但不控制互联网,例如Br​​eitbart似乎现在非常流行,而且绝对不受Neocon控制。 Sane媒体可以发展并可以挑战Neocon媒体,而基于现实的媒体可能会变得越来越流行。

    • 回复: @Realist
    , @unpc downunder
  2. Quebeker 说:

    我认为现在看到投票箱带来真正的改变为时已晚。

    特朗普要么是诱使平民百姓分散注意力的诱饵,要么他是“真正的麦考伊”,在他上任总统之前或之后不久,事情就会发生。

    • 回复: @Ace
  3. 问:特朗普的胜利会真正驱散新保守主义者吗?
    A:你在开玩笑吗?

  4. Sean 说:

    正如我们所看到的,最大的困难在于发现分散,流动和多元化的公众可能认识到自己以定义和表达其利益的方式。

    为了形成自己,公众必须打破现有的政治形式。 这很难做到,因为这些形式本身就是进行变革的常规手段。 产生政治形式的公众正在消亡,但是拥有财产的权力和欲望仍在垂死的公众所建立的官员和机构的手中。 这就是为什么国家形式的改变常常仅受革命影响的原因(《公众及其问题:政治探究论文》,约翰·杜威,梅尔文·L·罗杰斯)

    伊拉娜·默瑟(Ilana Mercer)对特朗普具有先见之明,我认为他可以通过定义和表达上述兴趣来动摇一切。 在外交政策上,特朗普不会急于参战,并可能允许以色列邻国的事态发展,这将导致以色列做其需要做的事情,而实际上住在以色列的大多数犹太人都想做。 Neocon不敢考虑上述选择,但是如果在特朗普总统任期内,以色列将其问题拖到河上,那将使Neocon失去信誉,对以色列毫无用处。 如果特朗普带来了大多数以色列人想要的蒙多维斯(Mondoweiss)所说的转移,那么新保守主义者将失去信心,必须对移民的可取性闭嘴。 本尼·莫里斯(Benny Morris)也认为这是最佳选择。

    • 回复: @SolontoCroesus
    , @Art
  5. @Sean

    如果在特朗普担任总统期间,以色列将其问题跨过河,

    这是提倡人口转移的co方式吗?

    新移民将以何种方式通过人口转移来最终解决以色列的阿拉伯问题呢?

    而且,这样的最终解决方案如何代表正义? 犹太人得以保留他们所偷走的所有土地,非犹太人得到道歉信,而通往自己家门的大门撞向了他们的背面?

    最后,是否没有一些禁止人口迁移的国际协议?

    • 回复: @Sean
    , @random observer
    , @Karl
  6. DaveE 说:

    在我看来,您真正要问的是,画线在哪里。 诚然,新保守主义者对媒体的控制不会随着特朗普而结束。 但是人们正在大量调整MSM。

    Neocon对军队的控制不会在一夜之间结束,但是随着人们的醒来,我最后一次核查了,入伍人数正在下降。 Neocon对会议的控制不会结束,但是可以随着时间的流逝而取消。 Neocon对司法机构的控制是一项艰巨的任务,但是当人们站起来时,我们已经看到了许多当地的胜利。

    犹太复国主义者的特技通常称为9/11,这场战争使这场战争蔓延到了美国。 人们醒来并意识到敌人是谁。

    问题是,在我们开始认真对待自卫之前,我们需要花多少钱。 对最近历史的一点插口告诉我,答案不是Neocon想要听到的。

    • 回复: @dfordoom
  7. Rehmat 说:

    是的-Paul Gottfried,我同意,唐纳德·特朗普不会对AIPAC构成威胁,AIPAC刚刚宣布他将成为本杰明·内塔尼亚胡去年,前一年和前一年在其年度美国-以色列爱情会议上的主题演讲者之一。前。

    美国“国王制造者” AIPAC已邀请所有总统候选人在20月22日至2008日举行的关于美以关系的年度会议上致辞。 所有这些以色列第一人都参加了XNUMX年的会议。

    民主党领先者希拉里·克林顿是第一个接受邀请的人,随后是共和党领先者唐纳德·特朗普。 伯尼·桑德(Bernie Sander)尚未宣布他的决定,但我相信他不能错过他的部落的邀请。

    https://rehmat1.com/2016/03/13/hillary-and-trump-to-address-aipac-conference/

  8. Sean 说:
    @SolontoCroesus

    以色列1967年获得的阿拉伯人在冲突中代表了一方,冲突有结果而不是解决方案。 正如您有帮助地指出的那样,西岸阿拉伯人对甜点的看法意味着,除非以色列政府命令大多数犹太人定居者离开,否则他们绝不会接受除了真实状态以外的任何事物。 以色列政府在2008年的犹太和撒马利亚确实做到了这一点,鉴于现在有多少犹太人,以色列国防军肯定不可能大规模驱逐犹太定居者。 约旦河西岸阿拉伯人的种族隔离或全部权利,比以色列政府要求的撤军要容易接受,因为前两者都意味着犹太国家不可避免的终结。

    当前逊尼派激进主义扩散到约旦意味着对犹太人和以色列的战争将卷入其中。 我认为特朗普认为应该避免卷入逊尼派战争以维护失败的国家实体,他不会反对以色列针对阿拉伯约旦河西岸第五专栏的行动。 当然,这完全取决于西岸的阿拉伯人是否支持约旦的ISIS型政府对抗以色列。 我认为他们会很好。 对于以色列来说,特朗普是摆脱他们被当前美国政策和新保守主义者集中于伊朗的僵局的最大希望。 与日益增长的阿拉伯内部威胁相比,伊朗是无关紧要的。

    • 回复: @Wizard of Oz
  9. Realist 说:
    @Simon in London

    “这似乎是说理智力量无法赢得胜利,因为Neocon控制媒体。”

    什么是Neocon?

  10. Stan 说:

    Neocon军国主义是撒旦的。 新保守主义者将为一日之内付出代价,这些新保守主义者造成成千上万的美国人,数十万伊拉克人以及成千上万的肢体残废和致残的美国人丧生。

    • 同意: Bill Jones
  11. @DaveE

    但是人们正在大量调整MSM。

    我很乐意相信这一点。 但是,例如,与观看网络新闻的人数相比,有多少人访问此站点?

    我有一种下沉的恐惧感,即调优MSM的车手实际上只代表了极少数的人群。

  12. @dfordoom

    这个站点仍然很小,但是Breitbart正在增长,而Fox News的受众正在消亡。 当然,受众在线转移不一定意味着MSM的终结,但是现在这意味着他们也无法完全控制在线叙事。 但是,政治上与谷歌和Facebook无关的技术巨人的力量令人担忧,这些巨人的实力令人不安,网络上的其他观点可能不会持久,或者可能会被边缘化,但是网络电视与年轻一代无关,即使大多数人他们会去实际上不在主流之外的左翼站点。 目前,我们正处于旧的守卫媒体巨头垂死的时刻,但是新的卫冕媒体巨头还没有建立起足够的主导地位来压制他们不喜欢的叙述,因此目前存在一个可以采取行动改变事物,但这可能不会永远持续下去。

  13. Hepp 说:

    新保守主义者有自己独特的美国民族主义,其基础是大力参与其他国家的事务,并呼吁进一步移民,现在主要来自第三世界。 这两个基本立场都是有道理的,理由是美国的身份基于一种信条,该信条强调普遍平等。

    戈特弗里德的推理:

    A)我讨厌新保守主义者
    B)我讨厌移民
    C)嗯,新保守主义者必须热爱移民。

    事实上,新保守主义者到处都是移民,从那些想要基本开放边界的人(马克斯·布特(Max Boot)到几乎是塞利尔式的人(大卫·弗鲁姆)(Bill Kristol)。 移民在新保守主义思想的中心位置遥遥无期,也没有在这个话题上统一起来。

    • 回复: @Quartermaster
  14. Hepp 说:

    关于更大的问题,总统可以在外交政策上做他想做的任何事情。 例如,即使奥巴马在一百万年内从未在国会通过过这样的事情,他也可以与古巴进行贸易往来。

    因此,如果新保守派没有总统职位,他们实际上没有太多权力来制定外交政策。 特朗普对他们构成威胁,他们知道。

    • 同意: tbraton
    • 回复: @Quartermaster
  15. LondonBob 说:

    让我们取得我们所能取得的一切胜利,然后看看我们从那里走到哪里。

    同意新媒体,特朗普已经掌握了这一点,并绕过了旧的守门人。

  16. Dr. X 说:

    问题在于,新保守派身边有挥舞旗帜,誓约的人,他们认为我们去了越南,伊拉克,韩国和D日,以“争取”。 在水底采捕业协会(UHA)的领导下, 自由。”

    会胡说八道的类型,例如“如果我们没有与希特勒作战,我们现在会说德语!” 那些认为政府和警察是他们朋友的人。 那些认为政府从事大规模电子监视没有什么不对的人是因为“我没有什么可隐瞒的。” 每当他们的政府培训师大喊“恐怖分子! 恐怖分子!”

    对于这些人来说,深水叔叔是不会做错事的。 如果您告诉他们,否则他们会像对待您的三只眼睛一样对待您。

    • 回复: @random observer
    , @utu
  17. iffen 说:
    @Realist

    迪休斯(Decius)说:

    [更多]

    11年2016月3日,格林尼治标准时间下午27:800•XNUMX字
    @绿野仙踪

    当然。

    我认为将AEI称为“ neo-con”有点费力。 或者,至少它指出了该短语的局限性和周围的困惑。

    最初的新保守派是自由派的社会科学家,他们在1960年代拥有知识上的诚实,他们的研究倾向于表明旧的社会安排要好于左翼试图取代的旧社会安排,而且经验证据倾向于表明大规模的政府干预未达到预期效果。 为此,他们被左前的前朋友和盟友谴责。 迈克尔·哈灵顿(Michael Harrington)(左派)创造了“新保守派”这个词作为侮辱。 欧文·克里斯托(Irving Kristol)对此表示欢迎,并力图使之成为一个称赞,他在此方面大获成功。 其他一些人(莫伊尼汉(Moynihan),丹尼尔·贝尔(Daniel Bell))回到了左边。 像格雷泽(Glazer)这样的人则试图或多或少地保持中间派。 但是后一组拒绝了该用语。

    所有这些人都是自由主义的国际主义者冷战反共主义者,当时的整个主流也是如此。 但是,随着新左派在反反共产主义的方向上进一步拉大了民主党,“新利弊”仍然是反共产主义者,并开始向共和党人转移。

    诺曼·波德洛兹(Norman Podhoretz)被认为是新骗子,并认为自己是新骗子,但他并没有像克里斯托尔(Kristol)的那一代人那样去做。 他是一位文学家(Lionel Trilling的学生),而不是一位社会科学家。 首先,他开始在文化和种族问题上,其次是在外交政策上,逐渐偏离正确的方向。

    这些派系团结起来的是对“缓和派”的反对,也就是说,他们之所以走到一起,是因为他们认为尼克松和福特对双方的态度太温和了。 这导致了“ B团队”的创建,其中大多数人与里根签约。

    至于AEI,它可以追溯到第二次世界大战,并且商业界对联邦政府希望保留他们在战争期间建立的所有中央计划表示反对。 当时还存在着一种真正的知识流,即苏联人已经证明计划经济会更好,它们是未来的潮流,我们最好进行改变,使其更像他们,否则他们会把我们埋葬。 AEI是由企业界反对的。

    克里斯托尔(1976年)加入AEI。在当时,这被认为是一件大事。 他是第一位,他带来了其他人,其中许多人是流亡的里根职员。 随后许多人加入了里根政府,尽管克里斯托尔没有加入,但在里根离任后返回了AEI(布什主要清除了他对知识分子的管理,而不仅仅是新保守派)。

    克林顿时代的AEI尤其是仅次于胡佛(Hoover),因为在政府任职结束后,共和党人可望其项背。 他们有一群非常杰出的人。

    AEI真正被认定为“新骗子”的是1990年代聚集在那里的反对克林顿外交政策,至少是早期外交政策的学者。此外,《每周标准》于1995年成立,并搬进了同一栋大楼。 因此,您的Kristol父子实际上是在同一座建筑物的不同楼层上。 然后是PNAC,这是一个很长的故事,但基本思想是:克林顿在外交政策上薄弱,美国可能会失去冷战后的主导地位,这是我们应做的一切事情,以保持领先地位。

    这些人群或多或少地充当了9.11后战略和伊拉克战争的非正式(甚至是未征求意见的)知识分子。 到了这个时候,“新保守主义”已经与其国内政策根源失去任何联系,当人们说“新保守主义”时,它们的意思是“美国强硬的鹰派外交政策”,也“天真的企图将民主根深蒂固。 ” 哦,对某些人来说,它也意味着“犹太人”。

    有趣的是,在那段时间为AEI下雨的DeMuth是一个非常清醒的人和监管专家。 然而,他却是所有那些“天真”人士都在外交政策商店中加油的人。 亚瑟·布鲁克斯(Arthur Brooks)取代了德穆特(DeMuth),在气质上是一种定型的新保守主义者(弥赛亚认为,世界上所有的问题都可以得到解决),但他解雇了AEI的许多新保守主义者,并大大缩小了其外交政策的运作范围。 尽管必须承认,他也保留了许多关键的新保守主义者。

    但是,AEI过去不仅是Neocons,而且始终是Neocon,主要是因为1993年至2007年左右的外交政策商店而被称为neo-con,但是该商店已被大部分拆除。

    默里在最初的意义上是一个新保守主义者:一位数据驱动的社会科学家。 我不认为他会这样自我识别,但存在相似之处。

  18. @Realist

    新保守主义者是坚信威尔逊的民主思想并在不断传播的人。 威尔逊的想法是,每个人里面都有一个美国人试图逃脱,他愿意进行一次十字军东征,以在世界范围内建立美国式民主。 这就导致了国家建设的胡说八道,就像我们在伊拉克和阿富汗尝试过的那样。

    新保守派在70年代就牢牢地处在民主党的阵营中。 在卡特(Carter)无权担任POTUS之后,新保守主义者渗透到GOP中,并钻入GOP的皮下,像它们的寄生虫一样觅食。 自1982年左右以来,美国外交政策就一直由Neocon主导。

    不幸的是,最著名的Neocon(例如Feith和Perle)是美国犹太人,因此有人指控“ neocon”一词是犹太人的代名词。 这是用来平息对新保守派的批评的虚假指控。

    • 回复: @Realist
    , @Rex May
  19. @Hepp

    Frum可能是Neocon,也可能不是。 他到处都是地图,所以很难说出来。 最具影响力的Neocon都是开放式移民。

    • 回复: @Elsie Adare
  20. @Hepp

    neocons在Zer0的管理不善中非常有影响力。 虽然不像杜比亚那样,但他们在那里。

  21. 令人着迷,澄清,也许还有钱。

    但这让我有疑问:

    “自1980年代以来,新保守派自由地朝着新威尔逊主义的外交政策,捍卫他们所称的“民主资本主义福利国家”和逐步接受左派社会立场的方向推动这一运动,对“保守主义”的重要性不如对“国防”的重要性。 ”

    尤其是因为我一直对新保守主义者从1970年代开始到今天的进化一直感到好奇。 特别是关于逐渐接受左派社会立场的那一点。

    我回想起他们在1980年代的作品,第一次在1970年代遇到了它们。 大多数注意力似乎集中在他们关于诸如福利和教育之类的国内社会问题的著作上,他们对社会科学技术的应用[虽然他们是在纽约左派学术界集体学习的,尽管他们是专业技术但仍是公认的],以及他们相对反应性的观察和结论。关于黑人家庭和黑人社会的崩溃,社会政策的局限性,福利的负面影响以及补救这些方面的教育局限性。 当然,这不是受行为遗传学的驱使,但看起来仍像是人们现在甚至可以从Derb听到的那种事情。

    所有这些如何与他们强调威尔逊主义的外交政策相吻合,而后者要求人们对政府的干预能迅速,大规模,甚至是更加顽固和根深蒂固的规范抱有很高的期望?

    究竟是什么促使国内政策方面的新保守主义者开始接受他们的运动开始批评的左派社会立场?

    另外,“民主资本主义福利国家”听起来与原始特朗普主义没有什么不同。 他似乎和他的大多数选民一样完全在家中享受医疗保险,单一付款人的社会保障。 他似乎并未针对量身定制的边际减税开展竞选活动。 而且,他和桑德斯(Sanders)是甚至在理论上反对硬核新自由主义全球主义的唯一候选人,新自由主义是破坏选举民主,福利制度和国家建国的主要力量。

    • 回复: @Maj. Kong
    , @Michael Brennick
  22. @SolontoCroesus

    有这样的协议,允许这样的转移可能会使国际体系陷入卡塔顿尼亚,这一规范是如此根深蒂固。 也许应该这样,不仅是以色列。

    可悲的是,实际上它一直在发生。 我希望现在大量的非洲难民永远不会真正回家,尽管情况将持续很长时间,而且没有人会说他们最终流离失所。 在1940年代,巴勒斯坦人作为难民的起源点,情况有所不同。 第二次世界大战后,几乎所有其他地方都有人口转移,他们在相当早的时候就被视为永久人口。

    以色列在这个问题上有两个独特之处。 我在这里与许多人一致认为,他们可以从系统中免费获得通行证,甚至可以考虑这种事情,公开谈论它,甚至可以通过与定居点的隐形行动来实现,这一通行证不会给予其他任何人。 另一方面,巴勒斯坦人是1940年代唯一的大量难民人口,他们最终返回其故乡,对所有这一切的正当主张对国际体系中的许多人来说都是如此之光。 那个时代的其他难民或多或少被告知要在其他地方或一小部分土地上继续生活。 [东欧和德国东部的德国人是明显的例子,除了道德问题以外,这是输掉战争的代价。 但是其他民族也转移了。]

    总体而言,我对这两个群体都感到厌倦。 也许是因为我在1980年代长大时倾向于打破[约10%]的以色列分行,也许只是因为我住在一个定居点的国家,或者仅仅是因为他们是民族主义者,扎根,饥饿的犹太人版本,我比散居者更了解的犹太人。

    也许这是全有或全无的原则。 巴勒斯坦人是非主权人民,如果穆斯林是穆斯林,他们会接受外界的统治[奥斯曼帝国,约旦人–约旦人掌权时,没有人相对贬低西岸是“巴勒斯坦”还是“占领”],准备容忍它是英国人(除了犹太政策之外)。 他们现在声称只希望在一个可行的领土上建立一个可行的国家,但是在1937年,甚至在1948年,他们都想要每一寸,即使在整个地区都支持的情况下,也无法在战场上赢得胜利。 他们是全有或全无的人,由于他们无法拥有全部,他们应该一无所获。

    另一方面,如果他们曾经设法将以色列赶入大海,我会印象深刻,并接受这种努力和成功所证明的同样合理的解决办法。

    据我所知,这使我保持中立。

    但是无论哪种方式,都需要术语更正。 不管以色列现在做什么,这都不是“最终解决方案”,除非犹太人计划将阿拉伯人推入毒气室,而不是仅仅偷走他们的土地。

    • 回复: @Dr. X
    , @utu
  23. @Dr. X

    美国人的自由,不。 是的,美国的战略利益包括该国的整体经济繁荣,贸易地位和行动自由。 这些事情并不总是与美国人在家中的自由和财富无关。美国从来都不是一个经济自给自足的人。

    如果外交政策要冷淡,理性,并且要考虑到美国的生存,那么这些都是进行干预的有效动机,即使在亚洲也是如此。 在Kenndy / Johnson意识形态领域之外,也许从来没有必要或没有一个好主意,至少是这样做的方式]。 即使在100年,对欧洲的干预也符合美国的1917%利益。即使是在皇帝统治下的德国,欧洲对美国的利益也要比仍然保持在几成相等或几乎相等的大国之间的利益低。 [美国的利益和英国的利益是相同的]。 1940年代的德国欧洲只会意味着美国与旧世界更早地处于冷战之中,并且比1945年的情况更早地向敌人割让了更富裕,更有用的国家。所以,美国人不会一直在说德语。 也许永远不会,当然也不会出现在第一代或第二代中。 但是,世界上与美国共事的人会说德语的人数要比讲俄语的人数多。

    如果外交政策是关于情感和情感的,这通常是本网站上的流行模式[“我们只应为美国人的自由而战”与“我们应为每个人的自由而战”实际上并没有关系,它本身可能会导致在下一次无理的冒险中,美国想起战争来报仇一些美国公民,他们做了一些愚蠢的事情或到危险的地方而没有充分告知自己当地的情况,并成为当地法律和/或政治事件的受害者]那么也许是感激之情。

    美国在西半球享有长期的和平与安全,并能够颁布令人难以置信的放肆和帝国主义的梦露主义,将其家长式统治扩展到整个美洲,这仅是因为皇家海军控制了大西洋。 双边争端在1812-15年解决后,美国船只在很大程度上由英国捍卫的海上从事全球商业活动。 为他们的自由而战正在得到青睐。 同上法国,尽管他们可能会感到痛苦,但尽管如此,还是有点像1790年代的战争。 直到1917年,美国还没有偿还法国军队和海军为其赢得的独立性。

    尽管如此,我还是得到您的感动。 如果美国人是一个成熟的人,那么就不必以“自由!”的歌颂来概括一切。 取而代之的是这种心态,如今,像英国人这样的人,只有以同样简单的措辞铸造,才能做任何事情。 虽然具体的想法有所不同。

    当然,美国向朝鲜和越南等地派遣应征者的政策永远不会顺利结束。

  24. 彻底失败最终将“移走”新保守主义者。 用武力统治世界的意图在于深陷狗屎愚蠢的人。 本来应该实现这些邪恶白痴梦想的帝国正在急剧下降,因为我们所说的主要是由于新保守主义者的过度扩张。 具有院子销售经济的食品券国将如何在上升的俄罗斯和中国中占主导地位? Neocon帝国是一个冷酷的怪物,没有任何东西可以消除破坏。 值得庆幸的是,如果不是奥巴马,那么希拉里将是最后一位美国皇帝。

    • 回复: @iffen
  25. 但是无论哪种方式,都需要术语更正。 不管以色列现在做什么,这都不是“最终解决方案”,除非犹太人计划将阿拉伯人推入毒气室,而不是仅仅偷走他们的土地。

    首先,有人认为,“把_____推入毒气室”并暗示它定义了“最终解决方案”,这是在引起人们对犹太人被“推入毒气室”的模因-数以百万计的数字,这是一种不切实际的支持性主张。 。 无论可笑的叙述被重复,强制执行和教条化多少次,都没有很好的证据来支持它。

    其次,许多犹太作家和影响力领袖使用“最终解决方案”一词来表示与毒气室无关的东西,但确实提到需要获得“数十亿美元”和转移犹太人的需要。
    具体而言,关于描述意识形态的用法,西奥多·赫兹尔(Theodor Herzl)在日记中使用“最终解决方案”一词来描述犹太复国主义本身:

    在卷。 他的1个 日记 Herzl最初仅提及“解决方案”,如下所示:

    “我有解决犹太人问题的办法。 。 。 我知道这听起来很疯狂。 。 。 我找到了解决方案,它不再属于我; 它属于世界。” (第110页)

    然后

    “我相信我找到了解决犹太人问题的方法。 不是 a 解决方案但是 练习 解决方案,唯一的解决方案。” (第118页)

    Herzl的工作重点从犹太复国主义作为最终解决方案,转向实施最终解决方案要求的实际事项-金钱:

    “解决犹太人问题的唯一可能,最终和成功的方法需要十亿法郎。 这 十亿将是值得的 在二十年内恰好是XNUMX亿 正如您稍后将要看到的。”

    在给俄罗斯沙皇的备忘录中,赫兹尔写道,犹太复国主义是“犹太问题的最终解决方案”,

    “要感谢巴登大公殿下的宽容,他同意成为我对for下一位谦虚的听众的崇高赞助商,因此我同意提交犹太复国主义计划, 犹太问题的最终解决方案。 犹太复国主义者希望使他们不幸的弟兄们受益,使他们远离颠覆性教义,并为全人类的利益把他们带入更加崇高的道德道路。”
    (22年1899月1960日的备忘。R。Patai编辑,《西奥多·赫茨的日记全集》(纽约:3年),第888卷,第XNUMX页。)

    赫兹的日记很有启发性:仅浏览赫兹出版的六,三本书籍中的一两本,其中一则经常提到富裕的(即德国人)犹太人不愿为巴勒斯坦的犹太复国主义项目捐款的活动- “如果我们不能在有钱的犹太人的帮助下做到这一点,尽管有他们,我们仍将这样做。” 有人被诸如“不与我们同行的犹太人过得很糟糕”之类的言论所吸引,(第136页)当人们回想起当年的言论时,这一陈述变得更加重要。 2月14,1933 路易·布兰代斯(Louis Brandeis)对拉比·斯蒂芬·怀斯(Rabbi Stephen Wise)的指示, “所有犹太人都必须离开德国。 。 。 我敦促在德国没有犹太人-587,000名德国犹太人中没有一个。 (在怀斯的自传《具有挑战性的年代》,第242页)。

    埃德温·布莱克(Edwin Black)报道说,犹太领导人使用了“ 最终解决方案 在犹太复国主义思想和新生项目发展时:

    “上 May 13, 1933 萨姆·科恩(Sam Cohen)的交易被接受了。 。 。

    “实际上,科恩的交易只是初步协议。 当被国际犹太复国主义体系发现时,它将被认为是不适当的,向犹太巴勒斯坦人提供的钱太少,种类繁多的商品也太少。 如果要建立犹太国家,它需要的还不止于此。 。 。出售几个德南果园。 它需要一个新社会的基石-从出租车到桥梁的所有事物。 它所需要的不仅仅是仅仅转移一百万马克的财富。 它需要大量现金(构成德国犹太人财富的数十亿美元)。 扩大转移的结果将不仅仅是扩大。 。 。少量定居点,这将是 所有 定居点以及城镇和村庄,成为一个在经济,地理和政治上具有凝聚力的国家-以色列。 寻求了一项庞大的,历史上不可逆转的协议–最终解决方案 迫害犹太人。”

    总而言之,《随机观察家》会误导您的术语; 犹太人标记了他们的计划 人口转移 来自德国的犹太人-以及后来的其他东欧语言环境- 最终解决方案; 犹太人使用了这个词 最终解决方案 指获取财富以在穆斯林和基督教阿拉伯人居住的土地上为犹太人建立国家的方法。
    NSDAP与犹太复国主义者合作实施了Brandeis的指示,并扩大了Sam Cohen的建国计划。 因此,当提及希特勒时, 最终解决方案 必须等到战争结束之后,这仅意味着在敌对行动停止之后犹太移民将获得竞争。

    • 回复: @Mark Green
    , @Sherman
  26. Dr. X 说:
    @random observer

    美国人的自由,不。 是的,美国的战略利益包括该国的整体经济繁荣,贸易地位和行动自由。 这些事情并不总是与美国人在家中的自由和财富无关。美国从来都不是一个经济自给自足的人。

    您已经为新保守主义做出了完美的辩护。 您通过A传递“ Neocon 101”! 也许您可以在以下位置申请工作 国家评论.

    如果外交政策要冷淡,理性,并关乎美国民族的生存……

    整个创始一代都认为,美国民族的目的是捍卫美国人的利益。 时期。 华盛顿明确警告我们避免与外国结盟,并避免建立军事机构。 约翰·Q·亚当斯(John Q. Adams)写道,美国人“不去国外寻找要消灭的怪物”。 好的建议-我们应该听。

    即使在100年,对欧洲的干预也符合美国的1917%利益。即使是在皇帝统治下的德国,欧洲对美国的好处也要比仍然保持在几近相等的大国之间的美国大。

    它是? 为何如此? 德国想与俄罗斯开战,以在东普鲁士建立统治地位。 如果Schlieffen计划获得成功,德国很快击败了俄罗斯,但又没有陷于西方阵线,那会对我们有何影响? 不会的。 实际上,情况会变得更好。 威尔逊(Wilson)在1916年的连任竞选中对公众撒谎,说他将使美国脱离战争,并于1917年将我们加入战争,并坚持要求皇帝退位,德国成为“民主”。 它的确做到了,并在1932年投票给NSDAP。Brilliant,威尔逊教授。 真是太好了。 你真的用那个特技拯救了世界。

    • 回复: @Giles
  27. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    “美国人的身份基于信条”

    如果新保守主义者只不过是关于普遍的信条,为什么他们坚持认为美国主义必须是对部落以色列的盲目忠诚?

  28. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    我们如何开始称呼他们为男人呢?

  29. 最后一位评论者提出了一个很好的问题,即新保守主义者如何在他们对以色列民族主义右派的热烈支持下调和他们对美国主义作为普遍信条的看法。 有两个答案:第一,一些新保守主义者,最明显的是道格拉斯·费思,通过说与建立“命题国家”的美国不同,以色列是一个民族国家,肯定了双重标准的有效性。 以色列是犹太人的故乡,与美国的合作以及其模范的民主,因此是最好的民族国家。另一个答案是,以色列是全球民主理想和人权的典范,因此应得到美国的最大支持。相同理想的有力例证。 毋庸置疑,以第一个答案开头的Neocon通常会滑入第二个答案,然后再返回第一个答案。

    • 回复: @Dr. X
  30. iffen 说:
    @WorkingClass

    深陷狗屎的人愚蠢的人

    WC不是这样,它们是 非常 聪明,这就是为什么这些人一直在做主角,除非与特朗普发生雷击,否则他们将继续做出很长一段时间的裁决(就像G.教授所写的那样)。 这位作家很有洞察力,需要仔细阅读。 只要记住,如果他和像他这样的其他人没有得到引导,他将成为统治集团,而不是在你和我的外面。

    • 回复: @WorkingClass
  31. Neocons的真相:至少在过去,在成为女权主义者和同性恋权益维权人士之前,他们中70%的人都是好人。 此外,我不明白为什么我们不应该支持以色列,这不像我们需要中东另一个失败的国家那样。 如果您需要进一步的证明,请看看谁支持巴勒斯坦人。

    现在,威尔逊主义的干预主义完全是胡说八道,而廉价的帝国主义,即高出生率,恶意的民族中心主义水平和成功的帝国主义所必需的政治冷酷,则是一对夫妇的错觉。 此外,新保守主义者显然不能和其他人一起玩,但是。 。 。

    您在Neocon运动中走得越远,思维就越敏锐,理解就越清晰,决心就越强。 事实是,现代Neocon完全是decade废的,没有想法,没有见识,没有知识,它们只是资金充裕的二流黑客。 给白痴一个大的扩音器,甚至是WSJ大小的扩音器,它们仍然是白痴。 因此,无论保罗·戈特弗里德的预言如何,无论其结构优势如何,都很难看到该王朝延续到第三代。 房子罗斯柴尔德他们不是。

    • 回复: @Anonymous
  32. polistra 说:

    桑德斯是最有趣的外卡。 由于他属于该部落,因此他不太容易受到通常的勒索战术的影响。 他已经拒绝了有关银行业问题的敲诈。

  33. Dr. X 说:
    @paul gottfried

    一些新保守主义者,尤其是道格拉斯·费思(Douglas Feith)肯定了双重标准的有效性,认为与建立“命题国家”的美国不同,以色列被创建为一个民族国家。

    信念实际上是错误的。 美国被创建为一个“命题国家”,特别是在白人,英国裔新教徒中,他们订阅了洛克的 第二篇 以及1688年的英国《权利法案》。正如华盛顿在告别演说中写道:“只要稍有差异,您就拥有相同的宗教,举止,习惯和政治原则”,他可能还添加了“种族,语言”。 ,以及种族”,因为不熟悉洛克和英国法律的印第安人和黑人被正确地排除在政治之外。

    另一个答案是,以色列是全球民主理想和人权的典范,因此,作为同一理想的最有力的例子,以色列应得到美国的支持。

    第二个答案与第一个答案相矛盾,从而使自己成为矛盾。 以色列不能同时成为一个“民族国家”和一个专门的“犹太家园”,并且不能成为“全球民主理想”的典范。 如果以色列以“全球民主理想”为代表,那么它应该给巴勒斯坦人和其他阿拉伯穆斯林带来无限的“回返权”以及专营权,并看看这种授权能持续多久。

    坦率地说,只要美国可以宣称自己是一个白人基督教徒国家,我并不反对以色列宣称自己是一个犹太民族国家。 认为对鹅有好处对甘德人不利的想法使我感到虚伪。

    • 回复: @Singh
    , @KA
  34. nickels 说:
    @Realist

    “什么是Neocon?”

    一个不拘礼节的自由派人文主义者,有时会去犹太教堂(也许是教堂),对宗教的社会利益大加赞赏,声称任何想阻止移民或与福利国家作斗争的人都是反犹太人,崇拜美国支持以色列对犹太复国主义者的福音派的愚蠢表示支持,每次美国以神圣的(但完全无法实现的)民主的名义推翻阿拉伯政权时,以色列都会变得僵硬,而且,最重要的是,他们并没有真正相信他们不会如果这意味着他们的媒体或政治事业可以发展,则在2秒钟内放弃。

    • 回复: @WorkingClass
  35. Anonymous • 免责声明 说:
    @Harshmellow

    致Harshmellow:关于为什么不支持以色列的确切原因。 问题必须是“为什么我们应该支持以色列?” 答案当然是,在任何战争中,我们都不应该与任何国家支持或结盟。 如果没有西方干预,这些失败的国家是否存在? 我对此表示怀疑,尽管我不确定您的意思是哪个国家。 也许您可以澄清一下。 我们如何自拔无疑是一个大问题,但如果我们愿意,我们必须
    作为共和国生存。 帝国真的不是一个好主意。 他们永远不会结局,特别是对普通民众而言。 让我们与世界贸易,把战斗和杀戮留给他人。 也许他们会厌倦。 我们当然似乎没有。

  36. MarkinLA 说:

    特朗普(最多)有8年的工作时间,而新保守派有很多钱,都是为政客和媒体购买和支付的。 他们可以等他。 选民会不会发生变化,以便特朗普可以迫使其他政客跟随他? 谁知道,但是不太可能。 特朗普将不得不结束帝国并与俄罗斯实现真正的和平,同时确保美国公众充分意识到策划者销毁一切的幕后阴谋。

    也许星星会对齐,特朗普总统任期将与经济繁荣相吻合(我对经济中发生的大部分事情都没有给予总统太多赞扬),但风将在他的背上,外国人可以取得一些进展政策战线,并将新保守主义者赶出政府。

    他们经常把里根变成一个改变了一切的家伙,但是他真的吗?

    • 回复: @Giles
  37. Priss Factor [又名“多米尼克·弗兰肯学会”] 说: • 您的网站

    戈特弗里德先生有很多优点。

    Neocons确实会拥有很多钱。

    但是,没有多少钱可以维持一个破碎的叙述。

    我的意思是Neocon向Jeb和Rubio投入了很多钱,但这没关系。

    当什么东西死了,它就死了。 单靠金钱是无法复兴的。

    新保守主义死了吗? 并非如此,但是所有团体都失败了。

    为何自由派和前派需要新保守主义?

    而且,白色Cons不再关心neocon的谈话要点。

    安娜·库尔特(Ann Coulter)和泰德·纽金特(Ted Nugents)的推文是当时的。

    身份政治是未来,新保守派仅对犹太人具有身份,对白人不具有身份。
    这是叙事破裂的地方。

  38. @nickels

    Neocon与人文主义者完全相反。

    • 回复: @nickels
    , @nickels
  39. @iffen

    尊重iffen,我没有将情报归因于凶手。 也许很狡猾。 我认为明天不会像今天。 帝国商业不再像往常一样长。 警察国家将继续存在,但在国外的帝国主义侵略将变得无法承受。 如您所知,我怀疑关于盎格鲁/齐奥帝国的现状推断存在常态性偏见。

  40. Realist 说:
    @Quartermaster

    “新保守派早在70年代就牢牢地位于民主党的阵营中。”

    我同意你的定义。 许多人都把诸如迪克·切尼(Dick Cheney)之类的人视为新保守主义者。 这显然是不正确的。 切尼一直都是保守派。 我能想到的唯一真正的新保守主义者是犹太人。

    • 回复: @utu
  41. Neoconned [又名“ tru” 说:

    与往常一样,戈特弗里德(Gottfried)拥有出色而清醒的专栏。 如果信息访问和媒体力量保持在目前的水平,那么他将是100%正确的。 但是,罗恩·保罗(Ron Paul)和现在的王牌的地狱利用社交媒体给了新保守主义者,在此过程中,真相又暴露给数百万的人们,已经产生了巨大影响。

    举例来说,如果特朗普在进行同样的竞选活动却在XNUMX或XNUMX年前就这样做了,我不知道他是否能够赢得一次主要竞选或核心竞选。 不同之处在于,每年网络新闻和报纸发行的收视率都会下降,而越来越多的人从博客,youtube,facebook / twitter等获取信息,例如lewrockwell,vdare,unz等网站的兴起以及社交媒体上的此类信息,否则将受到审查和未知。 叙述的控制权已经发生了变化,并且对于公司而言只会越来越糟–每年越来越多的人切断有线电视,放弃报纸。 这也是为什么在仅仅XNUMX到XNUMX年前摧毁特朗普的大量负面电视广告基本上不会对他产生影响的原因-即使那些仍然订阅有线电视的人也拥有dvr技术,可以使他们快速前进并忽略广告。

    我可以肯定地说,如果没有替代互联网,我将永远无法读懂unz,vdare和lewrockwell上人们的著作。 对叙事的控制取决于对信息的控制,而像unz这样的网站正在迅速普及和影响。 最后一个例子是,有多少人甚至会认为,一位不知名的大学教授有可能击败目前的多数党领袖?

    为布拉特(Cameragn)跑营的孩子是一名朗·保罗(Ron Paul)志愿者,他经常阅读 lewrockwell.com –一旦向他展示了建制和新保守派的邪恶,就再也没有回头路了。 这就是重点–替代的互联网媒体资源使数以百万计的人可以看到其真实面目。 这些人只会保持动力,并致力于在将来以力量倍增的方式瓦解新保守主义帝国,无论这次选举或不久的将来会发生什么。

  42. Fed Up 说:

    共和党领导人必须醒来! 因为如果克林顿(或桑德斯)在XNUMX月获胜,我们将在本世纪剩余的时间里退化为一党制。

    常识告诉您,民主党每年至少会带来3-4百万外星人。 每个人都有效宣誓要终身投票支持民主党。 2020年有那么多新选民,共和党人不可能希望赢得胜利,无论他们的2020年候选人是谁。 随着移民的不断涌入,2024年对共和党人来说只会意味着更大的损失-看不到未来的前景。

    为什么对特朗普提供了难以置信的支持? 美国选民对希拉里(Hillary),伯尼(Bernie),克鲁兹(Cruz)和卢比奥(Rubio)等政治骇客们被抢购一空感到厌倦。 这是(或者应该是)我们的国家/地区。 随着第三世界国家移民的结束。 我们读。 我们认为。 我们看到穆斯林入侵在欧洲造成的问题。 正如我们在这里看到的那样,是由于拉美裔入侵,不断抛弃H1b签证而引起的问题。 随着失业的美国工人面临来自H1b签证持有者的不公平竞争,他们愿意为美国工人提供低价的工作。

    看说谎的希拉里。 自称在1992年至2000年之间卖掉数以千万计的美国工人后便想结束外包。说服沃尔玛这样的公司购买中国制造的商品。 有说服力的公司将制造业转移到环太平洋国家。

    这就是为什么我们很多人希望并祈祷特朗普在XNUMX月获胜。 我们的生活,我们的未来都取决于它。

    • 同意: Ace
  43. Bearspaw 说:

    布赖特巴特(Breitbart)最近关于夏皮罗(Shapiro)辞职的争论表明,布雷特巴特(Breitbart)早已被SJW,新手和混蛋渗透。

    • 回复: @Hbm
    , @Hbm
  44. Hbm 说:
    @Bearspaw

    阻止Neocons的唯一方法是杀死世界的小行星。

    尽管有乏味的how叫声,但特朗普不是阿道夫·希特勒。 但是,如果特朗普成为总统,这将是对他的诽谤不停出像我们自己的国产普京press-的,大概无数阴谋和诡计,也因为通常的嫌疑人都打乱了goyim可能会选出一个领袖的选民不要没有收据。

  45. Hbm 说:
    @Bearspaw

    除非那是完全错误的。 布赖特巴特(Shaitiro)对于沙皮罗(Shapiro)而言已经不足够了,这就是为什么他(他和特里斯(Terris)及其希克萨(Siksa)笨拙的菲尔兹(Fields))诽谤它,并试图用他对特朗普竞选经理的小胡扯来破坏它。 这使夏皮罗的无檐小便帽旋转,他生病的近交大脑烹饪小玩意儿使布雷特巴特不再是Neocon并支持特朗普。

  46. Sam 说:

    未被新保守主义者污染的真正权利将如何获得足够的影响力来取代它们?

    戈特弗里德教授的观点通常总是安全的。 但是我要说的是他给了新保守主义者太多的荣誉。 从制度上讲,他是正确的,因为大概新保守派不会从保守运动的制高点辞职,因为保守派运动进入了几十年前。 另一方面,特朗普会为新的保守主义或民粹主义创造空间,我认为一些保守派将继续像往常一样投机取巧,并坚持共和党特朗普任期。 假设我是对的,并且保守派将开始调整意识形态,这将意味着我们知道的新保守派领导的运动将部分中断,甚至是不可挽回的中断。 这一事实本身的新保守主义者已经决定,他们是反特朗普意味着如果特朗普选举产生了潜在的知识产权内战迫在眉睫。 将有一个选择的时间,值得庆幸的是,我怀疑会有很多保守的机会主义者效仿。 此外,如果特朗普创建一个新的获胜联盟供其他共和党人效仿,那也将削弱长期以来一直在告诉共和党政客如何获胜的新保守派。

    简而言之,特朗普的胜利标志着新保守主义对运动的控制即将到来。 替代权/旧权利只需要开放,就可以最终得到一个。

    • 回复: @SolontoCroesus
  47. Anonymous • 免责声明 说:
    @Realist

    智慧的开始是用事物的专有名称来称呼事物。
    “什么是Neocon?” 一个犹太复国主义者,一个布尔什维克,一个犹太人,是美国的叛徒。 任何问题?

    • 回复: @Giles
  48. @Sam

    莫西·雅隆(Moshe Ya'Alon)在华盛顿特区与阿什顿·卡特(Ashton Carter)谈判一项保险单,以防美国人民可能醒来

    (乔·拜登(Joe Biden)已在以色列受辱 http://www.haaretz.com/news/when-israelis-degrade-israel-by-humiliating-joe-biden-1.264406 )

    https://www.unz.com/article/aipac-is-coming-to-town/#comment-1356896

    • 回复: @Sam Shama
  49. nickels 说:
    @WorkingClass

    关于新保守主义者的有趣文章。 诺瓦克试图辩称新保守主义者不是人文主义者,然后他提出了这一点:

    =
    在最近的几个世纪中,知识分子很少受到形而上学和宗教论断的欢迎。 .
    ...
    If 美国 曾经是(按照托克维尔的判断)自由事业与宗教事业重合的地方, 今天它应该成为智力事业和宗教事业合二为一的地方 设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

    充其量是黑格尔。

    但是我称它为无神论,神人,进步主义。

    宗教是信仰问题,而不是智力问题。

    我要说的是,necons并没有信念,也没有相信理性的直觉(如高额薪水)无法抛弃的信念。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...。。。。。。。。。。........的&的..,...以后的基础上,。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。-。。。。。。。。。。。-。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    http://www.crisismagazine.com/1992/from-the-publisher-what-is-a-neoconservative

    “世俗的人本主义认为,没有宗教或神灵,人就有道德和道德的能力”

    试图调和理智与上帝之间的关系恰恰是这种情况。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanism

    • 回复: @WorkingClass
  50. TB2 说:

    生存特朗普胜利? 为什么不呢,他们在布什二世的失败中幸存下来。 读到1970年代的新保守主义者是很奇怪的,我意识到他们的根源可以追溯到很远,但事实是,杂草直到90年代才爆发,并且直到有同情心的保守党在位时才开花。 时机和“同情的保守主义者”才是真正的关键。 新保守派之所以繁荣昌盛,是因为共和党的领导层和保守主义公司无法以任何方式,形式或形式与美国政治中的种族打交道,而且他们需要弗林的敌人来摆脱他们压倒性白人选民的思想(卢布去了!)。 事实是,共和党的小人物和小城镇的害羞主义者不会对左派/非白人联盟破坏性的白人仇恨种族主义做任何事情,他们对种族主义者的左派如此畏惧,他们甚至和他们在一起,并为反对自己的聚会而使用棕色上衣的行为辩解。 只要共和党以目前的形式存在,即伪装成政党的不道德的商业游说团体,它们就会存在。

    a的原因不在于他不是白人,也不是他不支持严格的移民限制等,而是他与政治左派非常真实且具有杀伤力的白人种族主义合作。谴责白人在很大程度上是虚构的种族主义。 反种族主义是反白人的代名词,它是现实,只要共和党和保守党的名誉和保守派一道走下去,并伴随着自己的毁灭,在共和党中成为新保守派的地方。

  51. sarz 说: • 您的网站

    如果特朗普只是对9月11日的FOIA命令做出公开回应,那么新保守主义者将像一个由多萝西(Dorothy)浇灌的邪恶女巫一样溶解在一个水坑里。

    • 回复: @Wizard of Oz
  52. nickels 说:
    @WorkingClass

    更好的是:

    “由于施特劳斯的教,,克里斯托尔继续说道:“今天,华盛顿有数十人已婚,有孩子并且虔诚地观察。 他们有信心吗? 谁知道? 他们只是相信去教堂或犹太教堂是件好事。 无论您是否相信,这都不是问题,而是在您与上帝之间,而是您是否是一个拥有某些神圣真理的社区的成员,这就是问题。” 新保守派是“亲宗教的,尽管他们自己可能不是信徒”。

    http://reason.com/archives/2001/10/17/the-voice-of-neoconservatism

  53. Neocon就像老鼠一样,它们会从一条地铁隧道跳到另一条地铁上,但它们总是跳回来。 关键是永远不要宣布胜利,要保持警惕,当他们弹起时,迅速击倒乌姆。

  54. D 说:

    Neocons 是唯一让我想要相信宗教的东西——只是为了让我知道那些\$\$ 洞会在地狱中燃烧。

  55. @Simon in London

    媒体有两个方面-报告事件(只有专业MSM才有足够的资源来做大规模的事)和对这些事件的解释(任何人都可以做)。 MSM已经失去了对后者的控制,这就是为什么它严重审查舆论文章的评论,但仍控制前者的原因。

    但是,MSM正遭受严重的利润危机之苦,不能无视其出于意识形态原因不想谈论的故事(例如,新保守派候选人在民意调查中的表现如何)。 宣传的氧气是政治成功的重要方面,特朗普知道,尽管男男性接触者可能对他抱有偏见,但不能忽视会吸引读者和观众的有趣的,政治上不正确的故事。

  56. utu 说:
    @random observer

    “总的来说,我对这两个群体都感到厌倦。 ” –整个世界都很累。 他们俩似乎都抱怨没有足够的土地供两个团体使用。 如果世界其他地区每50年一次杀死一半以色列犹太人和一半巴勒斯坦人。 这将是给每个群体更多的土地(人均)的一种方式。

    • 回复: @Wizard of Oz
  57. Maj. Kong 说:
    @random observer

    如果有人认为《权利》致力于将.gov支出的%GDP缩减到第一次世界大战之前的水平,那么新保守主义者肯定会反对这一观点。 当然,大约1%的美国持股。

    新保守主义运动的第一代人或真正的知识分子是由经历过第二次世界大战以及法西斯主义作为政治概念合法性的迅速破坏的人们组成的。 此外,由于其中一些人曾是托洛茨基人(波多黎各人和朋友),他们认为您可以同样快地击败斯大林的共产主义(他们称之为红色法西斯主义)。 在90年代初期,人们或多或少地认为他们是正确的。

    那把我们带到了第二代,或者回归到了中庸。 今天,尽管我们试图推广圣战,但我们在意识形态上并没有发生巨大的冲突。 我们在与伊斯兰教的文明斗争中,但我们也有同样重要的内部冲突。 更令人困惑的是,新保守主义者不会将伊斯兰本身视为敌人。 (您可能会提到弗兰克·加夫尼(Frank Gaffney),但他是一个影响力很小的人。 我认为这是这方面的战略性错误,以维护他们在大规模移民方面的直接地位。

    与其他自由派国际主义者不同,要了解他们的外交政策立场,主要是倾向于比其他人更早地诉诸“硬实力”。 在布什时代,左翼人士认为新保守派不赞成外交,但事实并非如此。 只要查一下某个约翰内格罗蓬特(John Negroponte)。 他们的真正区别在于,新保守主义者对“软实力”持怀疑态度。 他们喜欢轰炸东西,但实际上不喜欢职业和重建。 (对于那些认为他们是以色列“占领”的主要推动力的人来说,颇具讽刺意味)

    但是对于一个男人,他们所有人都讨厌俄罗斯,而我只能从种族仇恨的角度来解释这一点,因为他们是东欧犹太人的根源。 普通的乔·西克斯派克(Jos Sixpack)保守派人士可能​​会认为普京仍然是共产党员,而消息灵通的人会说一些关于杜金想要世界统治的事情。 老实说,我认为外交政策机构确实钉住了普京,他们担心普京,因为他是一个真正的民族主义者,对1945年后的自由文化秩序提出了挑战。

  58. Karl 说:
    @SolontoCroesus

    >>犹太人得以保留他们偷走的所有土地

    当我们恢复语言并将其恢复为原住民的主权时,他们简直不敢相信自己的眼睛。

    但这没什么Solonto……。 等到我们对阿拉姆语和科普特语做同样的事情。

  59. @Sean

    您写了定居者将他们的西岸定居点强行撤离的报道,而国际海事组织(IMO)则理所当然地认为这几乎是不可能的。 但据我了解,约旦河西岸已被以色列切成薄片并切成小方块,以至于没有任何国家可以由巴勒斯坦人控制。 也许许多城市州可能是可行的,但如果不这样做,那么简单地建立一个西岸州并赋予定居者在巴勒斯坦停留和投票的权利,或者让以色列适当离开的情况又如何呢? 当然,我认为这根本不可能,但值得考虑的是,为什么应该假定定居者必须被遣散,就像没有其他可能性一样。

    • 回复: @LondonBob
  60. @SolontoCroesus

    你说的没错。 实际上,直到美国加入第二次世界大战之前,希特勒和NSDAP与犹太机构合作了大约八年,以安全地将大约60,000犹太难民从德国运送到巴勒斯坦。 它被称为转让协议。

    在我的《迫害,特权与权力》一书中,我有一整章专门论述了这一被忽视的历史事件。

    • 同意: SolontoCroesus
    • 回复: @bunga
  61. @sarz

    奥巴马是否支持将信息自由限制在9/11。 (如果是,请提供详细信息)。 如果是的话,为什么呢?

  62. Giles 说:

    投票可能会被操纵。

    特朗普竞选活动是的第一阶段
    美国的政权变化与苏联类似。

    当通过投票进行的变更遭到破坏时
    运动进入阶段2:
    例如批准宪法修正案或全国公投。

    由于势不可挡,苏联的苏联版本将或早或晚地下降2-5年,就像1985年政权更迭运动直到1991年底才结束苏联一样。 美国正面临石油美元破产。 只有内部或外部的世界大战才是内部精英可以发挥的牌。 这包括所有战争生物化学网络psywar等。

  63. Giles 说:
    @Anonymous

    如果您不区分精英犹太人(又名罗斯柴尔德犹太人)和犹太人,您就击中了目标,但却错过了靶心。 国际犹太人是国际精英中臭名昭著的组成部分,其中包括英国王室和梵蒂冈世袭制的主要国际公司以及回到苏梅里亚和亚特兰蒂斯的皇家血统,所以他们相信自己神圣的统治权。 暴露国际犹太人,但不要让地球统治者完全暴露出来,否则您将再次失败。

  64. Giles 说:
    @MarkinLA

    特朗普说

    你需要像我这样的人来处理 17 万亿美元的债务。

    特朗普将在即将到来的世界破产重组中重组这笔债务。 金砖四国和大西洋经济需要按下重置按钮。 这将造成伤害,但对世界经济复苏至关重要。

    作为一个愤世嫉俗的人,我怀疑特朗普会胜过操纵选举,然后我们将付出因事件而被迫付出的代价。

  65. Giles 说:
    @Dr. X

    2016年当然是100周年。

    我们希望历史不会重演。

  66. @nickels

    你有点让我头疼。 我真的是工人阶级。 但是我同意这一点:

    我要说的是,necons并没有信念,也没有相信理性的直觉(如高额薪水)无法抛弃的信念。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...。。。。。。。。。。........的&的..,...以后的基础上,。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。-。。。。。。。。。。。-。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    和这样的:

    “世俗的人本主义认为,没有宗教或神灵,人就有道德和道德的能力”

    我父亲就是这样一个人。 但是,新保守主义者,无论他们是否有能力,既不道德也不道德。

    • 同意: nickels
    • 回复: @nickels
  67. @Realist

    犹太共和党人。

    他们支持以色列,伊拉克战争,鹰派外交政策,减税,华尔街,放松管制,移民,多元化。

    它们是我们当前统治阶级的重要组成部分。

  68. 新保守派在政治上很强大,因为它们得到了捐助阶级的支持。 一旦像特朗普非国有候选人成为总统,新保守主义者不会在他的政府的影响力。

    如果爱国的保守派(库特,塞申斯)在特朗普政府中获得权力,那也将转化为媒体的影响力。

    Neocons不会消失,但是会在一定程度上被边缘化。

    • 回复: @AndrewR
  69. Macilrae 说:

    当然,很多将取决于如果当选特朗普如何明智地挑选他的政府:如果他可以最大限度地减少他的义务,选前这是一个光荣的思想,他可能有一个很腾出手来做到这一点(不过记住,国会有权批准许多任命!)–可能他比最近的历史上任何其他总统都拥有更自由的手。

    特别是他对副总统的选择将非常重要。 有历史的话,他可能应该选择一个人,如果他们在遇刺或无能的情况下成功,那将比特朗普本人要可口的选择少得多-可能是斯皮罗·阿格纽(Spiro Agnew)?

    对各种角色有什么建议吗?

    • 回复: @AndrewR
  70. 如果新保守派没有选区,他们的支持者会继续向他们投钱吗? 如果他们不能将选民摆在摊位上,共和党政客是否会继续无视他们的基础来青睐他们? 如果不是这样,那么他们就是共和党服装中的民主党人。 当每个人都将它们视为裸露的东西时,为什么要向它们收取金钱呢?

  71. AndrewR 说:

    恐怕要结束Neocon的掌控权就需要一场革命。 尽管他们犯有叛国罪,执行死刑绝非不当之举,但只要符合一些基本条件,我愿意牺牲新保守主义者的生命。 但是,至少他们必须全部被永久流放或监禁,犹太人和戈伊人都一样。 决不能允许他们,即使是获得权力的可能性很小。 我们必须明确表明,我们绝不会为了外国大国的利益而首先牺牲美国的血液和美国的黄金(更不用说(更不用说(似乎经常发生))。

  72. AndrewR 说:
    @JohnnyWalker123

    什么??? 您对Session有所了解吗? 他是新保守主义者的缩影,即使他对移民的看法比大多数新保守主义者更为严格。

    http://www.antiwar.com/orig/foley.php?articleid=7467

    “前几天在这里讲话的那个团体并没有代表美国的自由,自由和在世界范围内传播的理想。 坦率地说,除了首先要怪美国之外,我不知道它们代表什么。”

    这比戴维·杜克(David Duke)近几十年来(如果有的话)所说的任何话都更加邪恶。 如果特朗普“否认”杜克,他本应更大声地拒绝塞申斯。

    从道德上讲,“入侵世界,远离世界”是完全站不住脚的。 如果你毁了我的房子,那该死的更好,让我留在你的房子里。

  73. AndrewR 说:
    @Macilrae

    尽我所能鄙视伯尼(Bernie)的怯ward和对BLM和拉拉扎(La Raza)的彻底屈服,他可能是最好的选择。

    • 回复: @macilrae
  74. nickels 说:
    @WorkingClass

    我链接的原因指出了有关Neocucks的真正混乱。
    尽管内心深信疯狂的无神论者,但他们反对进化论,因为他们认为进化论会降低宗教精神。
    同样是伪科学的博阿斯人类学。

    大肆宣传伪善。 机械手。
    人们可以看到遍布他们的通函。

    他们的牧群中有许多外邦人。

  75. anonymous • 免责声明 说:

    我看不出所谓的Neocon这群人到底保守什么。 他们使我感到震惊,因为他们是激进地干涉其他国家,以至发动侵略战争以及全世界颠覆。 在过道的另一端,像萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)这样的“自由人道主义干预主义者”这样的人没有什么自由派。 所有这些人都热爱战争。 这种差异可能归结为他们光顾并向其扔钱的国内选民的类型。 他们有很多共同点,只是在街道的另一边工作。
    特朗普似乎是第一个露面的主要公众人物,并在国家电视台上谴责布什是骗子。 他几乎打破了僵局,其他所有政客都假装这都是由于“情报不佳”所致。 在这些人的谎言之下,成千上万的美国士兵的生命被扔掉了,还有更多的残疾人在布什和奥巴马的领导下被肢解。 如果特朗普成为总统,他能做的最伟大的事情之一就是要遍历诸如国家部门和洁净室之类的各个机构,摆脱掉所有已渗透进来的渗透者。此外,还要看一下这些复杂的拟议贸易协议,并确定它们是否对大多数美国人有利。 人们不想要他们一直得到的相同的古老歌舞,谎言和欺骗,也不想跳船。

  76. Sherman 说:
    @SolontoCroesus

    现在,您的父母教您如何尊重犹太人的那部分是什么?

    🙂

  77. TG 说:

    说得好,也是一个很好的观点。

    回顾:问题的核心是我们有一些非常有钱的人,他们控制着媒体和学术界的大部分人。 只要这些人继续向新保守派投掷金钱和光顾,新保守派就将不受公众舆论或现实新闻的侵害。 打个比方,就好像您在进行游击战,而敌人在边境拥有避风港,并且拥有您无法触及的外部物资来源。 您可以暂时将它们击退,但永不摆脱它们,战争将继续。

    另一方面,一个光明的迹象是:特朗普捣毁了杜比亚的愚蠢的伊拉克战争,不仅摆脱了这场战争,而且在民意测验中上升了。 同上当特朗普对美国参议员(口头炸弹炸弹)伊朗麦凯恩(James McCain)口若悬河。 如果广大公众开始认为新保守主义者是腐败和荒谬的,即使他们没有特朗普的夸夸其谈,他们仍然可以保持这种健康的怀疑态度,那么毕竟对我们来说还是有希望的。

    他们说民主需要一个知情的选民。 我认为那是不对的。 首先,真正的民主需要一个持怀疑态度的选民。

  78. Agent76 说:

    26年2015月XNUMX日对世界秩序的新保守主义威胁

    来自俄罗斯和世界各地的学者,俄罗斯政府官员和俄罗斯人民寻求答案,以解决华盛顿为何在过去一年中破坏了里根总统和戈尔巴乔夫总统成功建立的美俄友好关系。

    http://www.paulcraigroberts.org/2015/02/26/neoconservative-threat-world-order-paul-craig-roberts/

    • 回复: @Wizard of Oz
  79. Agent76 说:

    21年2015月XNUMX日不,克林顿歌剧演员唐纳德·特朗普不会“拯救”美国

    很难相信我实际上必须制作了这个视频,其中我不得不假装好像从这个人的嘴里说出的任何话都是0.0002%真实的。 那真的发生了。 哇,美国。 只是……哇!

  80. Rex May 说: • 您的网站
    @Quartermaster

    军需官是一个很好的定义。 我把其中的一部分做成了怪胎。
    特朗普会解决我们所有的问题吗?

  81. Singh 说:
    @Dr. X

    如果以色列是一个犹太国家,而您又是一个基督教国家,那么你们两个都是犹太国家。 您甚至像好孩子一样给男孩包皮环切。

  82. @Quartermaster

    还在这里学习……他们为什么如此支持开放式移民? 我不是那么绿,我不知道里面有什么适合他们的……

  83. @dfordoom

    我一直很喜欢那些质疑“媒体”的人如何信任FactCheck或Snopes做出决定。

  84. neutral 说:

    彻底摆脱新保守派的方法也许是使用新保守派在外交政策中使用的相同策略-顽强的交战。

    • 回复: @alexander
  85. 继续做梦。 特朗普是“希望与变革v 2.0”,人们正在购买它。 您是否真的认为亿万富翁会踢出帮助他致富的制度?

    此外,Neocons不能控制MSM,FED或财政部,也不能控制国会,这是犹太复国主义者。

    • 回复: @neutral
  86. Sam Shama 说:
    @SolontoCroesus

    细微的观察[哈阿雷兹(Ha'aretz)弄错了]:拜登(Biden)与奥巴马(Obama)在以色列上决裂。 为了纪念乔,他宣布了1600多个定居点,他的默示支持和联合拒绝 Hitrapsut [因此翻转比喻的鸟]在巴拉克。 他将在Killary的政府部门担任顾问职位。

  87. bunga 说:
    @Mark Green

    这是否意味着如果希特勒在并非如此不同的指控和指责下获胜,这些年来,美国和英国会一直为德国而不是德国支付赔偿金?

  88. joe webb 说:

    “……以美国身份基于一种信条为由而辩护,该信条强调普遍平等。 任何地方的大多数人都可以采用Neocon偏爱的信条来加入美国。 有人认为,一旦这些“新美国人”来到这里,他们将成为我们命题国家的顽强捍卫者,同时提供经济增长所需的廉价劳动力。 ”

    我希望看到对这种creedo论点是否可行的质疑,尤其是对于墨西哥等人,他们一开始并不了解。 同上黑人。 白人可以理解,但不再关心公民课程。 我们要退回乡下……那是简单的直觉。 戈特弗里德先生似乎认为这可以继续下去。 没有内容的抽象……没有血腥,适合正常时间……我们正在进入非正常时间。

    戈特弗里德(Gottfried)先生擅长于保守派的来龙去脉:布丁,新保守主义者等等。 但是,特朗普的民粹主义并没有为“我们”对共和党的分析或其他精英人士不得不说的事情提供依据。

    现在是时候采取保守的保守主义了……家庭,国家,种族等等。 那似乎正在发生。 这种无意识将基于本能,鲜血,愤怒和遗传相似性。 政治过程将从铁匠铺,涂鸦家,环城公路等地方移开。

    整个臭味将很大程度上被这种“僵化”所扫除……也就是说,在右边。

    正如塔西will所说,左派将继续拥护毫无价值的鲜血,并敦促他们投票反对怀特尼斯。 我们会看到。 但是,白人自由主义者有令人信服的疲劳感,他们步履蹒跚。 然而,犹太人的袭击将继续,但不能保证成功,尤其是在移民附近。

    乔·韦伯

  89. utu 说:
    @Realist

    “我能想到的唯一真正的新保守主义者是犹太人。” 绝对地!

    • 回复: @nickels
  90. utu 说:
    @Dr. X

    “问题在于,新保守派站在一边,他们挥舞旗帜,誓约,他们认为我们去越南,伊拉克,韩国和D日是为了“争取我们的自由。”

    会胡说八道的类型,例如“如果我们没有与希特勒作战,我们现在会说德语!” 那些认为政府和警察是他们朋友的人。 那些认为政府从事大规模电子监视没有什么不对的人是因为“我没有什么可隐瞒的。” 每当他们的政府培训师大喊“恐怖分子! 恐怖分子!”

    对于这些人来说,深水叔叔是不会做错事的。 如果您告诉他们,否则他们会像对待您的三只眼睛一样对待您。”
    _______________________
    没有新保守主义者,美国会更好吗? 美国从来就不是要成为其公民的另一个国家。 从一天开始,“美国计划”就是一个共济会的项目,目的是在世界范围内传播自由(民主)革命。 NWO是美国。 那是从一开始。 新保守主义者只是一类新的工作人员,他们的工作是加快这一进程。 英美泥瓦匠与犹太复国主义者和卡巴拉犹太人之间可能会发生些微争吵,即谁将最终统治以及权力中心将在耶路撒冷还是华盛顿。

    • 回复: @Crawfurdmuir
  91. nickels 说:
    @utu

    什么?

    布什,麦凯恩,罗姆尼,克鲁兹
    珍妮·柯克帕特里克(Jeane Kirkpatrick),詹姆斯·伍尔西(James Woolsey),罗伯特·巴特利(Robert Bartley),约翰·博尔顿(John Bolton)和威廉·贝内特(William Bennett)
    等等等等

    现在,它肯定具有犹太知识分子的本领,但环顾四周,并告诉我所有没有的知识。

    • 回复: @Rurik
  92. @utu

    “从一开始,“美国计划”就是一个共济会的计划,目的是在世界范围内传播自由(民主)革命。(……)”

    在许多情况下,过度热情和历史上不了解情况的美国共济会极大地夸大了共济会对美国独立战争的重要性。

    是的,华盛顿,保罗·里维尔(Paul Revere)和其他杰出的革命人物都是共济会。 但是,康沃尔利斯勋爵将军和他的许多军官也是如此。 苏塞克斯公爵是乔治三世的小儿子之一,是一个共济会成员,并最终成为英格兰联合大旅馆的大师。 共济会起源于英国,并由英国人散布到世界各地,其中许多人与英国团一起旅行。

    美国黑人共济会的创始人,霍尔王子(约1734年至1807年),是由1775年这样的旅馆发起的。 隶属于驻波士顿的英军的爱尔兰大旅馆的441。 他的黑人同伴被马萨诸塞州的白色泥瓦匠拒绝,并向英格兰大旅馆提出申请,并获得了宪章。当时,他的大师是坎伯兰公爵殿下和乔治三世的弟弟斯特拉森。

  93. Art 说:
    @Sean

    “(特朗普)可能允许以色列邻国的事态发展,这将导致以色列做它需要做的事情,而实际上生活在以色列的大多数犹太人都想做。”

    当然,肖恩所说的是,犹太人要杀害所有巴勒斯坦人,或者将其驱逐出巴勒斯坦。 肖恩说以色列-但那当然意味着所有犹太人。

    犹太人的性格与灵魂不是摩西和十诫,而是以斯帖和末底改以及犹太仇敌的死亡。 以斯帖(Esther)用自己的智慧转向波斯国王的头,以偏向犹太人。 犹太人末底改随后被置于权力位置。 然后,他屠杀了75,000名波斯人-不是因为它们是对犹太人的直接威胁,而是因为它们有可能成为现实。 普im节庆祝这一伟大的部落胜利。 这是犹太人的第一宗教节日。

    在犹太宗教部落心态的背景下,犹太人敌人的死亡跳动。 逾越节不是对十诫的庆祝,而是对每一个埃及家庭的长子死(这是多么的病和多么的不真实)的三千年的庆祝。 庆祝死亡是犹太人第二重要的节日。

    今天,巴勒斯坦人处在犹太人的行列中–显然他们将他们视为敌人–因此–死亡。 只有世界的谴责才阻止他们。

    ps伯尼·桑德斯(Burnie Sanders)会哭泣,因为他会踢倒约旦河上的最后一个巴勒斯坦婴儿。

  94. neutral 说:
    @Greg Bacon

    您能说出不是犹太复国主义者的新保守主义者吗?

  95. Ace 说:
    @Quebeker

    人们已经受够了。 机会社会在不忠于美国的金融操纵者,银行家,立法者,法官和公司的手中凋谢了。人们将用手术刀或喷枪的精确而细微的敲击,但带有推土机来表达他们的愤怒。

    当这变得聪明时,很多聪明将被证明只是薄雾。 这是一个转折点,它会持续更长的时间比特朗普候选人或特朗普总统。 没有人知道到底有什么等待着,但是我们目前的安排和目前的力量关联将不会发挥很大的作用。

    任何国家都不能屈服于一个遥远的小国(以色列),其微不足道的国内拥护者,发动无休止且昂贵的外国战争,拒绝其最基本的法律以支持司法暴政,引进令人讨厌的政治力量并毫不客气地呼吁它是一种宗教,拥护财政和货币的精神错乱,并崇拜外国人,寄生虫和变形者(并在他们被认为短缺时将其进口)并得以生存。 我们已经不再是一个国家,而背叛了我们的祖先。 没有人能够说服即将发生的灾难的幸存者,这不是in亵行为。

    • 回复: @Ace
  96. KA 说:

    特朗普和克林顿之间的辩论可能会揭露克林顿所谓的遗产。 外交政策灾难将日益严重。 那样的轨迹会打开由新保守主义者造成的伤口吗?
    这些年来?
    目前,人们担心新的知识和对新犬类活动的新认识肯定会毒害无能为力的美国公民的思想。 他们不会原谅新手。 它可能不会驱散他们。 但是,他们最有可能不会受到美国人的赞赏,就像沙特阿拉伯受到耶米尼人和叙利亚人的赞赏一样。
    卢比奥指的是清算日,而不是他们。

  97. Rurik 说:
    @nickels

    现在,它肯定具有犹太知识分子的本领,但环顾四周,并告诉我所有没有的知识。

    哲学怎么样

    文明

    铁器时代

    铜器时代

    艺术

    科学

    数学

    启示

    复兴

    架构

    巴洛克文化

    工业革命

    仅举几例

    但应给犹太人应有的权利:

    圣经等等

    精神

    现代银行

    当代流行文化

    我确定我在两个清单上都遗漏了很多东西

    • 回复: @nickels
  98. 保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)提出了很多优点。 我也想知道现在用于资助Neocon,R2P类型以及所有其他资金的所有资金将如何发展? 即使各种媒体和“才华横溢”成为天才,目前资助他们的人也一定会开始四处寻找影响政策的新方法。

  99. alexander 说:
    @neutral

    摆脱Neocon的方法是简单,中立的。

    只需应用法律,然后将其余所有法律应用于联邦监狱或关塔那摩湾。

    指控再清楚不过了:

    串谋欺骗美国人民犯下国际恐怖主义的至高无上的行为……在伊拉克发动侵略战争。

    我们目前的国债刚刚超过“淫秽”\$19,000,000,000,000.00 大关。

    Neocons举行了5.7-9次“政变”并接管商店之前,这是11万亿美元。

    他们从我们的钱包中骗取了近14万亿美元的现金。

    这是完全不能接受的。

    一位伟大的总统可以发起“彻底扫荡”行动,并把它们都围捕起来。

    并锁定。

    在此过程中夺取他们所有的资产将大大有助于偿还他们欺骗我们的巨额债务。

    扶正国家之船意味着仅仅适用法律。

    选举一位有“骨干”才能做到这一点的总统,应该是我们的最高优先事项。

    如果我们不这样做,我们国家的前途将受到威胁。

    不得不说这是一件非常可悲的事情,但这是事实。

    其他一切只是一堆BS。

    • 同意: edNels
    • 回复: @Sam J.
  100. 有人可以信奉美国来成为美国人吗?

    好的-根据这种推理……在特拉维夫的任何巴勒斯坦人或波斯人中,谁都能吃到鱼糜鱼,穿上yamulke并与kletzmer跳舞,从而成为一个好人并且令人向往的以色列人? 还是调味酱不适合甘not菜呢?

  101. 绝对不行!
    但是他会让他们进入休眠状态。

  102. joe webb 说:
    @roger erickson

    我阅读了上面引用的url并想到了自己,听起来像是超越一切,PCR….bingo! 想象一下,那是PCR。

    现在只有一小部分的阅读历史,并且人们会发现大国试图影响小国,并且可以说与Judenstaat相反。

    抱歉,这使一些薄弱的左撇子不安。 对于这些人,我们需要一个“彼得潘星球”。

    乔·韦伯·特朗普可能会帮助缩小美国的自我。 也为我们节省一些面团。

  103. Sam J. 说:
    @alexander

    我认为您的目标是正确的。

    • 回复: @alexander
  104. @utu

    尝试行贿以节制生育,以遏制产生半智慧的巴勒斯坦烈士和超超正统近亲繁殖者的繁殖(好的,并保留许多可能产生22世纪诺贝尔奖的阿什肯纳兹基因-但是您的折扣率是多少?适用于此吗?)。

  105. @roger erickson

    至于乔·韦伯(Joe Webb),当我看到链接与典型的保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)倾诉他的内心想法,却没有可靠地告诉你其他人的想法,观点或所作所为时,我的内心深陷。 备用我们。

  106. Unz Reader 说:

    不幸的是保罗·戈特弗里德可能是正确的。 像他平常一样。

  107. macilrae 说:
    @AndrewR

    可能的副总裁应该是一个强烈反neocon的人。 罗恩·保罗(Ron Paul)会很完美,但可能太老了–仍然是一个组合!

    • 同意: SolontoCroesus
  108. KA 说:

    共和党总统候选人特德·克鲁兹(Ted Cruz)宣布成立新的外交政策团队,其中聚集了一些可以想象的最具攻击性的鹰派,称他们是他的“可信赖的朋友”一群人,他们相信“坚强的美国”。

    他的团队的核心是新保守派超级鹰派弗兰克·加夫尼(Frank Gaffney),他是一个大声疾呼的反穆斯林人物,他信奉各种阴谋,包括双方的许多顶级政治人物都是秘密策划的穆斯林阴谋的一部分。征服美国。

    加夫尼以前曾被认为是特朗普的顾问,因为他的可疑工作在试图支持他的禁止穆斯林移民的建议中一再被该候选人引用。 加夫尼对穆斯林的公开敌视使他在2012年竞选期间实际上是一个贱民。 令人难以置信的是,这次共和党有希望的人向他求婚,克鲁兹宣布他为“头脑清醒”和“爱国者”。

    在Cruz团队中,Michael Ledeen也是最重要的人物,他是黄饼铀伪造的中心人物,是2003年美国入侵和占领伊拉克的借口。 莱迪恩(Ledeen)曾卷入一连串的丑闻,其历史可追溯到伊朗-孔戴。 尤其是,他还是让以色列间谍乔纳森·波拉德(Jonathon Pollard)在美国海军工作的人。

    当然,谈到伊朗反对派,就必须不可避免地讨论埃利奥特·艾布拉姆斯(Elliott Abrams),他著名地承认两项隐瞒与国会丑闻有关的信息的指控,并且同样是新克鲁兹团队的核心参与者。 除了反对派丑闻外,艾布拉姆斯还参与了里根时代的各种丑陋行动,并且是两位前总统布什的亲密盟友,得到了乔治·HW·布什对里根时代罪行的赦免,并被任命为特别顾问。致乔治·W(George W.)

    在后来的布什任职期间,《卫报》指责艾布拉姆斯是2002年美国支持的针对委内瑞拉的政变失败的中心,并据称已亲自批准了这项努力。

    有趣的是,亚伯兰最近的媒体评论指责克鲁兹,甚至指控他使用“ neocon”一词来反犹太。 现在,克鲁兹将自己确立为新候选人的候选人,这一指控很快就被搁置了。

    有了这个团队以及更多其他成员,克鲁兹将自己和最优秀的犯罪分子和犯罪分子围在一起。 尽管试图以使他成为一个更直接的共和党内幕人为中心,以对抗特朗普,但这些顾问们预示着的神权主义者和仇外政策也威胁着破坏任何他将自己呈现为更安全的替代者的希望。
    http://news.antiwar.com/2016/03/17/cruz-hires-neocon-loons-gaffney-ledeen-abrams/

    克鲁兹雇用骗子,阴谋理论家,前,现在和将来可能的重罪犯-阿布拉姆斯
    但《纽约时报》允许故意误导性化的特征,使大卫·布鲁克斯(David Brooks)写下专栏,称特朗普说谎者,无知,准备不足,没有学习能力,没有顾问,最不诚实。(纽约AT第25页-大卫·布鲁克斯(3/18/16))

    Neocon受Cruz推广的系统的保护,并作为良好的产品提供给Ametican,这些产品不会撒谎,不会误导,不会闭门造车,不会犯罪,也不会被媒体准备。
    我们必须拭目以待,看看大卫·布鲁克斯(David Brooks)是否可以通过在过去的几届政府中公开展示其邪恶的卑鄙部落行为,来帮助美国认识到新野兽的本质所固有的危险。 相反的原因不明(只对未清洗的无能),他试图警告的人谁没有损害美国的利益或破坏美国的生活,如果他当选得到会发生什么,美国人。

  109. alexander 说:
    @Sam J.

    嘿,山姆,

    如果是Neocon,就象他们经常夸耀的那样。 认为自己“如此强大,他们可以创造自己的现实”,那么他们不应该为现实创造的“债务”付出代价吗?

    为什么我们(美国人民)必须这样做?

    为什么我们的孩子,孙子和曾孙子也必须这样做?

    那是\$19,000,000,000,000.00 并改变新保守主义者欠美国人民的钱,非常感谢。

    我们需要一位总统,让他在现实的情况下大幅度地“付出”!

    或至少在Sing Sing中发现自己在砸石头,直到他们这样做。

    上帝的速度。

  110. KA 说:

    拉比斯计划抵制特朗普对亲以色列组织的讲话

    http://news.yahoo.com/rabbis-plan-boycott-trump-speech-pro-israeli-group-192911353.html
    拉比斯因他的反穆斯林和墨西哥之争而受到伤害,愤怒和悲伤。

    如果拉比抗议举行会议并阻止与会者参加会议,那将容易得多。
    代表们要在伊朗举行“伊拉克”会议,以及计划和对穆斯林国家发动战争的会议。

    佛罗里达是共和党仇视种族的发源地之一。 我以前听过这些家伙吗?

  111. Solemnity 说:

    如果特朗普决心这样做,他确实可以打破犹太人美国人对美国在中东和对俄罗斯的政策上的束缚。

    它应该成为美国新外交政策的一部分,该新政策将撤消美帝国。

    如果特朗普阐明一项明确和合理的政策,并将美国给予以色列的钱用于真正的美国事业,它将得到大多数人的支持,亲以色列的游说者将无法在另一方面发挥作用。

    犹太美国人要做什么,从民主党和共和党那里扣留钱? 然后他们失去了双方的影响力。

  112. LondonBob 说:
    @Wizard of Oz

    我认为特朗普意味着他将寻求在巴勒斯坦达成和平协议。 在戈兰高地仍然存在争议的情况下,我认为可以为各方制定合理的协议。 叙利亚需要重建资金,因此他们可能愿意放弃一些戈兰高地,人口上阿拉伯人是以色列的很大一部分,因此可以进行人口互换等。我认为大多数以色列人都会达成协议,但不确定散居海外的人宗教(和世俗)强硬派会为此而努力。 我认为这样做是明智的,因为以色列正在迅速烧毁世界的善意。

    • 回复: @Anonymous
  113. 我必须无奈地同意这一点令人沮丧。 新癌癌已扩散得太远。 我认为G博士应该驳斥关于被证明是错误的任何观点。

  114. ka 说:

    在G先生搬走任何新手之前,他必须看看土地的状况。 它令人沮丧,并没有激发太大的信心。

    在美国,众所周知的“贝尔天气”是什么,什么应该称为“纽约时报”,它在THE WORLD的A7上刊登了整页的广告,该广告由Rabbi Shmuley Boteach组织和制作
    问希拉里开火西德·布鲁门塔尔,因为
    他说了一些话:
    1以色列现任政府的政策正在威胁美军在伊拉克和阿富汗的生命-7/62000
    2舰队突击行动没有失败。以色列国防军提前详细说明了其暴力战略– 6/4/2010
    3名定居者从巴勒斯坦城镇盗窃水案/ 7/6/2010”

    美国人能否在NYT上拿出一页广告来谴责对AIPAC或以色列的政治视?
    巴勒斯坦裔美国人能否发表一封描述以色列在邻国的行动的信?

    不,如果这样的话,NYT会邀请在2001年后整个时期内一直在表达相同观点的长期军事人员,学者和专栏作家前来向公众解释。

    美国人只会知道以色列人歪曲的细节所阐明的部分事实。 只有意识才能使他们摆脱偏见并保持对新concon的警惕

  115. Anonymous • 免责声明 说:
    @LondonBob

    打破叙利亚一直是我们的计划。

    Wikileaks发布了State Dept的电子邮件,其中提供了所有相关信息-
    与往常一样,为保护丛林中的别墅而进行的一切计划(即摧毁叙利亚)都是计划和进行的。

    https://platosguns.com/2016/03/18/from-hillary-clintons-email-archive-new-iran-and-syria-wikileaks/

    -希拉里·克林顿(Hillary Clintons)电子邮件存档新伊朗和叙利亚维基解密

    必须保护以色列,以免强大的伊朗会限制以色列攻击黎巴嫩或加沙的能力

    劳伦斯·威尔克森(Lawrence Wilkerson)在昨天的一次会议上说了一些有趣的事情:以色列从未,从未协助美国在中东进行军事活动。

    那么,以色列用美国提供给我们的全部资金来做些什么呢? 以色列是该地区最强大的军事力量。
    加沙拥有石头和爆竹火箭。

    以色列使用世界上最先进的军队攻击无防御能力的人民。

    当人们确实发现犹太人有多邪恶时,就会付出地狱的代价。

    • 回复: @Wizard of Oz
  116. KA 说:
    @Dr. X

    费思和他的流氓的原则是,当人们到达第二个分析句时,他或她应该已经忘记了第一个分析,应该从一个新的甚至相反的前提开始工作,以适应犹太复国主义者的目标。

  117. @Anonymous

    NoYour的链接对我来说似乎很狡猾(不是说它不是足够合理的伪造:毕竟这是伪造的重点)。

    1.“未分类”真的吗?

    2.其中一个带有2000年日期。

    3. 2015年是克林顿夫人不再担任国务卿后的日期。

    4.维基解密是否一直在所谓的电子邮件日期为2015年之前积极地接收和公开文档?

    5.在哪里显示谁是作者和谁是收件人?

    我开始认为,有些Google搜寻会显示此内容是欺诈性的。

  118. Art 说:

    前几天,C Span任命了以色列国防部长。

    他用性腺说以色列没有种族隔离-完全是谎言。

    他露出了美国的脸,并用一个大谎言侮辱了我们。 他声称将领导世界上最道德的军队。 大坝–但是这些犹太人可以撒谎。 撒谎使人与众不同。

    显然,犹太人认为他们可以永远摆脱这一困境–他们认为,他们可以通过传播无休止的一系列谎言来保持我们所有人的领先地位。 结果是每天都有更多的人对犹太人有仇恨。

    耶稣说:“真理会让你自由” –这些说谎的犹太人谴责自己。 他们永远不会知道和平。 没有一个诚实的人可以忍受他们。 会有一个估计。

    • 回复: @Wizard of Oz
  119. Rolando 说:

    作者说:“这两个基本立场都是有道理的,理由是美国的身份基于信条,强调普遍平等。”

    否。

    理由是金钱和内。

  120. @Agent76

    与保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)的联系表明他在UR上比往常更加连贯,尽管他仍然夸大其词并提供大量证据支持自由断言。 但这给我留下了一个小问题。 一口气给了他一个荣誉“荣誉”。 他为什么有权将自己称为荣誉勋章。 保罗·克雷格·罗伯茨(Paul Craig Roberts)?

    (我问过一位来自华盛顿特区的来访演讲者,他以前是一个学者,但他在学术上一直很do昧,这个问题得到了模糊的答复,他在里根政府期间曾做过或做过的事情。我很想知道他的律师妻子的名字后有“ Esq”这在美国女律师中是很常见的吗?当我还是个孩子的时候,就被教导给成年男性写信,这些人在社会上等同于XY Esq。我认为初级大律师无权依职权,只有国王/皇后的律师才有权。

    • 回复: @Crawfurdmuir
  121. @Art

    我看不到为什么人们对一个特定的南非语单词的适用性感到如此兴奋,以至于对以色列关于巴勒斯坦人的法律和惯例““种族隔离”,如果您有兴趣的话,也可以贝都因人?

    • 回复: @Art
  122. @Wizard of Oz

    罗伯茨曾任财政部助理部长。 根据美国政府的协议,这使他可以使用前缀“ Honorable”。

    尽管现在由美国法学院授予的习惯法学位是法学博士学位(JD),但美国律师协会不鼓励其持有人称呼自己为“医生”,这可能是出于对那些获得LL.B资格的年长从业者的考虑。 在完成了基本相同的三年课程后获得学位。 也许是因为律师不能使用学术风格,所以这种做法已经成长为使用名词后的“ Esq”。 以表明其作为律师协会成员的地位。 这反映了这样一种假设,即律师是法院的官员,因此他同军事或海军委员会的持有人一样,必须是绅士。 妇女进入法律职业时,即使没有历史先例或社会根据,她们也采用了这种用法。

    所有权的本来意义就完全丧失了,即称谓的持有人不仅是绅士,而且是有权获得徽章的人,因此 库耶,盾牌的持有者。 到今天为止,一个衣冠楚楚的女人,甚至是一个自以为是的女主人,都将自己的手臂放在菱形或椭圆形上,而不是盾上,因此无法如此设计。 这样的细微之处在美国法律界是丢掉的。

    不幸的是,美国无法为律师设计出更合适的区分,这种区分与其平等主义和共和主义的主张(例如法国的用法)并没有太大的差异。 或拉丁美洲 licenciado。

  123. 谢谢你。 有趣的。 我曾经做过一份工作,有理由去了解英联邦的头衔,例如重要的信息,如果他是枢密院议员的话,写给约翰·史密斯爵士的信不应以约翰·史密斯爵士PC的名义发给他。 ,GCMG(或其他),因为PC是冗余的。 右荣誉者就足够了。 同样,上议院给午餐会主持人致史密斯勋爵的非正式注解也被称为“史密斯勋爵”,“ The”是“ The Right Honourable”的缩写,尽管我不确定我是否正确地记得有人会将PC放在同龄人的名字后面,以表示他是枢密院成员,因为他作为同龄人是例如Lower Ditchley的Rt Hon Viscount Smith。

    我个人很喜欢向世袭男爵(杰拉尔德爵士,我称他为“绅士”)介绍一个拥有良好骑士风度的当代人,他说:“亨利,我想请你见一个拥有适当头衔的杰拉尔德:绝对没有功绩”。

    一位表亲有权因与PCR相同的原因而称自己为光荣,但仅在担任该职位的某个时间后才倾向于说他是为了“服役时间”而得到的,还是说他找到了最便宜,最苛刻的方式来获得荣誉。变得光荣。

    您会理解,为什么在美国发表的关于美国人成为“大使”或任何生活的方式的演讲中,即使在FBI对其进行内幕​​交易调查时,我也不得不克制自己的嘲讽性言论。

  124. Art 说:
    @Wizard of Oz

    “我不明白为什么人们对一个特定的南非荷兰语单词的适用性如此兴奋,以至于对以色列关于巴勒斯坦人的法律和惯例““”地使用“种族隔离”。

    噢,我知道,这是犯罪,将以色列与非洲进行了比较。

    敢于有人用非洲词形容犹太人。

    ps犹太人用什么说谎话来形容您围堵巴勒斯坦人的罪恶?

  125. 您应该限制自己举报事实,或者在任何人感兴趣的情况下发表自己的意见。 进行辩论并不是为了让某个人变得昏昏欲睡,以至于他无法看到或记住我的观点是指有关以色列反对以色列被指控种族隔离的报道,而他不禁会重复肯定的事实,即我是犹太人

  126. va-con 说:

    我很高兴找到这个网站。 我一直在寻找这种讨论。 您不会在NRO学到这些东西……

  127. 新保守主义者中存在永久性静电荷,可在它们被移除后尽快将其重新附着到物体上。 它们是一个寄生实体,只能存在于外星宿主中,并以其自身的形状进行成形。 它已经在1933年完成了与民主党的使命,但在随后的几十年中又朝着共和党方向前进。

  128. @random observer

    我对70年代和80年代后期的新骗子也有同样的接触。 那时,欧文·克里斯托(Irving Kristol)和内森·格拉泽(Nathan Glazer)的公共利益似乎是新保守派公共知识界的明珠。 诺曼·波德洛兹(Norman Podhoretz)的评论是坚决反对苏维埃,支持犹太复国主义者的,但是却对左派社会实验进行了严重嘲笑,甚至在理查德·格里尼尔(Richard Grenier)等作家的长片评论中追随流行文化左派。 Midge Decter的Norman Podhoretz夫人对新左派类型的另类家庭和性实验sc之以鼻。 《华尔街日报》的欧文·克里斯托尔(Irving Kristol)的文章充满了经济学常识,并对社会实验持怀疑态度。 然而,在这一切之下,都是对基于英美继承传统的任何一种民族主义或文化保守主义的恐惧。 最终,在共产主义垮台后,他们的国际主义和对独特国籍的恐惧就战胜了。 我认为这也是一代人的事情,原始的新弊端来自马克思主义/旧左派的传统,该传统基本上是禁欲主义,并且对革命和反资产阶级的性实验不信任。 新威尔逊主义是对普遍主义意识形态的替代,后者是由于青年时期的马克思主义泛滥而来的,而随着共产主义的衰落,真空就不得不被替代。

    • 回复: @alexander
  129. alexander 说:
    @Michael Brennick

    布伦尼克先生,

    让我们都清楚……新保守派相信并积极推动“侵略战争”(这是 100% 非法和 100% 违宪的),以达到淫秽的 \$19,000,000,000,000.00 国债。

    这几乎是15年前的四倍。

    这是一次“超支大灾难”。

    没有人比Neocons更鄙视美国的偿付能力和信用价值了。

    布伦尼克先生,没有人比新保守派更鄙视我们的体质或生活方式,看看他们是如何粉碎它们的。

    证据在他们的Neocon布丁中,事实暴露无遗。

    在上演了9-11号政变之后,他们开始在中东进行非法的犯罪猖,活动,浪费了超过60,000,000万无辜人民的生活和房屋。

    六千万人! …。布伦尼克先生。

    他们不在乎“民主促进”,也不在乎他们被摧毁的数千万生命。

    他们欺骗了我们的国家,从数十万亿美元中犯下了最高国际罪行。

    数万亿美元!

    布伦尼克先生,醒悟到他们灾难性政策造成的现实。

    忘了你的新威尔逊主义者,这些人简直是简单的犯罪欺诈。

    它们对核心是邪恶的。

  130. 您必须开玩笑地认为,特朗普会真正改变一切。您可以花一分钟时间停下来,思考一下制定法律和变革的国会,如果民主人士一无所获,第二,他的政党讨厌他的胆量。猎物告诉他将如何改变一切?第三,他是以色列第一,并在巴勒斯坦和以色列上获得了180的收益,现在说他一生支持以色列1000%,并命名以色列国会大厦,使事情比这要糟1000倍。他们现在是。他还对俄罗斯进行了180次攻击,说他们是打破停火并轰炸平民的人。在这里变真实并停止王牌将改变政权。因为自1913年以来就不多了,这是他们真正的路要走到现在的路。 以及不是新墨西哥华尔街日程的政治领导。但这也不存在。

  131. Anonymous [AKA“ Irish_bob”] 说:
    @Realist

    Neo con =以色列第一手。

    一位将美国和以色列国的利益看做是一回事的人。

  132. 好吧,在写完这篇文章三年半之后,标题问题的答案是最明确的“不”。

    真可惜。

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论