Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览保罗·格特弗里德(Paul Gottfried)档案
是的,弗吉尼亚州(敢于)存在一种文化马克思主义,并且它正在接管保守主义公司。
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

最近发生的事件 马克思主义文化委员 拒绝承认持不同政见者将被视为同胞是 疯狂的女教授 谁搭the了 NPI的Richard Spencer 当他在亚历山大体育馆锻炼身体时。 她从竞选活动的报道中认出了他,就开始了 向他讨价还价 并称他为“纳粹”。

健身房没有因此而被驱逐出场,而是终止了管理层 斯宾塞的 成员资格。 [乔治敦教授在健身房面对白人民族主义者理查德·斯宾塞(Richard Spencer),这终止了他的会员资格 , 由Faiz Si​​ddiqui发表,21年2017月XNUMX日]

早在2011年,VDARE发布了 我的评论 关于“文化马克思主义”概念的合法性。 (我很不情愿地接受了这个词,只是因为我想不出一个更好的词。)

正如我指出的那样,这种意识形态与正统的马克思主义相去甚远, 认真的马克思主义者 作为一种混蛋。 然而,许多被指定为“文化马克思主义者”的人仍然将自己视为古典马克思主义者,有些人仍然如此。

什么的指数 法兰克福学校 被称为 “批判理论” 喜欢 赫伯特马尔库塞,西奥多 阿多诺和埃里希·弗洛姆(Erich Fromm) 被正统的马克思主义者认为是假的或eratz马克思主义者。 但是他们确实在关键方面采用了正统的马克思列宁主义理论:

  • 像正统的马克思主义者一样,他们将资产阶级视为反革命阶级。
  • 就像正统的马克思主义者一样,他们可以从利益集团和权力关系的角度简单地看待世界。
  • 就像正统的马克思主义者一样(他们在这方面脱离维多利亚时代的古典自由主义,以一种在XNUMX世纪极权主义的经验之后容易被忽视的方式感到震惊),他们明确地避开了辩论,主张改版并在可能的情况下压制对手。 (这是马克思主义方法的基础:尽管 它声称是“科学的”,实际上是 先验 价值体系 拒绝辩论及其伴随的“资产阶级科学”。 因此,政治正确性 “文化马克思主义”最杰出的产物.)
  • 像正统的马克思主义者一样,他们至少在原则上支持社会主义,即政府控制的经济。
  • 像正统的马克思主义者一样,他们在冷战期间不同程度地向共产党方向倾斜。 (马尔库塞,谁 欢呼 练习 苏联镇压匈牙利人 1956年的一次起义是一个彻底的斯大林主义者,据我所知,他曾经是一名学生。

法兰克福学派的这些门徒,像马克思一样,渴望用一种新的社会秩序来代替他们所定义的资产阶级社会。 在这种设想的新秩序中,人类将第一次体验到真正的平等。 之所以可能这样做,是因为在政治上和社会上重建的社会中,我们将不再与真正的自我疏远,而真正的自我已被迄今为止存在的不平等所扭曲。

但是与真正的马克思主义者不同,文化马克思主义者一直主要反对 文化 资产阶级社会,其次仅是物质安排。 同性恋恐惧症, 民族主义,基督教, 阳刚之气和反犹太主义一直是文化马克思主义手稿中的主要反派。

从战争时期德国法兰克福学派创始人西奥多·阿多尔诺(Theodore Adorno),马克斯·霍克海默(Max Horkheimer)和赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)等人的哲学发展到第二代,这一点尤其正确。 第二代代表 尤尔根·哈贝马斯 大多数多元文化理论家都依在西方大学中。

对于这些更高级的文化马克思主义者, 圣战 资本主义 越来越受制于反对“偏见”和“歧视”的战争。 他们证明有必要建立一个集中的官僚国家来控制物质资源,这不是因为它将使工人阶级上台,而是要与“种族主义”,“法西斯主义”以及西方过去的其他残余作斗争。

如果他们无法完成这种根本性的改变,那么文化马克思主义者很乐意借助左派的金钱袋来努力改变我们的意识, 对冲基金 经理,马克 扎克伯格 具有讽刺意味的是,国有化生产力和建立工人国家,即古典马克思主义的残余物,被证明是其革命纲领中最昂贵的部分,也许是因为 指令经济 苏联集团。 取而代之的是,文化马克思主义必不可少的是资产阶级国家结构的根除。 消灭 of 性别角色 以及“ 重男轻女 家庭。”

文化马克思主义不仅存在,而且现在似乎正在接管保守主义公司。因此,即使 巴黎燃烧, 国家评论 仍然 进攻右派。 在法国大选的第二轮中,汤姆·罗根(Tom Rogan)敦促马克曼(Emmanuel Macron)投票,理由是玛丽·勒庞(Marine Le Pen)对弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)不够敌对,是“社会主义者”,因为她“支持贸易保护主义”。 马克龙(Macron)曾经在社会党中的实际成员身份,以及他认为存在 没有法国文化 显然不是问题[法国大选:美国保守党应支持马克龙, 24年2017月XNUMX日]。

保守主义公司之所以会继续下去,是因为这些目标是通过公司资本家部分实现的,公司资本家会积极推动左派的社会议程,并在他们对同性恋婚姻,同性恋侦查队领导人,变性休息室,避难所等不足够热情的情况下惩罚整个社区。这是对“自由市场”的陈词滥调的捍卫,“百老汇之路”不仅不会反对这一富裕的议程,反而会为最富有和最恶毒的演员减税。

因为文化马克思主义可以与我们当前的经济和政治结构共存,所以我们所谓的“保守派”更倾向于与新左派保持一致而不是与旧右派保持一致。 我们自己的工业上尉的行为表明,腐败很深,多元文化主义在美国“自由民主”思想中占了很大一部分,甚至告知我们虚假的保守主义。 现在,“保守主义”被定义为以 任何其他世代都会拥有的价值观 被称为激进左派。 现在,文化马克思主义者自己定义了我们所谓的“西方价值观”,例如接受同性恋。

收购是如此完整,我们甚至可以说“文化马克思主义”已经不再有用,它可以作为标签或对敌对外国意识形态的描述。 取而代之的是,我们正在与“保守派”打交道,这些保守派在许多方面都比法兰克福学校本身更为极端和更具破坏性。

许多保守派似乎认为,文化马克思主义只是某种形式的走私到我们国家的外国怪癖。 艾伦·布鲁姆(Allan Bloom)的“保守的“ 畅销书 美国思想的终结 [PDF] 争辩 多元文化主义只是“德国联系”的另一个例子。 这太可笑了。

恰当的例子:与霍克海默(Horkheimer)或我的曾任老师赫伯特·马尔库塞(Herbert Marcuse)不同, 保守主义公司 对类似的东西表示同情 同性婚姻.

这些包括:

的确,同性恋解放对于现代保守主义如此重要,以至于“环城公路”的专家们敦促美国士兵在世界范围内的刺刀点上强加它。 基尔希克(Kirchick)抱怨,我们没有对俄国“暴徒”弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)施加太大的压力,以使其接受同性恋自豪游行等公共生活中的“保守”特征。 [为什么普京捍卫“传统价值”真是一场自由战争, 詹姆斯·基尔希克(James Kirchick) 对外政策, 3年2014月XNUMX日]

另一个经常 贡献者国家评论吉利安·凯·梅尔基奥尔(Jillian Kay Melchior)表示关切,美国从乌克兰撤军可能会使该地区受到俄罗斯的更大控制,从而削弱变性人的权利。 [乌克兰人仍然孤身奋战争取自由,《纽约邮报》, [8年2015月XNUMX日]

如果这是我们的“应有的权利”对社会问题的反应,那么继续谴责原始的文化马克思主义者可能是荒谬的。 我们的革命思想已经超越了那些破天荒的德国犹太人,他们在1920年代创立了法兰克福学院,然后在1930年代将他们的企业搬到了美国。 指责这些长期死去的知识分子造成我们目前的畸变,就像在1920年将纳粹暴行归咎于拉丁法西斯主义者一样。我们最好通过检查那些选择采用原始模式来了解实际情况的人来提供更好的服务。

在这一点上,我们不应该问法兰克福学派是否继续在我们身上蒙上阴影,而是要问为什么“保守派”对阿多诺和霍克海默所遇到的任何事情都比默许或拥护改革更为激进?

立即订购

诚然,保守党公司已经向左漂移了很远,以至于当一个 受人尊敬的保守派记者座谈会 列昂·托洛茨基(Leon Trotsky)和西班牙内战中的共产主义亚伯拉罕·林肯旅。 然而,看到如何 离开环城公路的“权利”已经在社会问题上转移。 更值得一提的是,该运动多么不愿看到这一过程与其声称是“保守派”之间的矛盾。

而且,我们不要假装保守党公司只是在经营“大帐篷”。 那些人 直接 自上而下 环城右路 渴望与左派接触,只要他们招募的人分享好战的干预主义外交政策观点,并且不冒犯新保守主义的恩人, 同时清除他们右边的所有东西.

这种后基督教,资产阶级后的共识现在集中在美国和附属西方国家,并通过我们的文化产业,教育系统,深层国家官僚机构和建立政党传播。

环城右路的运作就像旧苏联体制下的前政党一样。 像那些当事方一样,我们的建立权试图通过尽职尽责地破坏那些权利者,并慢慢吸收其社会地位和权利,来“适应”。 英雄离开.

有时由于无法向左移动得不够快而陷入困境。 但是,这只会增强保守党公司作为传统美国反对左派的捍卫者的形象-即使它朝着自己的对手的方向走得更远,它也不会失去。

简而言之,保守主义公司不仅是骗局,而且已经成为文化马克思主义的p。 和 异议权 包括那些可以看到它的人。

保罗·格特弗里德 [ 给他发电子邮件] 是宾夕法尼亚州伊丽莎白敦学院的人文科学退休教授。 他是《 自由主义之后, 多元文化主义与罪恶政治 马克思主义的奇怪死亡他最近的一本书是 利奥·施特劳斯(Leo Strauss)与美国的保守主义运动.

(从重新发布 威达 经作者或代表的许可)
 
隐藏116条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. German_reader 说:

    “基尔基克抱怨说,我们还没有对俄国“暴徒”弗拉基米尔·普京施加太大的压力,无法接受同性恋骄傲游行等公共生活的“保守”特征。”

    好吧,他本人是同性恋,所以这并不奇怪。

  2. Anon • 免责声明 说:

    如果约翰·奥沙利文本人要任命,那将有多合适? 国家评论是奥克沙利文定律的最新例证,是库克马克思主义的最后血统吗?

    • 同意: Dan Hayes
  3. LauraMR 说:

    没关系。 这些动物已经以惊人的速度吞噬自己的动物。 毕竟考虑一下,“白人”妇女(女权主义的实质核心)现在必须为自己的“特权”道歉。

    • 回复: @Stan Bosch
    , @Ivy
    , @aceofspades
  4. 文化马克思主义或任何所谓的东西,有关系吗?

    印刷机问世后,大教堂里的抄写员不再垄断知识。

    大学曾经曾经垄断思想,而MSM则垄断了大学和诸如ADL和SPLC之类的偏爱机构的思想传播。

    但是现在,我们可以在机构之外并且完全独立地对各种想法和问题进行真正的讨论。

    考虑:

    汤姆·伍兹(Tom Woods)和史蒂芬·莫利(Stefan Moly)不会被邀请去任何大学,但每年150亿次的观看次数也不错。
    大学委员和他们的奴才认为他们控制着天堂,因为他们拿着象牙塔。 但是,互联网为所有人提供了飞翔的机会,而且飞行已变得普遍。 就像任何人都可以购买无人驾驶飞机并可以一览无余。

    这是《塔与无人机》的游戏。

    我们需要的是无人驾驶飞机中的更多组织,这些无人机一直在嗡嗡作响而没有协调。 独立于塔楼的独立思想和知识的全球网络。
    我不是在谈论在线大学或许多大学提供的一些此类课程。

    我的意思是在线虚拟“亚历山大图书馆”,在这里许多独立的声音可以汇聚并形成一个社区。

    亚历山大(Alexandria)可以打破拥有专家但没有诚信和独立性的大学的傲慢态度,因为正如贾斯汀·墨菲(Justin Murphy)所说,有许多附带条件的职业主义精神。

    https://www.unz.com/article/justin-murphys-the-psychology-of-prohibiting-outside-thinkers/

    现在,有些地区只能在资金雄厚的大学环境中正常服务。
    例如核物理或火箭科学。

    但是,在历史,哲学,艺术,人文和文学的大多数问题上,您不需要在机构中拥有职业主义者的权益就可以获取最相关的材料并形成意见。

    如果唐娜•扎克伯格(Donna Zuckerberg)和她的同伴有任何线索,那么很多机构已经被nitwits和batting专家接管了。

  5. Lot 说:

    然而,看到环城公路“右派”在社会问题上走了多远仍令人吃惊。

    如果需要,可以将对婚姻平等的支持称为“最左端”。 但是它在最新的美国人调查中的支持率是62反对34。 对于40岁以下的人,更像是75-20。

    健身房的管理层终止了Spencer的会员资格

    我认为绝大多数私营企业都不想让纳粹扮演媒体妓女成为会员,至少不希望成为公众知名的会员。

  6. Wally 说: • 您的网站

    废话的基础是什么?

    你猜对了,所谓的荒谬“holocau\$t”。 毕竟,与左派的讨论总是以奥斯维辛告终。

    “ 6万犹太人,5万其他犹太人和毒气室”在科学上是不可能的欺诈行为。
    请参阅此处揭穿的“大屠杀”骗局:
    http://codoh.com
    没有名字的呼唤,在这里进行公平的竞争环境辩论:
    http://forum.codoh.com

    可笑的奥斯威辛集中营在科学上被揭穿:
    http://forum.codoh.com/viewtopic.php?f=2&t=4111

    美国国会代表,威斯康星州的劳伦斯·史密斯(Lawrence H.Smith)说:
    “纽伦堡审判对盎格鲁-撒克逊人的正义原则如此反感,以至于我们必须永远为我们历史上的那个页面感到羞耻。”
    国会记录,附录,v.95,第14节,6/15/49

  7. 让我们简单地说。
    文化马克思主义是盎格鲁犹太主义者/ NeoCon /企业银行家/国际犹太人用来实施全球化的工具。

    这是那些已经拥有我们政府的人控制我们思想的机制。

    撒但假装是上帝。

    • 回复: @Corvinus
  8. animalogic 说:

    这是一篇很棒的文章-有所保留。
    我对此评论表示赞赏:
    “早在2011年,VDARE就“文化马克思主义”概念的合法性发表了我的评论。 (我勉强接受这个词是因为我想不出更好的词。)”
    文化马克思主义者并不是最好的描述者-简单地称它们为“进步”可能更好:它囊括了思想的整体模糊性(与“保守派”相对立)。
    尽管对法兰克福学派一无所知,但我无法判断格罗特菲尔德先生是否正确地植根了该学派的现行进步主义,尽管:我怀疑马尔库塞绝对是一个渊源。
    我的观点是,后现代主义(PM)是进步主义赖以发展的基础肥料:它不仅拒绝伦理学,而且拒绝“真理”。 将现实简化为“话语”; 其纯粹的知识狂妄无非是罪恶感的体现。 (请注意,马克思主义本身被PM冲走了:它只是试图将虚假的“范畴”强加于现实的另一种“汇总”(极权主义)思想体系:现实只是言语,指称者的无限“玩法”。一切都是主观的-我们不考虑现实,现实是通过对我们的思考而存在的!')

    “他们证明需要一个集中的官僚国家来控制物质资源,这不是因为它将使工人阶级上台,而是为了与“种族主义”,“法西斯主义”以及西方过去的其他残余作斗争。'”这基本上是正确的。 当然,他们从来没有看到“保护”状态和“安全”状态之间的联系。 (我认为许多进步主义者暗中喜欢安全国家,这就是他们害怕自己的“生活方式”受到威胁。

    最后,让我们弄清进步主义者如此珍视的所谓价值观:女权主义,多样性,同性恋/婚姻等。新自由主义者和新保守主义者可能会为这些价值观(或除权力和金钱之外的任何其他价值观)sh之以鼻,但是,它们确实是很有用。 尽管99%的人都在争夺变性厕所,但他们(精英)却在赚钱。 不喜欢移民(这是öff-shoring硬币的另一面)? 艰难的。 它削弱了劳工并降低了工资。 新自由主义者是否关心与谁打交道? 如果来自迈阿密的变性阿拉伯人是一个商机,那又如何? 并不是说他们必须住在他们的隔壁…………如果这一切破坏了您的文化,那就更好了:一种疏远,内f,幻灭,困惑的99%是最好的民主。
    里根直到布什的保守主义-也许还有特朗普,都是一种欺诈。 新自由主义者没有保守或其他的价值观。 随便什么。

    • 同意: Alden
    • 回复: @iffen
  9. polistra 说:

    美国的保守传统从一开始就是马克思主义。 当您把疯狂的反事实胡说“所有人都平等”当作不言而喻的真理时,您就是马克思主义者。

    • 回复: @Hibernian
    , @va-con
    , @Sarah Toga
  10. 不知道马克思主义与此有什么关系。 人们将马克思主义,共产主义和社会主义这两个词与与此相关的事物和过程联系在一起。

    • 回复: @iffen
    , @jilles dykstra
    , @utu
  11. Randal 说:
    @Lot

    如果需要,可以将对婚姻平等的支持称为“最左端”。 但是它在最新的美国人调查中的支持率是62反对34。 对于40岁以下的人,更像是75-20。

    使用不诚实的宣传术语“婚姻平等”是自贬的。

    除非我错过了,否则Gottfried不会使用“最左端”一词。 他说,对同性恋“婚姻”的支持是马克思主义文化议程的一部分,他指出:“资产阶级国家结构的铲除,性别角色的抹杀和“重男轻女的家庭”的彻底毁灭,以及似乎是无可争辩的“左翼社会议程”的一部分。

    精英宣传为其平台之一获得了民意调查支持(尽管是肤浅的,并包含了大量的“社会可取性偏差”,imo),这一事实只是在强调威胁的规模和范围。 换句话说,它证实了戈特弗里德作品的全部推力。

    使用诸如“婚姻平等”之类的不诚实,故意误导性的词语已成为实现这种状况的方法之一,同时在左派和“保守”媒体和政治机构的顶部都出现了宣传家。

    • 同意: Dissident
  12. Randal 说:
    @Lot

    我认为绝大多数私营企业都不想让纳粹扮演媒体妓女成为会员,至少不希望成为公众知名的会员。

    看来,歧视那些您不喜欢他们的人的公司很好。 当然,法律禁止企业歧视您认为不应该歧视的人,这也很好,因为这也是大多数人的看法。 大概是因为您的意见是多数意见,并且永远都是。

    你真好

    • 回复: @Lot
    , @SolontoCroesus
  13. @Lot

    在不到十年的时间里,人们没有改变对国家庄严的鸡奸的想法。 他们已经厌倦了不断的哄骗,并错误地相信了,如果给婴儿以自己的脚步,他们会感到满足,让人们独自一人。 在一定程度上,您的民意测验反映了公众舆论(当然,它们与人们有机会对此事进行投票时的投票方式不同),深度为一毫米。

    • 回复: @Lot
  14. @Lot

    我认为绝大多数私营企业都不想让纳粹扮演媒体妓女成为会员,至少不希望成为公众知名的会员。

    从相反的方面来说。 左边有许多纳粹媒体妓女可以接受。 其中包括Chucky Shumer,Feinstein,以及数百万的所有DimoKKKRats。 您是其中的一员。

  15. 谢谢你伟大的作品Gottfried教授。

    我同意,出于您的原因,“文化马克思主义者”一词不再适用。 乔丹·彼得森(Jordan Peterson)教授以及其他一些人,我敢肯定,使用“后现代主义”一词来标记SJW和Establishment的共识。 那行得通,但我认为“解构主义”更贴切。 看看那所建筑学院的作品,看看他们的知识谱系,您可能会同意: https://en.wikipedia.org/wiki/Deconstructivism 野蛮主义是另一种反映时代政治思想的建筑风格。

    另一方面,保守主义公司则没有自己的建筑风格。 在建筑界最接近杰布·布什或保罗·瑞安的是笨拙的,顺从的规范,他们同意为新的野兽派,后现代主义和解构主义建筑付费,而不是滥用我们的城市。 “我认为那太好了!” 是爱抚人士的交配电话。

  16. 围绕“自由市场”的陈词滥调,“百老汇权利”不仅不会反对这一富裕的议程,而且会为最富有和最恶毒的演员减税。

    我很高兴人们最终注意到现代美国人的“保守主义”确实是完全的欺诈。 现在是时候将其替换为 民族主义.

    • 回复: @rw95
    , @WorkingClass
    , @Stonehands
  17. Stan Bosch 说:
    @LauraMR

    这是一个功能,而不是一个错误,自我鞭ASP是WASP中的一种流行行为。 我们不能认为现状会自行消失,我们将不得不为争取出现的每一个机会而努力奋斗,以取得进展。

    鉴于教育泡沫不可避免的崩溃,以及机器学习使金融,情报,新闻和其他资产阶级机构中的至少一些自动化的潜力,将导致人们朝着理智的方向发展。

  18. anon • 免责声明 说:

    OT-其他人是否发现VDare文章的内联链接过多? 我觉得这很让人分心。

    • 回复: @Laugh Track
  19. rw95 说:
    @Seamus Padraig

    民族主义已死。
    是时候接受现实了。

    • 回复: @Seamus Padraig
  20. 环城右路的运作就像旧苏联体制下的前政党一样。 像那些当事方一样,我们的《建立权》试图通过尽职尽责地破坏那些享有权利的人来“融入”, 慢慢吸收左派的社会地位和英雄.

    环城右路生活在以左翼为主导的亚文化中-如果您愿意的话,查尔斯·默里(Charles Murray)的环城超级滑道。 他们永久性地向左转移,已使他们对中心位置的感觉不佳。 因此,2016年大选让他们措手不及。 他们不知道该国其他地区在想什么。

  21. iffen 说:
    @Sergey Krieger

    人们将马克思主义,共产主义和社会主义这两个词与事物或过程联系在一起

    协会感到内association,这可能是最好,最有力的辩论。

  22. @anon

    OT-其他人是否发现VDare文章的内联链接过多? 我觉得这很让人分心。

    内嵌链接比嵌入式视频更好。 实际上,我发现内联链接可以作为正在讨论的主题的潜在扩展。 人们总是可以忽略它们,或者以后再跟进。 嵌入式视频几乎总是可以吸引您将注意力转移到旧时光(如含糊不清的流行歌曲)或冗长的歌曲上。 就是说,是的,VDare非常高兴。

    • 回复: @Dissident
  23. JoeCbart 说:

    卡尔·马克思:(1818-1883)从资本,卷。 三级

    三位一体公式:
    自由,必要性和工作日的缩短

    “……,实际上,自由的领域只有在由必要和世俗的考虑所决定的劳动停止的地方才开始;
    因此,从本质上讲,它超出了实际材料生产的范围。
    就像野蛮人必须与自然搏斗以满足自己的需求,维持和再现生命一样,文明的人类也必须如此,他必须在所有社会形态和所有可能的生产方式中做到这一点。
    随着他的发展,身体需要的领域因他的需要而扩展。
    但是,与此同时,满足这些需求的生产力量也增加了。
    这个领域的自由只能由社会化的人,相关的生产者组成,他们合理地调节与自然的交往,使之处于共同的控制之下,而不受自然盲目力量的支配。
    并在最有利于和值得其人性的条件下以最少的能源消耗实现这一目标。
    但是,它仍然是必要的领域。
    除此之外,人类能​​量的发展本身就是目的,即真正的自由领域,而自由的真正领域只能以这种必要性领域为基础,才能蓬勃发展。
    缩短工作日是其基本前提。”

  24. nickels 说:

    文化马克思主义似乎是一种奇怪的“颠簸”,在自由主义本应全面走向最终完全虚无主义,破坏所有社区纽带以及将个人孤立为“不受一切束缚的自由”的情况下,似乎是一种奇怪的“颠簸”。

    善用事后抗议者的内感和使用某种价值观念的颠覆(任何非基督教徒,非欧洲主义者都擅长的东西)似乎已被纳入解散,作为一种临时的权宜之计,它比简单的香草更有助于更快地摧毁文化。免于一切”。

    但是在这一行军中将会有一段时间,文化马克思主义者所珍视的那些颠倒的价值观也必须被摧毁。 因为真正的自由主义甚至都不会遭受少数群体和“受害者群体”之间的联系的存在,更不用说性别或替代性别了。

    最后只有个人。 然后下一个阶段将开始,在这个阶段中,即使个人的概念也被视为事实,必须加以简化。 杜金在超人类和后人类的兴起中看到了这一点,但我认为这将是鲜血的统治。

    • 回复: @Clark Westwood
    , @utu
  25. iffen 说:
    @animalogic

    文化马克思主义者并不是最好的描述者,简单地称他们为“进步”可能更好:

    我们同时放弃这两个术语并开始使用后现代主义怎么样?

    • 回复: @Stonehands
  26. 我很久以前就知道,组成保守党公司的人实际上根本不是保守派,他们是右翼进步派(即马克思主义者)。 他们与过去的保守派没有任何联系,比起阻止欧洲社会主义接管国家,他们更对赚钱赚钱感到恐惧。

  27. @nickels

    但是在这一行军中将会有一段时间,文化马克思主义者所珍视的那些颠倒的价值观也必须被摧毁。 因为真正的自由主义甚至都不会遭受少数群体和“受害者群体”之间的联系的存在,更不用说性别或替代性别了。

    极好的评论。 我认为,这种次级破坏的进程已经开始,它是通过不断更新的少数族裔社区和受害群体而建立的,现有的少数族裔社区和受害群体必须继续为此而让步。 首先是黑人与同性恋,然后是同性恋与妇女与穆斯林,最近是妇女与跨性别者。 通过不断改变谁必须服从胆汁以尊重谁的规则,精英们使倒置的价值观变得虚弱无根。

    • 同意: Seamus Padraig
    • 回复: @nickels
  28. SJW不是毛泽东。 保守派已经被准确而有趣地更名为“保守派”。 现在的政治鸿沟介于执政的全球主义者和他们的SJW's僵尸军队与民族主义者和他们强大的红色药丸之间。 全球化主义者在国内握鞭,但在俄罗斯,中国和伊朗的国外遭到阻力。 如果您不是无国籍的亿万富翁垄断者,请为民族主义者祈祷。 当.001%拥有所有内容时,我们其余的人将一无所有。

  29. KenH 说:

    (((Cultural Marxism)))并不是在真空中发生的,我们有犹太人的心意要为此感谢或谴责它,这取决于一个人的政治取向。 显然,现在的人们现在已经感到足够自在,可以放下所有的假装,这只是一个平等主义运动,目的是讲受迫害的非白人和“受过镇定”的犹太人的故事,并赢得他们的尊重和爱戴。

    崇拜马克思主义把白人当成白人,1965年以前存在的温和的白人种族沙文主义被两个拳头的黑色和棕色种族沙文主义所取代,同时灌输了瘫痪的白人的内感。 现在,它构成了剥夺,非人性化,迫害甚至杀死创始的白人种族种群及其后代的权利的思想,道德和历史框架。

    环顾四周,不难得出结论,它已经发展成为事实上的国教。 甚至有些坚定的保守派也信奉它的某些宗旨(例如对MLK的崇拜和所谓的民权运动)。 这种蔓延现在正蔓延到英国,欧洲和斯堪的纳维亚半岛的历史悠久的欧洲家园,但到目前为止,东欧已经不受影响。

    马克思主义崇拜是21世纪的斑块,欧洲种族股票是否能够从中恢复并重建我们的文明是一个悬而未决的问题。 事实证明,这可能比真正的事情致命得多。

    • 回复: @Seamus Padraig
    , @Dissident
  30. 我很少读过一篇对我来说意义不大的文章。
    不知道作者想说什么。
    我一直不信任人文学科,那一定是。

  31. @Sergey Krieger

    完全同意,但是“这个”的含义也超出了我的范围。

  32. @rw95

    NWO已死。 您只是还不知道。

    • 回复: @rw95
  33. @KenH

    环顾四周,不难得出结论,它已经发展成为事实上的国教。

    至少有一个黑人同意您的观点: http://www.thedailybeast.com/articles/2015/07/27/antiracism-our-flawed-new-religion

  34. @Seamus Padraig

    保守主义受到RNC的无情支持,为寡头政体服务。 SJW对DNC的粗心支持也为寡头政体服务。 民主党人和共和党人毁了这个国家。 民主党人和共和党人可能认为他们分别是自由党和保守党。 他们实际上是盎格鲁/左翼帝国主义者。

    我同意您的意见,但会继续进行下去。 现在是用民族主义者代替民主党人和共和党人的时候了。

    • 同意: Seamus Padraig
  35. rw95 说:
    @Seamus Padraig

    好的朋友唐纳德·特朗普(Donald Trump)将再次使美国变得伟大。

    顺便说一句,进展如何?

    • 回复: @OilcanFloyd
  36. Agent76 说:

    5年2017月XNUMX日,真实生活的再现。 政治私有化– GRTV上的Michel Chossudovsky

    从政治和社会混乱到经济不稳定和全球战争,政治私有化造成的危机越来越多地失控。

  37. Agent76 说:
    @Priss Factor

    感谢您分享Priss Factor。 我多年来一直都是两位先生的粉丝。

  38. @rw95

    许多特朗普选民利用他打败希拉里,怀疑他的言论主要是BS。 任务完成。 我们将看到接下来会发生什么。

    民族主义还远远没有消亡。 在民族主义和“全球主义”之间,显而易见的是空心的和破坏性的。

    • 回复: @rw95
  39. 伟大的保罗·格特弗里德博士的另一篇精彩文章。

    我注意到的是,自由主义者向左走的越多,保守主义公司的拥护者与他们的往来就越多,落后一到两步。

    “自由主义者”和“保守主义者”之间的差异越来越小,“保守主义者”对剩下的细微差异抱有更大的渴望。 我想到的是现代人对堕胎的“保守”痴迷。

    甚至在40年前,为《国家评论》(National Review)等杂志撰稿的保守派人士反对堕胎,但也反对补贴非法行为和自我放纵。 他们就福利国家和平均主义在道德和文化上的破坏性影响撰写了周到的文章。 他们不崇拜大型企业,对不受节制的资本主义持批评态度(这可以追溯到罗伯特·巴特利和里根政府)。 马丁·路德·金假期引起了轩然大波。

    四十年前,任何主张出口民主的保守派(一种在20世纪之前很少有人青睐的政府形式和社会类型)都会被嘲笑或嘲笑。

    不再。 在纳税人的毛钱上产卵杂种并不理想,但可以接受。 甚至废除奥巴马的问题都基于这样一个假设,即人们不仅有权享受医疗保健,而且还可以出于任何原因以其他人的利益享受无限的医疗保健。

    马克思主义者赢得了胜利:这只是亲生活,拥护枪支和亲大规模的军事马克思主义者(又名保守派)与亲选择,反枪杀和缩小军事马克思主义者(又名自由主义者)之间的区别。 他们都是马克思主义者。

    真是笑话。

    • 同意: Alden
  40. Lot 说:
    @Alec Leamas

    没错,州对同性恋婚姻的投票通常比民意调查落后约5分。 这是因为这些问题民意调查通常是所有成年人或注册选民。 实际的选民年龄较大,更喜欢参加教堂。

    我也同意,MSM宣传最能改变主意。 我只是不在乎整个问题。

    • 回复: @Hibernian
  41. Lot 说:
    @Randal

    我不赞成关于谁可以在公共场所和垄断(例如电力公司或私人公交线路)之外服务的企业的规定。 除非它是镇上唯一的体育馆,否则不符合该测试要求,而NoVa则不然。

    • 回复: @Alden
    , @Mr. Anon
    , @Bill Jones
  42. Anonymous [又名“让自由之戒(在西方)”] 说:

    我不是白人,但全白人状态没有问题。 如果这是一个真正的自由国家,那么人们应该在他们想要居住的社区中拥有发言权。一个只允许白人居住的州怎么了? 任何对此有疑问的人都应该用脚投票,而不要住在那里或去探访。 让人们选择。 为什么左派如此害怕给人们选择呢? 是因为他们担心人们会选择他们不希望他们选择的东西吗? 就像他们害怕让人们自己思考一样,因为他们害怕人们会与自己有所不同。 我们大多数人认为人们感到厌倦并厌倦了一直被告知应该说或要做的事情,应该如何思考或生活。 只是让我们独自一人吧! 为了使西方生存,文化马克思主义需要迅速死掉。

    • 回复: @rw95
  43. rw95 说:
    @OilcanFloyd

    同意特朗普绝对是两个弊端中的较小者。 他会送货吗? 这还有待观察。 但是,我并不乐观。

    没有回头路了。 世界是无可救药的相互联系。 民族主义已经过时了。

    • 回复: @Ace
  44. Oldeguy 说:

    今天,“文化马克思主义者”是一个贬义词,而不是一个准确的描述词,确实需要退休。 身份政治理论家几乎从定义上就很少关注马克思的历史经济决定论的主要推动者。 他们提出了许多其他权力关系(种族,性别,性取向,拥有什么),几乎忽略了经济阶级和财富不平等。
    因此,艾维斯大学和像米德尔伯里(Middlebury)这样的大学可以充当高盛的预备学校,同时容纳新潮前卫的“社会正义关注”。 您可以成为一个勇敢的战士,而不必担心如果您的球队取得胜利,您的个人财务前途将受到丝毫损害。 身分认同政治的人只是想让君主制给他们丰厚的回报,而不是推翻它。
    诸如“右”和“左”之类的词也变得过时,比澄清更容易引起混淆。

  45. nickels 说:
    @Clark Westwood

    谢谢!
    解除所有联系肯定会破坏寡头势力,从而对寡头政体有利。
    最终我不确定他们是否能够在适当的时候停止它。
    我的最终阴谋论是有角有红尾巴的那个😉

    • 回复: @joshua tree
  46. Ivy 说:
    @LauraMR

    不可能足够快地发生,并期望咬牙切齿,融化雪花。 创造性破坏以另一种形式出现。

  47. 多么出色的论文。

    把它留给Gottfried博士清楚地说明。

    马克思主义文化感染了我们文化的方方面面,在保守派的旗帜下为《国家评论》撰稿的叛逆混蛋是这种左派疾病蔓延程度的污秽例子。

  48. 我所服务的财富500强金融服务公司张贴了海报,即将发表有关养育LGBT儿童的演讲。 哦,是的,我可以在HR门户网站上进行自我识别。 当然,只要我公司能赚钱,这一切都不会打扰《国家评论》。

    • 回复: @joshua tree
  49. rw95 说:
    @Anonymous

    那你回来了吗?

    毕竟,您必须回去。

    • 回复: @Anon
  50. anonymous • 免责声明 说:

    沃利,

    你有认真的追随者吗? 人们真的相信您写的任何东西吗? 读者似乎对您提供的任何内容都不满意。

    或者,您是一个巨魔在收集站点访问者信息以识别潜在的敌人吗?

  51. utu 说:
    @Sergey Krieger

    您上次读《共产党宣言》是什么时候? 还记得有关婚姻,妻子,合法卖淫的章节吗? 布尔什维克革命和亚历山德拉·科隆泰(Alexandra Kollontai)的活动之后的头一个光辉岁月怎么样?

    相对于她倡导的“自由恋爱”,科隆泰对共产主义下的婚姻和家庭的作用的观点可以说对当今社会具有更大的影响力。 [23] Kollontai相信,与国家一样,一旦第二阶段的共产主义成为现实,家庭部门就会消亡。 她认为婚姻和传统家庭是压迫的,以财产权为基础的利己主义过去的遗产。 在共产主义统治下,男人和女人都将为社会而不是其家庭服务,并得到社会的支持。 同样,他们的孩子将成为社会的监护人,并且基本上由社会抚养。

    Kollontai劝告男人和女人放弃对传统家庭生活的怀旧之情。 “工人母亲必须学会不要在你和我的之间区别对待; 她必须记住,只有我们的孩子,俄罗斯共产党工人的孩子。” 但是,她也赞扬孕产妇的依恋:“共产主义社会将承担起儿童教育所应承担的全部职责,但是有能力欣赏子女的父母的快乐不会被带走。” [27]

  52. utu 说:
    @nickels

    很好的评论。 谢谢。

  53. Alden 说:
    @Lot

    不幸的是,法院裁定,具有任何政府许可的任何组织,企业或实体都不能歧视。 该体育馆是在买卖土地上,并且契据记录在当地县的记录中。
    颁发了建筑许可以建造建筑物或改造现有建筑物。 分区,卫生,消防部门和卫生检查员定期检查。

    具有专业或职业许可证的任何人都不能歧视。

    这就是政府获得私人俱乐部的方式。 他们有许可证存在。 能够摆脱歧视的唯一实体是在私人住宅中聚会的私人组织。
    任何企业,组织都可以并且确实歧视异性白人。 法院和联邦民权委员会认为,第14修正案不适用于白人直男。
    斯潘塞(Spencer)是同性恋吗,他也许可以做点什么,但作为美国的异性白人,他可能会受到歧视

    实际上,联邦法律和许多法院裁决都要求歧视异性白人。

    • 同意: reiner Tor
  54. Jim Given 说:

    对文化马克思主义进行了很好的回顾,但令您惊讶的是安东尼奥·格拉姆西(Antonio Gramsci),他理解为什么破坏自由民主的文化制度对社会主义很重要。

    同样,对于任何人都将《国家评论》称为“保守”杂志似乎确实很奇怪。 Neocon; 当然。 和共和党人(哼)。 但一点也不保守。

    Neocon Inc.在发展支持并努力接管共和党时,已成为普遍与社会保守派,特别是与圣经基督教徒共事的原因。 既然共和党是他们的财产,新保守主义者就重新扎根了。

  55. Marty 说:

    “法院和联邦民权委员会认为,第14修正案不适用于白人直男。”

    这是一个巨大的要求。 你对我有法庭要求吗?

    • 回复: @Anonymous
    , @lavoisier
  56. Stonehands 说:
    @Seamus Padraig

    替换为 种族 国家社会主义。

    首先要进行的业务是美联储的国有化和由GDP支持的国债的创建。
    希望,由于统治阶级的所有沉重负担和烦恼,目前的制度将很快失效。

    我们需要一个没有正规教育,没有家庭背景或人脉,没有金钱的人[!]

    一个被官僚,生子绅士,学者,智囊团,小皇族,政府官员和这种监管独裁政权的长期行政管理人员包围的人将是无懈可击的!

    他在那里,而不仅仅是:

    - 狡猾
    –知识分子
    –商业敏锐
    –身体勇敢

    领导就是人格!

    在美国,领导层是成功的律师和商人,这是世界历史上最烂的。

  57. Stonehands 说:
    @iffen

    让我们坚持文化马克思主义。

    马克思是个懒惰的麻袋,一生中从没干过一天-这将当前的部落描述为“ T”。

  58. @LauraMR

    我不认为被迫道歉会疏远和改变白人女权主义者。 只要看看女权运动如何与伊斯兰结盟即可。 认知失调是毒品的地狱。

  59. @Priss Factor

    的确,对于人文学科而言,与没有能力的助教一起上大学课程相比,您可以从有动机的自我学习中学到更多的知识。

    • 回复: @Priss Factor
  60. SFG 说:
    @Lot

    我不喜欢理查德·斯宾塞。 问题不是您是否喜欢Richard Spencer,很多人喜欢,有些则不喜欢。 问题是你是否认为他应该 因为他的信仰而被踢出体育馆。

    • 回复: @SFG
  61. SFG 说:
    @SFG

    而且,如果您认为将他踢出体育馆还可以,那么您认为PC警察会阻止Richard Spencer吗?

    • 哈哈: Hibernian
  62. @nickels

    马克思主义者认为,面对现代性问题,他们在为人类服务,以挽救自我。 他们没有寻求破坏社会,他们认为社会需要纠正。 现代性的情况是对自我的攻击:疏离,身份认同,目的的丧失以及持续不断的结果。

    里克·罗德里克(Rick Roderick):《围困的自我》

    是关于现代哲学家的8部分系列讲座。 强烈推荐这些,讲师非常有趣。

  63. @George Taylor

    您的评论直接针对该问题。 在美好的生活中获利。

  64. Anonymous [又名“ adamwest”] 说:
    @Marty

    在Google上搜索“受保护的类别”。 该概念是法律中的一项明确声明,只有积极定义“等级”(群体)的人符合特定标准(性别,性别,少数族裔)才能声称自己是非法歧视的受害者。 从字面上看,白人男性(不是同性恋)是不能歧视的。

  65. Agent76 说:

    20年2015月XNUMX日,国家的周期(作者Daniel Sanchez)

    丹尼尔·桑切斯(Daniel Sanchez)结合了罗伯特·希格斯(Robert Higgs)和汉斯·赫尔曼·霍普(Hans-Hermann Hoppe)的理论,形成了国家循环的理论。

  66. Jake 说:

    当然,共和党人与左派联盟。

    那就是 不是 由犹太人造成。 犹太人比其他任何人都更好地利用了这种局势。

    1860年,绝大多数废奴主义者都为谁投票? 共和党人。 1860年,通识教育学院的绝大多数教授,新教牧师和新闻记者为谁投票? 共和党人。

  67. “而且,这不是犹太人造成的。 犹太人比其他任何人都更好地利用了这种局势。”

    “无耻”和“奸诈”更好地描述了犹太人在政治上的所作所为。

    此外,我认为您无法将犹太部落政治与废奴主义者相比具有剧毒,部落和叛徒性。 不幸的是,我们生活在另一个国家。

  68. @Marty

    当然,第14修正案不再适用于白人男性。

    歧视白人是当今的时尚。 它已通过平权行动,仇恨犯罪法和各种不同的愚蠢行为被纳入法律。

    您生活在哪个宇宙中?

  69. 这越来越好。

    罗特弗

    http://www.zerohedge.com/news/2017-05-26/they-believe-i-was-being-sought-police-tell-professor-avoid-campus-protesters-seek-h

    谎言+公义=文化巨蟹。

    谎言只是谎言,但是当谎言被公义武装时,它会使其他撒谎者,幻想家和疯子感到胆怯,以效仿并提出类似的要求。

  70. @aceofspades

    有人需要创建一个由思想家驱逐的自由思想者的在线社区。 这个社区不会有政治或意识形态的影响。 它的唯一规则是自由辩论和自由讨论。

    这将是一个言论自由和思想自由的庇护所,这是学术界真正的本意,而与那些拿着干草叉的暴民和带有支票簿的暴民无关。

    该保护区应向以下人员开放:

    1.从“受人尊敬”的社区流放的学者和知识分子。

    2.在“可敬”社区工作的学者和知识分子,但在假名后面提供禁止的观点。

    3.学习过的业余爱好者,他们对某些领域有广泛的了解。

    这个社区需要某种结构和组织。 一旦建立,它就会对学术界和像Big Think这样的虚假知识网站构成挑战,而这些知识网站只是对建立对话要害而已。

    这个社区需要道德规范,第一个是“它绝不会屈服于外部压力,并且不会像传统基金会对杰森·里奇万(Jason Richwine)所做的那样”。

    • 回复: @OilcanFloyd
  71. @OilcanFloyd

    我在想更多的是带有视频的多媒体格式。

    也, 乌兹网 作家人数固定。

    我正在考虑一个全球性的开放论坛。

    乌兹网 是在线杂志。

    为了对抗大学的PC文化,我们需要在线亚历山大图书馆之类的东西。

    • 回复: @SolontoCroesus
  72. Anon • 免责声明 说: • 您的网站

    这是错误的……文化马克思主义之所以上升到主导地位,是因为它使富人变得更加富有……更加多样化的人口缺乏统一,无法与精英团结起来……大规模移民和种族融合增加了劳动力的供应并抑制了工资的增长……大规模移民。增加了消费者的需求,从而支撑了以消费者为导向的庞氏经济,从而确保了公司/学术/政府机构高层的人们不断致富……

    法兰克福学校等只是那里一大堆想法之中的小斑点……但是他们的想法(以及其他类似学术思想派持有的想法)却被推到了顶峰……谁选择了那些想法? 是谁将这些想法推向了顶峰? 有钱有势的人...为什么? 因为他们知道大规模移民和种族融合将帮助他们变得更富有……

    …...

  73. 今天在美国和以色列存在的被害人阶级至高无上是文化犹太教,而不是文化马克思主义。

    马克思主义文化是无产阶级(穷人)和诺门克拉特人的阶级至上。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Nomenklatura

    nomenklatura(俄语:номенклату́ра; IPA:[nəmʲɪnklɐˈturə];拉丁语:nomenclatura)属于苏联和其他东欧集团国家中的一类人,他们在官僚机构中担任着各种重要行政职务,负责这些国家活动的各个领域:政府,工业,农业,教育等,其职位只有在每个国家或地区的共产党批准后才能授予。

    • 回复: @Joe Franklin
  74. Tiny Duck 说:

    我已经讨厌你了,好家伙

    你们纳粹分子通常是同一个人,他们发出“政治上的正确性正在摧毁我们的世界”,然后被人们(正确地)称呼种族主义者纳粹为面孔,从而伤害他们温柔的雪花感。

    而且,根据白人至上主义者的哲学,您还必须意识到,对鹅(白人)有好处的对鹅(“其他人”)不利。 优势,不平等,歧视,种族主义,偏执狂,性别歧视和仇恨是基因库辍学怪胎的游戏名称。

    我希望政府将这种意识形态取缔并惩罚那些拥护它的人

    这就是为什么当特朗普获胜时我们哭泣的原因,因为我们认为我们将一劳永逸地惩罚你们

    那天快到了

    • 回复: @Mr. Anon
    , @Ace
    , @Hibernian
  75. @Joe Franklin

    今天在美国和以色列存在的受害者阶级至高无上的地位:

    [更多]

    妇女因男性的压迫而享有联邦权利
    犹太人因外邦人的压迫而享有联邦权利
    同性恋者由于受到直接压迫而享有联邦权利
    穆斯林因基督徒的压迫而享有联邦权利
    由于健康的压迫,残疾人享有联邦权利
    非洲黑人由于白人的压迫而享有联邦权利
    拉丁裔因格林戈(Gringo)的压迫而享有联邦权利
    西班牙裔美国人因格林戈(Gringo)的压迫而享有联邦权利
    由于民兵遭到压迫,退伍军人享有联邦权利
    由于Paleface受压迫,美国原住民享有联邦权利
    亚洲人因西方的压迫而享有联邦权利
    由于地方政府的压迫,国民社会党人享有联邦权利
    Crony Capitalist因诚实的商人压迫而享有联邦资格
    犹太复国主义者因反法西斯主义的压迫而享有联邦权利

    以下是当前女性联邦应享权利的示例:

    1.对妇女的平权行动
    2.政府为女性所有企业预留的慷慨的8A商业合同
    3.无需为女性提供服兵役或有选择性的服役
    4.政府针对妇女的反歧视法
    5.妇女的第七章和第九章法律
    6.强奸盾牌法律保护法庭上的女性撒谎者
    7.单身母亲的慷慨政府福利
    8.男人在儿童监护权案件中被搞砸了
    9.纳税人按需提供堕胎服务
    10.政府赞助了妇女无家可归者和康复中心
    11.所有健康保险政策都要求针对女性特定问题的普遍保险
    12.公立大学和政府机关中可笑的女性政治正确性研究和演讲守则
    13.全国妇女史月
    14.妇女的性骚扰法
    15.违反妇女法律的特别暴力
    16.大多数宽松的政府工作都雇用女性
    17. 1963年《妇女同酬法》
    18.法律降低了女警官,消防员和士兵的身体标准
    19.法律允许的只有女性的机构,而只有男性的机构被取缔
    20.一级谋杀法庭案件中允许有受虐妇女辩护
    21.仇恨言论法保护妇女和其他受联邦保护的阶级团体
    22.妇女在极权民主制中占多数选民
    23.男性支付所有a养费的96%,女性支付4%
    24.工资公平法
    25.妇女的带薪家庭假和产假
    26.妇女和儿童单一付款人健康保险
    27.妇女的生活工资,提高了联邦最低工资
    28.为有子女的妇女提供更多的社会保障福利
    29.针对非法外国妇女的联邦健康保险
    30.联邦计划生育基金
    31.强制性的全民健康保险计划覆盖妇女问题,包括负担得起的避孕,预防保健,育儿以及安全合法堕胎
    32.外国战争和阴谋在全球范围内促进女性应享权利
    33.联邦和州特别监督和执行禁止暴力侵害妇女行为的法律
    34. Lilly Ledbetter公平薪酬法
    35. 2%的无家可归者是妇女,98%的无家可归者是男人。

  76. Mr. Anon 说:
    @Lot

    我不赞成关于谁可以在公共场所和垄断(例如电力公司或私人公交线路)之外服务的企业的规定。 除非它是镇上唯一的体育馆,否则不符合该测试要求,而NoVa则不然。

    这样一来,排除犹太人的健身房就不会有问题吗?

  77. Mr. Anon 说:
    @Tiny Duck

    我已经讨厌你了,好家伙

    然后f**k关闭。 傻瓜,我们也讨厌你。

    • 同意: lavoisier
  78. 我真的不喜欢将阿多诺与“文化马克思主义”混为一谈。 他肯定会憎恨各种形式的身份政治。 对消费资本主义文化的一种微妙的批判支持了贝多芬晚期,因为激进主义的缩影是不一样的,甚至在同一星球上也不一样。

    观念的家谱也完全是错误的。 朱迪思·巴特勒(Judith Butler)和被淹没的德里达(Derida)是当代“批判理论”的思想源泉,而不是一直被学术界左派怀疑的阿多诺(Adorno)。

    无论如何,我认为知识分子的“右派”可以从左派思想家那里获益,就像左派与尼采,施密特和阿多尔诺这样的人一样,这将是一个很好的起点。

  79. Anonymous [又名“ Salazar”] 说:

    斯宾塞本人就是癌症,任何古人或传统主义者都不应该与他联系……他是最终的特洛伊木马种族主义,就像民族主义是意识形态的产物,是一种启蒙理想,是法国大革命所传播的理想的镜子

  80. juster 说:

    您确实知道Gottfried教授是犹太人,对吗?

  81. Ace 说:
    @rw95

    说民族主义已经过时,就是说现实已经过时。

    • 回复: @rw95
  82. rw95 说:
    @Ace

    您是否真的认为我们要回到每个人都生活在其99-100%均一的种族状态中的时代? 不可能。 我们生活在一个全球化,相互联系的世界中。

    您的员工对此负责。 如果您留在欧洲,这一切都不会发生。 这是您的祖先创造的世界。 现在,您必须承担后果。

    • 回复: @Ace
  83. Ace 说:
    @Tiny Duck

    不连贯将是您现在所处的位置的进一步发展。

  84. Ace 说:
    @rw95

    我的祖先创造了一个了不起的国家。 共产党人,社会主义懒人,多元文化的蟾蜍,边境叛徒和落在外国人脚下的傻瓜几乎摧毁了它。

    对于一个可行的社会来说,外国人在一个国家的存在不是必需的。 想想中国和日本。

    而且,没有理由为什么每一个偷偷渡过我们边境的外国人都不会被遣送回国。 没有种族必须屈服于慢动作自杀。 背叛者对此进行了设置,但是没有理由我们不得不忘记这一点并与他们的背叛生活在一起。

    得到它?

    • 回复: @rw95
  85. rw95 说:
    @Ace

    您的祖先让他们进去并听了他们的话。 责任归于你。 您不必听。

    从来没有说过。 但是您真的可以称呼现代中国和日本为“功能性”吗?

    好吧,确定我们可以剥夺非白人公民的身分并将其送回。 但是,如果您这样做,我们为什么不能遣送意大利人呢? 还是爱尔兰人? 还是斯拉夫人? 他们没有同化,他们改变了国家。 他们的存在不受“历史悠久的美国民族”的欢迎或期望。 这个国家是由白人盎格鲁撒克逊新教徒创建的。 创始人为“我们和我们的后代”创建了这个国家。 这些非盎格鲁白人组织不属于该后代。 他们也是外国人,也必须被遣送回国。

    所有的斜坡都湿滑的,不是吗?

    • 回复: @Ace
  86. Anon • 免责声明 说:
    @rw95

    闭嘴,Corvinus。

    • 回复: @rw95
  87. @Lot

    “我认为绝大多数私营企业都不想让纳粹扮演媒体妓女的成员,至少是不为公众所知的成员。”

    无论您如何看待他,理查德·斯宾塞都不是“纳粹”。 演讲和写作的准确性更高会更好。 您会立即用名字叫来降低自己的信誉。 纳粹,法西斯主义者,种族主义者……等等等等……这是说“闭嘴”的一种懒惰方式。

  88. rw95 说:
    @Anon

    让我。

    我们还没有经历过这个吗?

    • 回复: @Anon
  89. Anon • 免责声明 说:
    @rw95

    让我。

    轻松完成。

    *将“ rw95”添加到忽略的评论者列表中*

  90. Hibernian 说:
    @polistra

    当我们被创造时,我们在创造者的眼中是平等的。 之后,我们就靠自己了。 在我们的朋友的帮助下。

  91. Hibernian 说:
    @Lot

    “这是因为这些问题民意调查通常是所有成年人或注册选民。 实际的选民年龄较大,更喜欢参加教堂。”

    您正在忽略(可能是有意和故意地)害羞的Tory效果。

  92. Corvinus 说:
    @ThereisaGod

    “文化马克思主义是英裔主义者/ NeoCon /企业银行家/国际犹太人用来实施全球化的工具。”

    经过正确性校正->文化马克思主义是右翼边缘国家联盟创建的一个名词,用来描述一群在广泛的社会问题上都是独立思想家的人。

    • 回复: @geokat62
  93. Oldtimer 说:

    民间,

    毫无价值的鱼卷的名字叫《国家评论》。 它不是“国家评论”;
    只是在说。

  94. geokat62 说:
    @Corvinus

    马克思主义文化是一个虚构的名词。

    好的。 关于西方马克思主义,那也是虚构的吗?

    您确实意识到文化马克思主义,西方马克思主义和新左派这两个词实际上是可以互换的,不是吗:

    在佩里·安德森(Perry Anderson)长期的编辑领导下,《新左派评论》普及了法兰克福学派,安东尼奥·葛兰西(Antonio Gramsci),路易斯·阿尔都塞(Louis Althusser)和其他形式的马克思主义。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_Left

    在同一年,《评论》启动了从葛兰西,卢卡奇和科什奇开始的一系列“西方马克思主义”文本的翻译和论述,这些文本和文本成为该文本的主要内容之一。 西方马克思主义被视为拒绝官方共产主义的授权教义主义和社会民主主义的温和的无知主义的重要资源。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    从1971年到1975年,NLR制定了其理论计划,对西方马克思主义传统中的主要理论家-卢卡奇(Lukács),阿尔都塞(Althusser), 法兰克福学派,Sartre和Colletti(后来收集在NLB Reader中)。 西方马克思主义之所以具有吸引力,是因为它对非马克思主义先锋派的影响开放,并且因为它似乎为批评资产阶级社会和东方集团的官僚作风奠定了基础。

    https://newleftreview.org/history

    • 回复: @Corvinus
  95. Corvinus 说:
    @geokat62

    您确实缺乏理解上下文的能力。 这不足为奇。

  96. geokat62 说:

    您确实缺乏理解上下文的能力。

    这是您的原始声明:

    马克思主义文化是右翼边缘国家联盟创造的一个名词,用来描述一群在广泛的社会问题上都是独立思想家的人。

    这是我的回应:

    好的。 关于西方马克思主义,那也是虚构的吗?

    您确实意识到文化马克思主义,西方马克思主义和新左派这两个词实际上是可以互换的,不是吗:

    您的反驳是我弄错了上下文吗?

    我认为“上下文”是一个相当简单的概念,即文化马克思主义是一个虚构术语,它是Alt-右派传播的阴谋论吗? 正确的?

    然后,我指出,还有另外几个鲜为人知的术语,例如西方马克思主义/新左派,可以与文化马克思主义互换,但并未被视为阴谋论。 这些理论,例如文化马克思主义,以法兰克福学派的工作为核心:

    马克思主义文化的诞生:“法兰克福学派”如何改变了美国

    1934年,[法兰克福]学校在哥伦比亚大学重生。 它的成员开始对美国文化施加他们的想法。

    在哥伦比亚大学,学校磨练了用来摧毁西方文化的工具:印刷字。

    学校出版了很多受欢迎的材料。 首先是批判理论。

    批判理论是关于语义学的戏剧。 理论很简单:批评西方文化的每个支柱,包括家庭,民主,普通法,言论自由等。 希望这些支柱将在压力下瓦解。

    http://www.zerohedge.com/news/2016-08-12/birth-cultural-marxism-how-frankfurt-school-changed-america

    因此,根据这些信息,您是否坚持说诸如西方马克思主义,新左派(与文化马克思主义可以互换的术语)之类的词是组成的?

  97. va-con 说:
    @polistra

    胡说。 该语言在抽象的法律意义上指的是平等。

  98. 戈特弗里德先生,我没什么要补充的了。 都说了

  99. @Randal

    克里斯蒂娜·费尔(C Christine Fair)是挑起这场冲突的教授,这一冲突导致斯宾塞(Spencer)在亚历山大体育馆的成员资格被撤销。

    除了在乔治敦(Georgetown)的教学演出外,费尔(Fair)还:

    兰德公司高级政治科学家
    美国和平研究所冲突分析与预防中心高级研究员
    美国和平研究所南亚项目官员

    -

    如果对Spencer不太方便,他可能会在亚历山大YMCA进行锻炼。 它距离旧城区体育与健康只有2英里。 亚历山德里亚·Y(Alexandria Y)与有人向美国国会议员斯卡利切(Scalice)投篮的球场相邻。 鉴于国会和通常的嫌疑人大肆宣传“我们都不能相处得很好”的说法,亚历山大·基督教青年会可能会受到非常谨慎的保护-今天上午,C Span的一名来电者建议说,中情局狙击手是昨天在现场,只是为了展示美国政府在该地点确保人员安全的意图-当然,Y会渴望展示其安全性。 相处 真实的.

  100. @Priss Factor

    杰玛·鲁道夫(Germar Rudolf) https://codoh.com/library/document/331/

    历史回顾研究所(IHR)的马克·韦伯(Mark Weber)

    和杰夫·盖茨

    在您的开放论坛/在线亚历山大图书馆中受到欢迎?

  101. @Priss Factor

    希特勒(Adolf Hitler)在维也纳的咖啡馆和平房里从自己的“亚历山大”(Alexandria)中受益。 他可以阅读其中的廉价小册子,将一切归咎于犹太人,后来又运用了他的“学习”方法。

  102. black 说:

    文化马克思主义是指法兰克福学派对文化产业的批判(他们提出的一个术语)。

    他们特别反对宣传和在工业规模上操纵文化。 以下是一些引言,总结了他们对大众文化的批评:

    “文化产业并没有真正适应其客户的反应,反而冒充了他们。” -阿多诺

    “文化产业的残酷团结是政治将会发生的证据。 显着的差异(例如A和B影片的差异,或杂志中不同价格范围的故事的差异)不仅取决于主题,还取决于对消费者进行分类,组织和标记。 为所有人提供了某种东西,使任何人都无法逃脱”

    “……这种肿的游乐设备对人类的生活没有任何尊严。 “充分利用”现有技术资源和审美大众消费设施的想法是经济体系的一部分,该经济体系拒绝利用资源来消除饥饿。”

    ……当然,如今,除了关于(反资本主义和反法西斯)批评的好信息之外,还有更多的英国广播公司以及他们如何“阴谋摧毁西方文明”。

    如果您想了解更多信息,建议阅读阿多诺的这一章,标题为“作为大众欺骗的启蒙”。

    …我认为他们认为,资本主义,自由主义和法西斯主义以一种怪异的方式齐头并进。 他们看到希特勒(Hitler)的政权崛起,其头脑有些混乱。

    请注意,他们还批评了苏联马克思主义(针对美国国务院):

    https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Marxism:_A_Critical_Analysis

    ……并参与了德国的去纳粹化:

    http://press.princeton.edu/titles/9955.html

  103. Munchen 说:

    文化马克思主义有哪些事实? 是否有任何可证实的真相或只是宣传?
    如果没有真相,那为什么人们仍在写有关死问题的书?

  104. Sarah Toga 说:
    @polistra

    上下文。
    从来没有,现在也不是普遍的声明。

    “全部”是指所有英语科目。 “男人”的意思恰恰是那个。
    这是关于他们作为成年男性英语科目的权利。 殖民者变得零钱。
    因此他们拿起枪杀了国王的执行者。

    创始人没有玩游戏。

  105. Bill Jones 说:
    @Lot

    你很生气
    “私人公交线路”以什么方式垄断?

  106. @Lot

    您对Spencer的主要问题是什么? 并且,为了记录:
    您如何看待新泽西州莱克伍德市犹太社区的丑陋脚步激起的以社区为基础的福利盗窃大屠杀?

  107. TG 说:

    好吧,有趣,但是…

    一个更简单的解释是:有钱有势的人正在做他们总是做的事情,在工人阶级之间进行分而治之。 所有这些关注LGBT“权利”而忽略经济权利的行为都是有意设计的。 当大笔钱耗尽我们其余人干dry的钱时,富人不给钱的问题将使我们激动和分心。

  108. Dissident 说:
    @Laugh Track

    关于嵌入式视频的阿门! 我什至大部分时间都没有看到它们,因此禁用了插件。

    VDARE链接是一把双刃剑:有趣且内容丰富,但也会分散注意力。

  109. Dissident 说:
    @KenH

    ((((Cultural Marxism)))并不是在真空中发生的,我们对此有犹太思想的感谢

    他们 背道者 犹太人文化马克思主义(或任何在此讨论中要称呼激进主义的品牌)是 厌恶 犹太教。 仅仅具有足够的准确性和诚实性就可以承认很多东西并不需要对犹太教有任何热爱 or 犹太人

    环顾四周,不难得出结论,它已经发展成为事实上的国教。

    是的,这对我来说似乎很明显。 (伴随着“ LGBTQ”崇拜-见下文。)约翰·德比郡(John Derbyshire)和其他人都谈到了这一点。

    我还观察到,除了少数可能的例外,“反种族主义”虔诚会出现, 根据需要 完全圣洁和虚伪的。 对于Goodwhites几乎总是 通过他们的选择来揭示 关于他们不真正相信并且肯定没有练习的居住地,送孩子上学的地方,与之交往的人等,至少是他们所讲的大部分内容。

    甚至有些坚定的保守派也信奉它的某些宗旨(例如对MLK的崇拜和所谓的民权运动)。

    除了我最初提出的观点外,我不知道我会对您所写的内容有异议或不同意。 但是您完全专注于瘟疫的种族问题,

    [更多]
    忽略了其他提及,例如我上文提到的性和“性别”堕落。 激进主义被称为文化马克思主义,其涵盖范围远不止“反种族主义”。

    那么“忠实的保守派”怎么会遵守这些原则呢? 臭虫崇拜 还有所谓的“ LGBTQ”运动/ Buggery Brigasdes? 文章援引了许多这样的案例。 你读过它吗?

    此外,我要争辩说,仅使用“种族主义”一词而不用引号引起来,或以其他方式表明一个人不承认其合法性,已经在向“反种族主义者”和SJW承认了胜利。 当然,通过否认一个人犯有“种族主义”罪名来回应他们的指控,就是有效地承认他们的合法性。 当我看到人们这样做时,我会感到畏缩。 设置话语条件的人,控制语言的人已经赢了。

    我有几种方式应对“种族主义”的指控,我将根据情况和背景选择一种或多种。 我不仅会挑战指控本身的合法性,而且,如果有适当的机会,我还将挑战使用术语定义它的人,特别是在使用它的情况下。

    这是我最近针对一个傲慢自大,自以为是的SJW所做出的回应,该SJW感染了我经常光顾的另一个网站:

    谢谢,尽管如此,还是给我贴上了“成熟的新法西斯主义者”的烙印。 令人放心。 如果我不再被称为“法西斯主义者”,“种族主义者”,“同性恋者”或您和您的同等人用来抹黑和沉默您所强加的正统观点的其他选择上义(通常是发明的),我会担心我已经开始屈服于你的压力。

    我曾经并且会经常发表如下声明,

    尽管有相反的主张,但爱国主义,对移民的限制主义观点,或对种族问题的诚实与现实主义,都不等于希望仅仅由于种族或民族,宗教等出生事故而伤害或什至对任何人怀有恶意。或民族血统。

    然后,我可能要继续声明,我认为仅出于上述任何原因,对任何人都希望造成伤害,当然也要对任何人造成伤害,是应该谴责的。

  110. @Clark Westwood

    与“自由主义者”(或文化马克思主义者)相对,大多数实际的左派人士对“环城公路左派”的看法大致相同。 每个人都在与一个存在的腐烂中心作斗争,以保护控制现代权力两个地点的技术官僚精英:情报收集装置和货币创造系统。

  111. 通过阅读许多有关法兰克福学派的评论,我对这个团体与罗德-米尔纳/大西洋主义者网络之间的联系感到好奇,该网络给了我们“法比亚社会主义”。 Tavistock研究所似乎是与这两个社会工程团体相关联的名字。 在那儿对贫困儿童实行的疯狂科学应该轻易引起与“纳粹医生”脚下的罪行一样的憎恶。

    也许是奎格利教授所庆祝的大西洋主义者发现了法兰克福学派,这是一种将“马克思主义者”的虚假信号传播到美国学术界的有用方法吗?

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Paul Gottfried的评论