更新了六月5，2014

这个视频非常非常难看。 但我认为它应该被观看和记住。

这是 2 月 XNUMX 日乌克兰东部卢甘斯克地区行政大楼遭到袭击的直接后果，该大楼是该镇反基辅机构的总部。

根据推特上的一篇帖子，在视频开头还活着的穿红衬衫的女人是因娜·库库鲁扎（Inna Kukuruza）。

Liveleak 上的一位观众制作了一个 翻译 音频：

女人：电话在附近……拜托……，在附近……

在她附近的尸体旁，另一个电话响起

男人：这可能不是你的，不是你的

女人：伙计们帮帮我

男人：我的阳光告诉我为什么……

女：请拨打050……

男：现在，现在，我的

(** 050 是城市代码，不是紧急电话号码)

八名平民，包括如上图所示的 Inna Kukuruza，在袭击中丧生。 为《卫报》撰稿的亚历克·卢恩 (Alec Luhn) 到现场说，地面上的标记与扫射一致。

基辅政府宣布它正在卢甘斯克上空飞行 Su-25 战斗机，有人看到一架飞机在袭击发生前从行政大楼上空掠过。

基辅政府试图将大屠杀解释为叛军友军开火事件，一名分离主义分子的地对空导弹在他试图击落飞机时不小心对准了建筑物空调发出的热信号。

胡说八道，大概。 公园对面的闭路电视视频显示，首先使用的任何弹药都首先击中建筑物左侧约 100 米处的地面； 然后有一股烟雾穿过树林到达前门。 美国有线电视新闻网与一名“弹药专家”一起访问了现场，并得出结论，树木碎裂的模式和穿过公园到达建筑物的弹药撞击点的常规足迹与空袭一致。

欧洲安全与合作组织在其乌克兰最新消息中指出，这次袭击似乎是使用“非制导导弹”进行空袭的结果。 随后，相当神秘的是，欧安组织网站遭到攻击。 截至 4 小时后的 24 月 XNUMX 日，袭击仍在继续，这或许让乌克兰的外交官有机会面对媒体，而不必针对欧安组织的报告发表意见。

事实上，乌克兰常驻联合国代表尤里·谢尔盖耶夫利用这个机会回应了 疑问 内城出版社的马修·李着。

在回应有关卢甘斯克空袭的指控时，苏尔盖耶夫做出了未经证实的断言，即“甚至俄罗斯专家”都将这一事件归咎于分离主义分子“滥用手榴弹”。 他随后表示，尽管他在访问欧安组织网站时遇到了困难，但欧安组织“改变了故事”并“更正”为友军火灾事件的“主要版本”。

不是真的，显然。

截至 5 月 2 日，欧安组织网站可再次访问，其 XNUMX 月 XNUMX 日乌克兰情况报告 国家:

根据 SMM 的有限观察，这些袭击 [即对卢甘斯克地区行政大楼] 是从飞机上发射的非制导火箭造成的。

俄罗斯非常热衷于在乌克兰东部建立欧洲安全与合作组织——一个欧洲多边冲突监测机制——以便它可以提供国际公认的关于基辅反恐行动的报告，除了 RT 被嘲笑但实际上在现场非常好和客观覆盖。

30月XNUMX日，俄罗斯 分配 600,000 欧元用于支持欧安组织在乌克兰的工作（显然是欧安组织年度预算的四倍），这是一笔不小的数目。 因此，欧安组织现在可能被基辅政权的游击队员视为在莫斯科的口袋里，因此持续攻击以保持空袭的权威性证据不会渗透到世界意识中。

Su-25 是一种空对地攻击战斗机，配备 30 毫米机炮。 大炮发射各种炮弹， 根据 “俄罗斯弹药页面”网站，包括带有 28 个子射弹的“ME”或“多元素”弹药，即集束弹药。

大炮的射速为每分钟 3000 发。 似乎在卢甘斯克行政中心发射了六发子弹。

因此可以推测，飞行员决定飞越分离主义分子的当地总部，按动扳机 他妈的你 爆裂……然后飞回家。

在非军事地区攻击手无寸铁的平民，可能使用集束弹药，看起来和庸医很像战争罪行，一些绝对令人心碎的镜头记录了这种罪行，这些镜头似乎是为有线电视量身定制的看起来是21世纪的第一场全高清战争。

但我发现西方对这一事件的唯一重要报道是美国有线电视新闻网，尽管不可避免地对“他说/她说/战争迷雾”进行了混淆，但它在报告正文中做得很好。不法行为。

为了让 CNN 与美国的优先事项保持同步，也许， 标题 误导性地暗示大屠杀是针对武装分子的合法军事行动的一部分，下巴松弛的当地乡下人目睹了这一点：

卢甘斯克亲俄分裂分子遭空袭 8人死亡，居民惊呆

是的，如果“眩晕”是指“用精密的高速弹药撕裂”。

A 2011研究 学者 Daniel Rothbart 和 Karina Korostelina 计算出，自二战以来，冲突中平民死亡人数与战斗人员死亡人数之比为十比一。

平民所遭受的不成比例的痛苦往往被忽视，而战斗人员的牺牲却是崇高的。 正如罗斯巴特所说，平民没有“纪念日”。

卢甘斯克立即被西方新闻媒体全面忽视，大概是因为基辅的美国和欧洲盟友无意揭露基辅在西方的全力鼓励和支持下在乌克兰东部进行的无能的杀人行为——也许是因为反复针对平民犯下战争罪行的证据将为俄罗斯的干预提供理由，或者至少为俄罗斯要求暂停 ATO 并进行谈判的要求提供支持。

与天安门大屠杀的墙对墙覆盖相比，西方似乎不会记住卢甘斯克大屠杀二十五分钟，更不用说二十五年了。

但我认为他们都应该被记住。