Unz评论•另类媒体选择$
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 博客浏览彼得·李档案
美国:不可或缺的国家……不!

书签 全部切换总目录添加到图书馆从图书馆中删除 • B
显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

希拉里·克林顿(Hillary Clinton)在一则声明中肯定了“美国例外主义” 致美国退伍军人演说 31月XNUMX日在辛辛那提(Cincinnati)举行。

如果有一个核心信念指导和启发了我的每一步,那就是。 美国是一个例外的国家……使美国成为例外的国家的部分原因是,我们也是一个不可或缺的国家。

实际上,我们是不可或缺的国家。 全世界的人们都期待着我们,并追随我们的领导。

她的演讲是《克林顿三角关系》编年史中的另一集:不断寻找能与克林顿和克林顿政策的批评家保持一致并予以中和的立场。 通过宣布“必不可少的国家”学说,希拉里·克林顿令人信服地摆脱了过去三十年来困扰民主党和她的家人的亲和平/反军事风潮,并抓住了“实力与安全”(又称“宣教士”)从共和党。

她的丈夫比尔·克林顿(Bill Clinton)遇到了独特的困难,因为她是第一位没有在第二次世界大战中以某种身份参军的美国总统。 实际上,他利用学生的延期来避免在越南战争中入伍。 总统对总统的首次访问是对军事设施的服从 极度的嘲弄和虚拟的不服从。 笑话:“一名抗议者向总统扔了啤酒。 别担心,他躲开了。 那是草稿。”

另一位没有军事证书的民主党总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama) 剥皮的 在他的第一次和第二次总统竞选中,因为他对“美国例外主义”漠不关心,这是一种不科学的爱国迷信和黑格尔的推论,在这种情况下,这被认为是美国权力的无限行使,也许是出于道德上的主张。也许是由于某些神圣的命令,我们国家及其制度的优越性本来就是良善的。

作为一个了解美国的奴隶制遗产和伊拉克战争灾难的黑人,奥巴马总统试图将美国的例外主义从其主义思想根源中分离出来,而不是抛弃它,而是将其重新定义为克服障碍,错误和挑战的不懈的民族冲动。作为一个国家的进步是不公正的。 称其为“实用”或“科学”例外论。

2015年,奥巴马总统在阿拉巴马州塞尔玛的埃德蒙·佩蒂斯桥(Edmund Pettis Bridge)上的演讲中阐述了他的远见。 声明:

它的实质相当于对罗纳德·里根(Ronald Reagan)著名的“山上的城市”演讲的反驳[该演讲勾勒了一个几乎没有缺陷的美国愿景。

好吧,你猜怎么着。 “山上的城市”又回来了。 根据克林顿在辛辛那提的讲话:

美国是一个特殊的国家。 我相信我们仍然是林肯对地球的最后的最大希望。 我们仍然是里根山上闪耀的城市。 我们仍然是罗伯特·肯尼迪的伟大,无私,富有同情心的国家。

我想可以说,在克林顿的眼里,我们不是一个浪费大量时间的国家……例如,国务卿希拉里·克林顿在利比亚所做的事情。

克林顿(Clinton)竞选活动坚定地努力摆脱旗手的惨淡利比亚遗产,是这次总统竞选低调喜剧的众多时刻之一。

希拉里·克林顿出任国务卿时,利比亚的胜利有望成为她竞选总统时外交政策的支柱。 取而代之的是,利比亚陷入无政府状态,成为跨国伊斯兰激进分子的关键发源地和前进道路,并成为北非破坏稳定的纽带。

这使克林顿的这一说法颇具讽刺意味:

当美国未能领导时,我们将留下真空,这将导致混乱或其他国家或网络涌入以填补空白。 因此,无论困难有多大,无论挑战有多大,美国都必须领导。

由于无法解释利比亚的惨败,克林顿沦为吹捧她所谓的代理人,因为奥巴马总统有骨干杀死本·拉登,这是她标志性的FP时刻。

奥巴马总统慷慨地给了她荣誉。 同样慷慨大方的是,他拒绝责怪她对她如此大力主张的干预措施的错误判断,实际上,他似乎在进行匆忙的军事演习,以镇压ISIS在利比亚的专营权,并防止进一步与利比亚有关的关注和克林顿的尴尬活动。

在她的政治中,我相信克林顿是本能和不懈的领跑者,决心将自己的道路推向最大游行队伍的前面,并声称要领导这场游行,其后果是可恶的。 在美国,由五角大楼组织的阅兵式游行正在海外寻求动力和利益。

因此,毫无疑问,克林顿认为美国不仅是“例外”,而且是“必不可少的”,尽管有相当有说服力的证据表明中东和北非地区总体上可以“放弃”了美国的注意力,因为利比亚发现希拉里·克林顿在惨淡的追求中“必不可少”从繁荣的,运转良好的石油储藏区转移到由三个竞争政权主持的武装分子的无政府状态和无懈可击的新兵训练营。

即使美国试图“领导”并塑造数千万人口国家的命运,它也已成为以色列,沙特阿拉伯和土耳其的战略玩物。

火鸡! 尽管...嗯,也许是因为...这是美国的盟友,它继续入侵叙利亚,给美国的库尔德盟军/资产造成了伤害。 俄罗斯现在正在与俄罗斯交战,它被认为是北约的一支重要力量。

但是,“必不可少”不仅是一种良好的口感;它还具有很多特色。 它就像是许多克制和消化不良的智囊团努力中的一种,这些举动标志着克林顿竞选的道路,就像许多昂贵的路途苹果一样。
“必不可少”的公式有趣而又被忽略的潜台词是,它实际上是从“显性”或“霸权”倒退的。 还记得“全谱主导”吗? 也许不是,但这就是拉姆斯菲尔德的公式,它宣布美国军方可以做到这一点,我们不应该害怕单方面行使美国的权力。 那是伊拉克的一个农作物,所以我们不再这样做了。
“必不可少”在向群众投射出令人放心的胸口无敌光环的同时,也应向同僚发出信号,即我们意识到了单边力量的局限性,而是尽我们所能地构建战场,以便在竞争与支持之间分配力量演员,这样我们就可以在我们想要/需要时注入决定性的力量。

这种表述显然适用于应对尤其是中国乃至整个亚洲的崛起,而该地区与中东和北非地区截然不同,是一个功能相对较高的州,其人口达到数亿亿。 随着美国相对实力的下降和中国的崛起,人们已经清楚地认识到,美国无法独自保持领先地位。 它需要盟友,例如印度和日本。

美国可能在亚洲占据主导地位。 但是,即使相对于日本,印度以及中国,美国的相对实力持续下降,它也将难以维持甚至美国不可或缺的幻想。 这些国家建立了自己的安全制度,根据需要补充或排斥美国; 在亚洲为美国创造“领导”和“必不可少”作用的经济和安全成本不断上升。

“不可或缺”是五角大楼预算迅速增长和雄心勃勃的政客们的秘密武器。 当然,这个目标越不可行,要实现这个目标就必须花费更多的钱。 嘉庆!

但这不是区域稳定与繁荣的良方。 事实是,美国已经必须降低地区安全秩序,以确保美国发挥决定性作用。 如果您不相信我,请看看对朝鲜的美国政策,实际上是非政策。

再看看美国向亚洲战场注入常规(以及将来可能是战术核)军事力量,以阻止我们的盟友自行拥有核武器并消除美国“不可或缺”的真正基础:其核垄断又称“核伞”在中国遏制制度上。

维持“不可或缺”的阴暗面是,随着美国相对实力的下降,美国必须试图重塑和限制其盟友以及中国的能力和抱负,以保持美国“不可或缺”的作用。美国的力量。 与印度和日本的斗争是失败的。

我了解希拉里·克林顿(Hillary Clinton)希望让她的国家安全票与选民以及军事/工业/安全综合体一起被打通。 但是,要想使美国保持“不可或缺”的地位,可能会在未来几十年中使我们损失数万亿美元,保证亚洲的两极分化和紧张局势,并可能引发一两次战争。 这将以失败而告终,尽管可能是希拉里·克林顿(Hillary Clinton)卸任后,一代军官和分析师已经还清了他们的避暑别墅和孩子们的大学贷款。

尽管“不可或缺”以真实性和实用性为先头,但价格却很高,甚至可能是它旨在延长的美国帝国的终结。

(从重新发布 中国事务 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 对外政策 •标签: 希拉里·克林顿 
隐藏51条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
    []
  1. Jason Liu 说:

    好的。 世界秩序应该向东方转移。

    西方以美国为首,从“启蒙运动”开始对人类造成了巨大的文化和意识形态破坏。 具有讽刺意味的是,人本主义已成为对人类进步本身的攻击。 我们需要全世界的社会等级制度,结构和民族主义来解决这个问题。

    中国目前的错误是无法向其他强大的非西方国家求婚。 甚至普京似乎也更有能力在世界舞台上重构道德话语,而中国领导人却在意识形态上过于疏远或对邻国不必要地交战。 无论是做什么,美国都是大狗,自然会吸引许多批评家。 竞争大国很容易利用这一点来破坏全球的美国道德权威。 但是中南海的老人要么没有意识到,要么不想这样做。 那必须改变。

  2. 尽管“不可或缺”以真实性和实用性为先头,但价格却很高,甚至可能是它旨在延长的美国帝国的终结。

    并猜猜谁会付钱,谁不会付钱……

    如果这意味着帝国的终结,那也许是值得的……

  3. 在这里为人们创建网站似乎必不可少。

  4. 实际上,我们是不可或缺的国家。 全世界的人们都期待着我们,并追随我们的领导。

    全世界的人民都憎恨并惧怕华盛顿帝国。 甚至(或尤其是)德克萨斯州。

    • 回复: @Thinking Old Man
  5. Anonymous [又名“是快乐的开玩笑”] 说:
    @Jason Liu

    这将不是中国世纪,世界秩序也不会向东方转移。 中国可以下地狱。 它没有道德权威,因为它谋杀了超过100亿本国人民。 这是一个精神病狂的国家,他们必须窃取白人文明的成就才能抹去自己的屁股。

    中国人是中国世界的犹太人。

    • 回复: @5371
    , @BASUDEB
    , @Anonymous
    , @Anonymous
  6. 5371 说:
    @Anonymous

    您似乎在理解is /应该的区别时遇到了一些问题。

  7. anon • 免责声明 说:

    关于“世界”需要或渴望美国“领导”的想法是美国政客最珍惜的神话之一。

  8. 在Pantsuited One上撒尿,即购买并支付了费用。

    如果并且当核废料轰炸,并且洲际弹道导弹在天空中飞驰时,我希望弗拉德·普京夺走的第一个城市是华盛顿特区。 。 。 。

    • 回复: @Ivy
    , @Carroll Price
    , @Alden
  9. 我鄙视希拉里,但重要的是重新回顾对利比亚的入侵。 英国和法国开始了。 这与他们的石油供应有关,而他们的“人”卡扎菲则必须离开。 奥巴马最初想留下来,并在英国媒体上遭到了无情的嘲笑。 《每日邮报》嘲笑奥巴马正在“行动失败”,并称他为“伟大的摇摇欲坠者”,再次证明了英国人和法国人讨厌美国的力量,除非它被用来教bet美国。 政策目标。 令他声名狼藉的是,奥巴马确实在压力下屈服了,为此,我们要感谢希拉里,爱尔兰全球化主义者萨曼莎·鲍尔(Samantha Power)和《舰队街》上的几位头条作家。

    希望特朗普总统能够重塑我们在全球范围内拥有的每一项安全条约,以确保其符合美国的利益。 他可以首先让日本人和韩国人为自己辩护。

  10. @WorkingClass

    我可以这样说:毕竟,一个国家及其权力精英常常彼此之间(以及彼此的最大利益)脱节。 作为德国人,我可以作证

    但是,先生或女士,您似乎可以做到这一点。 谢谢🙂

    这一事实的后果大部分是非常深远的:例如,在整个欧洲,如果人民而不是权力精英在1914年发表自己的意见,那么绝大多数人都希望和平。 1939年更是如此。 是的,即使在德国也是如此,正如盖世太保的报道所证实的那样。

    全世界无能为力的人民万岁-人民,工人阶级!

  11. 超时! 我们的国家发脾气

    在目睹了一系列全国性的大发脾气之后,也许是“超时!” 是这种故意行为的最佳补救方法。 更多 http://www.robertmagill.wordpress.com

  12. “全世界的人们都仰望我们,并追随我们的领导。”

    他们看着我们确认这确实是我们指向他们的头部的装填枪,他们勉强屈服于我们的要求。 美国也许不再像以前那样不可或缺,但是它仍然有很多方法可以使其他国家感到不舒服或彻底丧命。

  13. DB Cooper 说:

    印度的冒险主义并不新鲜。 它于1947年创建后就开始入侵,夺取土地并吞并其邻国土地。 换句话说,印度只是在延续其帝国统治者英国王朝的良好传统。 但是,由于印度是在英国主持下建立的,并且英国将印度视为代表英国利益的南亚代理国,因此印度的冒险主义得到了英国的默许,即使不是完全的鼓励。 就地缘政治而言,英国是最具影响力的国家之一(即使不是最具影响力的国家),也为整个世界(尤其是西方世界)如何看待印度定下了基调。 现在是时候认真思考一下这个国家了。 这里有一些建议。
    1)摆脱克什米尔(1947年停权)的地狱。 克什米尔是联合国最早承认的有争议领土之一。 印度答应在那里举行选举,让那里的人民决定命运。 印度从来没有这样做。
    2)离开西藏南部和塔旺(1951年退役)。 塔旺(Tawang)是第六世达赖喇嘛的发源地,拥有四百多年的西藏寺院。 那里的人民生活在臭名昭著的“杀人无问”(AFSPA)(《陆军特种力量法案》)中,就像克什米尔和印度被视为“受干扰”的其他地区一样。
    3)从锡金(1975年停业)摆脱困境。 锡金是一个独立的喜马拉雅王国,不属于英国王朝。 印度入侵锡金,并一生将其国王软禁。 真恶心
    4)离开东北。 那里的人民不愿与印度报仇。 东北有很多独立运动。 世界应该支持他们的愿望。

  14. Rehmat 说:

    2003年,丹尼斯·拜恩(Dennis Byrne)称美国人为“一个愚人,傻瓜,愚昧无知,白痴……的民族”。

    我认为他离我们并不遥远。 例如,最近在共和党人中进行的一项民意调查显示,其中43%的愚人仍然相信,即使巴拉克·奥巴马(Barack Obama)每个星期日都参加教堂并在白宫庆祝犹太宗教活动–他实际上是穆斯林……。

    https://rehmat1.com/2016/09/03/jew-actor-obama-is-a-crypto-muslim/

    • 回复: @Moi
  15. Santoculto 说:
    @Jason Liu

    具有讽刺意味的是,人本主义本身已成为对人类进步的攻击

    有用的白痴+精神病性机会主义的“存在”不是“人本主义”

    多元文化主义是全球性的宗教,几乎所有集体崇拜所发生的事情,不是培养和实践人本主义,而是创造一种由全球公民所有的全球文化氛围,不幸的是,民粹主义政治家自称为“人民”。

    人文主义是手段,目的是全球统治。

    基于这种全球或局部背景的人本主义永远不会是一个真正的目标……

    人文主义是特洛伊木马,全球统治和西方最终征服(又称白人)是希腊人的填充。

  16. Anonymous [又名“ Luchorpan”] 说:
    @Jason Liu

    您的第二段很棒。 这一切都始于启蒙运动,我们需要社会等级制度,结构和民族主义,以及多极化的世界秩序。

    我特别喜欢您不提经济等级制度的情况,这表明大量的中产阶级是积极的。 美国过去的保守派人士实际上在捍卫急剧的经济鸿沟。

    但是我注意到,您没有对世俗进行任何攻击。 真可惜

    • 回复: @Jason Liu
    , @Wizard of Oz
  17. 每当我听到“异常”的声音时,我都会一直在想着罗斯科尼科夫。

  18. Jason Liu 说:
    @Anonymous

    尽管世界上并非所有人都这样,但中国作为世俗社会的状况还算不错。

  19. @Orville H. Larson

    土豆麻袋(昂贵的麻袋)取代了长裤套装。

  20. Moi 说:
    @Rehmat

    实际上,巴拉克是法拉沙(Falasha)。

  21. BASUDEB 说: • 您的网站
    @Anonymous

    你从哪里得到那100亿美元的数字? 华盛顿邮报? 您现在对Milesovic知道多少?

  22. Anonymous [又名“ Paddo”] 说:

    美国当然是“杰出的”,但就世界其他地区而言肯定是“可有可无的”。

    • 回复: @Khan Bodin
  23. syd.bgd 说:

    在20世纪,词汇“例外主义”和“必不可少的国家”完美地合为“沙文主义”一词。
    最好阅读几种词典中的定义,最好使用几种语言,然后再考虑一下。

    贝尔格莱德致以亲切的问候。

    • 回复: @Khan Bodin
  24. Khan Bodin 说:

    穆里卡不是一个国家。 这只是来自世界各地的人们的聚集,他们获得了Murican公民身份。 在西方人的头脑中,公民权正在建立一个国家。 呵呵呵

  25. Khan Bodin 说:
    @syd.bgd

    例外主义就等同于异常腐败。 穆里卡(Murica)是一个极其腐败的帝国。 它们是必不可少的,因为瘟疫对人们来说是不可或缺的。 只是无法想象一个没有瘟疫的世界。 这就是一个不可或缺的国家,这个国家已经开始了地球上所有武装冲突的80%以上,并在此过程中杀死了约30万人,这个国家正以其法定货币在世界范围内游走和寄生,而这个国家却在四处奔波世界上总是在寻找可以偷的东西,等等。 很缺一不可。 世界简直无法想象自己摆脱了自由的西方瘟疫及其帝国。 如果没有这个必不可少的县,谁能杀,偷,作弊,谋杀和寄生呢?

  26. Khan Bodin 说:
    @Anonymous

    异常腐败和犯罪。 14世纪的黑色瘟疫出奇地出奇的方式。

  27. @Jason Liu

    我想,您几乎不会否认,西方及其创造的现代性在启蒙运动中并没有在相当长的时间内得益,或者试图论证中国既不欢迎西方国家也没有创造自己的国家而受益。像马克思主义这样的混蛋????什么时候说启蒙运动成为消极的力量或影响?

    • 回复: @Khan Bodin
  28. @Anonymous

    我很高兴您拿起并批准他对启蒙运动的提法。 参见我的问题29。

    请注意,我应该添加一个问题,即您和他指的是哪个启蒙运动,因为学者习惯上将美国和法国的启蒙运动与英语和苏格兰的启蒙运动区分开。

  29. Khan Bodin 说:
    @Jason Liu

    是的。 到了权力向东转移的时候了。 几个世纪以来,中国一直是世界上最富有,最繁荣的国家,直到十九世纪盎格鲁将其摧毁之前,它还是千禧年。 我相信中国不会四处告诉人们如何生活,我们如何需要西化和摧毁我们的文化或攻击拒绝者。 在她的19年的历史中,她从未在世界范围内进行过侵略,偷窃或谋杀狂潮。 将此与西方历史进行比较,比方说穆里卡(Murica)的历史,就会得到完全相反的情况。

  30. Khan Bodin 说:
    @Wizard of Oz

    启蒙运动只不过是自由主义的意识形态,你对澳大利亚的愚昧无知。 至于文化和技术成就,我严重怀疑你们盎格鲁人创造了最多的东西。 在这方面,德国人是生产力最高的人。 他们不是你的西方国家。 启蒙运动“思想运动”带来的那种自由主义思想(在思想运动中具有尽可能多的思想实质,就像在狗屎中找到维生素一样)从来没有成为他们国家良心的一部分。 他们只是被你占据。 意大利人和西班牙人也不是您的西方世界的一部分。 但是,即使是像尼古拉·特斯拉(Nikola Tesla)这样为西方世界的发展做出了巨大贡献的科学主义者,也不属于您的种族储备,因此您可以宣称“是您从黑暗中带来了光明”。 因此,您的主张充其量是无效的,充其量是空的,而宣传则是最坏的。

    • 回复: @Anonymous
    , @Wizard of Oz
  31. Anonymous [又名“ Trendless”] 说:
    @Khan Bodin

    歌德,康德,莱布尼兹,席勒不是启蒙运动的一部分吗? 我想我需要回顾一下我的历史。

    • 回复: @Khan Bodin
  32. gwynedd1 说:
    @Jason Liu

    古典启蒙没错。 说到这一点,您可能想读一位创始人亚当·史密斯(Adam Smith)的著作,当时他对中国的经济停滞不抱任何讨人喜欢的报道。 如果有什么话,中国可以用它来阻止自己停滞不前的铸造系统的老敌人。

    您今天看到的启示是对它的完全歪曲。 左派主义者没有依据法律的平等和行动自由,而是以此为借口,通过“确保公民权利”使国家更加强大。 这就像在您的卧室里放置一台监控摄像头,以确保没有人从钥匙孔中窥视。 它不是放手而是动手。 他们不接受结果,而是尝试操纵结果,前提是任何不平等的结果都必须来自不公正。 那不是经典的启蒙运动。

    中国确实投了进来。它没有向亚洲邻国表示祝贺。 日本,台湾,越南,韩国,印度尼西亚和菲律宾并非微不足道。 它对整个世界都没有这个问题,它向南美和非洲的迁移似乎很自然。 问题在于它们可能不是有用的盟友。

  33. Khan Bodin 说:
    @Anonymous

    西方人在什么方面是“启蒙运动的一部分”? 是因为他们通过工作来“启发”人们吗? 是的,您绝对应该重温历史。 您的历史不是告诉您您赢得了第二次世界大战吗? 我不知道你们宣传的其他部分是伪装成历史的,因为我从未读过,但我大部分都是谎言。 例如,您是在为解放非洲奴隶而真正为内战而战,还是为了遏制各个国家的力量并组建所谓的美国公司而战? 你显然是个笨蛋。

  34. 如果我们是一个不可或缺的国家,那只是万不得已。 如果你想要和平,做好战争的打算。 但是不要为了证明自己的不可或缺而战。 战争是外交失败的结果。 我们的国家安全依赖于世界上的力量平衡,在这个世界上,我们阻止了任何其他力量或力量组合对我们构成威胁。 阅读基辛格的“外交”以获得进一步的解释。

  35. ……而且这个国家或任何一个国家如此怀有设想和奉献精神可以长期忍受。
    但是,与时间相关的“长”是什么意思? 100年? 1000年?
    美国幻想自己是一个帝国。 世界霸主。 但是,她仍然坚持民主和共和国的支持,而且两者都是纸上谈兵。
    任何必须自称与众不同和不可或缺的国家都害怕这两者都不是。
    实际上,世界看到美国对世界和平的最大威胁。 这与我们的宏大宣言相反。
    所有帝国都灭绝了。 美国在濒危物种名单上。
    但是,盲人带领盲人进入美国好国度。 我们会窒息的残骸窒息而死,对墙壁上的标志不专心。
    明天不会来,但是会来。 也许是在临界点或低语的轻声中。
    想要在经济崩溃中丧生的人,请举手。 银行没有受到惩罚或私有化,也没有转变为公共银行,它们因欺诈和鲁re而受到奖励。 国内生产总值的40%是财务操纵。 银行走了,经济也走了。
    除非对系统进行彻底检修,否则未来将蒙受痛苦。
    只是希望我不活着看到它。 会很丑。

  36. Caterina 说:
    @Jason Liu

    除了奴隶制劳动,中国没有其他东西可以提供给世界。
    除了“成为虚无”之外,它没有道德,是真正的赢家。
    它没有同情心的历史,只有文化大革命的残酷,毛泽东的种族灭绝的污点。
    因此,坐下来闭口不谈中国的领导潜力。
    年纪越大越好。
    真是悲哀!

    • 回复: @Stonehands
  37. Ben Frank 说:

    最接近的比喻当前的选举是1856年选举会议选举民主党詹姆斯·布坎南。 他的传记作者写道:“前所未有的愤怒情绪正在席卷整个国家”。 民主党人团结起来,反对派分裂了。
    富人想要进口大量廉价的非白人劳动力,以使自己变得更富有,而不管对国家的伤害如何。 富人想入侵其他国家以建立帝国。 布坎南全力支持他们。
    像HRC一样,布坎南(Buchanan)很老,几十年来一直是政客,并成为最后一位担任国务卿的总统。 布坎南(Buchanan)是唯一从未结婚的总统,被称为“老仆人”,采用了他长期伴侣的南方举止。

  38. Ben Frank 说:

    “与怪物战斗的人应该确保自己不会成为怪物。 ” –尼采。 美国与苏联作战,但现在它们消失了,我们变得越来越像他们。
    1.政府与大型企业(包括华尔街,通用汽车和健康保险)的政府整合。
    2.媒体普遍在重复政府宣传路线。
    3.压制基督教和自然家庭。
    4.军事冒险主义和外国政府的颠覆。
    5.精英利用犯罪阶层削弱中产阶级。

  39. Ben Frank 说:

    最近发生的恐怖袭击较少吗?
    难道有人放出来的消息,暂停,直到他们可以让她当选?

    • 回复: @pepperinmono
  40. Alden 说:
    @Orville H. Larson

    也许某种炸弹只会摧毁人民,而不是摧毁所有辉煌的希腊复兴式公共建筑以及从大宅邸到两居室联排别墅的美丽19世纪房屋?

    这是一个可爱的城市,但在政客和土著蛮族之间,人口简直是水落石出。

  41. Stonehands 说:
    @Caterina

    “除了'变得虚无'外,它没有道德,”

    您最近去过中国吗?

    我二月份在重庆。

    25万员工都从事某种企业。
    最先进的基础设施,新的铁路,道路,公共场所,步行广场无处不在。

    没有污物袋,委屈ni**的人们四处张望,抓着自己的阴茎,喃喃地说说“音乐”。

    警笛不停地哭泣,到处都是类固醇警察[在任何地方都看不到警察。

    墙上没有涂鸦,没有愚蠢的“人体艺术”亵渎或怪异的穿孔……

    中国儒家伦理完全围绕家庭。

    我看不到有什么像金刚糖那样的东西,在大多数情况下,啤酒和葡萄酒都是在家庭环境中提供的。

    好莱坞,麦迪逊大街和华尔街还没有吸引中国女人。

    与糖果包装纸,薯片袋和各种其他漂浮物(使美国人的陆地鲸鱼饱食)的暴风雪相反,这些城市绝对干净。

    令我印象深刻。 在这里,我们到达了苏维埃体系的最底层,完全被征税(事实上的赔偿)并受到管制。

    我什至没有为普通的中国人讲过不可思议的话题,例如Br​​uce Gender或gay bltquaiixgfr + *&等。

    确实是道德的。

    • 回复: @denk
  42. utu 说:

    唯一的希望是战争。 美国一劳永逸的战争。

  43. Anonymous • 免责声明 说:
    @Anonymous

    好一件事是肯定的。 您会大喊“ We wuz kangz!” 就像黑人在本世纪下半叶,甚至可能在几个世纪之后一样。

  44. @Ben Frank

    我也注意到了这一点。
    如果在选举之前保持沉默,也不会感到惊讶。
    另一个反对特朗普的团体!

  45. denk 说:
    @Stonehands

    如果您去过北京,您会在大街上找到更多警察,也有侧臂。

    传统上,北京警察没有武装,只有在好战的维吾尔圣战分子对平民/警察进行了一系列野蛮袭击之后,他们才于2015年开始实施这种作法。
    由中央情报局提供。

  46. Stonehands 说:

    在熊猫动物园外面看到了一些人,有人向我解释说,他们被赋予了重要的买卖地点,这是共产党的某种让步或承认。

    他们“看起来”与汉族人不同……
    但是不像费拉肯辛顿这里令人讨厌的摇摇欲坠者那么可怕或众多!

当前评论者
说:

发表评论-对超过两周的文章发表评论,将在质量和语气上进行更严格的判断


 记得 我的信息为什么?
 电子邮件回复我的评论
$
提交的评论已被许可给 Unz评论 并可以由后者自行决定在其他地方重新发布
在翻译模式下禁用评论
通过RSS订阅此评论主题 通过RSS订阅所有Peter Lee评论